Заметила я одну забавную тенденцию. Люди, узнав о зеркале, начали обезъянничать, как это назвать по-другому, я просто не знаю. Ах, ты такая скотина. Ах, ты смотришь в зеркало и видишь свою суть. Нет, это я твое зеркало. А вот и не угадал, я твое? Читала один рассказ. Там одному мужику приснилась бесформенная полужидкая рожа, с которой они по непонятной причине разругались и вот он в порыве гнева ей говорит: а ну, брысь из моего сна, не хочу тебя больше видеть. Та офигела и присвистнула: это я твой сон???? Да это ты – козявка, в мой сон влез. Ну, и всю дорогу они там выясняли, кто из них кому снится.. Это к вопросу о вашем сегодняшнем понимании закона зеркала.

Этот рассказ закончился фразой: все это похоже на сон, который снится кому-то другому о нас. И это уже к вопросу о том, как с позиции наблюдателя вижу происходящее я. То, что я наблюдаю сегодня, друзья, похоже на сон, который снится мне о вас. И я сейчас, конечно же, говорю не обо всех. А о тех, кто отлично научился использовать зеркало, но при этом совершенно не умеет его применять. Как мартышка и очки, уж простите за сравнение.

Зеркало предназначено для самопознания. Посмотрев на другого человека, вы должны оценить самого себя. Это называется зеркало. А когда на «дурак» вы отвечаете «сам дурак» это называется отзеркаливание. И все это было бы забавным, если бы не было вредным. Когда вы зеркалите кого-то, вы транслируете человеку его недостатки, при этом, вы даже не подозреваете о том, что кого-то зеркалите. Когда вы отзеркаливаете кого-то, вы примеряете чужие недостатки на себя. А это чревато тем, что срисовывая чужую модель поведения, вы постепенно делаете ее своей и скатываетесь до уровня отзеркаленных вами же людей.

Еще раз: есть зеркало, есть отзеркаливание, есть зеркальный коридор, а есть кривое зеркало. Зеркало, как я это уже сказала, это когда вы видите в поведении/словах других свои недостатки, и исправляете их в себе. Это самопознание и самокоррекция. Отзеркаливание это когда вы увидели недостаток в другом и всем своим видом ему это показываете. Это провокация, перетекающая в троллинг. Зеркальный коридор это уже сознательный взаимотроллинг «дебил – сам дебил». 

Зеркало само по себе всегда нейтрально, оно о вашем существовании может и не подозревать. Несознательное отзеркаливание это всегда примитивность мышления, сознательное – всегда намеренная провокация. Ну и кривое зеркало это всегда позиция наблюдателя – видение чужой реальности и понимание степени ее искажения относительно существующей объективной действительности. То есть я вижу, что ты идиот, и это факт, ничего личного. Я, как человек поддерживающий позицию Путина, на фоне его заслуг перед страной, смотрю на свою позицию сквозь призму чужого восприятия (Путин клон) и удостоверяюсь в том, что моя позиция верна.

Пример: вы сели в маршрутку, напротив, сидят две молодые, с виду хамоватые девицы, которые, поглядывая на вас, нарочито перешептываются и хихикают. Это зеркало, которое транслирует вам вашу гордыню. Потому, что девушки, о чем бы они там не говорили, не могут не встречаться с вами взглядом, сидя напротив вас в тесном пространстве, а «хамоватые девицы» это ваше личное суждение о них, а хихикают они, потому что парня обсуждают. Вы им по-барабану, они вас видят, но не обращают на вас внимания, потому, как заняты собой.

Еще пример: приходит мужик в киоск за пивом, видит объявление – пива нет и восклицает: вот сволочи, так и написали бы пива нет, а то – пива нееЕТ!

Зеркалом может быть все что угодно: человек, предмет, ситуация, обстоятельство. Эти люди и ситуации напрямую к вам никакого отношения не имеют, но они транслируют вам вашу суть и качество вашего мышления. Вот как работает зеркало. Зеркало это то, что лично вас зацепило, задело, то, что вызвало у вас ответную психоэмоциональную реакцию. И вот на этом моменте «задело», вы должны захлопнуть рот и задать себе вопрос «что именно и почему меня сейчас задело?» И честный ответ самому себе – и есть фронт работ, который вам предстоит проделать, чтобы положить еще один кирпичик в воссоздание Человека-Бога.

Все, что вас не задевает – вам не зеркало и даже не ползеркала. Поэтому, ответ на вопрос: если зеркало включилось, значит, в какой-то момент вы ослепли и оглохли, и ваше эго включило вам трансляцию вас со стороны. Так что да, зеркало необходимо - это последний шанс осознать степень адекватности своих реакций.. 

Здравствуйте! Слушаю лекции и выступления Фурсова Андрея Ильича. Он историк, социолог, аналитик, академик, писатель и тд. Очень интересно и смело. Читает лекции в России и других странах. Как его терпит власть? Или у него есть ответы на вопросы: что делать? и что будет, если сделать разные действия? Хотя он не политичный человек, но аналитика у него жёсткая. Интересно ваше мнение.

Знаете, когда мне начинают перечислять регалии «он историк, социолог, аналитик, академик, писатель и тд.», у меня забрало падает. Вот я в этой жизни никто и звать меня никак, откуда такой интерес к моему мнению? Что решит для вас мое мнение? И, тем не менее, поделюсь: раньше говорили «развелось юристов как собак», сегодня я говорю: развелось историков, как юристов.

По моему мнению, некоторые прохиндеи поняли, что историками сегодня быть выгодно и ОЧЕНЬ УДОБНО. Во-первых, можно свободно гастролировать по стране и грести лопатой бабло, во-вторых можно болтать все, что угодно, ибо никто ни подтвердить, ни опровергнуть прошлое не сможет и доказательств все-равно нет, ну а совсем в крайнем случае, всегда можно сослаться на то, что это грязные ватиканцы нагло изъяли и все от всех попрятали. И вообще, у меня вопрос к тем, кто этих историков слушает: откуда такая внезапная любовь к истории?

Я помню, как в школе нам преподавали историю. Нам просто давали перечень фактов - даты/события/ключевые фигуры. Именно поэтому нам она была не интересна, и ее приходилось зубрить. И, несмотря на то, что образование при СССР было лучшим в мире - ошибка преподавателей в том, что они должны были не зубрить нас ее заставлять, а научить анализировать, выявлять причинно-следственные связи и делать выводы - САМИМ.

Нас этому не научили, именно поэтому мы не умеем делать выводы из своей собственной жизни, а ведь это тоже история – история нашей личной жизни. Поэтому сегодня так популярны стали повылезшие из всех щелей "историки". НЕ ВЕРЮ НИ ОДНОМУ из них. Потому что они не восполняют школьный пробел, они не учат нас тому, чему нас забыли научить в школе, они тупо деляться с нами СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ трактовками, которые зачастую высосаны из пальца. К тому же не время копаться в истории, время приводить в нормальное русло настоящее. Мы живем здесь и сейчас и должны исправлять свои собственные ошибки, только так мы можем исправить ошибки исторические в масштабах не только России, но и всей планеты.