У цьому розділі розробляються науково-обґрунтовані пропозиції (проект) по обраній тематиці дослідження з бажаним економічним обґрунтуванням запропонованих заходів. Запропоновані рекомендації мають бути логічним продовженням теоретичного та аналітичного розділів, містити конкретні пропозиції, спрямовані на підвищення ефективності обліку, контролю, аналізу і аудиту.

Цей розділ повинен містити аргументовані пропозиції студента, спрямовані на досягнення мети, визначеної у вступі.

Конструктивний розділ структурно вміщує 2–3 підрозділи. Залежно від теми дослідження вони можуть бути присвячені удосконаленню первинного, аналітичного і синтетичного обліку (розробці або удосконаленню первинних документів, регістрів аналітичного і синтетичного обліку, робочого плану рахунків); внутрішнього аудиту (організації підрозділу внутрішнього аудиту, розробці плану і програми, робочих документів аудитора).  

Варто акцентувати увагу на таких питаннях:

– логічності зв’язку заходів, що пропонуються для вирішення проблеми, із проведеним аналізом фактичних матеріалів, які характеризують діяльність суб’єкта господарювання;

– обґрунтуванні ефективності запропонованих рішень;

– наявності наукової новизни авторських пропозицій і рекомендацій;

– можливості впровадження внесених пропозицій в практичну діяльність суб’єкта господарювання.

Кожний підрозділ розділу завершується короткими висновками, в яких підсумовуються розроблені рекомендації та пропозиції, їх результативність і значущість.

Обсяг розділу має бути в межах 15–20 сторінок.

Вимоги до четвертого розділу

У процесі написання розділу з охорони праці і безпеки в надзвичайних ситуаціях студент одержує консультації у викладача-консультанта.

Структура і зміст  розділу, який стосується охорони праці і безпеки в надзвичайних ситуаціях узгоджується також з консультантом, який визначає чи виконав студент поставлені завдання і чи допускається він до захисту випускної роботи.

Рекомендований обсяг розділу має становити 15-20 [k2] сторінок.

Вимоги до висновків

Текст висновків має підтвердити здатність автора випускної роботи успішно реалізувати поставлену мету і завдання.

В логічній послідовності узагальнюють результати випускної роботи, стисло формулюють основні положення і пропозиції за кожним розділом і роботи у цілому.

На підставі отриманих висновків в роботі слід викласти конкретні рекомендації. Вони визначають необхідні, на думку автора, подальші напрями проблеми вирішення; містять пропозиції щодо ефективного використання результатів дослідження.

Студент повинен стисло охарактеризувати проведений аналіз діяльності організації, узагальнити власні пропозиції, оцінити їх ефективність, а також можливість їх застосування на практиці.

Ознайомлення з текстом висновків повинно сформувати уявлення про ступінь реалізації автором випускної  роботи поставленої мети і завдань.

Обсяг в межах 3-4 сторінок.

Кількість сторінок в окремих розділах суворо не регламентується, однак бажано дотримуватися вказаних обсягів, а їх зміст має відповідати вимогам достатньої інформативності і обґрунтованості висновків.

Список використаних джерел містить бібліографічний опис джерел інформації. Приклад оформлення подано у Додатку К.

У додатки можуть бути включені:

§ ілюстрації та таблиці допоміжного характеру;

§ проміжні матеріали, які через великий обсяг або форму подання не можна включати до основної частини (розрахунки, бухгалтерська і статистична звітність, копії програм робіт, інструкції, методики, опис розроблених комп’ютерних програм, допоміжні математичні докази та ін.).

До випускної роботи необхідно також подати:

– довідку про результати проходження нормоконтроля додержання вимог оформлення;

– відгук керівника випускної роботи;

– зовнішню рецензію на випускну роботу;

– листок оцінювання випускної роботи.

Після списку використаних джерел студент ставить дату закінчення написання роботи та особистий підпис.