По Методике Сбербанка РФ
Таблица 5 - Расчет суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Вес показателя | Расчет суммы балов |
1 | 2 | 4 | 5 |
К1 | 0,94 | 0,11 | Z = 1,0538 |
К2 | 1,05 | 0,05 | |
К3 | 1,85 | 0,42 | |
К4 | 0,28 | 0,21 | |
К5 | 0,3 | 0,21 |
Z=0,11К1+0,05К2 +0,42К3 + 0,21К4+0,21К5
коэффициент абсолютной ликвидности (К1)
коэффициент промежуточного покрытия (К2)
коэффициент текущей ликвидности (К3)
коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)
Рентабельность продаж (К5)
Сумма баллов Z влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:
Z = 1 или 1,05 – Заемщик может быть отнесен к первому классу кредитоспособности;
Z больше 1, но меньше 2,42 – соответствует второму классу;
Z равно или больше 2,42 – соответствует третьему классу.
Z=1,0538 ,заемщик отнесен к 1 классу кредитоспособности, кредитование заемщика не вызывает сомнения.
Двухфакторная модель
Таблица 6 - Расчет суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Вес показателя | Расчет суммы балов |
1 | 2 | 4 | 5 |
К1 | 1,85 | 0,2614 | Z=1,1032 |
К2 | 0,22 | 1,0595 |
Z= 0,3872+0,2614К1+1,0595К2
К1- коэффициент текущей ликвидности
К2 –коэффициент финансовой независимости
Сумма баллов:
Z < 1,3257 — вероятность банкротства очень высокая;
1,3257 < Z < 1,5457 — вероятность банкротства высокая;
1,5457 < Z < 1,7693 — вероятность банкротства средняя;
1,7693 < Z < 1,9911 — вероятность банкротства низкая;
Z > 1,9911 — вероятность банкротства очень низкая
Z=1,1032< 1,3257 , вероятность банкротства очень высокая
Модель Лиса
Таблица 7 - Расчет суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Вес показателя | Расчет суммы балов |
1 | 2 | 4 | 5 |
Х1 | 1,848 | 0,116 | Z = 0,377 |
Х2 | 1,457 | 0,134 | |
Х3 | 2,233 | 0,127 | |
Х4 | 0,2887 | 0,00028 |
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4
Х1 - оборотный капитал / сумма активов
Х2 - прибыль от реализации / сумма активов
Х3 - нераспределенная прибыль / сумма активов
Х4 - собственный капитал / заемный капитал
Сумма баллов:
Z < 0,037 — вероятность банкротства высокая;
Z > 0,037 — вероятность банкротства малая.
Z = 0,377 > 0,037 , вероятность банкротства малая.
Пятифакторная модель Альтмона
Таблица 8 - Расчет суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Вес показателя | Расчет суммы балов |
1 | 2 | 4 | 5 |
Х1 | 0,6402 | 0,717 | Z = 8,0997 |
Х2 | 0,9189 | 0,874 | |
Х3 | 1,1486 | 3,10 | |
Х4 | 0,288 | 0,42 | |
Х5 | 3,1719 | 0,995 |
Z = 0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5
Х1- разность текущих активов и текущих пассивов / общая сумма всех активов
Х2- нераспределенная прибыль / общая сумма всех активов;
Х3 -прибыль до уплаты процентов и налогов / общая сумма всех активов
Х4 -балансовая стоимость капитала / заемный капитал
Х5- выручка от реализации / общая сумма активов
Z < 1,23 — вероятность банкротства высокая;
Z > 1,23 — вероятность банкротства малая
Z= 8,0997 > 1,23 вероятность банкротства предприятия малая.
Модель Таффлера
Таблица 9 - Расчет суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Вес показателя | Расчет суммы балов |
1 | 2 | 4 | 5 |
Х1 | 2,749 | 0,53 | Z = 2,137 |
Х2 | 0,979 | 0,13 | |
Х3 | 0,411 | 0,18 | |
Х4 | 3 | 0,16 |
Z = 0,53Х1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4
Х1- прибыль от реализации / краткосрочные обязательства
Х2 -оборотные активы / сумма обязательств
Х3- краткосрочные обязательства / сумма активов
Х4- выручка от реализации / сумма активов
Z > 0,3 — малая вероятность банкротства;
Z < 0,3 — высокая вероятность банкротства
Z=2,137 > 0,3 , малая вероятность банкротства.
Анализ банкротства ОА «Мебель –дизайн»
Таблица 10 - Анализируемые методики
Вид модели | Сумма баллов | Степень банкротства |
1 | 2 | 4 |
Методика Сбербанка РФ | 1,053 | низкая |
Двухфакторная модель | 1,103< 1,325 | высокая |
Модель Лиса | 0,377 > 0,037 | низкая |
Пятифакторная модель Альтмона | 8,099 > 1,234 | низкая |
Модель Таффлера | 2,137 > 0,321 | низкая |
Анализируя данные таблицы можно отметить, что все модели банкротства показали , что предприятие ОА «Мебель –дизайн» имеет низкую степень банкротства, кроме двухфакторной модели .Эта модель основывается на двух показателях: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент финансовой независимости. Это связано с высокой долей краткосрочных обязательств на предприятии. Коэффициент финансовой независимости так же имеет отклонения от нормы, это свидетельствует о низкой доле собственного каптала на предприятии, которую нужно увеличивать.
Дата: 2019-12-22, просмотров: 272.