Основні економічні показники роботи

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Економічна ефективність – це категорія, що відображає співвідношення між одержаними результатами і витраченими на їх досягнення ресурсами.

Таблиця 3.8

Вартість валової продукції

Продукція	Порівняльна ціна 1т. грн	Обсяги виробництва				План у % до серед.
		У середньому в 2004-2006 рр		План
		т	грн	т	грн
Зернові		8023		13508

Таблиця 3.9

Вартість валової продукції

Кількість, т	Вартість,тис.грн				Продаж працівникам, натуроп- лата, гром. харчув-ня
	Кількість, т		Вартість,тис.грн		Кількість, т		Вартість,тис.грн
1	2		3		4		5
Зернові	4230		6345		750
Інша реалізація				Всього
Кількість, т		Вартість,тис.грн		Кількість, т		Вартість,тис.грн
6		7		8		9
5733

З аналізу таблиці видно, що частина товарної продукції буде продана різними каналами реалізації – 5733 т, за контрактами господарство продасть 4230 т, та та 750 т зернових буде видано працівникам господарства.

Таблиця 3.10

Показники	У середньому за 2004 – 2006 рр	План	Відхилення (+,-) плану від факту
Урожайність, ц/га	17,7	26,4	8,7
Трудомісткість 1ц, люд.год	2,7	4,5	1,8
Виробнича собівартість 1 ц, грн	60,8	55,3	-5,5
Повна собівартість 1 ц, грн	63,9	58,2	-5,7
Середня ціна реалізації 1 ц, грн	152,8	152,8	-
Прибуток у розрахунку на 1 ц, грн	86,4	105,8	19,4
Прибуток у розрахунку на 1 га, грн	143,9	267,9	124
Рівень рентабельності, %	141	181,8	40,8

Аналізуючи дані таблиці можна сказати, що в результаті плануючих заходів щодо підвищення урожайності, посівних площ виробничу собівартість планується зменшити на 5,5грн, відповідно і повна собівартість знизиться. Прибуток у розрахунку на 1 ц за планом збільшиться на 19,4 грн, а в розрахунку на 1 га на 124грн.

Аналізуючи у цілому 3 розділ, що планова урожайність склала 26,4 ц/га, що на 8,7 ц/га більше ніж фактична. Планова площа посіву 553 га .У результаті застосування мінеральних засобів захисту рослин, дотримання технологічних вимог, застосування нового сорту збільшилась урожайність і як результат валовий збір. І за незмінної ціни реалізації рентабельність виробництва збільшилась.

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

За результатами аналізу виробництва зернових в ПСП»Приморський» Приморського району Запорізької області, наведеного у даній курсовій роботі можна зробити такі висновки:

1. Господарство має не поганий потенціал земельних, кліматичних, водних ресурсів для отримання гарних та стабільних врожаїв зернових та технічних культур;

2. Підприємство має середній рівень спеціалізації, а виробництво має зерно- соняшниково – м’ясний;

3. Загальна земельна площа господарства за досліджуваний період зменшилась на 651,4 га, також зменшилась кількість робітників зайнятих сільськогосподарському виробництві (з 244 чоловіки у 2004 році до 153 чоловіки у 2006 році)

4. Виробництво продукції у 2005 році значно зменшилось через несприятливі кліматичні умови, але вже у 2006 році воно збільшилось на 4089 ц порівняно з 2005 роком.

5. Урожайність за досліджуваний період зменшилась на 0,8 ц/га.

Для підвищення ефективності виробництва зернових у даній курсовій роботі використовувались наступні шляхи:

1. використання нових більш урожайних сортів;

2. розширення посівних площ, але доцільніше використовувати більш інтенсивні шляхи підвищення урожайності.

3. впровадження комплексної механізації

Список використаних джерел

1. Матеріали річних звітів ТОВ "ТУР" за 2002-2004 рр.

2. Мотивація праці та реформування ринку робочої сили /За ред. П. Т. Саблука, О. А. Бугуцького - К.: Урожай, 1993. - 416 с.

3. Методичні рекомендації по організації планування, обліку, контролю і матеріального стимулу при колективному підряді в сільськогосподарських підприємствах Сквирського району Киіївської області. - Сквира, 1999. - 37 с.

4. Методика визначення економічної ефективності використання в сільському господарстві результатів науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт, нової техніки, винаходів і раціоналізаторських робіт. - К: Урожай, 1996. - С 83-86.

5. Міжнародні економічні відносини. Сучасні міжнародні економічні відносини для студентів економічних вузів і факультетів. А.С.Філіпенко, СЛ. Боринець, ВА Вергун та ін. - К.: Либідь, 1998. - 255 с.

6. Основи економічної теорії: Підручник. У 2-х книгах. Кн. 2: Підприємництво, маркетинг, менеджмент. Відтворення в національному та світовому господарстві /Ю.В.Ніколенко, М.М.Діденко, А.В. Шегда та ін. - К.: Либідь, 1994. - 272 с.

7. Підприємництво в Україні. Проблеми становлення і розвитку / М.І. Долішній, М.А. Козоріз, В.П. Мікловда, А.С. Даниленко -Ухгород: Карпати, 1997. - 363 с.

8. Підприємництво в аграрній сфері економіки /М.Й. Малік, Ю.О. Лупенко., Л.В. Романова та ін.; За ред. П.Т.Саблука, МЙ. Маліка. - К.: ІАЕ УААН, 1998. - 514 с.

9. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств – К: 2002 р

10. Гаркавий С.М. Статистика сільського господарства

11. Ковальчук М.І. Економічний аналіз у сільському господарстві – К, 2002р

12. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства Підручник – К: Вища школа 1998 – 415с

13. Опря О.К. Статистика сільського господарства К – 2001 р

14. Савчук В.К. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств – К 1999

15. Коробов М.Я. Фінансово – економічний аналіз діяльності підприємств К – 2001

16. Здоровцев О.І. Вирішальний ресурс економіки сучасного сільського господарства. Економіка АПК 2002 ном2

Дата: 2019-12-22, просмотров: 249.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56