Прогнозирование необходимо для определения вероятного будущего, которое произойдет независимо от предпринимаемых условий. При этом часто прогнозирование заключается в определении значений экономических показателей в будущем. Это может касаться цен на товары, объемов их продаж. Прогнозирование всегда предшествует планированию, которое на основе предполагаемого будущего позволяет выбрать реальные цели, оценить возможность, целесообразность, пути и средства их достижения.

Проведем прогнозирование    урожайности основных сельскохозяйственных культур на основании трендовых моделей урожайности, полученных в главе 2.2.

Таким образом, на основе полученных результатов с помощью программы Excel урожайность зерновых культур в 2009 году составит 22,3 ц с 1 га.

Прогноз урожайности сахарной свеклы мы рассчитаем на основании данных таблицы 14 сахарной свеклы.

Таблица 14. Урожайность сахарной свеклы в РФ

Рассчитаем средний абсолютный прирост: Рассчитываем средний абсолютный прирост:

 с 1га

Тогда прогнозная оценка затрат урожайности сахарной свеклы в 2007 году равна 228+15*3 = 273 ц с 1 га

Расчет прогноза урожайности картофеля рассчитаем по следующим данным (таблица 15)

Таблица 15. Урожайность картофеля в РФ

Так как коэффициенты роста по годам более или менее стабильны, рассчитаем средний годовой коэффициент роста:

Если исходить из предложения о том, что данный темп развития сохранится на определенный отрезок времени в будущем темп развития сохранится на определенный отрезок времени в будущем, то можно рассчитать перспективу урожайности, например, на 2008,2009 и 2010г. и т. д.

Так, на 2008г.= 116*1,047=121,5ц с 1га

на 2009г.= 1121,5*1,047=127,2ц с 1га

на 2010г.= 127,2*1,047=133,2ц с 1га

Выводы и предложения

Растениеводство - это отрасль сельского хозяйства, обеспечивающее население необходимыми продуктами питания, промышленность - сырьем.

Важной задачей статистики растениеводства является совершенствование системы статистических показателей и методов собирания их, проверки достоверности статистических данных и глубокого экономико-статистического анализа состояния и развития производства продукции растениеводства.

Анализ динамики посевных площадей сельскохозяйственных показал тенденцию их снижения 102540 тыс. га в 2002 году до 79596 тыс. га в 2007 году. В том числе площадь посева зерновых культур сократилась на3667 тыс. га и составила 10249 тыс. га. Однако посевные площади технических культур увеличились с 6476 тыс. га в 2002 году до 7454 тыс. га в 2007 году или на 978 тыс. га. В то же время площади посевов кормовых культур сократились в 1,5 раза и составили 25733 тыс. га.

Наибольший удельный в структуре посевных площадей сельскохозяйственных культур занимаю зерновые культуры (52,71-55,09%), в том числе яровые зерновые занимают 38,87-40,47 %, второе место занимают кормовые а именно 32,0-36,14 %, а наименьший удельный вес занимают картофель и овощебахчевые культуры (4,20-5,29 %). При этом следует подчеркнуть что удельный вес тех или иных групп культур практически не меняется.

Наибольшая доля производства продукции растениеводства принадлежит сельскохозяйственным организациям, так как они возделывают свыше 80 % всех посевных площадей, затем идут крестьянские (фермерские) хозяйства и наименьшая доля принадлежит хозяйствам населения.

Анализ производства основных видов растениеводческий продукции показал, что производство зерновых культур подвержено колебаниям, хотя за период с 2004по 2006 год наблюдается тенденция роста производства о чем свидетельствую цепные темпы роста производства и только в 2007 году по сравнению с 2006 годом объем производства снизился на 22 %. При этом только в отдельные годы производство зерна превысило уровень 2000 года о чем свидетельствуют базисные темпы роста. Производство сахарной свеклы также подвержено ежегодным колебаниям при этом следует отметить, что вплоть до 2006 года производство сахарной свеклы не смогло превысить уровень 2000 года и только в 2007 году производство увеличилось на 20 % по сравнению с 2000 годом. Кроме того, только в последние три года наблюдается ежегодный рост производства. А производство картофеля колеблется по годам незначительно. Однако наибольший уровень производства 2000 г. не был достигнут в последующем, и только в 2001 и 2007 гг. было достигнуто только 95 % уровня производства 2000 г.

Как показал индексный метод наибольшее влияние на изменение производства растениводческии продукции оказывает урожайность.

В то же время обеспечение высокой урожайности возможно за счет высокой агротехники выращивания сельскохозяйственных культур, т. е внесение оптимальных доз органических и минеральных удобрений, обеспеченность трудовыми и энергетическими ресурсами, обеспеченности сельскохозяйственной техникой.

Прогноз урожайности показал что к 2010 году она увеличится по сравнению с 2007 годом на 4,7 ц с 1 га и составит 22,3 ц с 1 га. Урожайность сахарной свеклы увеличится на 45 ц с 1 га и составит 273 ц с 1 га, а урожайность картофеля увеличится на 17,2 ц с 1 га и составит 133,2 ц с 1 га.

Список литературы

1. Агропромышленный комплекс России в 2003 году / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации – Москва 2004 – 450 с.

2. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А.П.зинченко. – М.: Изд-во МСХА, 1998.-423с.

3. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. / А.П.зинченко. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 159 с.

4. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учебное пособие / Макарец Л.И., М.Н. Макарец – Санкт-Петербург, 2002. – 220 с.

5. Общая теория статистики: учебник / Елисеева И.И., Юзбашев М.М. – 5 – е изд., перер. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 655 с.

6. Практикум по статистики / А.П.Зинченко, А.Е.Шивалин, О.Б.Тарасова и др. – М.,: Колос, 2001. – 386 с.

7. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России / Федеральная служба государственной статистики. – Москва, 2004, - 478с.

8. Теория статистики: учебник / Р.А.Измайлова, В.Г. Минашкин, Н.А.Садовникова и др. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 656с.

9. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: журнал.