Комплексное изучение экономики организации преду­сматривает систематизацию показателей — их органичес­кую увязку между собой в единой системе.

Система показателей комплексного экономического анализа представлена одиннадцатью блоками (рис. 4).

Формируемая система показателей охватывает все их виды: количественные и качественные, прямые и обратные, обобщающие и частные, плановые, учетные, отчетные и аналитические, интенсивные и экстенсивные, абсолютные и относительные, факторные и результативные.

Комплексный экономический анализ начинается с изучения показателей организационно-технического уровня по такому примерному перечню:

• организационно-правовая форма;

• территориальная принадлежность;

• общеэкономические условия;

• социальные условия;

• местоположение; ^!*^ч

• специализация;

• качество организации дела и оказания услуг.

Эта группа показателей имеет определенные особенно­сти, поскольку многие из них не имеют количественной оценки, а другие, хотя и оцениваются количественно, не имеют четкого критериального значения. В этой связи в большинстве случаев значение показателей рассматривается как качественная оценка предприятия и является тем ограничением, опираясь на который определяются рациональный уровень и допустимое колебание тех показателей коэффициентов, которые имеют четкое качественное измерение.

Технико-организационный уровень определяет долгосрочную перспективу развития организации. Его показатели определяют качество деятельности организации — качество организации дела (создание необходимых условий для успешной работы сотрудников, корпоративная культура) и :качество выпускаемой продукции или оказываемых услуг  (измеряется косвенно, например, приростом клиентуры, от­сутствием рекламаций на отгруженную продукцию и т.п.). Показатели состава, качества и эффективности ис­ пользования ресурсов (блоки 2, 3 и 4 на рис. 4) представ­лены системой количественных и качественных показателей (см. табл. 1 и 2).

Рис. 4. Система показателей комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации

Таблица 1.

Система показателей анализа эффективности использования ресурсов

Таблица 2

Качественные показатели эффективности использования ресурсов

Мобилизовав ресурсную базу, организация выпускает продукцию и реализует ее, формируя показатели доходов и продаж.

Количественные и качественные показатели связаны между собой одним из обобщающих показателей деятель­ности коммерческой организации — производством про­дукции (П).

Часть стоимости ресурсов, переносимая на стоимость выпуска продукции в отчетном периоде, формирует себес­ тоимость продаж (С), которая формируется так:

С = А + МЗ + Т, (1)

где А — амортизация основных производственных фон­дов (ОПФ).

Эффективность использования ресурсов проявляется также в величине авансированного для хозяйственной де­ ятельности капитала (блок 7, рис. 4). Он характеризу­ется следующими показателями отчетности организации:

• внеоборотные активы (ВнА);

• оборотные активы (ОА);

• собственный капитал (СК);

• заемный капитал (ЗК), в том числе долгосрочные обязательства (ДО) и краткосрочные обязательства (КО).

Сопоставление показателей объема выпуска продук­ции (П) и величины авансированного капитала (активы - А) характеризует воспроизводство и оборачиваемость активов. Обобщающим показателем оборачиваемости авансирован­ного капитала является коэффициент оборачиваемости ак­тивов — капиталоотдача.

Сопоставление показателей объема реализованной про­дукции и себестоимости продаж характеризует величину прибыли и рентабельности продаж (блок 8, рис. 4). Обобщающими показателями являются:

ПР_пр — прибыль от продаж;

 - 100% — рентабельность продаж (%).

Заключительным этапом комплексного экономического анализа является оценка рентабельности деятельности и финансового состояния организации.

Обобщающим показателем эффективности деятельности коммерческой организации является рентабельность активов (Ra), определяемая по формуле:

R =  * 100%,

Где ПР_н – налогооблагаемая прибыль;

А – среднегодовая стоимость активов.

Анализируют финансовое состояние по следующим показателям (табл. 3).

Таблица 3

Показатели анализа финансового состояния