Розділ І. Теоретичні основи організації аудиторської перевірки

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Вступ

В умовах ринкової економіки підприємства постійно підтримують фінансові взаємовідносини з іншими підприємствами, організаціями та робітниками підприємства і окремими особами. Тобто вони здійснюють як готівкові так і безготівкові розрахунки. Для цього кожне підприємство має касу для розрахунків готівкою і відкриті в установах банків розрахункові рахунки для безготівкового обігу, а також зберігання власних коштів. Сучасні умови існування підприємств, а також процеси, що протікають в економіці України ще раз підтверджують важливість і необхідність грошових коштів для здійснення фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємництва. Водночас тема грошових коштів являється дуже “тендітною” ділянкою при аналізі платоспроможності та подальшого існування кожного суб'єкту господарювання. Тому на кожному підприємстві повинні створюватися всі умови для ретельного контролю за оприбуткуванням, видачею та рухом грошових коштів. Це перш за все стосується внутрішнього і зовнішнього контролю. Моя курсова робота більше охоплює аспекти зовнішнього контролю, який проводить незалежна аудиторська фірма (аудитор).

Метою роботи являється ознайомлення з методикою проведення аудиту грошових коштів, здатністю виявляти суттєві зони ризику, а також уміння визначити допущені помилки, зловживання, правопорушення в грошовій сфері і передбачити можливі наслідки цих порушень для підприємств та на допустити їх настання.

Дана робота містить вісім розділів, які почергово характеризують методику проведення аудиту. Так, перший розділ розкриває мету і завдання аудиту грошових коштів. Другий розділ показує якими нормативно-правовими актами повинен керуватись аудитор при здійснені перевірки. Оцінка системи внутрішнього контролю, яка потрібна аудитору для встановлення ступеню довіри до підприємства обговорюється в третьому розділі. Наступні розділи розкривають інформацію, що стосується програми перевірки, збору аудиторських доказів, формування робочих документів та завершення аудиту складанням аудиторського висновку.

При написані курсової роботи були використані різноманітні джерела інформації, а саме: підручники з аудиту, автореферати на здобуття ступеню кандидата економічних наук, що стосуються аспектів аудиторської діяльності в Україні, монографії та періодичні видання.

Розділ І. Теоретичні основи організації аудиторської перевірки

Розділ ІІІ. Особливості проведення аудиту в умовах використання клієнтом обчислювальної техніки для проведення обліку

Висновок

У курсовому проекті були розглянуті теоретичні основи організації аудиторської перевірки витрат основної діяльності, методика аудиторської перевірки і особливості проведення аудиту в умовах використання клієнтом обчислювальної техніки для ведення обліку.

Фінансовим результатом являється або прибуток або збиток. Прибуток підприємства - це сума, на яку доходи підприємства перевищують витрати, понесені для отримання таких доходів. Збитком являється сума, на яку витрати перевищують доходи

Перед початком перевірки фінансових результатів аудитор повинен визначитися з установчими документами підприємства та нормативною базою, яку він буде використовувати в процесі дослідження. При перевірці фінансових результатів аудитору слід керуватися наступними нормативними документами: Закон України "Про аудиторську діяльність", Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", Інструкцією "Про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій", Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, Наказами та Постановами відповідних органів.

В курсовій роботі також було надано розрахунок аудиторського ризику при проведенні перевірки на ТзОВ "Інтер-Синтез". Також спланували проведення аудиту фінансової діяльності. Для цього розробили план і програму аудиту об'єкта.

Досліджуючи питання доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) аудитор перевіряє: наявність всіх первинних документів, їх правомірне оформлення, договори купівлі-продажу, надання дебіторам у позику товар. Також аудитор при аудиті фінансових результатів повинен перевірити правомірність віднесення доходу на певний вид діяльності.

Перевіряючи регістри обліку фінансових результатів, аудитор встановлює правильність, повноту і законність ведення журналів 3, 5, 6, Головної книги

До основних методів збирання аудиторських доказів відносять спостереження за виконанням господарських або бухгалтерських операцій; усне опитування; одержання письмових підтверджень; перевірка документів, одержаних клієнтом від третіх осіб; перевірка документів клієнта; перевірка арифметичних розрахунків; проведення аналізу. Основні методи аудитора для збирання доказів були усне опитування, перевірка документів та перевірка арифметичних розрахунків

На основі розрахованих показників фінансового стану ТзОВ "Інтер-Синтез" можна зробити висновок, що підприємство залежить від позикових коштів, оскільки коефіцієнт автономії практично рівний 0,5. Тому ТзОВ "Інтер-Синтез" не може виконувати зовнішні зобов’язання за рахунок власного капіталу. Позитивні тенденції у показниках ліквідності, ділової активності та рентабельності сприятливо вплинули на покращення фінансово-економічного стану підприємства.

Способи комп’ютерної обробки можуть позитивно вплинути на прийоми застосування аудиторських процедур для збирання доказів. При цьому аудитор може застосувати ручні або комп’ютеризовані методи аудиту чи разом з метою одержання достатніх доказів.

Додатки

ДОГОВІР №202

на здійснення незалежного аудиту фінансових результатів від господарської діяльності ТзОВ "Інтер-Синтез"

"_____" __________ р.

ТзОВ "Інтер-Синтез" в особі керівника Старчевського Михайла Казимировича, що діє на підставі статуту (далі - Замовник), з однієї сторони, та ТзОВ „Аудиторська фірма "Шерлок Холмс" в особі директора Поясник Оксани Степанівни, що діє на підставі Статуту та свідоцтва про внесення в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності № 426-56 від 26.03.2005 року, чинного до 20.06.2008 р. (далі - Виконавець), з другої сторони, уклали даний договір про наступне:

1. Предмет договору:

1.1 Замовник доручає а Виконавець бере на себе зобов'язання здійснити аудит (аудиторську перевірку) фінансових результатів та надавати інформаційно-консультаційні послуги Замовнику у відповідності до вимог Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики, Закону України "Про аудиторську діяльність", інших нормативно-правових актів України.

1.2 Інформаційно-консультаційне обслуговування та аудит охоплює фінансово-господарську діяльність Замовника, результати якої відображені у його звітності, та первинних документах за період з "січня" 2007 року по "грудень" 2007 року.

1.3 Аудит проводиться в період з 11 по 20 вересня 2008 року.

1.4 Мета аудиту - висловлення незалежної професійної думки у формі аудиторського висновку стосовно відповідності фінансової звітності Замовника вимогам чинного законодавства та встановленій обліковій політиці за відповідний період.

1.5 Масштаб аудиту: Аудит проводиться в масштабі, який дозволяє отримати достатньо аудиторських свідчень, необхідних для формування аудиторського висновку (незалежної професійної думки) з високим рівнем впевненості. Аудит проводиться шляхом застосування загальнонаукових та спеціальних процедур, тестування на наявність та одночасно на відсутність суттєвих (матеріальних) розбіжностей між показниками звітності та вимогами чинного законодавства і облікової політики. Обсяг робіт, що відповідає масштабу аудиту планується виконавцем при проведенні переддоговірної роботи і уточнюється в ході аудиту. Якщо обсяг робіт значно збільшується, чи зменшується в ході аудиту, вартість цього договору сторонами уточнюється з відповідним обґрунтуванням.

1.6 Виконавець надає високий, але не абсолютний, рівень впевненості. Під терміном “впевненість” сторони розуміють переконаність Виконавця в достовірності тверджень, зроблених Замовником для третьої сторони.

1.7 Виконавець включає в масштаб перевірки оцінку відповідності даних податкової звітності даним бухгалтерського обліку.

2. Вартість робіт та порядок розрахунків

2.1 Договірна вартість робіт, зазначених в розділі 1 цього договору, становить 1800грн. (одна тисяча п’ятсот гривень, без ПДВ).

2.2 Оплата попередня проводиться безготівково або готівкою через касу Виконавця за в сумі одна тисяча вісімчот грн. (одна тисяча п’ятсот, без ПДВ).

2.3 Розмір оплати коригується з врахуванням індексу інфляції, визначеному наростаючим підсумком з моменту підписання даного договору, але не може бути меншим розміру, зазначеного в п.2.2 договору.

2.4 Оплата роботи Виконавця здійснюється Замовником незалежно від виду аудиторського висновку (позитивний, модифікований, відмова від висновку) у відповідності до умов п.2.1-2.2 цього договору.

3. Порядок здачі та прийому результатів робіт

3.1 Результатом робіт по цьому Договору сторони визнають незалежне професійне судження Виконавця стосовно відповідності звітності Замовника вимогам облікової політики та вимогам чинного законодавства з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

3.2 Результат робіт за рік за цим Договором приймається Замовником у формі звіту та аудиторського висновку незалежно від його виду (позитивний, модифікований, відмова від видачі висновку) у друкованому вигляді, складеному у відповідності до вимог Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики та вимог нормативно - правових актів інших органів (наприклад ДКЦПФРУ, НБУ тощо).

3.3 Після оплати та виконання аудиторської перевірки і надання інформаційно-консультаційних послуг Виконавець надає Замовнику акт прийому-передачі наданих послуг.

3.4 Замовник зобов'язаний в п'ятиденний термін підписати акт і один екземпляр повернути Виконавцю.

3.5 Якщо на протязі 5 - днів Замовник не підпише акт прийому - передачі наданих послуг, договір вважається виконаним і Виконавець в акті прийому-передачі робить такий запис: "Зауважень від Замовника у встановлений Договором термін не надійшло. Всі умови договору вважати виконаними".

4. Зобов'язання сторін

4.1 Виконавець в ході аудиту та по його результатам зобов'язаний:

дотримуватися вимог Закону України "Про аудиторську діяльність", іншого чинного законодавства України, Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики;

уникати прилюдної оцінки дій посадових осіб Замовника або його персоналу, власників (учасників) та не використовувати ім'я Замовника в засобах масової інформації;

не вступати в комерційні відносини з клієнтами Замовника;

дотримуватися доброзичливості та нейтральності до персоналу Замовника та до його діяльності в цілому;

не отримувати від Замовника його продукцію, роботи або послуги до та в ході аудиту;

зберігати комерційну таємницю відносно отримання в ході аудиту та інформаційно-консультаційного обслуговування інформації;

в обов'язки Виконавця не входить надавати в ході аудиту консультації працівникам Замовника та складання його звітності.

4.2 Замовник в ході аудиту та по його результатам зобов'язаний:

забезпечити Виконавця окремою кімнатою, надати необхідну документацію, а саме: установчі документи, ліцензії, сертифікати, патенти та інші документи, що дають право на спеціальну діяльність, головну книгу, фінансові та податкові звіти, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, регістри податкового обліку, первинні документи, договори, акти ревізії контролюючих органів, аудиторських фірм, а також іншу інформацію, яка запитується аудитором при виконанні умов даного договору. Документація повинна бути належним чином оформлена і підписана;

забезпечити Виконавцю доступ до будь-якої інформації, потрібної останньому для виконання робіт за цим договором;

сприяти отриманню в разі потреби інформації від третіх осіб;

надавати Виконавцю на його вимогу усні та письмові пояснення щодо окремих питань, пов'язаних з виконанням умов цього договору;

не втручатися в методику перевірки, організацію роботи персоналу Виконавця та не здійснювати тиску на Виконавця з метою зміни його професійної думки;

своєчасно прийняти та сплатити роботу Виконавця по цьому договору у відповідності з його умовами незалежно від виду висновку.

5. Права сторін.

5.1. Кожна з сторін цього договору має право припинити його дію. Для цього одна з сторін повинна письмово сповістити іншу про наміри припинити роботи за цим договором з обґрунтованим поясненням свого рішення. При цьому Замовник компенсує Виконавцю його витрати на підставі довідки, підписаної директором і головним бухгалтером, виходячи із зарплати його працівників разом з нарахуваннями на неї.

5.2.3а письмовою згодою сторони можуть припинити дію цього договору без взаємних фінансових (матеріальних) компенсацій.

6. Відповідальність сторін

6.1. Відповідальність Виконавця регламентується статтями 22-26, а відповідальність Замовника статтями 28-30 Закону України "Про аудиторську діяльність", іншим чинним законодавством України. Замовник та Виконавець несуть відповідальність за дотримання своїх зобов'язань, викладених в цьому договорі (розділ 4).

6.2. Замовник несе відповідальність за достовірність наданої Виконавцю інформації, її повноту, точність та правильність оформлення (юридичну силу); за виявлені в ході перевірки відхилення від вимог чинного законодавства, облікової політики та методології обліку; за фінансові результати та за звітність по ним; за початкові залишки на рахунках бухгалтерського обліку та показники звітності, які не перевірялися до цієї перевірки або перевірялися іншими аудиторами; за невиконання пропозицій аудиторів по усуненню виявлених невідповідностей (відхилень, помилок, тощо).

6.3. При невиконанні Замовником будь-яких з умов, передбачених п.4.2 даного договору, Виконавець має право аудит не проводити, або припинити, або зробити відмову в наданні висновку. Замовник зобов'язаний компенсувати затрати Виконавця, відповідно п.5.1 цього договору.

6.4. Всі суперечки по даному Договору будуть вирішуватись сторонами шляхом переговорів, а при недосягненні згоди - господарським судом згідно з чинним законодавством України. Досудовий розгляд суперечок є обов'язковим.

7. Особливі умови

7.1. Внесення змін та доповнень до даного договору проводиться письмово і завіряється підписами сторін.

7.2. В питаннях, не передбачених даним договором, сторони керуються діючим законодавством України.

7.3. Замовник та Виконавець гарантують збереження конфіденційності інформації при виконанні умов договору.

7.4. Передача конфіденційної інформації, одержаної при виконанні цього договору, третім особам, публікація чи інше розголошення такої інформації може здійснюватися тільки за письмовою згодою другої сторони, незалежно від причини припинення дії цього договору.

7.5. Обмеження щодо розголошення інформації не відносяться до загальнодоступної інформації, що стала такою не з вини сторін, а також стала відомою стороні з інших джерел до чи після її одержання від другої сторони.

7.6. Виконавець не несе відповідальності у разі передачі інформації державним органам, які мають право вимагати її відповідно до законодавства України.

7.7. В зв'язку з сутністю аудиту та притаманних йому обмежень існує ймовірність та можливість того, що окремі, навіть суттєві помилки, відхилення, тощо можуть бути не виявлені в ході перевірки, за що у відповідності до Міжнародних нормативів аудиту Виконавець відповідальності не несе.

8. Строк дії договору

8.1. Договір діє з моменту підписання до повного виконання всіх його умов.

8.2. Договір складено в двох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.

9. Юридичні адреси та підписи сторін

"ЗАМОВНИК" ТзОВ "Інтер-Синтез"

"ВИКОНАВЕЦЬ" ТзОВ "Шерлок Холмс"

м. Борислав м. Львів

вул. Шевченка,59 вул. С. Бандери, 42

р/р 5987652369 р/р 3652147980

тел.29-68-51 тел.24-85-06

План проведення аудиту

Організація, що перевіряється ТзОВ "Інтер-Синтез"

Період аудиту 11.09.2008 - 20.11.2008 р.

Кількість людино-годин на перевірку 150 людино-годин

Керівник аудиторської перевірки Михаць А.В.

Запланований аудиторський ризик 30%

Запланована суттєвість 46 тис. грн

Найменування виконаних робіт	Термін виконання	Контрольні процедури	Виконавці
Ознайомлення з діяльністю та установчими документами фірми	11.09.08	Суцільна перевірка	Поясник О.С.
Перевірка тотожності показників бухгалтерської звітності і регістрів бухгалтерського обліку фінансових результатів	12.09.08	Суцільна перевірка	Михаць А.В.
Встановлення правильності оформлення первинних документів	13.09.08	Вибіркова перевірка	Поясник О.С.
Перевірка правильності визнання доходів і витрат за видами діяльності та віднесення їх на відповідні рахунки бухгалтерського обліку	14-15.09.08	Суцільна перевірка	Поясник О.С.
Вивчення організації обліку фінансових результатів за видами діяльності	16.09.08	Вибіркова перевірка	Михаць А.В.
Перевірка правильності розподілу чистого прибутку товариства	17.09.08	Суцільна перевірка	Поясник О.С.
Перевірка правильності визначення належних до сплати в бюджет платежів та податків	18.09.08	Суцільна перевірка	Михаць А.В.
Написання висновку про результат перевірки аудитором фінансових результатів ТзОВ "Інтер-Синтез"	19-20.09.08		Поясник О.С. Михаць А.В.

Керівник аудиторської фірми Паращак К.І.

Керівник аудиторської перевірки Михаць А.В.

Програма аудиту

Організація, що перевіряється ТзОВ "Інтер-Синтез"

Період аудиту 11.09.2008 - 20.11.2008 р.

Кількість людино-годин на перевірку 150 людино-годин

Керівник аудиторської перевірки Михаць А.В.

Склад аудиторської групи Михаць А.В., Поясник О.С.

Запланований аудиторський ризик 30%

Запланована суттєвість 46 тис. грн.

№ п/п	Перелік аудиторських процедур за розділами аудиту	Період проведення процедур перевірки	Виконавець	Назва робочих документів	Примітки
1	Ознайомлення з діяльністю та установчими документами фірми	11.09.08	Поясник О.С.	Статут, договори	Поясник О.С. перевірено законність і правильність створення підприємства як юридичної особи
2	Перевірка тотожності показників бухгалтерської звітності і регістрів бухгалтерського обліку фінансових результатів	12.09.08	Михаць А.В.	Бухгалтерська звітність, регістри бухгалтерського обліку та Головна книга	На ТзОВ "Інтер-Синтез" дані з регістрів дорівнюють даним звітності
3	Встановлення правильності оформлення первинних документів	13.09.08	Поясник О.С.	Первинні документи бухгалтерського обліку	На підприємстві 3 первинних документи було заповнено без деяких не важливих реквізитів
4	Перевірка правильності визнання доходів і витрат за видами діяльності та віднесення їх на відповідні рахунки бухгалтерського обліку	14-15.09.08	Поясник О.С.	Первинні документи бухгалтерського обліку, синтетичний та аналітичний облік рахунків 7 та 9 класів	Доходи і витрати відображаються у бухгалтерському обліку за принципами П (С) БО 15 та 16
5	Вивчення організації обліку фінансових результатів за видами діяльності	16.09.08	Михаць А.В.	Облікові регістри	Михаць А.В. перевірив правомірність та правильність розподілу видів діяльності
6	Перевірка правильності розподілу чистого прибутку товариства	17.09.08	Поясник О.С.	Розпорядження власників про розподіл прибутку	Поясник О.С. перевірила правомірність роподілу чистого прибутку підприємства
7	Перевірка правильності визначення належних до сплати в бюджет платежів та податків	18.09.08	Михаць А.В.	Фінансові плани, рахунок 982, первинні документи з використання податку на прибуток	На час проведення аудиту фінансових результатів ТзОВ "Інтер-Синтез" не мав заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на прибуток
8	Написання висновку про результат перевірки аудитором фінансових результатів ТзОВ "Інтер-Синтез"	19-20.09.08	Поясник О.С. Михаць А.В.	План рахунків, форми первинних документів	Яким З.М. перевірила чи дотримується будівельна організація Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств та організацій

Керівник аудиторської фірми Паращак К.І.

Керівник аудиторської перевірки Михаць А.В.

Додаток до Договору № 202

від 11 вересня 2008 р. ЗАТВЕРДЖУЮ ЗАТВЕРДЖУЮ

Керівник організації Аудитор

Замовника Паращак К.І.

І.Л. Сас

11 вересня 2008р.11 вересня 2008р.

АКТ

приймання-здачі виконаних аудиторських робіт

Найменування роботи - аудит фінансових результатів

Представник Замовника директор Сас Іваннна Любомирівна з одного боку і представник Виконавця директор Паращак Катерина Іванівна з другого склали цей акт про те, що виконані аудиторські роботи у повному обсязі відповідно до терміну, передбаченого замовленням, належним чином оформлені та прийняті замовником.

Короткий зміст роботи - аудит фінансової діяльності.

Договірна ціна роботи, згідно замовлення, становить одна тисяча п’ятсот грн.

При здачі роботи з урахуванням виконання умов Договору (замовлення) встановлено надбавку (знижку) до договірної ціни у розмірі 5%, що становить суму 175 грн. Загальна сума авансу, яка раніше сплачена за виконання роботи (етапи) становить 1000 (тисяча) грн.

Належить до сплати з урахуванням надбавки (знижки) до договірної ціни 500 (п’ятсот) грн.

Роботу прийняв представник Замовника директор Фіщук Павло Миколайович

Дата підписання акта 1 грудня 2008 р.

Роботу здав представник Виконавця директор Пиж Ігор Олегович

Дата підписання акта 11 вересня 2008р.

АУДИТОРСЬКИЙ Висновок

про результати господарсько-фінансової діяльності ТзОВ "Інтер-Синтез" за період з 11.09.2008 року по 20.09.2008 року

Згідно з договором №202 від 11.09.2008р. незалежна аудиторська фірма ТзОВ “Шерлок Холмс" провела аудиторську перевірку фінансових результатів ТзОВ "Інтер-Синтез" станом на 11.09.2008 року. Відповідальність щодо визначення фінансових результатів стосовно несе керівництво організації та бухгалтерія. Нашим обов’язком є висловлення думки стосовно визнання фінансових результатів на підставі проведеного аудиту.

Ми провели аудиторську перевірку згідно з Міжнародними стандартами аудиту, надання впевненості та етики. Ці стандарти зобов’язують нас планувати і здійснювати аудиторську перевірку з метою одержання обґрунтованої впевненості в витратах основної діяльності. Аудитори вважають за необхідність звернути увагу правління ТзОВ "Інтер-Синтез" на створення Положення про облікову політику та правомірність оформлення первинних документів.

На нашу думку проведена аудиторська перевірка забезпечує обґрунтовану підставу для умовно - позитивного аудиторського висновку.

Реєстраційний номер 205

Реєстр. №2091, виданий Аудиторською палатою

України, згідно рішення від 01.01.2008 р. № 57

Директор

ТзОВ "Шерлок Холмс" Паращак К.І.

Аудитор Михаць А.В.

“11" вересня 2008 року Поясник О.С.

М.П.

Завдання на виконання аудиторської роботи.

м. Львів 11 вересня 2008р.

Аудитору Поясник Оксані Степанівні доручається проведення аудиторської роботи для товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Синтез" згідно із Договором №202 від 11 вересня 2008р.

Для виконання завдання встановлюється 150 людино - годин з оплатою за одну годину 10 грн згідно з табелем.

Роботу виконати в період з 11 вересня 2008 року по 20 вересня 2008 року.

Виконання завдання оформити актом приймання-здачі аудиторської роботи.

Директор аудиторської фірми Паращак К.І. _________________

(підпис)

Вступ

Розділ І. Теоретичні основи організації аудиторської перевірки

Дата: 2019-12-22, просмотров: 319.

12 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ⇒