Сопряженный рычаг как оценка суммарного риска, связанного с предприятием.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

По мере одновременного увеличения силы воздействия операционного и финансового рычагов все менее и менее значительные изменения физического объема реализации и выручки приводят к все более и более масштабным изменениям чистой прибыли на акцию. Этот тезис выражается в формуле сопряженного эффекта операционного и финансового рычагов:

Р i = СВФР i * СВПР i,                                  (16)

где Р i - уровень сопряженного эффекта операционного и финансового рычагов, в долях.

                          Рб = 8,97 · 1 = 8,97                                             

                                    Ро = 1,38 · 1 = 1,38 

Значение совокупного рычага показывает, на сколько процентов изменится

-18-

чистая прибыль при изменении выручки на 1%. Формулу сопряженного эффекта производственного и финансового рычагов можно использовать для оценки суммарного уровня риска, связанного с предприятием, и определения роли предпринимательского и финансового рисков в формировании суммарного уровня риска. Чем больше величина совокупного рычага, тем выше риск, связанный с вложением средств в предприятие.

За отчётный период произошло снижение уровня суммарного риска. Определить влияние финансового риска на данный момент не представляется возможным, так как предприятие взяло кредит только в конце отчётного периода. Поэтому снижение суммарного риска произошло за счёт снижения предпринимательского риска. 

                                                         

 

 

-19-

 

 

Чистая рентабельность акционерного капитала

Чистая рентабельность акционерного капитала рассчитывается по формуле:

                          (17)

где ЧП i – чистая прибыль i-го года. Она равняется разности строк 140 "Прибыль (убыток) до налогообложения" и 150 "Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи" из Ф. №2;

  Кc i - коэффициент структуры капитала в i-м году:

                                      (17.1)

Км' i - чистая коммерческая маржа:

                                    (17.2)

 

Расчет и анализ динамики ЧРАК произведём по следующему алгоритму:

1. Расчет ЧРАК сведем в таблицу:

Таблица 2. Расчет чистой рентабельности акционерного капитала.

Показатель

Обозначение

Сумма

Базовый год Отчетный год Изменение ст.4-ст.3 1 2 3 4 5 Акционерный капитал, тыс. руб. Чистая прибыль, тыс. руб. Выручка от реализации, тыс. руб. Активы, тыс. руб. АК ЧП О 122500 2894036 79928760   185250906 122500 31821635 98437296   201401350 - 28927599 18508536   16150444 Коэф-нт трансформации Чистая коммерческая маржа, % Коэф-нт структуры капитала K м ' Kc 0,43 3,62 1512,25 0,49 32,33 1644,09 0,06 28,71 131,84 Чистая рентабельность акционерного капитала, % ЧРАК 2353,97 26045,18 23691,21

 

 

-20-

2. Аналогично анализу динамики НРЭИ проведем пофакторный анализ динамики ЧРАК.

С учетом правила цепных подстановок и увеличения интенсивности факторов от Кс к Км и до Кт имеем следующий порядок подстановки.

 

   Таблица 3. Анализ динамики чистой рентабельности акционерного капитала

Расчет ЧРАК Изменение, % Влияние на ЧРАК, %
Кто*Кмо*Ксо 0,49 · 32,33 · 1644,09 = 26045,18  
(Кто -Ктб)*Км'о*Ксо (0,49 - 0,43) · 32,33 · 1644,09 = 3189,21 13,46
 Ктб*(К м'о -К м'б)*Ксо 0,43 · (32,33 - 3,62) ·1644,09 = 20296,78 85,67
Ктб*Км'б*( Ксо -Ксб)  0,43 · 3,62· (1644,09 - 1512,25) = 205,22 0,87
DЧРАКDКт+DЧРАКDКм+DЧРАКDКс 3 4 3189,21 + 20296,78 + 205,22 = 23691,21 5

 

     За отчётный период значительно увеличилась чистая рентабельность акционерного капитала. Следует отметить, что на изменение показателя ЧРАК огромное влияние оказало изменение чистой коммерческой маржи, ее влияние составило 85,67 %. За счет изменения коэффициента трансформации показатель ЧРАК увеличился на 13,46 %. Меньше всего повлияло на ЧРАК увеличение коэффициента изменения капитала – 0,87 %. Основываясь на полученных результатах, следует отметить, что предприятие в анализируемых периодах практически не использует финансовые рычаги, отдавая предпочтение операционному рычагу.

                                                            

 

-21-

 

Заключение

На основе произведенных расчетов можно сделать следующие выводы о работе предприятия в отчетном и базовом периодах.

 

 

Список литературы

3. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. - М.: Перспектива, 1995. – 260 с.

4. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. – 478 с.

5. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Интел-синтез 1994. – 118 с.

6. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции: Учеб. - практич. рук. - М.: Перспектива, 1994. – 230 с.

7. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. - М.: Перспектива, 1998. – 320 с.

8. Федорова Е.А., Ушакова Н.В., Федорова Т.А. Финансовый менеджмент. – Тула, ТулГУ, 2003. – 236 с.

 

Дата: 2019-12-22, просмотров: 247.