Таблица 3.4
Анализ динамики и структуры неоперационных доходов управления Национального банка Украины в Одесской области за1999 - 2000 годы
(%)
Наименование статей |
Удельный вес | Изменение в 2000 году по сравнению с 1999 годом (+,-) | |
1999 | 2000 | ||
Другие штрафы, пени, неустойки, которые получены Положительный результат от продажи основных средств Положительный результат от продажи товарно – материальных ценностей Другие неоперационные | 63,86 0,00 0,00 33,16 | 52,08 0,69 0,69 46,52 | -11,78 +0,69 +0,69 +13,36 |
Неоперационные доходы | 100 | 100 | Х |
Из таблицы 3.3 наблюдаем увеличение таких статей как положительный результат от продажи основных средств (+0,69%), положительный результат от продажи товарно – материальных ценностей (+0,69%) и других неоперационных доходов (+13,36%). Но произошло значительное уменьшение доходов от штрафов, пени, неустоек, которые получены (-11,78%), но это положительно характеризует деятельность коммерческих банков в Одесском регионе.
2.2.8. Анализ расходов управления Национального банка Украины
Рассмотрим структуру расходов управления Национального банка Украины в Одесской области, на основании данных формы №2 – НБУ за 1999 - 2000 годы.
2.2.9. Анализ расходов на содержание персонала
Таблица 3.5
Анализ динамики и структуры расходов на содержание персонала управления Национального банка Украины в Одесской области за 1999 – 2000 года
(%)
Наименование статей |
Удельный вес | Изменение в 2000 году по сравнению с 1999 годом (+,-) | |
1999 | 2000 | ||
Основная заработная плата Дополнительная заработная плата Материальная помощь и другие социальные выплаты Взносы на обязательное государственное страхование Расходы на подготовку кадров и повышение квалификации Расходы на спецодежду, обувь и другие средства защиты работников Другие расходы на содержание персонала | 17,09 37,45 21,08 23,95 0,24 0,19 0,89 | 18,31 37,35 20,56 23,06 0,39 0,07 0,27 | +1,22 -0,1 -0,52 -0,89 +0,15 -0,12 -0,62 |
Расходы на содержание персонала | 100 | 100 | Х |
Из данных таблицы 3.4, следует, что Национальный банк проводит политику снижения расходов на содержание персонала. Я считаю, что руководству банка следует уменьшать другие статьи расходов, а не те которые связаны с расходами на материальную помощь, на спецодежду, обувь и другие средства защиты работников.
Анализ административных расходов
Таблица 3.6
Наименование статей |
Удельный вес, % | Изменение в 2000 году по сравнению с 1999 годом (+,-) | ||||
1999 год |
2000 год | |||||
Расходы на изготовление монет Расходы на изготовление другой банковской продукции Расходы на коммунальные услуги Расходы на охрану | 1,42 0,15
6,87 6,02 | 3,85 0,17
5,59 5,03 | +2,43 +0,02 -1,28 -0,99 | |||
Хозяйственные расходы Арендные (лизинговые) платежи | 3,30 0,65 | 1,51 0,85 | -1,79 +0,2 | |||
Оплата услуг других субъектов Другие эксплуатационные расходы Расходы на текущий ремонт и | 0,52 21,22
| 0,49 20,37
| -0,03 -0,85
| |||
Техобслуживание собственных основных средств Расходы на текущий ремонт и техобслуживание арендованных основных средств Другие расходы на содержание основных средств и нематериальных активов Амортизационные отчисления Оплата налогов и сборов Налог на землю Оплата других налогов и сборов Другие операционные расходы
| 7,98
0,00
0,00
47,64 4,21 1,58 2,63 0,05
| 7,89
0,05
0,12
46,79 5,42 2,17 3,25 1,86 | -0,09 +0,05 +0,12 -0,85 +1,21 +0,59 +0,62 +1,81 | |||
Другие операционные расходы | 100 | 100 | Х | |||
Анализ динамики и структуры административных расходов управления Национального банка Украины в Одесской области за 1999 - 2000 годы.
(%)Проанализировав данные таблицы, можем наблюдать увеличение большинства статей расходов, что негативно характеризует деятельность Одесского управления НБУ. Наибольшее увеличение расходов видим по
статьям, связанным с изготовлением банковской продукции, показывая увеличение наличных расчётов, что негативно характеризует состояние безналичного оборота.
Уменьшение по статьям, связанным с расходами на охрану, хозяйственными расходами, и другое свидетельствует о введении режима экономии на рабочих местах. В это же время наблюдается увеличение налогов и сборов. Но это недостатки налоговой политики государства, которая носит фискальный характер.
Дата: 2019-12-22, просмотров: 232.