Характеристика основных направлений увеличения объема продаж
3. план мероприятий по увеличению объема продаж
ООО «Сэм-опт»
Сущность проекта.
Анализ рынка сантехники
Оценка затрат ресурсов на мероприятия.
Оценка увеличения прибыли предприятия
Организация внедрения проекта
4.1 Регламент процесса внедрения плана создания нового торгового отдела
План внедрения «Открытия нового торгового отдела»
4.3 Оценка управленческих возможностей осуществления проекта.
Заключение
Список литературы
Введение
Перед каждым предприятием стоит задача: наиболее рационально построить свою деятельность и получить от нее максимальный экономический эффект. Основной проблемой для предприятий в последнее время стала жесткая конкуренция.
Значение правильно разработанного решения, позволяющего фирме выживать в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе, резко возросло в последнее десятилетие. Все компании в условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел в ней, но и вырабатывать долгосрочную стратегию, которая позволила бы успевать за изменениями, происходящими в их окружении. Если в прошлом многие фирмы могли успешно функционировать, обращая внимание в основном на ежедневную работу, на внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности использования ресурсов в текущей деятельности, то сейчас же исключительно важным становится осуществление такого управления, которое обеспечит адаптацию фирмы к быстро меняющейся окружающей среде, что определяет актуальность темы исследования данной работы.
Объектом исследования проекта является ООО «СЭМ-ОПТ». Цель работы - оценить перспективы дальнейшего развития предприятия, этапы реализации проекта и обосновать целесообразность или нецелесообразность данного решения. В рамках поставленной цели основными задачами работы являются:
- общая характеристика объекта исследования;
- анализ внешней и внутренней среды предприятия;
- оценка конкурентоспособности предприятия;
- изучение теоретических основ бизнес- планирования;
- оценка экономической эффективности предложенного решения;
- разработка основных этапов внедрения решения.
Главная цель, которая ставиться перед коммерческой деятельностью, - способствовать увеличению прибылей фирмы. Изучение рынков сбыта, определение ассортимента услуг, установление цен и прочие вопросы маркетинговых исследований имеют своей целью нахождение оптимальных (с точки зрения получения максимальной прибыли) условий реализации услуг, оказываемых предприятием.
Прибыль представляет собой конечный финансовый результат, характеризующий производственно-хозяйственную деятельность всего предприятия, то есть составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую основу для самофинансирования деятельности предприятия, осуществляя расширенное воспроизводство. За счет нее выполняется часть обязательств перед бюджетом, банками и другими предприятиями. Таким образом, прибыль становится важнейшей для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Она характеризует сметы его деловой активности и финансовое благополучие.
Настоящее исследование базируется на теоретических положениях, научных принципах в области анализа финансовых процессов. Для решения задач, рассматриваемых в работе, использованы классификации, статистические группировки, логический, сравнительный анализ и другие методы.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО «СЭМ – ОПТ»
1.1. Краткие исторические сведения.
Общество с ограниченной ответственностью «Сэм-опт» образовалось в мае 2005 года. Участником общества является гражданин России Мамаев Игорь Иванович. Место нахождения общества: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Баранова, 33А.
Предприятие занимает административное здание общей площадью 140м2. Штатное расписание составляет 13 человек.
Учредители вносят имущество в уставный капитал общества. Сохраняют конфиденциальность по вопросам деятельности общества, дают задание по объему продаж и выполнению установленных финансовых результатов.
ООО «Сэм – опт» несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Государство не несет ответственность по обязательствам Общества. Общество не несет ответственность по обязательствам государства и акционеров.
Общество в своей деятельности руководствуется законами Российской Федерации, Удмуртской Республики, а также Уставом.
Общество имеет круглую печать со своим наименованием, штампы, бланки, товарные знаки, знаки обслуживания и другую символику.
Основные задачи, стоящие перед ООО «Сэм-опт»:
- административное и финансовое управление торговой деятельности;
- организация различных форм торговли в сфере промышленных товаров;
- создание сети розничной торговли, предусматривающей наличие устойчивых связей с производителями, поставщиками и потребителями товаров.
1.2. Особенности организации хозяйственной деятельности
предприятия.
ООО «Сэм-опт» в своей деятельности руководствуется правовыми и нормативными актами, определяющими порядок и правила проведения торговых операций, решением собрания учредителей, приказами и распоряжениями директора ООО. Ориентация на данный тип построения организации вызван наличием широкого круга реализуемых товаров, возможной дальнейшей диверсификацией деятельности. Такая структура легко позволяет присоединять новые элементы без потери управляемости и гибкости. Внутри отделов взаимосвязь работников линейная: начальник – заместитель – старший менеджер – менеджер. Организация бухгалтерии построена по матричному принципу: бухгалтера подразделений подчиняются как главному бухгалтеру ООО, так и руководителям своих подразделений. Для выполнения предприятием своих целей в ООО «Сэм-опт», как и в любом другом предприятии созданы обеспечивающие штатные отделы: отдел кадров, юридический отдел, экономический отдел, транспортный отдел, служба главного инженера и др. Руководители отделов подчиняются непосредственно директору ООО.
Таким образом, в ООО «Сэм-опт» нашли свое воплощение многие типы организационных структур. Данное построение организации в целом отвечает решаемым задачам и реалиям сегодняшнего дня. Деятельность работников регламентируется должностными инструкциями, где очерчены задачи, права, обязанности и полномочия конкретных работников.
Организационная структура предприятия – это совокупность отделов, служб, занимающихся построением и координацией функционирования системы управления, разработкой и реализацией управленческих решений
Организационная структура ООО «Сэм-опт» представляет собой линейно-функциональную систему управления. Организационная структура общества не проектировалась заранее, а деформировалась и дополнялась структурными подразделениями (а точнее, отдельными должностями) по мере возникновения необходимости. Первоначально, всю деятельность осуществляли только сами учредители и бухгалтер. Со временем, рост объемов торговли поставили вопрос о дополнительных сотрудниках, а также дали средства для оплаты их труда.
Магазин «Сэм-опт» находится под двойным управлением, подчиняется и директору ООО «Сэм-опт», и заведующему магазином.
Магазин «Сэм-опт» специализируется по реализации сантехники различных производителей. Магазин «Сэм-опт» занимается реализацией сантехники и керамической плитки в широком ассортименте, позволяющим уместить товар на своей торговой площади. В магазине «Сэм-опт» наблюдается линейный тип организационной структуры управления (рис. 1), это когда руководитель, т.е. директор предприятия выполняет сам все общие и специфические функции, а также напрямую общается с подчиненными. Результаты его воздействия проявляются сразу. Контроль непосредственный.
|
Рисунок 1- Организационная структура ООО «Сэм - опт"
Магазин «Сэм-опт» занимается реализацией сантехники. В целях удержания покупательской приверженности основного контингента потребителя и завоевания новых предпочтений на рынке продовольственных товаров в магазине необходимо поддерживать широкий, достаточно разнообразный ассортимент товаров. В этом направлении идет постоянная работа коллектива магазина.
Магазин «Сэм-опт» осуществляет продажу основных следующих товарных групп непродовольственного ассортимента.
Таблица 1 Товарный ассортимент ООО «Сэм – опт»в 2007 г.
| Наименование товарного ассортимента | Поставщики | |
| Наименование | Доля поставки, % | |
| Керамическая плитка | ЗАО «Кеrama Marazzi» | 100 |
| Раковины и унитазы | «Schell» «Santek» «Villeroy@Bosh» | 75 15 10 |
| Душевые кабины | «Teuco» «Glass indromassagio» «Huppe» | 15 60 25 |
| Смесители | «Grohe» | 100 |
| Мебель для ванных комнат | «Opadiris» «Jemelli» | 35 65 |
| Прочие товары | «Kaldewei» «Ucosan» | 20 80 |
Как видим из приведенных данных, у ООО «Сэм-опт» достаточно широкий ассортимент надежных поставщиков разнообразных товаров, реализуемых в магазине.
1.3. Анализ внешней среды.
Преимущественную часть российского рынка сантехнических изделий составляет продукция зарубежных производителей, ее доля в настоящее время около 80% от объема рынка по отношению к 20%, занимаемым продукцией отечественных производителей (см. рисунок 7). Однако, по прогнозам экспертов, в ближайшем будущем отечественная сантехника сможет несколько потеснить импорт и достичь 25-30% рынка.
Соотношение долей отечественной и импортной сантехнической продукции на российском рынке иллюстрируют результаты аудита розничной торговли Москвы, проведенного в начале текущего года компанией Symbol Marketing. Согласно результатам исследования, доля отечественных производителей сантехники на московском рынке составляет около 20%, зарубежным производителям принадлежат 77% рынка, оставшиеся 3% приходятся на продукцию совместного производства нескольких стран, например, России и Италии, России и Германии.
Среди наиболее крупных отечественных предприятий, производящих сантехнические изделия, необходимо отметить следующие:
- ОАО «Стройполимеркерамика» (Калужская область). Завод санитарно-керамических изделий, входящий в состав ОАО «Стройполимеркерамика», является один из наиболее молодых и крупных отечественных предприятий по производству санстройфарфора. Строительство завода велось совместно с итальянскими партнерами.
- ЗАО «Кировский стройфарфор» (Калужская область) – одно из старейших предприятий отрасли. В настоящее время на предприятии ведется реконструкция с привлечением иностранных инвесторов.
- ЗАО «Сантек» (Республика Чувашия, г. Чебоксары). Предприятие представляет современный производственный комплекс по выпуску санфарфора, в производстве используется оборудование немецкой фирмы Netzsch Thueringia.
- ООО «Самарский Стройфарфор» (Самарская область) – один из крупнейших и старейших в России производителей сантехнического оборудования. Продукция предприятия поставляется на рынок стран СНГ, а также в страны дальнего зарубежья.
- ЗАО «Завод Стройфарфор» (г. Санкт-Петербург). Предприятие уже более 50-ти лет осуществляет выпуск санитарно-керамических изделий. В 1990 году оно вошло в состав СП «Дженерал Керамикс» как арендное предприятие, а в 1993 году было акционировано.
Отечественные производственные предприятия преимущественно ориентированы на выпуск сантехнических изделий эконом-класса, тогда как за европейскими производителями остается верхний и значительная часть среднего ценовых сегментов российского рынка. Кроме того, сантехника зарубежных производителей – преимущественно Китая, а также Чехии, Польши – составляет конкуренцию отечественным производителям в нижнем и нижней части среднего ценовых сегментов.
Назовем некоторых ведущих производителей, чьи сантехнические изделия представлены на российском рынке. Сантехника верхнего ценового сегмента представлена моделями, производимыми международной компанией Ideal Standard, а также производителями из Германии (Villeroy & Bosch), Франции (Jacob Delafon), Испании (Roca, Gala), Италии (Ceramica Dolomite) и некоторыми другими. Продукция среднего ценового сегмента поставляется преимущественно из Финляндии (IDO, Oras), Швеции (Gustavsberg, IFO), Франции (Porcher), Чехии (Jika). Импорт сантехники нижнего ценового сегмента представлен в основном китайской продукцией.
На рынке сантехнических изделий выделяют несколько сегментов по функциональному назначению. Согласно материалам исследования, проведенного компанией Symbol Marketing, наибольшая доля на российском рынке сантехники принадлежит санфаянсу (раковины, унитазы, биде) - 35% в натуральном выражении (см. рисунок 8). Далее следуют смесители и ванны с примерно равными долями рынка (25 и 24% соответственно). Душевые кабины составляют 19% рынка.
Рисунок 2 - Структура российского рынка сантехники по основным
товарным группам, % в натуральном выражении (по материалам исследований компании Symbol Marketing)
Основные конкуренты ООО «Сэм-опт», действующие на ижевском рынке, представлены в табл.30.
Таблица 2 Основные конкуренты ООО «Сэм-опт»
| Название: | Вид деятельности: | Адреса: | ||
 1
| 2 | 3 | ||
| Аквамарин | Запорная арматура, фитинги, счетчики воды, внутренняя и наружная канализация, котлы газовые, электрические, радиаторы, насосы, смесители, санфаянс, ванны, душевые кабины, гидромассажные боксы. | г. Ижевск, ул. Майская, 28, тел.: (3412) 901-044 | ||
| Акватехника, магазин | Трубы (полипропилен, металлопластик), запорная арматура, фитинги, регулирующая арматура, водосчетчики, смесители, насосы, котлы. | г. Ижевск, ул. Пушкинская, 286, ул. М. Горького, 164, п. Старки, ул. Спортивная, 44, тел.: (3412) 401-399, 420-766, 672-967; 403-080, 403-110, 403-033 (доб. 137) | ||
| Акватория | Водоснабжение и водоотведение - трубы, запорная арматура, фитинги, регулирующая арматура, счетчики, смесители и др. комплектующие. Системы орошения. | г. Ижевск, ул. Пушкинская, 171, тел.: (3412) 52-88-54 | ||
| Водолей-Сервис | Материалы и техническое оборудование для систем водоснабжения, канализации, отопления, трубы из полипропилена; монтаж систем отопления, водоснабжения, канализации, водоочистки. | г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, 4 б, ул. Молодежная, 34, тел.: (3412) 590-595, 59-36-01, 59-12-97, 306-306, 36-02-88, 30-64-11 | ||
| Ванн-Ваныч | Строительный мир | Санфаянс: компактные унитазы, биде, раковины, смесители, ванны акриловые, чугунные, стальные; душевые кабины, мойки, радиаторы, теплый пол, кафельная плитка, зеркала, мебель и аксессуары для ванной комнаты и многое другое. | г. Ижевск, ул. Пойма, 7, | ||
| КОРД | Отопление, водоснабжение, канализация, все виды сантехнических работ: замена труб на пластиковые и металлопластиковые, замена стояков. | г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 19 | ||
| Магазин для Сантехника | Сантехника оптом и в розницу, санфаянс, смесители, мойки, унитазы, душевые кабины, душевые принадлежности, и др. сопутствующая продукция. | г. Ижевск, ул. Зимняя, 23, | ||
| СантехБазис | Санфаянс, умывальники, унитазы, смесители, душевые кабины, радиаторы, трубы, фасонные части, фитинги, фланцы, прокладки, отводы, переходы, запорная арматура. | г. Ижевск, ул. Удмуртская, 304, | ||
| ЭнергоСтройСервис | Трубопроводная арматура: задвижки, вентили, отводы, клапаны, счетчики, краны, фланцы, фитинги, шпильки, манометры. | г. Ижевск, ул. Маяковского, 4, | ||
| Полимертрейд | Трубопроводная арматура, сварочное оборудование, котельное и насосное оборудование, запорная арматура. | г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, | ||
| Техарматура | Трубопроводная и регулирующая арматура, элементы трубопровода, фитинги, КИПиА. | г. Ижевск, ул. 8 Марта, 16, оф. 402, | ||
Как видим из приведенных данных, рынок г. Ижевска достаточно насыщен предприятиями, осуществляющими реализацию и установку сантехнического оборудования. Однако ввиду большого спроса на рынке все они занимают свою определенную нишу.
1.4. Анализ ресурсов предприятия.
Организация заработной платы на предприятии осуществляется с помощью нормативов, тарифной системы, форм и систем заработной платы, районных коэффициентов и т.д. На предприятии оплатой труда занимается отдел ОТиЗ (отдел организации труда и заработной платы). Основными задачами отдела являются:
- постоянное совершенствование организации и нормирования труда, форм и систем заработной платы, материального и морального стимулирования труда в целях обеспечения выполнения заданий с меньшими материальными и трудовыми затратами;
- руководство формированием фондов оплаты труда в зависимости от условий работы и структуры заработной платы, запланированного роста объемов производства, заданий по снижению трудоемкости;
- контроль за расходованием фондов оплаты труда и материального стимулирования, правильностью применения форм и систем заработной платы.
Штатное расписание магазина приведено в таблице 3.
Таблица 3 Штатное расписание магазина «Сэм-опт» в 2007 г.
| Должность | Кол-во единиц | Должностной оклад, руб. | Оклад общего кол-ва единиц, руб. | Месячный ФОТ с учетом районного коэффициента | Премия 100% | Месячный ФОТ с учетом премии, руб. |
| Заведующий магазином | 1 | 16996 | 16996 | 19545,4 | 19545,4 | 39090,8 |
| Товаровед | 1 | 12264 | 12264 | 14103,6 | 14103,6 | 28207,2 |
| Бухгалтер | 1 | 12264 | 12264 | 14103,6 | 14103,6 | 28207,2 |
| Старший продавец | 1 | 7504 | 7504 | 8629,6 | 8629,6 | 17259,2 |
| Экспедитор | 1 | 7504 | 7504 | 8629,6 | 8629,6 | 17259,2 |
| Продавцы | 3 | 6664 | 19992 | 22990,8 | 22990,8 | 45981,6 |
| Водитель | 1 | 4340 | 4340 | 4991 | 4991 | 9982 |
| Грузчики | 2 | 4340 | 8680 | 9982 | 9982 | 19964 |
| Уборщица | 1 | 2800 | 2800 | 3220 | 3220 | 6440 |
| Дворник | 1 | 2800 | 2800 | 3220 | 3220 | 6440 |
| Итого | 13 | 77476 | 95144 | 109415,6 | 109415,6 | 218831,2 |
Как видим из приведенных данных, оплата труда на предприятии складывается из должностного оклада, районного коэффициента и премии, зависящей от результатов работы подразделения.
Образование работников магазина приведено в таблице 4.
Таблица 4 Образование работников магазина
| Образование | Количество человек |
| Неполное среднее | - |
| Среднее общее | 3 |
| Среднее специальное | 7 |
| Неполное высшее | - |
| Высшее | 3 |
Как видно из приведенных данных, большинство работников – 7 человек – имеют среднее специальное образование, по 3 человека имеют среднее общее и высшее образование.
Возрастная характеристика работников приведена в таблице 5.
Таблица 5 Возраст работников магазина
| Возраст | Количество человек |
| До 20 лет | - |
| От 20 до 30 лет | 4 |
| От 30 до 40 лет | 5 |
| От 40 до 50 лет | 3 |
| Свыше 50 лет | 1 |
Приведенные в таблице 5 данные свидетельствуют, что большая часть работников находится в возрастном интервале от 30 до 40 лет, несколько меньше – 4 человека – в возрасте от 20 до 30 лет, старше 40 лет – 3 человека, и старше 50 лет – 1 человек.
Стаж работников магазина представлен в таблице 6.
Таблица 6 Стаж работы работников магазина
| Стаж работы | Количество человек |
| До 3 лет | 3 |
| От 3 до 5 лет | 2 |
| От 5 до 10 лет | 8 |
| От 10 до 20 лет | - |
| Свыше 20 лет | - |
1.5 Основные финансовые показатели деятельности предприятия.
Одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности торгового предприятия является товарооборот. Товарооборот характеризует процесс движения товаров. В торговом предприятии товарооборот выражается в объеме денежной выручки за проданные товары. Проанализируем товарооборот магазина «Сэм-опт» по общему объему. Данные представим в таблице 7.
Таблица 7 Анализ товарооборота по общему объему в действующих ценах
| 2005 | 2006 | 2007 | Динамика | ||||||||||
| Квартал | сумма т/об | удельный вес в Vо | Сумма т/об | удельный вес в Vо | сумма т/об | удельный вес в Vо | темп роста 2007 к 2005 в % | Темп прироста % | |||||
| I | 2927,17 | 16,8% | 2530,1 | 18,5% | 2330,7 | 18,1% | 79,6 | -20,4 | |||||
| II | 4286,2 | 24,6% | 3077,1 | 22,5% | 3206,4 | 24,9% | 74,8 | -25,2 | |||||
| II | 4077,1 | 23,4% | 3419,0 | 25,0% | 3219,2 | 27,1% | 79,0 | -21,0 | |||||
| IV | 6115,7 | 35,1% | 4649,9 | 34,0% | 3850,2 | 29,9% | 63,0 | -37,0 | |||||
| Итого | 17423,65 | 100,0 | 13676,16 | 100,0 | 12876,98 | 100,0 | 73,9 | -26,1 | |||||
| в ср.за кв. | 4355,9 | 3419,0 | 3219,2 | 73,9 | -26,1 | ||||||||
Из данной таблицы видно, что по итогам за год общее снижение товарооборота составило в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 4546,67 тыс. руб. Среднегодовой темп роста составил 73,9%, а темп прироста -26,1%.
Рисунок - 3 Динамика основных показателей деятельности, тыс. руб.
Динамика основных показателей деятельности предприятия приведена на рисунке 3, а темпы их изменения – в таблице .
Таблица 8 Основные показатели деятельности, тыс. руб.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | ||
| Тыс. руб. | Рост, % | Тыс. руб. | Рост, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Товарооборот | 17423,65 | 13676,16 | 78,5 | 12876,98 | 94,1 |
| Валовый доход | 4374,829 | 4397,106 | 100,5 | 4622,242 | 105,1 |
| Издержки обращения | 3627,758 | 3816,440 | 105,2 | 4165,655 | 109,2 |
| Прибыль от реализации | 747,071 | 580,666 | 77,7 | 456,587 | 78,6 |
| Прибыль на распределение | -509,613 | -54,137 | - | -11,478 | - |
На величину прибыли влияют такие факторы, как: размер торговой наценки, уровень издержек обращения.
Снижение товарооборота в 2007 г. было вызвано усилением конкуренции на рынке деятельности предприятия. Рост товарооборота за счет приобретения торговых объектов ведет к увеличению расходов по этим объектам, чем обусловлен значительный рост издержек обращения в 2007 г.
Таблица 9 Размер наценки магазина и ее уровень к товарообороту, %
| Показатели | 2005 г. поквартально | 2006 г. поквартально | 2007 г. поквартально | |||||||||
| I | II | III | IV | I | II | III | I | I | II | III | IV | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| Валовая наценка | 16,8 | 27,3 | 23,2 | 27,4 | 29,8 | 30,2 | 23,1 | 26,6 | 27,6 | 28,4 | 29 | 27,4 |
| Уровень валовой наценки к товарообороту | 13,9 | 21,5 | 18,8 | 21,5 | 23,0 | 23,2 | 18,8 | 21,0 | 21,6 | 22,2 | 22,5 | 21,5 |
| Чистая наценка | 13,5 | 22,9 | 19,2 | 22,6 | 17,6 | 22,7 | 17,6 | 17,7 | 21,6 | 23,2 | 23,4 | 22,4 |
| Уровень чистой наценки к товарообороту | 11,6 | 18,0 | 15,6 | 17,8 | 13,5 | 17,4 | 14,3 | 14,0 | 17,0 | 18,0 | 18,2 | 17,6 |
Рост наценки (валового дохода) был вызван увеличением объема продаж товаров, реализованных через розничную сеть, где наценка выше, а так же проведением взаимозачетных операций, где как правило наценка искусственно завышается. Повышение удельного веса объема продаж продовольственных товаров также повлияло на увеличение валового дохода в 2006 г.
Для всесторонней оценки затрат рассмотрим магазина «Сэм-опт» в целом и по структуре (см. таблицу 10).
Таблица 10 Издержки обращения в сопоставимых ценах,
(тыс. руб.)
| Статьи издержек обращения | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения по удельному весу | ||||
| сумма | уд.вес % | сумма | уд.вес % | Сумма | уд.вес % | 2007/2005 | 2007/2006 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Транспортные расходы | 765 | 11,0 | 1491 | 10,7 | 1340 | 9,4 | -1,6 | -1,3 |
| Расходы на оплату труда | 2893 | 41,4 | 2948 | 34,2 | 3889 | 33,3 | -8,1 | -0,9 |
| Отчисления на соц. нужды | 693 | 9,9 | 2725 | 11,7 | 1890 | 8,1 | -1,8 | -3,6 |
| Амортизация ОС | 80 | 1,2 | 521 | 2,2 | 800 | 2,3 | +1,1 | +0,1 |
| Затраты по оплате % займа | - | - | 45 | 0,2 | 140 | 0,4 | +0,4 | +0,2 |
| Расходы на аренду | 109 | 1,5 | 965 | 4,2 | 1515 | 4,2 | +2,7 | 0 |
| Расходы на энергию | 230 | 3,2 | 1438 | 6,2 | 1253 | 6,3 | +3,1 | +0,1 |
| Потери товаров | 7,5 | 0,1 | 150 | 0,7 | 321 | 0,9 | +0,8 | +0,2 |
| Внутрихозяйственные отчисления | 68 | 1,0 | 741 | 3,2 | 1430 | 4,0 | +3,0 | +0,8 |
| Расходы на рекламу | 300 | 4,3 | 468 | 2,1 | 210 | 0,8 | -3,5 | -1,3 |
| Прочие расходы в .ч. · ремонт зданий | 1820 930 | 26,4 | 1724 293 | 24,7 | 1402 214 | 15,2 | -11,2 | -13,5 |
| · оплата услуг | 210 | 729 | 168 | |||||
| · износ НМА | 21 | 97 | 101 | |||||
| Издержки обращения ВСЕГО | 3627,76 | 100 | 3816,44 | 100 | 4165,7 | 100 | ||
| Уровень ИО в % к ТО | 20,8 | 27,9 | 32,3 | +7,1 | +4,4 | |||
Из данных таблицы 10 видно, что магазин «Сэм-опт» имеет типичную структуру затрат для предприятий, преимущественно, розничной торговли с высоким удельным весом расходов на оплату труда, коммунальных услуг, транспортных расходов.
Можно заметить, что ООО «Сэм-опт» большое внимание уделяет техническому состоянию предприятий торговли, это обуславливает крупные суммы пошедшие на ремонт зданий и сооружений.
Расходы на аренду увеличились на 140,3 тыс. руб., это произошло за счет увеличения числа розничных торговых предприятий.
Итак, магазин «Сэм-опт» в 2007 г. по ряду показателей получил хорошие результаты:
- произошло увеличение товарооборота на 45,2% в сравнении с 2005 г.;
- оборачиваемость товарных запасов сократилась на 31,2 дня;
- сократились транспортные расходы предприятия;
- значительно увеличился валовой доход за счет увеличения торговой наценки.
Тем не менее, в хозяйственной деятельности предприятия имелись следующие ухудшения:
- значительно возросла общая сумма издержек обращения, уровень издержек обращения в 2007 г. составил 18,2 %, что на 11,4% превышает данный показатель 2005 г
Итак, рассмотрим такие показатели, как доля активной части основных средств, коэффициенты годности, обновления выбытия и износа. В связи с этим рассмотрим характеристику основных средств.
Таблица 11 Характеристики основных средств предприятия
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение, % | ||
| руб. | Уд.вес, % | руб. | Уд.вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Первоначальная стоимость основных средств | 2884554 | 100,0 | 2908559 | 100,0 | 100,83 |
| В том числе: Активная часть | 741320 | 25,69 | 764653 | 26,28 | 103,14 |
| Основные средства (остаточная стоимость) | 1944161 | 1884350 | 96,9 | ||
| Коэффициент годности | 0,67 | 0,64 | |||
| Коэффициент обновления | 0,03 | 0,01 | |||
| Коэффициент выбытия | — | 0,002 | |||
| Коэффициент износа | 0,33 | 0,36 | |||
Приведённые данные показывают, что доля активной части основных средств выросла на 3,14% по сравнению с началом года, что безусловно является незначительным приростом. Как видно, структура основных средств практически не изменилась в лучшую сторону. За отчётный период новое оборудование практически не приобреталось, коэффициент годности снизился с 0,67% до 0,64% на конец года, коэффициент износа увеличился. Можно сделать вывод, что на данный момент предприятие имеет слабую материально-техническую базу, поэтому одной из важнейших задач является наращивание торгового потенциала предприятия, так как в случае получения крупного заказа от новых контрагентов, предприятию просто может не хватить мощности на его осуществления, что влечёт за собой отрицательные последствия.
Далее рассчитаем ряд абсолютных показателей.
Таблица 12 Удельный вес собственных оборотных средств в текущих активах, руб.
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Отклонения |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Собственные оборотные средства. 2. Доля собственных оборотных средств в активах (%). 3. Доля производственных запасов в текущих активах. 4. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. 5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 205660 27,58 26,67 103,41 0,28 | 882387 70,49 52,80 133,49 0,51 | 676727 42,91 26,13 30,08 0,23 |
Обобщая результаты произведённых расчетов, можно сказать, что за 2007 г. собственные оборотные средства предприятия заметно выросли, и составили 882387 рублей на конец года, что на 676727 рублей больше по сравнению с началом года. Доля собственных оборотных средств в активах предприятия также увеличилась, что является положительным моментом, несмотря на то, что доля производственных запасов в текущих активах значительно возросла на 26,13%, все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т. е. предприятие в достаточной мере обеспечено данными источниками средств для развития хозяйственной деятельности и независимо от внешних кредиторов. Но данная ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку наводит на мысль о том, что администрация не умеет, не желает или просто не имеет возможности использовать внешние источники средств для развития производственной деятельности.
В подтверждение сказанному проведём анализ платёжеспособности предприятия с помощью обобщающего абсолютного показателя - достаточность (излишек или недостаток) собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов в их покрытии. Анализ можно проводить либо по производственным запасам, либо по всем запасам и затратам. В целях анализа приведу многоуровневую схему покрытия запасов и затрат. В зависимости от того, какой источник средств используется для покрытия запасов и затрат на производство, можно с определённой долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Таблица 13 Динамика коэффициентов ликвидности
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Изменение |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. К общей ликвидности (покрытия). 2. К текущей ликвидности. 3. К уточнённой ликвидности (быстрой). 4. К абсолютной ликвидности (срочной). 5. Маневренность собственных оборотных средств. | 1,43 1,01 1,38 0,14 0,09 | 2,02 1,11 3,38 0,09 0,04 | 0,59 0,1 2,0 -0,05 -0,05 |
Видим, что коэффициент абсолютной ликвидности к концу периода снизился до 0.09. Это значит, что предприятие не сможет в срочном порядке погасить все свои долговые обязательства. Значительная длительность производственного цикла обращения и на предприятии, условия инфляции, обесценивающие обратные средства, выраженные должной массой, ухудшают и без того низкую платёжеспособность исследуемого хозяйствующего субъекта.
Таблица 14 Динамка показателей финансовой устойчивости
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | ||
| на начало | на конец | на начало | на конец | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1.Коэффициент концентрации собственного капитала. 2. Коэффициент финансовой зависимости. 3. Коэффициент концентрации привлеченного капитала. 4. Коэффициент зависимости соотношения привлеченных и собственных средств | 0,96 1,04 0,04 0,03 | 0,66 1,44 0,34 0,49 | 0,78 1,22 0,29 0,25 | 0,88 1,12 0,12 0,13 |
На основании результатов, приведённых в таблице 14, сделаем следующие заключения. Коэффициент концентрации собственного капитала (указан нижний предел 60%) повысился за отчетный год с 0,78 до 0,88 но если рассматривать этот показатель в динамике за 2 года, прослеживается, что доля собственного капитала в источниках средств снизилась на 8%, хотя и остается на достаточно высоком уровне. Коэффициент финансовой зависимости указывает нам на то, что доля заёмных средств в финансировании предприятия выросла в рассматриваемой динамике. Если на начало 2006 г. в каждой тысяче рублей имущество предприятия - 38,5 рублей были заёмными, то на конец 2007 г. в каждой тысяче рублей всех хозяйственных средств сумма заёмных выросла до 107 рублей. Это говорит о том, что финансовая зависимость предприятия увеличилась. Если учесть то, что оборачиваемость активов за отчетный период снизилась, а также если взять во внимание то, что значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности имеет низкое значение на конец отчетного периода (0,09 на конец 2007 г.), можно сказать, что данная тенденция может привести предприятие на грань банкротства, если несколько крупных кредитов одновременно потребуют в срочном порядке погасить долги. Как показывает коэффициент привлеченного капитала, доля заёмных средств по сравнению с началом 2006 г. значительно выросла. Рост показателя коэффициента соотношения привлеченных и собственных средств в динамике свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. говорит о некотором снижении финансовой устойчивости данного предприятия.
1.6.Проблемы и перспективы развития предприятия.
Проведя вышеизложенный анализ финансовой устойчивости, можно сказать, что в целом по предприятию складываются отрицательные тенденции в общем финансовом состоянии. При падении ликвидности и достаточно низкой платёжеспособности в дальнейшем при необходимости данному хозяйствующему субъекту всё труднее будет иметь возможность пользоваться средствами на заёмной основе.
Как показал проведенный анализ финансового состояния магазина «Сэм-опт», за истекший год имущество предприятия увеличилось на сумму 471856 рублей, что на 17% больше по сравнению с началом года. Большая часть прироста 97,9% была направлена на товарные запасы, что увеличило долю труднореализуемых активов. Денежные средства, как наиболее ликвидные снизили своё значение на 16,46%.
Доля активной части основных средств выросла на 3,14% по сравнению с началом года, что безусловно является незначительным приростом. Структура основных средств практически не изменилась в лучшую сторону. За отчётный период новое оборудование практически не приобреталось, коэффициент годности снизился с 0,67% до 0,64% на конец года, коэффициент износа увеличился. Можно сделать вывод, что на данный момент предприятие имеет слабую материально-техническую базу, поэтому одной из важнейших задач является наращивание торгового потенциала предприятия.
За 2007 г. собственные оборотные средства предприятия заметно выросли, и составили 882387 рублей на конец года, что на 676727 рублей больше по сравнению с началом года. Доля собственных оборотных средств в активах предприятия также увеличилась, что является положительным моментом, несмотря на то, что доля товарных запасов в текущих активах значительно возросла на 26,13%, все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т. е. предприятие в достаточной мере обеспечено данными источниками средств для развития хозяйственной деятельности и независимо от внешних кредиторов.
Рассматриваемое предприятие принадлежит к типу, обусловливающему абсолютную финансовую устойчивость. Это подтверждает то, что предприятие ведёт неразумную финансовую политику, либо действительно испытывает трудности, связанные с основной деятельностью анализируемого предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности к концу периода снизился до 0.09. Это значит, что предприятие не сможет в срочном порядке погасить все свои долговые обязательства. Коэффициент концентрации собственного капитала повысился за отчетный год с 0,78 до 0,88 но если рассматривать этот показатель в динамике за 2 года, прослеживается, что доля собственного капитала в источниках средств снизилась на 8%, хотя и остается на достаточно высоком уровне. Коэффициент финансовой зависимости указывает нам на то, что доля заёмных средств в финансировании предприятия выросла в рассматриваемой динамике. Если на начало 2006 г. в каждой тысяче рублей имущество предприятия - 38,5 рублей были заёмными, то на конец 2007 г. в каждой тысяче рублей всех хозяйственных средств сумма заёмных выросла до 107 рублей. Это говорит о том, что финансовая зависимость предприятия увеличилась. Если учесть то, что оборачиваемость активов за отчетный период снизилась, а также если взять во внимание то, что значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности имеет низкое значение на конец отчетного периода (0,09 на конец 2007 г.), можно сказать, что данная тенденция может привести предприятие на грань банкротства, если несколько крупных кредитов одновременно потребуют в срочном порядке погасить долги.
Коэффициент манёвренности собственного капитала за 2007 г. значительно снизился, а с учетом переоценки доля основных фондов в собственном капитале на начало 2007 г. составила 9%. К концу 2006 г. значение данного коэффициента повысилась почти до 1/3. Но по результатом ранее проведенного анализа большая часть собственных оборотных средств была капитализирована в товарные запасы, которые, как известно, имеют низкую ликвидность. По этому рост данного показателя нельзя расценивать как улучшение финансовой устойчивости в целом.
Дата: 2019-12-22, просмотров: 261.
