Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникших из авторских отношений» от 18.04.1986 года, авторское вознаграждение (включая аванс), полученное по договору о передаче произведения для использования, может быть взыскано с автора лишь в случае расторжения договора по следующим основаниям:

· при непредставлении по вине автора заказного произведения в обусловленный договором срок, исключая случаи, когда произведение направлялось организацией на рецензию или в отношении его проводилась иная подготовительная работа, связанная с последующей оценкой;

· при выполнении заказанной работы не в соответствии с условиями договора, например, отступление от темы или жанра произведения;

· при недобросовестном выполнении автором заказанной работы, например, неправомерном использовании чужих произведений, представлении своего, ранее опубликованного произведения под видом нового, искажения оригинала при переводе, т.п.;

· при отказе автора от внесения в произведение исправлений, предложенных ему организацией в порядке и в пределах, установленных договором;

· при нарушении автором обязанности лично выполнить работу;

· при нарушении автором согласованного в договоре обязательства без письменного согласия другой стороны не передавать третьим лицам указанное в договоре произведение или часть его для использования тем же способом, какой обусловлен договором.

8.4. Плагиат

При обвинении автора в недобросовестности, едва ли не самое сложное – уличение его в плагиате. По «Закону об авторском праве и смежных правах» охраняется форма произведения, но не его содержание. Поэтому использование чужих идей или даже сюжетов  законом не преследуется. Плагиатом считается лишь прямое заимствование из конкретного произведения. В этом случае, если факт присвоения авторства будет установлен, может наступить даже уголовная ответственность (ст. 146 УК РФ). Но для того, чтобы суд вынес подобное решение, должно быть доказано, что пострадавшей стороне нанесен «крупный» ущерб. При этом его величина законом не определяется. Вероятно, поэтому дела подобного рода в практике российского судопроизводства пока единичны.

Законом допускается «без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования… цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования» (ст. 19).

Так как объем цитирования определен не точно, возникает почва для конфликтов с авторами используемого произведения. Поэтому чтобы все же исключить нарушение АП третьих лиц, при заключении договора издатель должен потребовать от автора, использовавшего в своей книге фрагменты из чужих изданий разрешение правообладателей данных произведений.

9. Защита авторских прав

Признание авторства

Для признания АП не требуется опубликования произведения, его регистрации или иного оформления. Это положение было заявлено еще в Бернской конвенции. Хотя ведется регистрация авторских произведений РАО, другими организациями, управляющими правами авторов на коллективной основе.

Обладатель исключительных АП может (но не обязан) оповестить о них, используя знак охраны АП. Он помещается на каждом экземпляре произведения и согласно п.1 ст. 9 Закона состоит из трех элементов:

– латинской буквы «С» в окружности: ©;

– имени автора;

– года первого опубликования произведения.

Знак охраны АП был впервые введен Всемирной конвенцией в 1952 году. Он имеет чисто информационное значение. Его проставление на издании не порождает, а отсутствие – не влечет прекращения каких-либо АП. Но при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (п.2 ст.9 Закона).

В случае спора об авторстве истина устанавливается в суде. Суд устанавливает факт авторства, если нет возможности в ином порядке получить надлежащие документы. Но может возникнуть необходимость в подтверждении авторства и при отсутствии спора. Например, при опасении плагиата. Кроме судебного способа установления фактов, имеющих юридическое значение, есть еще нотариальный.