Общая характеристика объекта исследования

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО « Сибирский государственный аэрокосмический университет

имени академика М.Ф. Решетнёва»

Финансово – экономический факультет

Кафедра экономики

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

По дисциплине: «Экономика предприятий (организаций)»

«Определение основных направлений по улучшению производственно - хозяйственной деятельности предприятия»

Вариант №3

Выполнила: студентка группы У-72

Саляева Е.А

Проверила: Анищенко Ю.А.

Железногорск 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………			3
1.	Краткая характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия………………………………………………..		5
	1.1	Общая характеристика объекта исследования……………………………	5
	1.2	Перспективы развития…………………………............................................	9
	1.3	Госкорпорация по развитию космической отрасли………………………	11
2.	Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния ФГУП «НПО ПМ»………………………………….		13
	2.1	Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия за 2004-2005 г…………………………………	13
	2.2	Анализ структуры себестоимости услуг предприятия……………………	15
	2.3	Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия…………………………………………………………………	17
	2.4	Анализ структуры имущества и обязательств предприятия……………..	20
	2.5	Анализ финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты……………………………………………………………….	22
	2.6	Оценка вероятности банкротства предприятия на конец 2005 года……	25
	2.7	Пути улучшения работы предприятия…………………………………….	26
Заключение……………………………………………………………………………			28
Список литературы…………………………………………………………………...			29
Приложения…………………………………………………………………………..			30

ВВЕДЕНИЕ

Курсовой проект «Определение основных направлений по улучшению производственно - хозяйственной деятельности предприятия ФГУП «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева (ФГУП «НПО ПМ») позволяет закрепить теоретические знания, полученные в курсе «Экономика предприятий (организаций)» и приобрести практические навыки самостоятельной работы с информационными источниками, а также использования новых знаний при решении конкретных экономических, управленческих задач.

Цель проекта - определить основные направления по улучшению производственно - хозяйственной деятельности предприятия.

Задачи курсового проектирования:

1. Представить краткую характеристику ФГУП «НПО ПМ» и отрасли функционирования предприятия.

2. Произвести анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия за определенный анализируемый период времени.

3. Выявить существующие проблемы функционирования предприятия.

4. Определить основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа.

Объект исследования: ФГУП «НПО ПМ»

Для эффективной деятельности любого предприятия необходимо тщательно планировать эту деятельность и регулярно проводить анализ с целью выявления проблем, существующих на предприятии, и поиска методов их решения. Анализ деятельности предприятия заключается в анализе хозяйственной деятельности и оценке его текущего финансового состояния.

Анализ хозяйственной деятельности включает в себя анализ использования основных средств, оборотных средств, персонала предприятия, анализ себестоимости продукции (работ, услуг). Сравниваются показатели за различные временные периоды, изучается их динамика, выявляются основные тенденции в развитии предприятия.

Для анализа финансового состояния предприятия необходимо изучение бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и некоторых других форм финансовой отчетности предприятия. На основе этих данных проводится горизонтальный анализ (сравнение показателей за текущий отчетный период с показателями предыдущих периодов), вертикальный анализ (определяется удельный вес отдельных статей отчетности в общем итоговом значении, полученные результаты сравниваются с данными предыдущего аналогичного периода), рассчитываются финансовые коэффициенты.

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОТРАСЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Награды

· Орден Ленина (1974)

· Орден Трудового Красного Знамени (1981)

· Бронзовая статуэтка Екатерины II за победу во Всероссийском конкурсе «Лучшие российские предприятия» (в номинации «За наиболее динамичное развитие»)

· «Международный салон изобретений, новой техники и товаров», Женева (Швейцария):

1. апрель 2005 г. (1 золотая, 1 серебряная медали)

2. март 2004 г. (дипломы и 3 золотых, 1 бронзовая медали)

3. май 2002 г. (специальный приз, 1золотая, 1 бронзовая медали)

· «Эврика» Брюссель (Бельгия):

1. 2001 г. (золотая медаль и Гран-при Международной организации прессы)

2. ноябрь 2002 г. (дипломы, 1 золотая и 2 серебряные медали)

· Сеул (Ю.Корея):

1. декабрь 2002 г. (диплом и золотая медаль)

Перспективы развития

Предприятию удалось сохранить свой научный и производственный потенциал – в особенности высококвалифицированных специалистов как в области разработки, так и промышленной сборки космических систем. Постепенно наращиваются объемы запущенной в эксплуатацию продукции. В 2006 году на орбиту выведено 4 космических аппарата, произведенных на предприятии; в 2007 году – 7. В 2008 и 2009 планируется по 16. По состоянию на 7 июля 2008 года запущено 5 спутников; 4 – полностью подготовлены к отправке на космодром и находятся на ответственном хранении.

Стратегией развития ракетно-космической промышленности России 2006-2015 предусмотрено создание единого холдинга в области спутникостроения. В 2008 году на базе ОАО «ИСС» имени академика М.Ф.Решетнева началось формирование крупной интегрированной структуры, в которую войдут еще 9 предприятий космической отрасли: ОАО «НПЦ Плюс» (Томск), ОАО «НПП Квант» (Москва), ОАО «Сибирские приборы и системы» (Омск), ОАО «НПП Геофизика-Космос» (Москва), ОАО «НПП ПК Квант» (Ростов-на-Дону), ОАО «Сибпромпроект» (Железногорск), ОАО «НПО ПМ-Развитие» (Железногорск), ОАО «ИТЦ-НПО ПМ» (Железногорск), ОАО «Железногорск», ОАО «НПО ПМ-Малое КБ» (Железногорск). Все они фактически являются элементами единой системы по созданию спутников и других космических аппаратов.

Основные направления, сроки, этапность и объемы финансирования определены Федеральной целевой программой «Глобальная навигационная система», утвержденной Правительством РФ 20 августа 2001 г. постановлением № 587 и скорректированной в соответствии с поручением Президента РФ № 440 от 18 января 2006 г. постановлением Правительства РФ от 14 июля 2006 г. №423. Срок выполнения ФЦП: 2002-2011 гг. Предстоящие этапы ее таковы:

· 2007 г. – создание орбитальной группировки из 18 космических аппаратов с обеспечением непрерывной навигации на всей территории РФ;

· 2009 г. – развертывание орбитальной группировки от штатного состава в количестве 24 космических аппаратов;

· 2011 г. – завершение модернизации наземного комплекса управления орбитальной группировки системы ГЛОНАСС, состоящей из КА «Глонасс-М» и КА «Глонасс-К» и выход системы на уровень конкурентоспособности с мировыми системами.

Иностранные партнеры

· Alcatel Spase (Франция) – создание Сибирского-Европейского спутника - SESAT

· SODERN, EADS Astrium – (Франция, Германия), NEC, NTSpase – (Япония)

· Alcatel/Thales Alenia Spase (Франция) – полезная нагрузка Экспресс-АМ33, Экспресс-АМ44

Показатели

Ед.

Измер

Анализируемый

Период

Изменение

Прирост

2004 2005 Выручка от реализации продукции Тыс. руб. 3571895 3256119 -315776 -8,84 Себестоимость реализованной продукции Тыс. руб. 3192059 3016946 -175113 -5,48 Среднесписочная численность персонала, всего: чел. 5854 5640 -214 -3,65 ФОТ, всего тыс. руб. 528410 696327 167 917 31,78 Среднемесячная заработная плата персонала тыс. руб. 7,8 9,8 2 25,64 Основные средства Тыс. руб. 754151 892375 138224 18,33 Инвестированный капитал Тыс. руб. 1265014 1377034 112020 8,85 Валовая прибыль Тыс. руб. 379836 239173 -140663 -37,03 Прибыль до налогообложения Тыс. руб. 285366 106453 -178913 -62,7 Чистая прибыль Тыс. руб. 216878,16 80904,28 -135973,88 -62,7 Рентабельность активов предприятия % 6,52 1,9 -4,62 -73,92 Рентабельность собственного капитала % 17,97 6,55 -11,42 -63,55

Расчетные формулы:

1. ;

2. ;

3. (%);

4. (%);

6. (%);

Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия показал:

1. Выручка от реализации продукции снизилась на 315 776 тыс. руб. ( 8,84% )

2. Себестоимость реализованной продукции снизилась на 175 113 тыс. руб.

( 5,48% )

3. Среднесрочная численность всего персонала уменьшилась на 214 чел. ( 3,65% )

4. ФОТ всего увеличился на 167 917 тыс. руб. ( 31,78% )

5. Среднемесячная заработная плата персонала увеличилась на 2 тыс. руб. ( 25,64% )

6. Основные средства возросли на 138 224 тыс. руб. ( 18,33% )

7. Инвестированный капитал увеличился на 112 020 тыс. руб. ( 8,85% )

8. Валовая прибыль снизилась на 140 663 тыс. руб. ( 37,03% )

9. Прибыль до налогообложения уменьшилась 178 913 тыс. руб. ( 62,7% )

10. Чистая прибыль уменьшилась на 135 978,88 ( 62,7% )

11. Рентабельность активов предприятия снизилось на 4,62 % (73,92% )

12. Рентабельность собственного капитала снизилась на 11,42 % ( 63,55% )

Таким образом, в целом отмечается ухудшение хозяйственной деятельности предприятия: предприятие не рентабельно, не прибыльно, не достаточно эффективно использует свои ресурсы.

Элемент затрат

Удельный вес,

2004 год 2005 год

2004 г.

2005 г. Материальные затраты 431831 719686 12,97

22,5

Топливо, энергия 52948 70374 1,59

2,2

Затраты на оплату труда 528410 696327 15,87

21,77

Отчисления на соц. Нужды (26%) 137386,6 181045,02 4,13

5,66

Амортизация 52704 55889 1,58

1,75

Прочие затраты 2 126166 1475110 63,86

46,12

Итого: 3329445,6 3198431,02

В т.ч. постоянные затраты 2178870 1530999

В т.ч. переменные затраты 1150575,6 1667432,02

Расчетные формулы:

1. ;

2. ;

Диаграмма 1 – Структура себестоимости – 2004 год

Диаграмма 2 – Структура себестоимости – 2005 год

Как показал анализ структуры себестоимости и в 2004 и в 2005 году самая большая доля себестоимости приходится на прочие затраты: 63,86 % и 46,12 % соответственно. А наименьший удельный вес в 2004 и 2005 году имеет амортизация: 1.58 % и 1.75 %. Следовательно, ФГУП «НПО ПМ» фондоемкое предприятие.

Показатели

Ед. измер.

Анализируемый

Период

Изменение

Прирост

2004 2005 Фондоотдача Тыс. руб/ тыс.туб 4,73 3,65 -1,08 -22,83 Фондоемкость Тыс. руб/ тыс.туб 0,21 0,27 0,06 28,58 Фондовооруженность Тыс. руб/ тыс.туб 128,83 158,22 29,39 22,81 Рентабельность основных средств % 50,37 26,8 -23,57 -46,8 Количество оборотов оборотных средств обороты 3,97 3,002 -0,968 -24,38 Продолжительность одного оборота оборотных средств Дни 90,68 119,92 29,24 32,24 Коэффициент загрузки оборотных средств тыс. руб./ тыс. руб. 0,68 0,97 0,29 42,65 Рентабельность реализации продукции % 2,89 6,99 4,1 141,87 Рентабельность оборотных средств % 15,64 7,58 -8,06 -51,53 Рентабельность оборотного капитала % 103,74 81,82 -21,92 -21,13 Выработка тыс. руб./ чел. 610,2 577,33 -52,87 -8,66 Трудоемкость чел. / тыс. руб. 0,0016 0,0017 0,0001 6,25

Расчетные формулы:

1. ;

2. ;

3. ;

4. %;

5. ;

6. ;

7. ;

8. %;

9. %;

10. %;

11.

12.

Как показала оценка эффективности использования основных средств предприятия:

1. Фондоотдача уменьшилась на 1,08 тыс. руб/тыс. руб (22,83%), следовательно отдача от использования основных средств уменьшилась за анализированный период.

2. Фондоемкость соответственно возросла на 0,06 тыс. руб/ тыс. руб (28,58%), что означает, что основных средств приходится на каждый рубль реализуемой продукции больше.

3. Фондовооруженность увеличилась на 29,39 тыс. руб/ тыс. руб (22,81%), следовательно на предприятии растет степень оснащенности труда.

4. Рентабельность основных средств снизилась на 23,57% (46,8%), следовательно валовая прибыль с каждого рубля, вложенного в основные средства уменьшилась.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно эффективно использует основные средства (ОС)

Как показала оценка эффективности использования оборотных средств предприятия:

1. Количество оборотов оборотных средств предприятия за анализируемый период уменьшилось на 0,968 оборота (24,38 %).

2. Продолжительность одного оборота оборотных средств за анализируемый период увеличилась на 29,24 дней (32,24 %).

3. Коэффициент загрузки оборотных средств на предприятии за анализируемый период увеличился на 0,29 тыс. руб./ тыс. руб. (42,65 %).

4. Рентабельность реализации продукции предприятия за анализируемый период возросла на 4,1 % (141,87 %).

5. Рентабельность оборотных средств предприятия за анализируемый период снизилась на 8,06 % (51,53 %).

6. Рентабельность оборотного капитала предприятия за анализируемый период уменьшилась на 21,92 % (21,13%).

Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии средняя скорость оборота ОбС, следовательно, предприятию требуется больше денежных средств для развития. А значит, предприятие недостаточно эффективно использует свои оборотные средства.

Так как по результатам расчетов выработка снизилась на 52,87 тыс. руб. / чел. (8,66 %), а трудоемкости увеличилась на 0,0001 чел. / тыс. руб. (6,25 %) в течение анализируемого периода, то можно считать, что на предприятии снизилась производительность труда. Следовательно, предприятие недостаточно эффективно использует свои трудовые ресурсы.

Таким образом, в общем и целом можно сделать вывод, что предприятие недостаточно эффективно использует свои производственные ресурсы.

Показатели

Нормат.

Значение

Анализируемый

Период

Изменение

2004

2005 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 – 0,3 0,256

0,258

0,002 Коэффициент срочной ликвидности ≥ 0.2 0,3

0,27

-0,03 Коэффициент текущей ликвидности 1.0 – 2.0 1,18

1,1

-0,08 Коэффициент оборачиваемости общих активов - 1,07

0,77

-0,3 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - 3,32

1,53

-1,79 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - 3,38

2,55

-0,83 Коэффициент оборачиваемости запасов - 4,22

2,8

-1,42 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала - 2,96

2,64

-0,32 Коэффициент автономии (финансовой независимости) ≥ 0.5 0,36

0,29

-0,07 Коэффициент финансовой зависимости Max 1 1,75

2,43

0,68 Коэффициент маневренности 0,2 - 0,5 0,3

0,24

-0,06 Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности ≥ 0,7 1,02

1,66

0,64

Расчетные формулы:

1. ;

2. ;

3. ;

4. ;

5. ;

6. ;

7. ;

8. ;

9. ;

10. ;

11. ;

12. ;

13. ;

14.

Как показал анализ показателей деловой активности предприятия:

1.Коэффициент оборачиваемости общих активов в динамике на конец периода уменьшился на 0,3.

2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в динамике на конец периода, так же уменьшился на 0,32.

3. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в динамике на конец периода снизился на 1,79.

4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в динамике на конец периода уменьшился на 0,83.

5. Коэффициент оборачиваемости запасов в динамике на конец периода уменьшился на 1,42.

Таким образом, на текущую отчетную дату предприятие недостаточно активно использует свои производственные ресурсы, следовательно, деловая активность предприятия довольно низкая.

Как показал анализ показателей финансовой устойчивости предприятия:

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) на начало периода составил – 0,36, а на конец периода – 0,29, что соответствует нормативному значению.

2. Коэффициент финансовой зависимости на начало периода составил – 1,75, а на конец периода – 2,43, что не соответствует норме.

3. Коэффициент маневренности на начало отчетного периода составил – 0,3, а на конец периода – 0,24, что не превышает норму.

4. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности на начало периода составил – 1,02, а на конец отчетного периода – 1,66, что соответствует нормативному значению.

Таким образом, на данную отчетную дату предприятие финансово устойчиво и не зависит от внешних источников финансирования и способно маневрировать собственными средствами.

Показатели

Нормативные значения

Анализируемый период

2004 год 2005 год Коэффициент текущей ликвидности 1,0 – 2,0 1,18 1,1 Коэффициент обеспеченности собственными средствами ≥ 0,1 0,13 0,05 Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности ≥ 1,0 - 1,3

Расчетные формулы:

1. ;

2. ;

3. .

Код строки

На начало отчетного периода

Г .

На конец отчетного периода 2005 г . 1

4 I ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы

110

201

249 Основные средства

120

754 151

892 375 Незавершенное строительство

130

117 256

107 738 Долгосрочные финансовые вложения

140

2 322

2 257 Отложенные налоговые активы

145

874

957 ИТОГО по разделу I

190

898 879

1 084 727 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы

210

756 636

1 077 775 в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности

211

153 951

184 695 затраты в незавершенном производстве

213

385 612

857 868 готовая продукция и товары для перепродажи

214

4 026

4 319 расходы будущих периодов

216

1 860

10 705 Выполненные этапы по незавершенным работам

218

211 187

20 188 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

220

4 880

13 622 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

240

1 055 433

1 278 012 в том числе: покупатели и заказчики

241

199 223

124 188 Авансы выданные

242

766 526

1 059 563 Краткосрочные финансовые вложения

250

82 289

47 206 в том числе: денежные эквиваленты

251

79 976

37 977 Денежные средства

260

527 991

741 579 ИТОГО по разделу II

290

2 427 229

3 158 194 БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)

300

3 326 108

4 242 921

ПАССИВ

Код строки

На начало отчетного периода 2004 г .

На конец отчетного периода

Г .

III.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

410

873 000

873 000

Добавочный капитал

420

96 169

96 165

Резервный капитал

430

6 123

6 824

В том числе: резервы, образованные в соответствии с учредительными документами

432

6 123

6 824

470

231 669

259 006

ИТОГО по разделу III

490

1 206 961

1 234 995

510

515

58 053

142 039

ИТОГО по разделу IV

590

58 053

142 039

Займы и кредиты

610

901 532

547 538

Кредиторская задолженность

620

1 074 300

2 122 162

в том числе: поставщики и подрядчики

621

362 974

263 642

задолженность перед персоналом организации

622

24 401

31 915

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

623

7 146

6 348

задолженность по налогам и сборам

624

94 105

14 564

прочие кредиторы

625

1 817

2 150

авансы полученные

626

379 607

1 783 355

Оплаченные этапы по незавершенным работам

627

204 250

20 188

630

6 100

7 015

Доходы будущих периодов

640

79 162

189 172

ИТОГО по разделу V

690

2 061 094

2 865 887

БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690)

700

3 326 108

4 242 921

Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение;	920	45 555	46 955
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов	940	5 102	5 009
Обеспечения обязательств и платежей выданные	960	30 447	327 945
Материалы, принятые в переработку	991	73 370	70 351
Инвентарь и хозяйственные принадлежности, находящиеся в эксплуатации	992	13 144	16 173
Спецоснастка в эксплуатации	993	53 135	65 930
Бланки строгой отчетности	994	1	57

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках

Показатель, наименование	код	За отчетный период 2005 г.	За аналогичный период предыдущего года 2004 г.
1	2	3	4
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010	3 256 119	3 571 895
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	020	3 016 946	3 192 059
Валовая прибыль	029	239 173	379 836
Коммерческие расходы	030	11 834	11 422
Прибыль (убыток) от продаж	050	227 339	368 414
Прочие доходы и расходы Проценты к получению	060	2 551	898
Проценты к уплате	070	106 192	70 051
Доходы от участия в других организациях	080	389	88
Прочие операционные доходы	090	854 557	973 950
Прочие операционные расходы	100	871 802	987 845
Внереализационные доходы	120	8 245	15 288
Внереализационные расходы	130	44 355	28 579
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	70 732	272 163
Отложенные налоговые активы	141	57 159	11 485
Отложенные налоговые обязательств	142	83 985	6 401
Текущий налог на прибыль	150	6 775	84 484
Штрафные санкции по налогам и иные обязательные платежи	160	1 902	903
Доходы (расходы) от списания отложенных налоговых активов и обязательств	170	-	-
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	190	35 229	191 860
СПРАВОЧНО Постоянные налоговые обязательства (активы)	200	16 625	14 081

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО « Сибирский государственный аэрокосмический университет

имени академика М.Ф. Решетнёва»

Финансово – экономический факультет

Кафедра экономики

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

По дисциплине: «Экономика предприятий (организаций)»

Вариант №3

Выполнила: студентка группы У-72

Саляева Е.А

Проверила: Анищенко Ю.А.

Железногорск 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………			3
1.	Краткая характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия………………………………………………..		5
	1.1	Общая характеристика объекта исследования……………………………	5
	1.2	Перспективы развития…………………………............................................	9
	1.3	Госкорпорация по развитию космической отрасли………………………	11
2.	Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния ФГУП «НПО ПМ»………………………………….		13
	2.1	Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия за 2004-2005 г…………………………………	13
	2.2	Анализ структуры себестоимости услуг предприятия……………………	15
	2.3	Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия…………………………………………………………………	17
	2.4	Анализ структуры имущества и обязательств предприятия……………..	20
	2.5	Анализ финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты……………………………………………………………….	22
	2.6	Оценка вероятности банкротства предприятия на конец 2005 года……	25
	2.7	Пути улучшения работы предприятия…………………………………….	26
Заключение……………………………………………………………………………			28
Список литературы…………………………………………………………………...			29
Приложения…………………………………………………………………………..			30

ВВЕДЕНИЕ

Задачи курсового проектирования:

1. Представить краткую характеристику ФГУП «НПО ПМ» и отрасли функционирования предприятия.

3. Выявить существующие проблемы функционирования предприятия.

Объект исследования: ФГУП «НПО ПМ»

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОТРАСЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Общая характеристика объекта исследования

Тип	ОАО
Расположение	Железногорск
Отрасль	Разработка и производство космической техники
Продукция	Спутники различного назначения и наземные системы связи
Число сотрудников	Более 5700
Веб-сайт	http://www.npopm.ru/ http://www.npopm.com/

ФГУП «НПО ПМ им. Академика М.Ф.Решетнева» - ведущее предприятие космической промышленности России.

Основано в 1959 г. По инициативе главного конструктора космической техники Сергея Павловича Королева, как небольшой филиал. За 44 года стало головным предприятием кооперации по созданию космических аппаратов и систем. Включает в себя более 200 передовых отечественных предприятий и расширяется за счет сотрудничества с зарубежными фирмами: Alcatel (Франция), NTSpase (Япония), ASTRIUM (Германия), Alenia Spazio (Италия) и др.

С середины 60-ых гг. НПО ПМ сохраняет ведущие позиции в России в области спутниковых телекоммуникаций и координатометрии, является крупнейшим предприятием на Евразийском континенте по разработке, изготовлению, испытаниям и обеспечению эксплуатации космических комплексов и аппаратов на низких, средневысоких, высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

Сейчас фирма является ведущим российским разработчиком и производителем спутников связи, телевещания, навигации и геодезии. На НПО ПМ было спроектировано, изготовлено и запущено более 1000 космических аппаратов и на их основе создано более 30 космических систем и комплексов, которые обеспечивают потребности России в сферах обороноспособности, информационной безопасности, народного хозяйства, решения социальных задач, культуры, а также международного сотрудничества. Каждый третий отечественный спутник, выведенный на орбиту, сделан в НПО ПМ.

С 1982 г. по заказу Министерства Обороны РФ на НПО ПМ создана и запущена в работу Единая космическая навигационная система ГЛОНАСС.

В 1995 г. завершилось развертывание полномасштабной орбитальной группировки. Сегодня она доступна для зарубежных гражданских потребителей и используется совместно с единственной действующей зарубежной системой подобного класса – американской системой NAVSTAR/GPS. Технологиями создания и поддерживания в эксплуатации многоспутниковых систем такой сложности кроме НПО ПМ до сих пор владеют только США.

В настоящее время опыт НПО ПМ по созданию, эксплуатации и модернизации системы ГЛОНАСС используется в совместных работах по исследованию возможностей создания европейской спутниковой навигационной системы нового поколения GALILEO.

Правительство РФ утвердило Федеральную целевую программу «Глобальная навигационная система» на период 2002-2011 гг.

Цель проекта – поддержание и дальнейшее развитие системы ГЛОНАСС: создание модернизированных космических аппаратов «Глонасс-М» и «Глонасс-К». Эти спутники заменят существующие, обеспечат новое качество системы и снизят экономические затраты на поддержание орбитальной группировки в полном составе (24 космических аппарата).

С начала 1990-х годов геостационарные телекоммуникационные спутники НПО ПМ типа «Горизонт», а затем и «Луч», «Галс», «Экспресс», «Экспресс-А» успешно эксплуатируются на коммерческой основе зарубежными потребителями.

В 1994 г. на предприятии создан Центр управления полетами спутников (ЦУП), который обеспечивает управление одновременно 25 космических аппаратами.

Последние перспективные разработки НПО ПМ – проекты телекоммуникационных космических аппаратов нового поколения «Экспресс-АМ», а также платформ «Экспресс-1000» - для малых спутников и «Экспресс-2000» - для спутников тяжелого класса.

НПО ПМ – градообразующее предприятие Железногорска.

Дата: 2019-12-10, просмотров: 266.

12 3 4 5 6 Следующая ⇒