3.1.3. Типы аварий на МНГК и их развитие

На МНГК источниками опасности являют­ся: человек; объекты, формирующие трудовой процесс, и входя­щие в него предметы труда, средства труда (машины, станки, ин­струменты, энергия и т. п.); продукты труда; технология, операции, действия; природно-климатическая среда (ураганы, тайфуны, цунами, лед и т. т.п.). При анализе обстановки среды выделяют по [Малкин] как внешние, так и внутренние источники опасности.

Внешние источники опасности разделяются на две группы явлений: состоя­ние среды деятельности (технические системы) и ошибочные, не­предвиденные действия, приводящие к авариям и созда­ющие для окружающей среды и людей рискованные ситуации.

Внутренние источники опасности обусловлены личными особенностями работающего, которые связаны с его социальными и психологическими свойствами и представляют субъективный аспект опасности.

Эксплуатация технических систем практически всегда потенциально опасна, так как связана с раз­личными процессами, а последние — с использованием (выработ­кой, транспортировкой, хранением и преобразованием) химичес­кой, электрической и других видов энергии, накопленной в обору­довании и материалах, непосредственно в человеке и окружающей среде. Опасность проявляется в результате неконтролируемого выхода энергии. В определенных условиях неконтролируемый выход энергии сопровождается происшествиями и человеческими жертвами.

Процесс развития опасности на МНГК можно описать следующей логи­ческой последовательностью (рис. 3.1.3.1):

Рис. 3.1.3.1. Развитие аварии на МНГК

В зависимости от особенностей технической системы отдель­ные элементы приведенной цепи могут отсутствовать. Каждому такому событию можно приписать частный показатель в виде ве­роятности события:

♦ вероятность отказа технической системы;

♦ вероятность аварийного исхода;

» вероятность образования поражающих факторов;

♦ вероятность поражения объектов воздействия;

♦ вероятность вторичных поражающих факторов;

♦ вероятность воздействия;

♦ вероятность поражения.

Из приведенной логической последовательности следует, что наличие потенциальной опасности в системе не всегда сопровож­дается ее негативным воздействием на объект. Любое исключение в цепи ведет к тому, что опасность не реализуется. В общем случае для реализации опасности необходимо выполнение минимум трех условий: опасность реально действует; объект на­ходится в зоне действия опасности; объект не имеет достаточных средств защиты.

Анализируя статистические данные MMS ( Minerals Management Service , USA ) по аварийности МНГС Мексиканского залива можно отметить закономерность, отраженную в диаграмме на рис. 3.1.3.2. [Accidents Associated……1995-2002].

Данная диаграмма показывает, что более 70 % всех аварий на МНГС Мексиканского залива совокупно происходили по двум причинам: отказы оборудования и ошибки персонала

Это же подтверждает и [ГОСТ Р 14…..] в процессе классификации ава­рий, приведших к негативным экологическим последствиям (см. рис. 3.1.3.3).

Рис. 3.1.3.2. Изменение доли аварий на МНГК по причинам ошибок персонала («человеческого» фактора) ( ¨ ) и отказов оборудования ( · ).

Рис. 3.1.3.3. Классификация опасных факторов по ГОСТ

Таким образом, опасные факторы, рассмотрение которых необходимо на начальной стадии проектирования объекта МНГК могут быть следующие (см. рис. 3.1.3.4).

Рис. 3.1.3.4. Опасные факторы для объекта МНГК

Глобальная цель обеспечения безопасности (ГЦОБ) - минимизация возможности нанесе­ния вреда. Опасный фактор является причиной нештатной ситуации на объекте, которая по­тенциально может иметь последствиями нанесение вреда одной или нескольким целям обеспечения безопсности. По­добные нештатные ситуации принято называть авариями.