В ходе административного расследования установлено, что собственником микроавтобуса является индивидуальный предприниматель Артемьев М.М.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Водитель Ярков действительно управлял микроавтобусом по доверенности. Однако она не является основанием для его ответственности, а служит только доказательством наличия между Артемьевым и Ярковым трудовых или гражданско-правовых отношений. Об этом же свидетельствует получаемое им ежемесячное вознаграждение. Ярков управлял транспортным средством не по своему усмотрению, а в интересах индивидуального предпринимателя Артемьева.

Следовательно, Артемьев М.М. является надлежащим ответчиком и на него возлагается ответственность за причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В данном ДТП, кроме материального ущерба и вреда здоровью, мне причинен моральный вред, который необходимо компенсировать в размере 20000 руб.

 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24, 29, 131 ГПК,

 

прошу:

 

 

Взыскать с Артемьева Максима Михайловича материальный ущерб в размере 95000 руб, расходы на оплату услуг представителя – 7000руб, госпошлину в сумме 3250 руб, а также моральный вред – 20000 руб, а всего – 125250 (сто двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

 

Приложение:

1.Копия искового заявления (2 экз.);

2.Квитанция об оплате госпошлины в сумме 3250 руб;

3.Справка специалиста об оценки стоимости имущества;

4.Справка о ДТП;

5.Договор о предоставлении юридических услуг.

 

 

19 апреля 2012 г. С.С.Ивашова

 

 

Задача 3

Пензенский филиал ООО «Росгосстрах» (ул. Карпинского 21-12 г. Пензы; Ленинский район) выплатил страховое возмещение водителю Куклову С. Е. за ущерб, причиненный его автомобилю в ДТП, в сумме 45 тыс. руб. Представитель страховой компании просит консультацию о возможности взыскания указанной суммы в судебном порядке со 2-го участника ДТП Минеева В. Е. Просьба представителя страховой компании обосновывается тем, что Минеев после совершения по его вине ДТП на ул. Воронова, 15 г. Пензы, оставил место происшествия и скрылся от работников ГИБДД. Они вынуждены были оформить материалы ДТП без участия Минеева. Постановлением мирового судьи от 13. 05. 2011г. Минеев признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Место жительства Минеева: с. Отрадное Каменский район Пензенской области.

Студенту необходимо:

1. Оказать представителю филиала юридическую консультативную помощь.

2. Составить процессуальные документы для обращения за судебной защитой.

 

Мировому судье судебного участка №1

Каменского района Пензенской области

 

Истец: Пензенский филиал ООО «Росгосстрах»,

находящийся по адресу: г. Пенза,

ул. Карпинского, 21, кв.12

 

Представитель: Петров Иван Федорович,

проживающий по адресу:

г. Пенза, ул. Толстого, 76, кв. 9

Ответчик:Минеев Валерий Евельевич,

проживающий по адресу: с. Отрадное, Каменский район, Пензенская область, ул. Центральная, 2

 

Цена иска:45 000 руб.

Госпошлина: 1 550 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании затрат по выплате страхового возмещения

 

22 апреля 2011 г. на улице Воронова, 15 г. Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Минеев В.Е. вовремя не среагировал на изменение дорожной обстановки, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Куклова С.Е. После совершения по его вине ДТП, Минеев оставил место происшествия и скрылся от работников ГИБДД. Так как автогражданская ответственность Минеева была застрахована, Пензенский филиал ООО «Росгосстрах» выплатил водителю Куклову С. Е. страховое возмещение в сумме 45 000 руб.

 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1081 ГК РФ устанавливает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалами административного дела установлено, что Минеев после совершения ДТП скрылся с места происшествия, за что постановлением мирового судьи от 13. 05. 2011г. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 131 ГПК,

 

ПРОШУ:

 

Взыскать с Минеева Валерия Евельевича затраты по выплате страхового возмещения в размере 45 000 руб., госпошлину в сумме 1 550 руб., а всего − 51 550 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.

 

 

Приложение:

1. Копия искового заявления;

2. Договор обязательного страхования автогражданской ответственности;

3. Копия постановления мирового судьи от 13.05.2011г.;

4. Справка ДТП;

5. Доверенность;

6. Квитанция об оплате госпошлины в сумме 1 550 руб.

 

 

22.04.2012 И.Ф.Петров

 

Дата: 2016-10-02, просмотров: 222.