Научно-практические разработки автора магистерской диссертации должны базироваться на разработанном к текущей ситуации научно-теоретическом багаже, включающем методологию, концепции, методы, модели и другой инструментарий (математический, экономический, экономико-математический, менджериальный, логистический, статистический и т.д.) используемый в рамках исследования. Во введении магистрант должен указать те основные теоретические и методические инструменты, которые он использовал при написании магистерской диссертации.
Методы исследования служат инструментом в анализе фактического материала, являясь необходимым условием достижения поставленной в магистерской диссертации цели. В данном разделе введения описываются и другие элементы научного процесса. К ним, в частности, относят указание, на каком конкретном материале выполнена сама работа. Здесь также дается характеристика основных источников получения информации (официальных, научных, литературных, библиографических).
Пример
Теоретической и методической базой магистерской диссертации послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории управления, теории логистики и УЦП, методологии моделирования и прогнозирования, методологии управления бизнес-процессами, системного анализа, исследования операций и математических методов принятия решений.
В процессе диссертационного исследования были использованы методы системного и экономического анализа, а также методы исследования операций.
Результат исследования в магистерской диссертации должен быть раскрыт с содержательной и ценностной сторон: что получено, как получено и какие действия для этого совершались. Их характеризуют посредством понятий новизны, теоретической и практической значимости.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования – степень самостоятельного вклада магистранта в научный инструментарий и теоретико-методические аспекты, характеризующая содержательную сторону диссертации и степень их влияния на существующие научные представления в области логистики и УЦП.
Практическая значимость(ценность) магистерской диссертации – характеристика той стороны результатов диссертации, которая раскрывает реальную ценность (пользу) их применения, вклад в практику логистики и УЦП.
Пример формулировки научной новизны и практической значимости
Научная новизна магистерской диссертации заключается в следующем:
- разработана классификация методов и моделей, применяемых в управлении логистическими системами в условиях неопределенности, и сформирован комплекс методов и моделей для оценки и диагностики неопределенности и рисков, а также принятия решений;
- определено понятие рисков в логистической системе и предложена их классификация;
- уточнена структура затрат на основе декомпозиции логистических систем, и предложена модель формирования затрат для использования в задачах управления логистическими рисками;
- разработаны общая схема и модель подготовки прогнозных решений в управлении логистическими рисками в зависимости от цели прогноза, количества, вида исходных данных и ограничений для применения конкретных методов;
- разработан комплекс алгоритмов принятия решений по управлению логистическими рисками, в том числе при выборе 3PL-провайдера и планировании маршрутов доставки.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что предложенные в работе подходы, методы, модели и рекомендации способствуют разработке и принятию обоснованных и рациональных решений в управлении логистическими рисками в цепях поставок. Следование предложенным методическим рекомендациям позволит снизить логистические затраты за счет корректного их учета, своевременного и качественного выявления и оценки рисков, применения методов и моделей подготовки и принятия решений, адекватных ситуации, с учетом концепции УЦП.
Теоретико-методические положения магистерской диссертации могут использоваться в системе высшей школы Российской Федерации для профессиональной подготовки бакалавров и магистров по логистике и УЦП.
В конце введения магистрант должен указать структуру диссертации и сведения об апробации работы. Подтверждением апробации могут быть доклады автора на научно-практических конференциях, семинарах, симпозиумах. Если у магистранта имеются монографии, учебные пособия, публикации в периодических изданиях (статьи в журналах, материалы и тезисы докладов на конференциях, препринты, электронные публикации и т.п.), он должен указать их во введении.
Пример написания введения магистерской диссертации дан в ПРИЛОЖЕНИИ 6.
Основная часть
Глава 1.
Для обоснования актуальности темы магистерской диссертации и постановки проблемы исследования в подразделе 1.1 проводится анализ производственно-финансовой деятельности объекта исследования, в качестве которого выступает конкретная компания.
В общем случае анализ компании включает исследование следующих сторон ее деятельности и факторов внешней среды:
- внешние и внутренние факторы развития компании,
- конкурентная среда бизнеса,
- текущее положение компании на рынке и перспективы его изменения,
- организационная структура управления компанией,
- финансовые, экономические и производственные показатели деятельности и их динамика за последние 5-10 лет.
Содержание отдельных вопросов (тем) исследования и анализа производственно-финансовой деятельности компании (объекта исследования) приведено в ПРИЛОЖЕНИИ 7.
Подраздел 1.1 завершается обоснованным выделением слабых сторон и стратегических недостатков деятельности компании или необходимых направлений ее дальнейшего развития с выделением роли в развитии и решении этих вопросов логистики компании.
В подразделе 1.2 осуществляется подробный анализ состояния логистики компании по следущим пунктам:
· Логистическая сеть компании и/или цепь поставок (должна быть представлена логистическая сеть (цепь поставок) в графическом виде с указанием связей всех контаргентов по товарным и информационным потокам);
· Ключевые логистические бизнес-процессы (желательно бизнес-процессы представлять в графическом виде, например, в виде модели в нотациях IDEF0, ARIS, QPR, Visio и т.п., описания бизнес-процессов можно приводить в виде паспорта бизнес-процесса или регламента его выполнения. В случае большого объема графического или текстового материала по бизнес-процессам, часть аналитического материала помещается в Приложения);
· Организационная структура управления службой логистики компании (должна быть представлена детально в графическом виде с описанием функционалов каждого подразделения);
· Система контроллинга логистики компании (анализ включает систему стратегического планирования логистики, имеющейся логистической стратегии, учета и контроля показателей эффективности логистики, наличия сбалансированной системы показателей (в том числе в разрезе логистики), системы бюджетирования и мотивации персонала службы логистики, внутреннего аудита логистики);
· Логистические издержки (даются в динамике составляющие общих логистических издержек, отражаются особенности бухгалтерского и управленческого учета логистических затрат, дается описание системы мониторинга затрат);
· Информационная поддержка логистики (наличие и возможности локальных и интегрированных информационных систем поддержки логистической деятельности и УЦП).
Подробный примерный перечень вопросов, которые могут входить в содержание подразделов 1.1. и 1.2, приведен в ПРИЛОЖЕНИИ 8.
На основании проведенного в указанных подразделах анализа выявляется проблемная ситуация, которая должна быть связана со стратегическими аспектами логистики и УЦП конкретной компании.
Далее в подразделе 1.3 проводится обобщение выявленной проблемы (проблем) в логистике и/или УЦП на уровень отрасли (подотрасли или группы компаний одного профиля). На основании анализа в подразделе предварительно выбираются концепция, методология, научные методы и инструменты решения выявленной проблемы, которые являются предметом детального исследования во второй главе диссертации.
При формулировке проблемной ситуации, предмета исследования, выборе научных методов и инструментария исследования в магистерской диссертации, а также при написании введения определенную помощь может оказать глоссарий научных терминов (ПРИЛОЖЕНИЕ 9).
При недостатке исходных данных и избыточной сложности объекта исследования может быть применен морфологический анализ, описание которого и пример использования дан в ПРИЛОЖЕНИИ 10.
В конце первой главы делаются выводы (3-5) по анализу объекта исследования и поставленной проблеме.
Глава 2.
Вторая глававключает в себя обзор источников специальной литературы по поставленной в магистерской диссертации проблеме исследования, а так же критический анализ возможных концепций, методов и моделей решения выявленных в первой главе проблем. В материале главы должна быть аргументированно представлена точка зрения автора на возможности использования имеющегося научного инструментария в конкретных условиях деятельности компании применительно к стратегическому управлению логистикой компании.
В содержательном плане вторая глава должна быть посвящена анализу имеющихся научных взглядов, концепций, методов и технологий, аргументации авторской точки зрения, разработке методов решения (методического инструментария) поставленной проблемы, отличающихся научной новизной. Вторая глава носит теоретико-аналитический характер и предполагает научное исследование современного уровня проработанности методов решения выявленной проблемы логистики (для конкретного объекта, отрасли) на основе обзора и анализа отечественных и зарубежных библиографических источников и статистических материалов, исследования методологических подходов и методического инструментария решения проблемы, критического анализа различных точек зрения и формулировки собственной позиции магистранта.
Обзор литературы по теме должен показать основательное знакомство магистранта со специальной литературой, его умение систематизировать источники, критически их рассматривать, выделять существенное, оценивать ранее сделанное другими исследователями, определять главное в современном состоянии изученности темы диссертации. Приветствуется использование литературных и Интернет-источников зарубежных авторов. Материалы обзора следует систематизировать в определенной логической связи и последовательности, и потому перечень работ и их критический разбор не обязательно давать только в хронологическом порядке их публикации.
Поскольку магистерская диссертация обычно посвящается сравнительно узкой теме, то обзор работ предшественников следует делать только по вопросам выбранной темы, а не по всей проблеме в целом. В таком обзоре незачем также излагать все, что стало известно диссертанту из прочитанного материала, и что имеет лишь косвенное отношение к его работе. Но все сколько-нибудь ценные публикации, имеющие прямое и непосредственное отношение к теме диссертации, должны быть названы и критически оценены.
Иногда магистрант, не находя в доступной ему литературе необходимых сведений, берет на себя смелость утверждать, что именно ему принадлежит первое слово в описании изучаемого явления, однако позднее это не подтверждается. Разумеется, такие ответственные выводы можно делать только после тщательного и всестороннего изучения литературных источников и консультаций со своим научным руководителем.
На основе проведенного критического анализа предлагается авторский подход к решению поставленной проблемы, выражающийся в разработке методических материалов, моделей, алгоритмов, организационно-экономических решений (методического инструментария) и т.п., отличающихся научной новизной. Поэтому заключительные подразделы второй главы диссертации составляет принципиально новый материал, включающий описание и систематизацию новых факторов, явлений, закономерностей, или обобщение известных положений с иных научных позиций, другой точки зрения.
Авторская трактовка методов решения проблемной ситуации систематизирует исходные предпосылки научного исследования, обзор и анализ литературы, процесс получения нового знания в виде методик, моделей алгоритмов и т.п. Разработанный во второй главе методический инструментарий решения поставленной проблемы исследования обязательно должен отличаться элементами научной новизны.
Хотя магистерская диссертация носит обобщенный научно-исследовательский характер, ее научный уровень должен отвечать программе «Стратегическое управление логистикой». Предлагаемые во второй главе методические разработки магистерской диссертации должны не только решать конкретные научные задачи, но и свидетельствовать о том, что ее автор научился самостоятельно осуществлять научный поиск, видеть профессиональные проблемы, знать научные методы и приемы решения в области логистики и УЦП. Кроме того, текст второй главы диссертации должен предпочтительно включать математические формулы, таблицы, диаграммы, схемы, графики.
Таким образом, результатом второй главы является теоретико-методическое обоснование авторского подхода к решению научно-практической проблемы в области стратегического управления логистикой.
Выводы по второй главе должны содержать результаты критического анализа методических подходов для разрешения проблемной ситуации, основанного на анализе литературы, и резюме авторских методических разработок, отличающихся научной новизной.
Глава 3
Третья глава магистерской диссертации должна подтвердить практическую значимость предлагаемых автором методических разработок второй главы, что осуществляется апробацией разработанных методик (моделей, алгоритмов, организационных решений и т.п.) на примере конкретной компании. Особо следует остановиться на подробном описании развития стратегического планирования и контроллинга логистики компании, реорганизации логистической сети и организационной структуры службы логистики, новой логистической стратегии, ее месте и роли в корпоративной стратегии, возможностях реализации предлагаемых организационно-технологических решений.
Глава должна включать в себя конкретные проектные решения по внедрению и реализации предложений, разработанных в предыдущей главе, и должна отражать стратегические направления развития логистической деятельности компании. В завершеющем разделе главы следует представить обоснование и расчет экономической эффективности предлагаемых к реализации решений с применением модели стратегической прибыли (модели Дюпона).
Выводы по главе отражают результаты апробации предлагаемых методических решений поставленной проблемы исследования и оценку их экономической эффективности.
Заключение
Магистерская диссертация заканчивается заключительной частью, которая так и называется "заключение". Как и всякое заключение, эта часть диссертации выполняет роль концовки, обусловленной логикой проведения исследования, которая носит форму синтеза накопленной в основной части научной информации. Этот синтез — последовательное, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении.
Именно здесь содержится так называемое "выводное" знание, которое является новым по отношению к исходному знанию и выносится на обсуждение и оценку ГАК в процессе публичной защиты диссертации.
Это выводное знание не должно подменяться механическим суммированием выводов в конце глав, представляющих краткое резюме, а должно содержать то новое, существенное, что составляет итоговые результаты исследования, которые часто оформляются в виде некоторого количества пронумерованных абзацев. Их последовательность определяется логикой построения магистерской диссертации. При этом указывается вытекающая из конечных результатов не только его научная новизна и теоретическая значимость, но и практическая ценность.
Заключение предполагает также наличие обобщенной итоговой оценки проделанной работы. При этом важно указать, в чем заключается ее главный смысл, какие важные побочные научные результаты получены, какие встают новые научные задачи в связи с проведением диссертационного исследования. Заключительная часть, составленная по такому плану, дополняет характеристику теоретического уровня магистерской диссертации, а также показывает уровень профессиональной зрелости и научной квалификации ее автора.
Пример написания заключения приведен в ПРИЛОЖЕНИИ 11.
Аналитический обзор
В виде исключения (по согласованию с научным руководителем отделения логистики НИУ ВШЭ) основная часть магистерской диссертации может быть выполнена магистрантом в виде аналитического обзора (исследования), например, обобщения и критического анализа конкретной предметной области стратегических проблем логистики и УЦП.
Структура аналитического обзора определяется объектом и предметом исследования. В качестве примера структуры подобного обзора ниже приведено содержание аналитического обзора компании «РосБизнесКонсалтинг» - «Российский рынок транспортно-логистических услуг в 2009-2010 и прогноз до 2013 года. Влияние кризиса на объем и структуру рынка, прогноз динамики прогноз динамики грузоперевозок, экспедиторских и складских услуг в посткризисный период» / Аналитический обзор. 5-е изд. - М,: Изд-во РБК, 2010. – 320с.
Аннотация
Полное оглавление
Список диаграмм
Список таблиц
Резюме
Анализ мирового транспортно-логистического рынка
Анализ российского рынка транспортно-логистических услуг
Потенциал роста российского рынка транспортно-логистических услуг в 2010-2013 гг.
Основные тенденции развития российского рынка логистических услуг
Профили участников рынка
Еще один пример аналитического обзора (исследования) логистического контроллинга приведен в ПРИЛОЖЕНИИ 12 (в виде резюме).
Библиография
После заключения помещается библиографический список использованной литературы. Этот список составляет одну из существенных частей магистерской диссертации и отражает самостоятельную творческую работу магистранта.
Каждый включенный в список литературный источник должен иметь отражение в тексте диссертации. Если ее автор делает ссылку на какие-либо заимствованные факты или цитирует работы других авторов, то он должен обязательно указать в подстрочной ссылке, откуда взяты приведенные материалы.
Не следует включать в библиографический список те работы, на которые нет ссылок в тексте диссертации, и которые фактически не были использованы. Не рекомендуется включать в этот список энциклопедии, справочники, научно-популярные книги, газеты. Если есть необходимость в использовании таких изданий, то следует привести их в подстрочных сносках в тексте диссертационной работы.
Пример оформлении библиографии приведен в ПРИЛОЖЕНИИ 13.
Приложения
Вспомогательные или дополнительные материалы, которые загромождают текст основной части диссертации (большие таблицы, громоздкие рисунки, схемы длинных алгоритмов, графические модели сложных бизнес-процессов и т.п. помещают в приложениях.
Магистерскую диссертацию желательно снабжать вспомогательными указателями, которые помещаются после приложений или на их месте, если последние отсутствуют.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
УТВЕРЖДЕНО Заведующему кафедрой
на заседании отделения логистики (наименование кафедры)
_______________________
«___»__________ 20__ г. от студента
Зав. отделением____________________ _______________________
_______________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить мне тему магистерской диссертации
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Предполагаемый научный руководитель ____________________________
 |
(Ф.И.О.)
Предполагаемый консультант ______________________________________
(Ф.И.О.)
Студент _________________________________________________________
(Подпись) (Расшифровка подписи)
Дата _________________________________
СОГЛАСОВАНО
Предполагаемый научный руководитель
_____ _________________________________________________
(Подпись) (Расшифровка подписи)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Дата: 2016-10-02, просмотров: 281.
