С позиций сторонников теории рациональных ожиданий.

Другой подход к обоснованию гипотезы с естественным уровнем безработицы предпринимают сторонники теории рациональных ожиданий. Эта теория получила широкое распространение с середины 70-х годов. Ее сторонники утверждают, что предприниматели, потребители и рабочие обычно осознают, как функционирует экономика и достаточно эффективно используют имеющуюся информацию для того, чтобы защитить свои интересы. В частности, люди понимают, как государственная политика будет влиять на экономику, и учитывают это воздействие в своем собственном процессе принятия решений.

Предположим, что если государство вводит стимулирующую политику, рабочие ожидают роста инфляции и последующего сокращения реальной зарплаты. Следовательно, рабочие включают эту ожидаемую инфляцию в свои требования к повышению номинальной зарплаты. Если мы предположим, что рабочие правильно и в полной мере учитывают размер ценовой инфляции и корректируют свои текущие требования номинальной зарплаты, чтобы поддерживать свою реальную зарплату, тогда даже временного повышения прибылей, производства и занятости не будет. В этом случае, вместо временного повышения занятости, показанного сдвигом от А₁ к В₁ на рис. 9.5, перемещение будет идти прямо от А₁ к А₂. Таким образом, теория рациональных ожиданий вовсе не допускает даже альтернативы безработицы или инфляции для краткосрочного периода времени.

Макроэкономическое регулирование

С позиций сторонников теории экономики предложения.

Выше мы уже подчеркивали, что теория Кейнса ориентируется на экономику спроса, посредством регулирования которого можно стабилизировать процессы рыночной экономики. Но в последние годы возникли процессы, которые трудно объяснить с помощью теории Кейнса, в частности, стагфляция, т.е. одновременный рост инфляции и безработицы.

В последние двадцать лет все настойчивее выдвигается макроэкономическая модель, которая главным средством стабилизации считает не совокупный спрос, а совокупное предложение, поэтому ее называют теорией экономики предложения. Если для Кейнса, издержки производства и совокупное предложение играли пассивную роль, то для сторонников экономики предложения как раз производственные издержки определяют общий уровень производительности труда и поэтому играют активную роль в развитии экономики. Они указывают, что именно низкий рост производительности труда и недостаточный выпуск продукции были, по сути, причиной стагфляции.

Если, по мнению кейнсианцев, повышение налогов способствует сдерживанию инфляции из-за понижения доходов, то сторонники экономики предложения, напротив, считают, что рост налогов стимулирует инфляцию, поскольку со временем предприятия перекладывают эти налоги на население, вызывая тем самым дальнейший рост цен. Кроме того, высокие налоги не стимулируют ни стремления к более производительному труду, ни к сбережениям и инвестициям. Новый подход к налогам теоретически обосновал А. Лаффер (см. тему VIII). А практически он был осуществлен во времена рейганомики в США.

Утверждение сторонников экономики предложения о том, что сокращение налогов приведет к экономическому росту, представляется весьма спорным, хотя некоторые идеи нового направления экономической мысли заслуживают изучения.

X. ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА

Характер и динамика экономического развития страны находятся в центре внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы и структурные изменения происходят в национальной экономике, зависит многое в жизни страны и ее перспективах.