Курсовая работа
Тема: Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Вариант 10.
Работу выполнила
Сидорова Т.Н.
Отделение заочное.
Специальность: Финансы и кредит.
Работу принял преподаватель
Солдатенко Н.А.
Пермь, 2010.
План:
Введение.
Сравнительный анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Анализ прибыли по основному виду деятельности
2.1. Факторный анализ прибыли от реализации.
2.1.1.Влияние изменения условно-натурального объема реализации
2.1.2.Влияние изменения структуры продукции
2.1.3. Влияние изменения средних цен реализации
2.1.4.Влияние изменения себестоимости единицы продукции
Анализ рентабельности общехозяйственной деятельности
3.1. Сравнительный анализ рентабельности общехозяйственной деятельности
3.2. Факторный анализ рентабельности общехозяйственной деятельности
3.2.1.Влияние изменения капиталоемкости основного производственного капитала
3.2.2. Влияние изменения коэффициента загрузки оборотного производственного капитала
3.2.3. Влияние изменения рентабельности оборота
Анализ использования основного капитала
4.1. Общая оценка использования основного капитала
4.2. Факторный анализ использования основного капитала (анализ капиталоотдачи основного капитала)
4.2.1. Влияние изменения доли активной части основного капитала
4.2.2. Влияние изменения капиталоотдачи активной части основного капитала
Анализ использования оборотного капитала
5.1.Общая оценка использования оборотного капитала
5.2. Факторный анализ эффективности оборотного капитала (длительности оборота)
5.2.1. Влияние изменения стоимости оборотного капитала
5.2.2. Влияние изменения средней дневной реализации продукции
5.3. Анализ резервов повышения объема реализации
5.3.1. Влияние изменения стоимости оборотного капитала
5.3.2. Влияние изменения оборачиваемости оборотного капитала.
Заключение
Список литературы.
Введение.
Одним из направлений работы является финансовый и экономический анализ деятельности предприятий, который позволяет не только оценить финансовое состояние предприятия, но и спрогнозировать его дальнейшее развитие.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Анализ хозяйственной деятельности предприятия необходимо проводить не только в случаях экономических затруднениях, но и для того, чтобы их предвидеть, избежать, наиболее рационально использовать производственные фонды, долгосрочные и текущие активы.
Устойчивое финансовое положение является необходимым условием эффективной деятельности предприятия, так как от обеспеченности и рациональности использования финансовых ресурсов зависят своевременность и полнота погашения его обязательств поставщикам, банкам, бюджету, работникам и др. Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо определить, имеет ли оно необходимое количество средств для погашения обязательств как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; насколько эффективно используется имущество, собственный и заемный капитал и т.д.
Прежде чем исследовать финансовую устойчивость, финансовое положение предприятия, необходимо определить период, за который будет проводиться анализ, подобрать и систематизировать аналитическую информацию, проверить взаимосвязь изучаемых показателей и оценить их сопоставимость.
Финансовое положение предприятия определяется возможностью пополнения, по мере возникновения потребности, собственного оборотного капитала за счет прибыли. При этом следует отметить, что для успешного финансового управления деятельностью предприятия наличные денежные средства более важны, чем прибыль. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств, то есть несовпадение момента потребности и высвобождение средств на данный момент может привести к кризисному финансовому состоянию предприятия.
Анализ финансового состояния на ту или иную дату позволяет определить на сколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Необходимо чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Таким образом, основной целью финансового анализа является оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия. Основная задача – эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.
Таблица 2
| Показатели | Единица измерения | Прошлый год | Отчетный период | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение, % |
| Vpеал. | тыс.руб. | +900 | +0,96 | ||
| Пр | тыс.руб | -620 | -1,98 | ||
| тыс.руб | -2350 | -2,85 | ||
| тыс.руб | +1210 | +3,26 | ||
| % | 33, 3 | 32,32 | -0,98 | -2,94 |
| р/р | 0,88 | 0,85 | -0,03 | -3,41 |
| р/р | 0,40 | 0,41 | +0,01 | +2,5 |
| % | 26,04 | 25,65 | -0,39 | -1,5 |
ΡОБОРОТА б=31 100/93400*100%=33,30 %
ΡОБОРОТА Ф=30 480/94300*100%=32,32%
Ке б=82600/93400=0,88 р/р
Ке ф=80250/94300=0,85р/р
Кзб=37100/93400=0,40р/р
Кзф=38310/94300=0,41р/р
ΡОХДф=32,32/(0,85+0,41)=25,65%
ΡОХДб=33,33/(0,88+0,4)=26,04%
- стоимость основного производственного капитала снизилась, т.е. затраты на развитие оборудования стали затрачиваться меньше, но стоимость оборотного капитала увеличилась.
- рентабельность общехозяйственной деятельности снизилась, что говорит о неэффективной работе предприятия
- уровень использования производственных мощностей увеличился
Производственного капитала.
Факторная модель: 
= 
Определим влияние на прирост рентабельности общехозяйственной деятельности изменение капиталоемкости основных средств.
= 
– 
=26,64-26,04= +0,6%
Вывод:снижение капиталоемкости на 3 копейки ведет к увеличению рентабельности общехозяйственной деятельности на 0,6%.
Таблица 3
| Показатель | Единица измерения | Прошлый период | Отчетный период | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение |
| тыс. руб. | +900 | +0,96 | ||
| тыс. руб. | -2350 | -2,85 | ||
| тыс. руб. | -553 | -0,86 | ||
| 0,77 | 0,79 | +0,02 | +2,6 | |
| руб. руб. | 1,47 | 1,48 | + 0,01 | +0,68 |
| руб. руб | 1,13 | 1,16 | +0,03 | +2,65 |
= 
,
4.2. Факторный анализ использования основного капитала (анализ капиталоотдачи основного капитала).
Факторы влияния:
1. Влияние изменения доли активной части основного капитала.
2. Влияние изменения капиталоотдачи активной части основного капитала
Таблица 4
| Показатель | Единица измерения | Прошлый год | Отчетный год | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение |
| Тыс. руб. | +900 | +0,96 | ||
| Тыс. руб. | +1210 | +3.26 | ||
| П | Тыс. руб. | -820 | -2,62 | ||
| Т | Дн. | +3 | +2,07 | ||
| Руб. руб. | 2,52 | 2,46 | -0,06 | -2,38 |
| Тыс. руб. | 255,86 | 258,85 | +2,99 | +1,17 |
Т = 
; Тпрош. = 
=145 дн.,Т отч.= = 
= 148дн;
= 
; 
.= 
= 2,52 руб.руб.; 
= 
= 2,46 руб. руб.
= 
; 
= 
=255,86 тыс. руб; 
= 
= 258,85 тыс. руб.
Стоимость оборотных средств увеличилась, но коэффициент оборачиваемости снизился, затрачивается больше времени на движение оборотных средств
5.2. Факторный анализ эффективности оборотного капитала (длительности оборота).
Факторы влияния.
-Влияние изменения стоимости оборотного капитала
- Влияние изменения средней дневной реализации продукции
Заключение.
По выше изложенному сделаем обобщающие выводы.
Выручка возросла на 900 тыс. рублей, компания расширяется. Средние затраты тоже возросли, что говорит о необходимости снижать себестоимость продукции. Стоимость оборотного капитала увеличилась по сравнению с прошлым годом, т.е. затраты на развитие оборудования стали затрачиваться больше Рентабельность общехозяйственной деятельности по факту снизилась, что говорит о неэффективной работе предприятия. Капиталоотдача увеличилась, т.е. эффективные капиталовложения. Стоимость оборотных средств увеличилась, но коэффициент оборачиваемости снизился, затрачивается больше времени на движение оборотных средств.
- увеличение условно - натурального объема на 0,39% привело к увеличению прибыли на 122,07 тыс. руб
- изменение структуры в сторону роста доли более рентабельных изделий привело к увеличению прибыли на 281,09 тыс. руб.
- рост цен на 0,4 % обеспечил прирост прибыли на 380 тыс. руб.
- снижение капиталоемкости на 3 копейки ведет к увеличению рентабельности общехозяйственной деятельности на 0,6%.
- при увеличении себестоимости единицы продукции на 0,24% привело к снижению прибыли на 1480 тыс. руб.
- рост коэффициента загрузки оборотных средств на 1 копейку привел к снижению рентабельности общехозяйственной деятельности на 0,21 %.
- увеличение рентабельности оборота на 0,98 руб. привело к уменьшению общехозяйственной деятельности на 0,78 %.
- увеличение удельной доли на 2,3% привело к увеличению капиталоотдачи на 2 копейки
- в результате увеличения капиталоотдачи активной части основных средств на 1 % копейку с рубля капиталоотдачи основных средств и увеличилась на 0,79 копейки с рубля
- Стоимость оборотных средств увеличилась, но коэффициент оборачиваемости снизился, затрачивается больше времени на движение оборотных средств. Увеличение стоимости оборотного капитала на 1210 тыс. руб способствует к увеличению длительности оборота на 5 дней
- Рост выручки на 900 тыс. руб. привел к у снижению длительности оборота на 2 дня.
Список литературы.
1. Банк В.Р. , Банк. С.В., Тараскина А.В., Финансовый анализ. Проспект. 2009 г.
2. Герасименко Г.П. Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. КноРус: 2009г.
3. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. Бизнес-Пресса: 2009г.
4. Чечевицына Л.Н. Анализ Финансово-хозяйственной деятельности. Феникс, 2009г.
5. Просветов Г.И. Финансовый анализ: задачи и решения. Альфа-Пресс, 2008 г.
6. Солдатенко Н.А. Экономический анализ. Методическое пособие. 2009г.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО “Новое знание”, 2009, 124 с.
8. Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Мн.: «Вышейшая школа», 2004г
9. 8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2008, 220 с.
10. Эльдиев В. С. Внутрихозяйственные расчеты в новых условиях. АПК: Экономика, управление.,2005 - № 2.
11. Медвецкая Е.И. Анализ хозяйственной деятельности, - Мн.: "Вышэйшая школа", 2005, 223с.
Курсовая работа
Тема: Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Вариант 10.
Работу выполнила
Сидорова Т.Н.
Отделение заочное.
Специальность: Финансы и кредит.
Работу принял преподаватель
Солдатенко Н.А.
Пермь, 2010.
План:
Введение.
Дата: 2016-10-02, просмотров: 229.
