Основанием возникновения гражданско-правовой от­ветственности всегда является гражданское правонаруше­ние, которое выражается в нарушении требований либо закона, либо договора. Любое гражданское правонаруше­ние обладает определенным набором типичных условий (состав гражданского правонарушения), влекущих наступ­ление гражданско-правовой ответственности. Состав пра­вонарушения зависит от формы ответственности.

При ответственности в форме возмещения убытков не­обходимо наличие следующих четырех условий (полный состав гражданского правонарушения):

• противоправное поведение (противоправным призна­ется поведение (действие, бездействие), противоречащее нормам объективного права и нормам договора, нарушаю­щее субъективные права других лиц);

• наличие убытков;

• причинная связь между противоправным деянием и причинением вреда или убытков;

• вина правонарушителя.

Ответственность в виде уплаты неустойки требует наличия двух условий (усеченный состав гражданского пра­вонарушения):

• противоправное поведение;

• вина должника.

Обстоятельства, исключающие противоправность:

• причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости;

• осуществление профессиональной деятельности ли­цами некоторых профессий (пожарные при тушении по­жара и др.);

• согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя не нарушают нравственных принципов об­щества (например, согласие на хирургическую операцию).

 29.4. Понятие и формы вины в гражданском праве

Вина — психическое отношение лица к своему проти­воправному поведению. Вина — субъективное основание

гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве установлена презумпция виновности: лицо предполагается виновным, пока не докажет свою невиновность. Вина может выступать в форме:

• умысла;

• неосторожности.

Умысел — это преднамеренное нарушение обязательст­ва. Неосторожная вина характеризуется тем, что лицо не проявляет должной осмотрительности и не предвидит по­следствий своей неосмотрительности, хотя должно и мог­ло их предвидеть. Неосторожная вина может быть: про­стая (легкая) и грубая. Гражданский кодекс не содержит определений простой и грубой неосторожности, а также перечня ситуаций, которые могли бы рассматриваться как грубая неосторожность. Простая и грубая неосторожность различаются по степени пренебрежительного отношения лица к исполнению своих обязательств.

Законодательство может устанавливать случаи, когда ответственность наступает без вины:

• при невозможности исполнения обязательства долж­ником, наступившей после просрочки с его стороны;

• при ответственности должника за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение обязательства;

• при нарушении обязательства, связанного с осуществ­лением предпринимательской деятельности;

• в случае причинения вреда источником повышенной опасности;

• в других случаях, предусмотренных законодательством.

Основаниями освобождения от гражданско-правовой от­ветственности являются: случай, непреодолимая сила, умы­сел или грубая неосторожность потерпевшего.

29.5. Учет вины кредитора ( потерпевшего ) при определении объема ответственности должника ( причинителя )

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обя­зательства произошло по вине обеих сторон, суд соответ­ственно уменьшает размер ответственности должника. В подобных случаях речь идет о так называемой смешанной

вине.

Смешанная ответственность — способ распределения убытков между кредитором и должником с учетом вины каждого в случае, если эта вина смешанная.

Если же кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не при­нял разумных мер к их уменьшению, допустил нарушения своих обязанностей и это послужило единственной при­чиной того, что должник не смог выполнить обязательст­во, - должник освобождается от ответственности.

Если виновное поведение кредитора не стоит в при­чинной связи с нарушением обязательства должником, то должник отвечает перед кредитором полностью на общих основаниях.

Учет вины кредитора имеет место в тех случаях, когда должник отвечает независимо от вины. В таком случае при отсутствии вины должника учету подлежит только вина кредитора (например, при причинении вреда источником повышенной опасности).