Стаття 71. Правочини, які вчиняються з дозволу органу опіки та піклування
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування:

1) відмовитися від майнових прав підопічного;

2) видавати письмові зобов'язання від імені підопічного;

3) укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку,квартири;

4) укладати договори щодо іншого цінного майна.

2. Піклувальник має право дати згоду на вчинення правочинів, передбачених частиною першою цієї статті, лише з дозволу органу опіки та піклування.

На питання, яке саме майно слід відносити до цінного Цивільний кодекс України не дає чіткої відповіді та не містить визначення критеріїв цінності майна. На думку А. Єрух, члена Комісії з аналізу, методології та прогнозування нотаріальної практики Української нотаріальної палати, нотаріус змушений самостійно орієнтуватися у ситуації, беручи до уваги не лише реальну вартість майна, але, мабуть, і матеріальний стан сім'ї, подружжя, якому таке майно належить

У разі відчуження (продажу, обміну, дарування) акцій або частки в статутному фонді товариства згода дружини (чоловіка) повинна бути отримана в обов'язковому порядку, до того ж у письмовій формі. Такі договори підпадатимуть під визначення ст. 65 СК як договори з цінним майном. Виходячи з того, що поняття «цінне майно» законодавчо не визначене, деякі юристи радять використовувати в цьому випадку ст. 719 ЦК по аналогії, тобто 850грн

1. Договір дарування предметів особистого користування та побутового призначення може бути укладений усно

4. Договір дарування рухомих речей, які мають особливу цінність, укладається у письмовій формі. Передання такої речі за усним договором є правомірним, якщо суд не встановить, що обдаровуваний заволодів нею незаконно.

5. Договір дарування валютних цінностей на суму, яка перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

 

Виходячи з цього, спортивний тренажер може вважатися цінним майном, а тому  договір про його відчуження може укладатися лише з дозволу органу опіки та піклування.

Правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування визначені у ч 1 ст. 224ЦК

Правочин, вчинений без дозволу органу опіки та піклування (стаття 71 цього Кодексу), є нікчемним.

Але ч 2 ст 24 говорить, що

2. На вимогу заінтересованої особи такий правочин може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідає інтересам фізичної особи, над якою встановлено опіку або піклування.

Відповідно так як по-перше, спортивний тренажер призначений лише для дорослих, і ним п’ятирічна дитина користуватися не може, отже, і не може бути для неї корисним, а, по-друге, в коштах, отриманих від продажу цього тренажера, була потреба – для придбання дитячого велосипеду та зимового одягу, то такий правочин може бути визнаний судом дійсним

 

 

Задача 46

 

Іванов, який страждав на захворювання бронхіальною астмою і проживав у власному будинку, розташованому поруч з металургійним комбінатом, перед від’їздом на лікування в іншу місцевість доручив Федотову обміняти цей будинок на інший або квартиру меншої площі поблизу моря. Скориставшись дорученням, Федотов обміняв будинок Іванова на однокімнатну квартиру своєї двоюрідної сестри. Іванов, проживши в квартирі зиму, з’ясував, що вона має істотні недоліки, пов’язані з промерзанням стін, і звернувся з позовом до суду про визнання договору міни недійсним на підставі ст. 230 ЦК України як вчинений під впливом обману. Ним зазначалося, що Федотов і його сестра знали про недоліки квартири.

На які питання теми спрямоване це завдання? Які правові наслідки вчинення правочину під впливом обману та правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною?

Завдання спрямоване на питання щодо теми недійсності правочинів, вчинених правочину під впливом обману та правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною.

Дата: 2019-11-01, просмотров: 278.