по возрастным группам (в % к предыдущему году).

Таблица 6.

Увеличение населения трудоспособного возраста в период до 2000 г. происходит за счет молодежи 16-29 лет лиц предпенсионного возраста, причем в основном за счет женщин. Так, численность женщин трудоспособного возраста за 1996-2000 гг. возрастает на 2,4 млн, тогда как мужчин – только на 0,1 млн человек. Численность наиболее трудоактивной возрастной группы (30-44 года) сокращается на протяжении всего периода. Таким образом, предложение рабочей силы будет увеличиваться за счет наименее конкурентоспособных категорий населения.

Опережающий рост численности женщин трудоспособного возраста играет неоднозначную роль. С одной стороны, трудовая активность женщин ниже, следовательно. Увеличение их доли в структуре населения снижает предложение рабочей силы и, соответственно, снижается напряженность на рынке труда. С другой стороны, женщины предпенсионного возраста – это одна из наименее конкурентоспособных социально-демографических групп, поэтому увеличение их доли в составе рабочей силы приведет к росту безработицы, к увеличению численности нуждающихся в переобучении и трудоустройстве. Сокращение абсолютной численности и доли мужчин наиболее трудоактивного возраста (30-44 лет) в составе населения трудоспособного возраста неблагоприятно отразится на качестве рабочей силы, но при этом расширяется возможности трудоустройства для менее конкурентоспособных категорий населения.

Население трудоспособного возраста в 1995, 2000 гг. (%).

Таблица 7.

Возрастная структура населения сильно дифференцирована по регионам России. Северные и восточные районы выделяются повышенным удельным весом населения трудоспособного возраста и детей при низкой доле лиц пенсионного возраста. Для центральных районов и Северного Кавказа характерна пониженная доля лиц трудоспособного возраста, но если в центральных районах это связано с высокой долей пенсионеров в составе населения, то на Северном Кавказе – с повышенной долей детей и подростков.   

Заключение

Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика. Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи, высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической остроты.

Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание общественного мнения.

Велико значение обобщающих статистических показателей в решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они необходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достижения равномерности ее распределения.

Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимо использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к нуждам статистики.

Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и решение демографических проблем. Разработка комплексных программ экономического и социального развития должна включать в себя разделы по демографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населения с наименьшими демографическими потерями.

Список использованной литературы

1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И., М., 1997

2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1999.

3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. – М.,: Наука,1998.

4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г., М., 1998.

5. Борисов В.А. Демография, М.,1999.

6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ, М.: «Статистика», 1980.

7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.: «Финансы и Статистика», 1990.

8. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.

[1] Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г. М., 1998.

1 По данным Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.

[2] Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.