Краткая организационно-экономическая характеристика СХПК «Уваровская Нива»

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

2. Краткая организационно-экономическая характеристика СХПК «Уваровская Нива»

3. Организация проведения аудита по учёту кассовых операций

3.1 Составление перечня нормативно-правовых актов и внутрихозяйственных регламентов

3.2 Оценка системы внутреннего контроля

3.3 Составление плана и программы проведения проверки

3.4 Методика проведения отдельных этапов проведения проверки

3.5 Перечень аудиторских свидетельств, составляемых в ходе проверки

4. Оформление результатов аудита

Выводы и предложения

Список использованных источников

Введение

Все предприятия, осуществляя производственную и хозяйственную деятельность, вступают во взаимоотношения с другими предприятиями, организациями, учреждениями, работниками предприятия и отдельными лицами. Эти взаимоотношения основаны на различных денежных расчетах в процессе заготовления, производства и реализации продукции, работ или услуг.

Все расчеты по выполнению обязательств и предъявлению требований осуществляются через учреждения банков. Расчеты наличными деньгами между предприятиями носят ограниченный характер и строго регламентированный.

В условиях рыночной экономики следует исходить из принципа, что умелое использование денежных средств может приносить предприятию дополнительный доход, и, следовательно, необходимо постоянно думать о рациональном вложении временно свободных денежных средств для получения дополнительной прибыли.

Постоянно совершающийся кругооборот хозяйственных средств вызывает непрерывное возобновление многообразных расчётов. Правильная организация расчетных операций обеспечивает устойчивость оборачиваемости средств организации, укрепление в ней договорной и расчетной дисциплины и улучшение ее финансового состояния.

Кассовые операции как разновидность финансовых операций представляют собой операции с наличными деньгами, которые совершаются хозяйствующими субъектами. Они достаточно однообразны; методы и процедуры их проверки достаточно просты, однако этот этап аудиторской проверки очень трудоемок из-за массового характера кассовых операций, но аудит кассовых операций является важным звеном в аудиторской проверке по нескольким причинам:

- денежные средства принадлежат к числу наиболее подвижных и легко реализуемых активов;

- денежные операции носят массовый и распространенный характер;

- подвижность денежных средств и массовость денежных операций делают этот участок хозяйственной деятельности предприятия наиболее уязвимым с точки зрения различных нарушений и злоупотреблений.

Таким образом, актуальность выбранной темы курсовой работы состоит в необходимости исследования теоретических и практических моментов, составляющих сущность проблематики состояния и совершенствования аудита кассовых операций.

Цель данной курсовой работы - на основании проведенного аудита по кассовым операциям внести предложения по улучшению ведения бухгалтерского учета по кассе во избежание ошибок при учете кассовых операций.

Основные задачи курсовой работы:

1. научиться составлять план аудиторской проверки по кассовым операциям;

2. составление тестов средств внутреннего контроля по кассовым операциям;

3. составление перечня аудиторских свидетельств при аудите кассовых операций;

4. написание аудиторского заключения по проведенной работе.

Объектом исследования выступает СХПК «Уваровская Нива» Уваровского района Тамбовской области. Предметом исследования является аудит кассовых операций.

Для достижения поставленных целей необходимо выполнить следующие задачи:

· изучить нормативно-правовые акты и внутрихозяйственные регламенты;

· ознакомиться с мнениями специалистов по данному вопросу путем обзора специальной литературы;

· изучить данную тему по материалам учебников и учебных пособий

Обзор литературы

Бухгалтерский учёт в РФ осуществляется на основании Федерального Закона «О бухгалтерском учёте». В соответствии со ст.1 закона бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций (3;5).

Аудит (аудиторская проверка) – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей, составленная в соответствии с законодательством и нормативными актами, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации, целью которой является выражение мнения о ее достоверности в существенных отношениях.

Аудиторская деятельность – деятельность, осуществляемая в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом “Об аудиторской деятельности”, другими законодательными и иными нормативными актами, регулирующими предпринимательскую деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих ему услуг.(4)

Хорохордин Н. Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Воронежского ГАУ имени К. Д. Глинки в своей статье «Вопросы методики построения автоматизированной системы аудита в сельскохозяйственных организациях» утверждает, что основной предпосылкой более эффективного использования бухгалтерской и контрольно-аналитической информации в управлении сельскохозяйственным производством является скорейший переход к автоматизированным процессам ее обработки и формирования. Проблема автоматизации аудиторской деятельности должна рассматриваться как составная часть концепции автоматизированной системы обработки всей экономической информации. Методической базой создания и внедрения системы автоматизации аудиторской деятельности (СААД) являются международные и отечественные стандарты, посвященные компьютерному аудиту. Увеличение числа федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ФПСАД) и изменения требуют дальнейшего развития программного обеспечения и как результат – появления новых версий компьютерных программ. Так, например, комплексная программа автоматизации аудиторской деятельности «Помощник аудитора 3.1» охватывает шесть этапов проведения аудита (преддоговорная работа, планирование аудита, проведение аудита, заключительный этап аудита, анализ финансового состояния, контроль качества аудита).

Концевая С.М., кандидат сельскохозяйственных наук, профессор (Ижевская СХА) в своей статье «Организация подсистем и оценка эффективности внутрихозяйственного контроля в сельском хозяйстве» считает, что систему внутрихозяйственной контрольно-аудиторской деятельности можно организовать достаточно эффективно, если интегрировать ее с другими информационными блоками системы управления организации, а также четко определить взаимосвязи внутрихозяйственного контроля с другими подразделениями аппарата управления и объектами контроля. Отсюда возникает объективная необходимость создания в системе внутрихозяйственного контроля подсистемы контрольно-аудиторской информации (ПКАИ). Эффективность системы контроля и работы его службы следует также оценивать по частным критериям, которые в определенной степени выражают взаимосвязи показателей. Общим критерием оценки эффективности внутрихозяйственного контроля в условиях рыночных отношений может стать показатель прибыльности контрольно-аудиторской деятельности в конкретной сельскохозяйственной организации.

Объективность оптимизации численности службы внутрихозяйственного контроля (аудита) по приведенной модели зависит от качества планирования проверки объектов и подобъектов внутрихозяйственного контроля (аудита) в данной сельскохозяйственной организации.

Федоренко И. В., Красноярский государственный торгово-экономический институт, в своей статье «Методика и технология аудита» определяет различия между понятиями «методика» и «технология аудита». Под методикой принято понимать совокупность методов и приемов проведения какой-либо работы. Методика аудита тесно с характером проводимой аудиторами работы, а также подходами к ее организации и проведению. По цели и характеру проводимой проверки выделяют:

· методику подтверждающего аудита, направленную на формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта;

· методику проведения аудита по специальным аудиторским заданиям

Рассматривая нормативное регулирования методик аудита, следует учитывать, что согласно ст.5 закона « Об аудиторской деятельности» аудиторы самостоятельно определяют формы и методы проведения аудита. Тем не менее наличие утвержденных методик призвано помочь аудиторам в проведении проверок, снижении риска ошибок, повышении качества проверок. Методики аудиторских проверок, самостоятельно разработанные специалистами аудиторских организаций, чаще всего являются их коммерческой тайной, поскольку в некоторых случаях разглашение этих методик может снизить эффективность их применения.

Мелтонян М. Ю. утверждает, что с целью формирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора, аудиторская организация или аудитор должны получить надлежащие доказательства.

Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.

Практика свидетельствует, что разработка внутрифирменных стандартов не представляет большой сложности для крупных аудиторских компаний, которые давно работают на рынке и, соответственно, имеют большой опыт проведения проверок.

Аудиторские доказательства, полученные непосредственно самим аудитором являются более надежными по сравнения с аудиторскими доказательствами, полученными косвенным путем или на основании логических умозаключений. Аудиторские доказательства являются более надежными в тех случаях, когда они документально оформлены, т.е. существуют в бумажной, электронной или иной зафиксированной форме.

Международная практика свидетельствует, что процесс получения аудиторских доказательств может быть автоматизирована, если в качестве сегментов аудита выделять образующиеся при осуществлении хозяйственных операций взаимосвязи между отдельными объектами учета- так называемые циклы хозяйственных операций ( приобретение, использование, выбытие).

Мухаметшин Р.Т. в статье « Методика аудита для не корректного признания выручки» описывает общую методику аудита как совокупность следующих действий: изучение политики признания выручки; проведение тестов для определения завышенного или заниженного уровня продаж; изучение сделок с клиентами, условий договоров с ними; опрос персонала, занимающегося продажами и маркетингом; поиск информации о покупателях в открытых источниках; получение устных и письменных подтверждений от покупателей; изучение ручных корректировок журнала продаж.

Изучая политику признания выручки, аудитор должен принять во внимание разумность обычной практики компаний и тот факт, сделала ли компания, а точнее ее руководство, все необходимое для соблюдения политики.

Оформление результатов аудита

Аудиторское заключение - документ, предназначенный для любых пользователей бухгалтерской отчетности аудируемой организации (лица), содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета требованиям законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации.

Аудиторское заключение служит итогом аудиторской проверки.

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аудит проведён аудиторской организацией ЗАО « Аудит», имеющей стаж работы на рынке аудиторских услуг ___ года/лет и ___ месяцев.

Лицензия на проведение общего аудита №__ выдана__________________

Лицензия действительна по _______

Регистрационное свидетельство на занятие предпринимательской деятельностью № ____ выдано__________________

Счёт № ___ в

ОТЧЁТ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ

СХПК «Уваровская Нива»

1. Аудиторской организацией, ЗАО «Аудит» проведён аудит кассовых операций СХПК «Уваровская Нива» за 2007 год.

2. При планировании и проведении аудита кассовых операций мной рассмотрено состояние внутреннего контроля у СХПК «Уваровская Нива». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несёт исполнительный орган СХПК «Уваровская Нива».

3. Аудиторская организация рассмотрела состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объём работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности кассовых операций.

4. В процессе аудита мною были обнаружены факты, из которых можно было сделать вывод о неполном соответствии системы внутреннего контроля СХПК «Уваровская Нива» масштабам и характеру его деятельности

5. Аудиторское мнение о правильности проведения кассовых операций, указанной в параграфе 1 настоящей части, приведено в следующей части аудиторского заключения.

6. При проведении аудита кассовых операций, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрено соблюдение СХПК «Уваровская Нива» применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций.

7. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несёт исполнительный орган.

8. Аудиторы проверили соответствие ряда совершённых СХПК «Уваровская Нива» финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достоверную уверенность в том, что бухгалтерская отчётность не содержит существенных искажений.

9. Однако цель проведённого аудита кассовых операций не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности СХПК «Уваровская Нива» законодательству. Поэтому такое мнение аудиторы не высказывают.

10.Результаты проведённой аудиторами проверки показывают, что проведённые финансово-хозяйственные операции осуществлялись СХПК «Уваровская Нива» с некоторыми отклонениями от указанной в предыдущем параграфе настоящей части законодательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Акционерам СХПК «Уваровская Нива»

1. ЗАО «Аудит» проведён аудит кассовых операций СХПК «Уваровская Нива» за 2007 год на основании Федерального закона «О бухгалтерском учете» (принят Государственной Думой от 23 февраля 1996г., утверждён Советом РФ 20 марта1996 г. и Президентом РФ 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ), Порядка ведения кассовых операций в РФ (Письмо Центрального банка России № 40 от 22 сентября 1993 г).

2. Ответственность за правильность ведения кассовых операций несёт исполнительный орган СХПК «Уваровская Нива». Обязанность аудиторской организации заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах кассовых операций на основе проведённого аудита.

3. ЗАО «Аудит» провело аудит в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 августа 2001 года № 119 -ФЗ «Об аудиторской деятельности». Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что порядок ведения кассовых операций не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на сплошной основе подтверждений числовых данных и пояснений. В результате аудиторской проверки кассовых операций были установлены следующие недостатки:

a. Не созданы условия, обеспечивающие сохранность денежных средств

b. Не проводятся ежедневные и внезапные инвентаризации денежных средств в кассе

c. Предприятие не имеет договор с центром технического обслуживания и ремонта ККМ

d. Полностью не заполняются необходимые реквизиты в кассовых документах (отсутствуют подписи руководителя)

Выводы и предложения

Изучив порядок проведения аудита кассовых операций на конкретном предприятии, мы пришли к следующим выводам:

До начала проведения аудита предприятию необходимо провести подготовительные мероприятия, произвести инвентаризацию действующих нормативно-правовых актов и внутрихозяйственных регламентов, регулирующих вопросы проверки и составить соответствующие реестры.

Аудиторской группе необходимо до начал проведения проверки составить план и программу ее проведения, с детальной разбивкой по этапам.

Для проверки квалификации работников управленческого персонала и бухгалтерии, составить соответствующие тесты для проверки средств внутреннего контроля.

Разработать всеобъемлющую методику проведения проверки и апробировать ее на конкретном предприятии с учетом специфики его деятельности.

Сделать перечень аудиторских свидетельств составляемых в ходе проведения проверки.

На основе проведения аудиторской проверки кассовых операций, следует выделить участки учета с наибольшей степенью риска:

- Прямое хищение денежных средств.

- Неоприходования и присвоение поступивших денежных сумм из банка.

- Излишнее списание денег по кассе.

- Повторное использование одних и тех же документов.

- Неправильный подсчет итогов в кассовых документах и отчетах.

- Списание сумм без оснований или по подложным документам.

- Подлог в законно оформленных документах с увеличением сумм списаний.

- Расчеты с населением наличными за готовую продукцию, товары, выполненные работы и оказанные услуги без применения контрольно-кассовых машин.

- Без регистрации контрольно-кассовых машин в налоговых органах.

Устранение указанных недостатков позволит довести состояние учета кассовых операций до должного уровня и значительно повысит качество учета в целом.

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

2. Краткая организационно-экономическая характеристика СХПК «Уваровская Нива»

3. Организация проведения аудита по учёту кассовых операций

3.1 Составление перечня нормативно-правовых актов и внутрихозяйственных регламентов

3.2 Оценка системы внутреннего контроля

3.3 Составление плана и программы проведения проверки

3.4 Методика проведения отдельных этапов проведения проверки

3.5 Перечень аудиторских свидетельств, составляемых в ходе проверки

4. Оформление результатов аудита

Выводы и предложения

Список использованных источников

Введение

- денежные средства принадлежат к числу наиболее подвижных и легко реализуемых активов;

- денежные операции носят массовый и распространенный характер;

Основные задачи курсовой работы:

1. научиться составлять план аудиторской проверки по кассовым операциям;

2. составление тестов средств внутреннего контроля по кассовым операциям;

3. составление перечня аудиторских свидетельств при аудите кассовых операций;

4. написание аудиторского заключения по проведенной работе.

Для достижения поставленных целей необходимо выполнить следующие задачи:

· изучить нормативно-правовые акты и внутрихозяйственные регламенты;

· ознакомиться с мнениями специалистов по данному вопросу путем обзора специальной литературы;

· изучить данную тему по материалам учебников и учебных пособий

Обзор литературы

· методику проведения аудита по специальным аудиторским заданиям

Краткая организационно-экономическая характеристика СХПК «Уваровская Нива»

СХПК «Уваровская Нива» расположен в западной части Уваровского района Тамбовской области.

Административный корпус СХПК «Уваровская Нива» расположен в южной части города Уварово, от областного центра, г. Тамбова удален на 128 км.

Транспортное сообщение осуществляется автомобильным транспортом по дорогам с твердым покрытием.

Уваровский район Тамбовской области расположен в лесостепной зоне. По агроклиматическому районированию он относится к «Типичной лесостепи».

Климат умеренно-континентальный, с довольно теплым летом и холодной устойчивой зимой. Средняя температура самого холодного месяца -января -10,6° С, а самого теплого - июля + 20,3° С. Теплый период, т. е. период с положительной средней суточной температурой, длиться 224-226 дней. Средняя продолжительность периода с температурой выше 10 С, т. е. периода активной вегетации, 150-155 дней, а сумма температура за это время составляет 2500° С и не бывает ниже 2050° С.

Район относится к зоне недостаточного увлажнения, о чем свидетельствует гидротермический коэффициент, средняя величина которого составляет 0,91-1,10. Изменчивость гидротермического коэффициента очень велика, от 0,5 в сухие годы, до 2,02 во влажные годы.

За вегетационный период в среднем бывают 2-3 засушливых периода. Суховеи средней интенсивности при запасах влаги в пахотном слое почвы меньше 10 мм, а в метровом 50-60 мм бывают почти ежегодно. Наиболее часто засухи и бывают в июне-июле. В холодные зимы при небольшом снежном покрове температура почвы на глубине узла кущения может опускаться ниже - 15° С, однако случаи повреждения озимых от вымокания и выпревания наблюдаются редко. Таким образом, климатические условия Уваровского района неплохие для выращивания зерновых и кормовых культур. Однако нет полной гарантии в том, что периодические засухи, сильные морозы не нанесут ущерба. Но в то же время следует помнить, что самой большой помощью насаждениям будет своевременное и беспрекословное соблюдение системы агротехники, системы удобрений и ухода за растениями. Рассмотрим размеры СХПК «Уваровская Нива» за 2005-2007 годы. Главным показателем размера производства является объем производимой в хозяйстве валовой продукции. Прямые показатели (стоимость валовой и товарной продукции) можно дополнить косвенными: численность среднегодовых работников, поголовье животных, площадь пашни, стоимость основных производственных фондов. В ходе анализа рассмотрим как прямые, так и косвенные показатели размера хозяйства.

Таблица 1 - Показатели размера СХПК «Уваровская Нива»

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Отношение 2005 к 2007,%
1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	64985	48091	40550	62,4
2.Стоимость товарной продукции с/х,тыс.руб	40581	57121	44003	108,4
3. Общая земельная площадь, га	9313	8432	8432	90,5
4. Всего сельскохозяйственных угодий, га	8446	7565	7565	89,6
в том числе пашня	7305	6543	6543	89,6
сенокосы	161	144	144	89,4
пастбища	590	878	878	148,8
5.Среднегодовая численность работников,чел.	325	276	180	55,4
6.Среднегодовая стоимость основных
средств с/х назначения, тыс.руб.	4403	76890	62706	1424,17
7. Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол.	266	174	60	22,6
овец, гол	479	244	-	-
свиней, гол.	823	942	652	79,2
лошадей, гол.	37	22	3	8,1
8. Энергетические мощности, л.с.	24792	24792	23575	95,1

Данные таблицы 1, показывают, что в хозяйстве за период с 2005 г. по 2007 г. стоимость валовой продукции уменьшилась на 37,6 % за счет снижения урожайности всех видов культур и снижения продуктивности животных.

Стоимость товарной продукции увеличилась на 8,4 % за счет повышения цены реализации и объема реализации сахарной свеклы и подсолнечника.

Общая площадь землепользования в хозяйстве в 2007 году составила 8432 га, что на 9,5 % меньше, чем в 2005 году. Площадь всех сельхозугодий снизилась на 10,4 %, в основном за счет уменьшения площади пашни на 10,4 %.

За период с 2005 по 2007 г. наблюдается снижение среднегодовой численности работников предприятия на 145 человек, или на 44,6 %, стоимость основных средств увеличилась в 14 с лишним раз за счет приобретения машин, оборудования и транспортных средств, продуктивного скота и увеличения площади многолетних насаждений.

Энергетические мощности хозяйства снизились на 4,9 %.

Поголовье крупного рогатого скота за период с 2005 г. по 2007 г. сократилось на 206 голов, свиней - на 171 голову.

Таким образом, судя по динамике стоимости товарной продукции, стоимости основных производственных средств и численности поголовья крупного рогатого скота предприятие снижает свои мощности – темпы производства за счет менее интенсивного и продуктивного использования трудовых, земельных и энергетических ресурсов.

Одним из важных показателей хозяйствования в рыночных условиях является специализация предприятия, т. е. сосредоточенность деятельности на производстве определенного вида продукции. Сущность специализации состоит в общественном разделении труда, которое происходит постоянно. Ее целью является создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности труда, увеличения производства продукции, повышения ее качества. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства - структура товарной продукции (табл. 2).

Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции в СХПК «Уваровская Нива»

Отрасли и виды	2005 г.		2006 г.		2007 г.		В среднем за 2005-2007 г.г.		Место отрасли
продукции	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Зерновые	11430	28,17	12523	21,92	15142	34,41	13031,67	27,59	2
Сахарная свекла	9691	23,88	30696	53,74	5883	13,73	15423,33	32,65	1
Подсолнечник	6675	16,45	5307	9,29	12009	27,29	7997	16,93	3
Прочая продукция растениеводства	8898	21,93	3049	5,34	5636	12,81	5861	12,41	-
ИТОГО по растениеводству:	36694	90,42	51575	90,29	38760	88,08	42343	89,64	-
Скотоводство	2301	5,67	2475	4,33	2270	5,16	2348,67	4,97	-
в т.ч. молоко	1011	2,49	1148	2,01	223	0,51	794	1,68
мясо КРС	1290	3,18	1327	2,32	2047	4,65	1554,67	3,29	5
Свиноводство	1291	3,18	7430	13,01	2878	6,55	3866,33	8,19	4
Овцеводство	282	0,69	902	1,58	-	0	394,67	0,84
Коневодство	13	0,03	469	0,82	95	0,22	192,33	0,41
Прочая продукция животноводства	-	-	-	-	-	-	-	-	-
ИТОГО по животноводству:	3887	9,58	5546	9,71	5243	11,92	4892	10,36
ВСЕГО по хозяйству:	40581	100	57121	100	44003	100	47235	100

Анализируя структуру товарной продукции СХПК «Уваровская Нива» за 3 года, можно сделать вывод, что хозяйство специализируется на производстве сахарной свеклы, т.к. удельный вес ее составляет 32,65% и в структуре товарной продукции занимает первое место. Производство подсолнечника и зерна в структуре товарной продукции составляет 16,93% и 27,59%, соответственно 2 и 3 местам. Другие отрасли занимают незначительную часть в структуре товарной продукции.

Для оценки эффективности сельского хозяйства в СХПК «Уваровская Нива» проанализируем основные экономические показатели (табл. 3)

Таблица 3- Основные экономические показатели деятельности СХПК «Уваровская Нива»

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2005 г.
Приходится на 100 га сельхозугодий: -основных производственных фондов,тыс.руб.	52,1	1016,4	828,9	1590,98
-энергоресурсов, л. с.	293,5	327,7	311,6	106,17
-затрат труда, чел-час	8051,2	7296,8	4917,4	61,08
Произведено на 100 га сельхозугодий: -валовой продукции, тыс.руб.	769,4	635,7	536,0	69,66
Урожайность сельхозкультур, ц/га -зерновые	20,36	18,8	19,1	93,81
-сахарная свекла	234	247,5	143,8	61,45
-подсолнечник	15,6	10,7	14,9	95,51
Себестоимость 1 ц продукции, руб -прирост живой массы свиней	20654,41	22439,39	13300,0	64,39
-прирост живой массы крупного рогатого скота	24855,77	19586,78	16454,55	66,20
-зерно	143,25	223,91	255,43	178,31
-сахарная свекла	50,64	55,88	91,39	180,47
-подсолнечник	312,58	381,98	270,31	86,48
-молоко	863,96	977,28	2206,31	255,37
Фондоотдача, руб	14,76	0,63	0,65	4,40
Произведено валовой продукции на 1 работника,тыс.руб.	199,95	174,28	225,28	112,67
Получено прибыли (убытка), тыс. руб.	6699	2343	5562	83,03
Уровень рентабельности,%	19,8	4,3	14,5	73,23

Из таблицы 3 можно сделать вывод о том, что в СХПК «Уваровская Нива» увеличилось количество основных производственных фондов, приходящихся на 100 га сельхозугодий в 15,9 раз, так как возросла стоимость основных фондов и снизилась площадь сельхозугодий.

В связи с более значительным снижением площади земель по сравнению со снижением энергетических мощностей произошло повышение показателя энергетических мощностей, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Затраты труда на 100 га сельхозугодий сократились за счет снижения затрат труда в отрасли животноводства.

Производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий снизилось на 30,34 % за счет сокращения стоимости валовой продукции.

Урожайность сельскохозяйственных культур снизилась за счет ухудшения агротехнических условий. Возросла себестоимость 1 ц продукции зерна и сахарной свеклы на 78,31 % и 80,47 % соответственно, также возросла себестоимость 1 ц молока в 2,5 раза за счет повышения затрат на амортизацию сельскохозяйственной техники и оборудования.

Снижение фондоотдачи на 95,6 % обусловлено снижением стоимости валовой продукции на 37,6 % и повышением стоимости основных средств в 14 раз.

Производство валовой продукции на 1 работника возросло на 12,67 % за счет резкого сокращения численности работников.

Прибыль, полученная предприятием, уменьшилась на 16,97 % за счет повышения себестоимости некоторых видов продукции. Уровень рентабельности снизился на 26,77 % за счет снижения прибыли и повышения себестоимости продукции.

Дата: 2019-07-31, просмотров: 169.

12 3 4 5 Следующая ⇒