СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность и принципы межбюджетных отношений
1.2. Социально-экономические аспекты межбюджетных отношений в процессе их исторического развития в России
1.3. Нормативно-законодательная база, регламентирующая межбюджетные отношения в РФ
2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ2
2.1. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюджетов
2.2. Характеристика межбюджетных отношения регионов и муниципальных образований
3. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Осуществление политических и экономических преобразований в России требует формирования качественно новой модели бюджетной системы, адекватной федеративному устройству государства, способной обеспечивать эффективное распределение и перераспределение общественных финансовых ресурсов на всех уровнях власти. Ведь в конечном итоге от этого зависит не только социально-экономическое развитие страны, но и взаимоотношения между федеральным центром и регионами.
Во многом стихийно сложившаяся модель межбюджетных отношений в 90-х годах прошлого века не позволяла государственным органам власти и органам местного самоуправления в полной мере реализовывать свои функции. Бюджетные проблемы стали основной причиной конфликтов между федеральным центром и субъектами Федерации, между региональными и территориальными органами власти. Положение усугублялось нарастанием кризисных явлений во всех сферах экономики, включая бюджетную сферу. Это потребовало на протяжении всего пореформенного периода вносить изменения в порядок организации и механизм реализации межбюджетных отношений. Однако они носили бессистемный характер и не давали желаемого результата.
Разработанная и одобренная постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 г. «Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999-2001 годах», определившая основные направления бюджетной политики, внесла определенные позитивные сдвиги в бюджетный процесс, но существенно проблему не решила. Процесс реформирования межбюджетных отношений остается незавершенным, острота проблемы не снижается, а напротив, возрастает. Все надежды в настоящее время в плане качественных сдвигов в реформировании межбюджетных отношений ложатся на «Концепцию повышения эффективности межбюджетных отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами в Российской Федерации в 2006–2008 гг.», принятую в апреле 2006г.
Таким образом, проблема реформирования бюджетной системы эффективного использования общественных финансовых ресурсов, вопросы их централизации и децентрализации обуславливают высокую актуальность изучения сущности и принципов межбюджетных отношений, исследования их проблематики и разработку предложений по их совершенствованию.
В российской экономической литературе вопросы межбюджетных отношений рассматриваются и анализируются в работах: Нешитой А.С., Поляка Г.Б., Завьялова Д.Ю., Милякова Н.В. и др.
Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения изученного материала определить основные проблемы межбюджетных отношений в России и пути их решения.
Достижение указанных целей предполагает решение следующих задач:
- дать определение понятию «межбюджетные отношения», исследовать его сущность, раскрыть основные принципы и содержание;
- исследовать состояние межбюджетных отношений России на различных уровнях бюджетной системы;
- выявить проблемы бюджетной системы РФ, внести предложения по поводу их решения.
Объектом исследования является теоретические и практические вопросы функционирования системы межбюджетных отношений, их нормативно-правовая база.
Предметом исследования выступает проблематика взаимоотношений бюджетов различных уровней по поводу распределения и перераспределения общественных финансовых ресурсов.
Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных авторов, законодательные акты РФ.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы могут использоваться в качестве практического пособия, справочника и руководства к действию для работников финансово-бюджетной сферы.
Курсовое исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В работу включены 1 таблица, 1 рисунок, 2 приложения. Первая глава посвящена теоретическим вопросам межбюджетных отношений, их сущности, принципам и нормативно-правовой основе. Во второй главе исследуются и анализируются взаимоотношения между федеральным, региональными и муниципальными бюджетами. В третьей главе определяются возможные пути совершенствования и развития межбюджетных отношений в России.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Межбюджетные отношения — это отношения между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, связанные с формированием и исполнением соответствующих бюджетов.
Осуществление политических и экономических преобразований в России требует формирования качественно новой модели бюджетной системы, адекватной федеративному устройству государства, способной обеспечивать эффективное распределение и перераспределение общественных финансовых ресурсов на всех уровнях власти. Ведь в конечном итоге от этого зависит не только социально-экономическое развитие страны, но и взаимоотношения между федеральным центром и регионами.
Бюджетный федерализм определяет взаимоотношения между бюджетами различных уровней в рамках единого государства. Построение подлинного бюджетного федерализма немыслимо при нерешенности основных проблем федерализма в государстве.
Наиболее значимыми проблемами бюджетной системы РФ являются:
1) проблема несоответствия доходов региональных и местных бюджетов расходным обязательствам региональных и местных органов власти;
2) недостаточно эффективная нормативно-правовая основа, регулирующая межбюджетные отношения;
3) чрезмерная межрегиональная дифференциация регионов в плане социально-экономического развития;
4) неэффективная система распределения финансовой помощи нуждающимся регионам и муниципалитетам посредством межбюджетным трансфертов, поощряющая иждивенческие настроения и отбивающая у регионов-доноров совершенствовать свою финансово-экономическую деятельность.
Основными направлениями совершенствования межбюджетных отношений в России должны стать:
1) укрепление финансовой самостоятельности субъектов Федерации;
2) укрупнение регионов на взаимовыгодной, экономически целесообразной основе;
3) создание четкой нормативно-правовой основы, объективно оценивающей усилия нуждающихся регионов, направленные на рост своей социально-экономической базы;
4) введение эффективной дифференцированной системы выделения трансфертов нуждающимся регионам в зависимости от результатов их финансово-экономической деятельности;
5) обеспечение определенных финансовые преимуществ для регионов-доноров, за счет которых живут регионы, получающие федеральную помощь.
Что касается дальнейшего развития межбюджетных отношений, то мы, несмотря на сегодняшние трудности в данном направлении, придерживаемся все-таки оптимистических взглядов.
Процесс реформирования межбюджетных отношений в ближайшие 3-4 года будет идти в следующих направлениях:
1) укрепление финансовой самостоятельности субъектов Федерации;
2) создание стимулов для увеличения поступлений доходов в региональные и местные бюджеты;
3) создание стимулов для улучшения качества управления региональными и муниципальными финансами;
4) повышение прозрачности региональных и муниципальных финансов.
Список использованной литературы
Методика распределения дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации от 22.11.2004г.(с учетом внесенных изменений), minfin.ru.
3. Налоговый Кодекс РФ от 31.07.1998г., в ред. от 30.06.2008г., consultant.ru.
4 . Федеральный Закон «О федеральном бюджете на 2007 год» от 27.12.2006г. , minfin.ru.
5.Федеральнвй Закон «О федеральном бюджете на 2008-2010-е годы» от 29.12.2007, minfin.ru.
2. Специальная литература
6. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 13 марта 2007г.// Финансы -2007-№3-стр.5-10.
7. Гайзатуллин. Р.Р. Бюджетный процесс в республике Татарстан на современном этапе // Финансы -2008-№6-стр.13-16.
8. Завьялов Д.Ю. Потенциал межбюджетного регулирования как инструмента бюджетной политики // Финансы -2008-№3-стр.11-14.
9. Миляков Н.В.- 2-е изд. – М: ИНФРА-М, 2004.-543 с.
10. Нешитой А.С. Финансы. Учебник.- 8-е изд., перераб. и доп. – М.; Издательско-торговая корпорация «дашков и К, 2008 – 512с
11. Родионова А.К. Политический институт современного бюджетного федерализма в условиях демократизации российского государства, ЗИП СибУПК, 2006г. - 165с.
12. Силуанов А.Г. Финансовая помощь из федерального бюджета // Бюджет. 2004. № 3. С. 11.
13. Федоров В.А. Бюджетный процесс в России: этапы становления, перспективы развития, роль органов Федерального казначейства. М: Хабаровск, 2004 г. – 345 с.
14. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. Краткий курс/Подред.Н.Ф.Самсонова.-М:Инфра –2007.-302с.
15. Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности «Финансы и кредит»/Под ред. Г.Б.Поляка. – 3-е изд. – 703с.(
16. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник для вузов /под. ред.Г.Б. Поляка –2007.-302с.
17. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и менеджмента /Под.ред.Г.Б.Поляка.-3-е изд., перераб. и доп. – М:ЮНИТИ-ДА
18. Финансовые проблемы бюджета-2005 (по материалам конференции Гильдии финансистов)//Финансы. - 2005. - №10-стр.11-14.
19. Шишлов А.В. Бюджетное законодательство и межбюджетные трансферты// Финансы-2007-№ 11-стр.10-13.
20. Ходасевич С. Бюджетный федерализм: оценка условий // Экономист 2004 №4 стр.10-14.
Приложения
Приложение 1
Распределение дотаций из Федерального Фонда Финансовой поддержки на 2007-2008гг., предусмотренное в федеральном бюджете (млн.руб.)
|   №  |    название региона  |    2007г.  |  в % к итогу |   2008г  |  в % к итогу | темп прироста в % | 
|   1  |  Республика Адыгея (Адыгея) |   2880,8  |    1,1  |    3161,7  |    1,0  |    9,8  |  
|   2  |  Республика Алтай |   4152,4  |    1,6  |    4383,7  |    1,3  |    5,6  |  
|   3  |  Республика Башкортостан |   1295,1  |    0,5  |    2370,9  |    0,7  |    83,1  |  
|   4  |  Республика Бурятия |   8193,7  |    3,1  |    10437,5  |    3,2  |    27,4  |  
|   5  |  Республика Дагестан |   18624,0  |    7,2  |    23080,9  |    7,0  |    23,9  |  
|   6  |  Республика Ингушетия |   4380,1  |    1,7  |    5017,1  |    1,5  |    14,5  |  
|   7  |  Кабардино-Балкарская Республика |   4967,5  |    1,9  |    5665,2  |    1,7  |    14,0  |  
|   8  |  Республика Калмыкия |   1685,1  |    0,6  |    1891,0  |    0,6  |    12,2  |  
|   9  |  Карачаево-Черкесская Республика |   3088,8  |    1,2  |    3667,1  |    1,1  |    18,7  |  
|   10  |  Республика Карелия |   1269,4  |    0,5  |    1533,7  |    0,5  |    20,8  |  
|   11  |  Республика Коми |   
  |    
  |    314,6  |    0,1  |    
  |  
|   12  |  Республика Марий Эл |   3165,8  |    1,2  |    3165,8  |    1,0  |    0,0  |  
|   13  |  Республика Мордовия |   3348,9  |    1,3  |    3348,9  |    1,0  |    0,0  |  
|   14  |  Республика Саха (Якутия) |   14609,9  |    5,6  |    22768,1  |    6,9  |    55,8  |  
|   15  |  Республика Северная Осетия - Алания |   3700,0  |    1,4  |    3592,8  |    1,1  |    -2,9  |  
|   16  |  Республика Тыва |   5536,1  |    2,1  |    7301,9  |    2,2  |    31,9  |  
|   17  |  Удмуртская Республика |   371,6  |    0,1  |    1253,2  |    0,4  |    237,2  |  
|   18  |  Республика Хакасия |   770,2  |    0,3  |    1344,7  |    0,4  |    74,6  |  
|   19  |  Чеченская Республика |   10458,3  |    4,0  |    11979,2  |    3,6  |    14,5  |  
|   20  |  Чувашская Республика - Чувашия |   4870,7  |    1,9  |    4870,7  |    1,5  |    0,0  |  
|   21  |  Алтайский край |   12598,0  |    4,8  |    14995,1  |    4,6  |    19,0  |  
|   22  |  Камчатка, в том числе |   1120,6  |    0,4  |    1889,2  |    0,6  |    68,6  |  
|   
  |  Корякский автономный округ |   1120,6  |    0,4  |    1889,2  |    0,6  |    68,6  |  
|   23  |  Краснодарский край |   5903,5  |    2,3  |    6387,5  |    1,9  |    8,2  |  
|   24  |  Красноярский край |   3122,6  |    1,2  |    3502,5  |    1,1  |    12,2  |  
|   25  |  Пермский край, в том числе: |   1763,6  |    0,7  |    2178,0  |    0,7  |    23,5  |  
|   
  |  Коми-Пермяцкий округ |   1763,6  |    0,7  |    2178,0  |    0,7  |    23,5  |  
|   26  |  Приморский край |   6253,0  |    2,4  |    7320,4  |    2,2  |    17,1  |  
|   27  |  Ставропольский край |   8174,1  |    3,1  |    9354,4  |    2,8  |    14,4  |  
|   28  |  Хабаровский край |   4013,5  |    1,5  |    4733,8  |    1,4  |    17,9  |  
|   29  |  Амурская область |   4436,2  |    1,7  |    5855,8  |    1,8  |    32,0  |  
|   30  |  Архангельская область |   2544,8  |    1,0  |    4705,7  |    1,4  |    84,9  |  
|   31  |  Белгородская область |   825,4  |    0,3  |    927,3  |    0,3  |    12,4  |  
|   32  |  Брянская область |   6310,2  |    2,4  |    825,4  |    0,3  |    -86,9  |  
|   33  |  Владимирская область |   2809,1  |    1,1  |    6310,2  |    1,9  |    124,6  |  
|   34  |  Волгоградская область |   2213,4  |    0,8  |    4048,3  |    1,2  |    82,9  |  
|   35  |  Воронежская область |   4729,8  |    1,8  |    3094,5  |    0,9  |    -34,6  |  
|   36  |  Ивановская область |   4996,4  |    1,9  |    6822,6  |    2,1  |    36,6  |  
|   37  |  Иркутская область |   3656,4  |    1,4  |    5590,5  |    1,7  |    52,9  |  
|   38  |  Калининградская область |   938,1  |    0,4  |    6737,7  |    2,1  |    618,2  |  
|   39  |  Калужская область |   1622,4  |    0,6  |    1075,0  |    0,3  |    -33,7  |  
|   40  |  Камчатская область |   6410,5  |    2,5  |    1460,2  |    0,4  |    -77,2  |  
|   41  |  Кемеровская область |   1394,9  |    0,5  |    1394,9  |    0,4  |    0,0  |  
|   42  |  Кировская область |   4737,7  |    1,8  |    5211,4  |    1,6  |    10,0  |  
|   43  |  Костромская область |   1891,9  |    0,7  |    2195,9  |    0,7  |    16,1  |  
|   44  |  Курганская область |   4960,9  |    1,9  |    5764,8  |    1,8  |    16,2  |  
|   45  |  Курская область |   1673,2  |    0,6  |    1660,9  |    0,5  |    -0,7  |  
|   46  |  Магаданская область |   2711,5  |    1,0  |    5663,5  |    1,7  |    108,9  |  
|   47  |  Московская область |   4268,6  |    1,6  |    4268,6  |    1,3  |    0,0  |  
|   48  |  Мурманская область |   898,5  |    0,3  |    1229,9  |    0,4  |    36,9  |  
|   49  |  Нижегородская область |   1702,6  |    0,7  |    2433,1  |    0,7  |    42,9  |  
| 50 | Новгородская область | 847,2 | 0,3 | 847,2 | 0,3 | 0,0 | 
| 51 | Новосибирская область | 2719,8 | 1,0 | 3880,5 | 1,2 | 42,7 | 
| 52 | Омская область | 2667,2 | 1,0 | 2400,5 | 0,7 | -10,0 | 
| 53 | Оренбургская область | 1560,8 | 0,5 | |||
| 54 | Орловская область | 1122,0 | 0,4 | 2043,6 | 0,6 | 82,1 | 
| 55 | Пензенская область | 5504,7 | 2,1 | 5926,8 | 1,8 | 7,7 | 
| 56 | Псковская область | 2810,4 | 1,1 | 3540,5 | 1,1 | 26,0 | 
| 57 | Ростовская область | 9854,4 | 3,8 | 13865,1 | 4,2 | 40,7 | 
| 58 | Рязанская область | 1350,9 | 0,5 | 1811,4 | 0,6 | 34,1 | 
| 59 | Саратовская область | 3141,8 | 1,2 | 6247,6 | 1,9 | 98,9 | 
| 60 | Сахалинская область | 1297,4 | 0,5 | 3171,3 | 1,0 | 144,4 | 
| 61 | Смоленская область | 1149,4 | 0,4 | 1884,0 | 0,6 | 63,9 | 
| 62 | Тамбовская область | 3558,7 | 1,4 | 5081,5 | 1,5 | 42,8 | 
| 63 | Тверская область | 2705,8 | 1,0 | 2897,8 | 0,9 | 7,1 | 
| 64 | Томская область | 1314,5 | 0,4 | |||
| 65 | Тульская область | 1786,2 | 0,7 | 1922,6 | 0,6 | 7,6 | 
| 66 | Ульяновская область | 2535,0 | 1,0 | 3746,7 | 1,1 | 47,8 | 
| 67 | Челябинская область | 610,7 | 0,2 | |||
| 68 | Читинская область | 5820,2 | 2,2 | 6291,1 | 1,9 | 8,1 | 
| 69 | Ярославская область | 613,2 | 0,2 | |||
| 70 | Еврейская автономная область | 1588,1 | 0,6 | 1733,4 | 0,5 | 9,1 | 
| 71 | Усть-Ордынский Бурятский автономный округ | 1874,8 | 0,7 | 609,0 | 0,2 | -67,5 | 
| 72 | Чукотский автономный округ | 2034,4 | 0,8 | 1729,2 | 0,5 | -15,0 | 
| Итого | 260418,3 | 100 | 328647,6 | 100,0 | 26,2 | 
Приложение 2
Структура доходов федерального бюджета за 2004-2007 гг. (в % к общей сумме доходов)
|   №  |  название региона |   2004  |    2005  |    2006  |    2007  |  
|   1  |  Налог на прибыль |   7.0  |    7.1  |    6.5  |    6,0  |  
|   2  |  НДС |   31.2  |    35.0  |    26.9  |    29,0  |  
|   3  |  НДПИ |   12.4  |    14.4  |    18.3  |    18,0  |  
|   4  |  Акцизы |   6.0  |    2.6  |    1.8  |    2,2  |  
|   5  |  Таможенные пошлины |   23.2  |    25.3  |    35.7  |    33,8  |  
|   6  |  Неналоговые доходы |   5.0  |    2.9  |    2.9  |    3.1  |  
|   7  |  ЕСН |   14.1  |    5.2  |    4.7  |    4,4  |  
|   8  |  Прочие доходы |   0.8  |    7.2  |    2.9  |    6,6  |  
|   9  |  ИТОГО |   100  |    100  |    100  |    100  |  
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность и принципы межбюджетных отношений
1.2. Социально-экономические аспекты межбюджетных отношений в процессе их исторического развития в России
1.3. Нормативно-законодательная база, регламентирующая межбюджетные отношения в РФ
2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ2
2.1. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюджетов
2.2. Характеристика межбюджетных отношения регионов и муниципальных образований
3. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Осуществление политических и экономических преобразований в России требует формирования качественно новой модели бюджетной системы, адекватной федеративному устройству государства, способной обеспечивать эффективное распределение и перераспределение общественных финансовых ресурсов на всех уровнях власти. Ведь в конечном итоге от этого зависит не только социально-экономическое развитие страны, но и взаимоотношения между федеральным центром и регионами.
Во многом стихийно сложившаяся модель межбюджетных отношений в 90-х годах прошлого века не позволяла государственным органам власти и органам местного самоуправления в полной мере реализовывать свои функции. Бюджетные проблемы стали основной причиной конфликтов между федеральным центром и субъектами Федерации, между региональными и территориальными органами власти. Положение усугублялось нарастанием кризисных явлений во всех сферах экономики, включая бюджетную сферу. Это потребовало на протяжении всего пореформенного периода вносить изменения в порядок организации и механизм реализации межбюджетных отношений. Однако они носили бессистемный характер и не давали желаемого результата.
Разработанная и одобренная постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 г. «Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999-2001 годах», определившая основные направления бюджетной политики, внесла определенные позитивные сдвиги в бюджетный процесс, но существенно проблему не решила. Процесс реформирования межбюджетных отношений остается незавершенным, острота проблемы не снижается, а напротив, возрастает. Все надежды в настоящее время в плане качественных сдвигов в реформировании межбюджетных отношений ложатся на «Концепцию повышения эффективности межбюджетных отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами в Российской Федерации в 2006–2008 гг.», принятую в апреле 2006г.
Таким образом, проблема реформирования бюджетной системы эффективного использования общественных финансовых ресурсов, вопросы их централизации и децентрализации обуславливают высокую актуальность изучения сущности и принципов межбюджетных отношений, исследования их проблематики и разработку предложений по их совершенствованию.
В российской экономической литературе вопросы межбюджетных отношений рассматриваются и анализируются в работах: Нешитой А.С., Поляка Г.Б., Завьялова Д.Ю., Милякова Н.В. и др.
Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения изученного материала определить основные проблемы межбюджетных отношений в России и пути их решения.
Достижение указанных целей предполагает решение следующих задач:
- дать определение понятию «межбюджетные отношения», исследовать его сущность, раскрыть основные принципы и содержание;
- исследовать состояние межбюджетных отношений России на различных уровнях бюджетной системы;
- выявить проблемы бюджетной системы РФ, внести предложения по поводу их решения.
Объектом исследования является теоретические и практические вопросы функционирования системы межбюджетных отношений, их нормативно-правовая база.
Предметом исследования выступает проблематика взаимоотношений бюджетов различных уровней по поводу распределения и перераспределения общественных финансовых ресурсов.
Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных авторов, законодательные акты РФ.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы могут использоваться в качестве практического пособия, справочника и руководства к действию для работников финансово-бюджетной сферы.
Курсовое исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В работу включены 1 таблица, 1 рисунок, 2 приложения. Первая глава посвящена теоретическим вопросам межбюджетных отношений, их сущности, принципам и нормативно-правовой основе. Во второй главе исследуются и анализируются взаимоотношения между федеральным, региональными и муниципальными бюджетами. В третьей главе определяются возможные пути совершенствования и развития межбюджетных отношений в России.
Глава 1. Теоретические аспекты формирования межбюджетных отношений
Дата: 2019-07-31, просмотров: 265.