Содержание
Введение
Глава I. Процесс становления и развития акционерного общества
§1. История акционерного законодательства
§2. Акционерное законодательство Российской империи и Российской республики
Глава II. Основные понятия и нормы, регламентирующие статус акционерного общества.
§1. Понятие, признаки и участники акционерного общества
§2. Типы акционерного общества. Филиалы и представительства. Аффилированные лица. Статус и ответственность основного общества
§3. Правовое регулирование вопросов создания и учреждения акционерного общества. Реорганизация акционерного общества (формы). Ликвидация общества
Глава III. Имущественная основа деятельности акционерного общества.
§1. Вопросы собственности в акционерном обществе
§2. Уставный капитал акционерного общества. Формирование уставного капитала, его функции и вклады акционеров
§3. Заемный капитал
Глава IV. Юридическая природа и виды прав акционеров.
§1. Органы управления и принципы управления
§2. Виды акций и прав акционеров
§3. Обязанности акционеров
§4. Гарантия и защита прав акционеров
Заключение
Приложения
Библиография
Введение.
Переход РФ к рыночной экономике потребовал возрождения организационно-правовых форм, способных обеспечить беспрепятственное движение товаров, работ и услуг, рациональную организацию производства, торговли, банковского дела и т.д.
За годы реформы, которая началась с политической сферы, укоренилась в экономике и распространилась на правовую систему, наметился переход к пониманию роли государства в обществе вообще и в экономике в частности как всего лишь одного из участников возникающих социальных отношений. Другим, причем равноправным участником этих отношений является хозяйствующий субъект. Государство не предписывает ему поведение, а лишь формирует правила, которым это поведение должно подчиняться. Соответственно и хозяйствующий субъект для того, чтобы уложиться в эти правила, устанавливает свои правовые нормы, упорядочивающие его деятельность на локальном уровне и взаимоотношения со всей внешней средой.
Так образуется целостная система регулирования хозяйственных отношений, в которой общие принципы и нормы дополняются, развиваются и операционализируются локальными правилами и механизмами, обеспечивающими согласованную реализацию этих общих принципов и норм.
При этом проблема состоит не только в том, как определить оптимальные пределы усмотрения хозяйствующего субъекта таким образом, чтобы не сковать его инициативу и не исключить возможность полного достижения целей и удовлетворения частных интересов. Очень важно также, чтобы локальное регулирование не противоречило, не искажало, не подменяло и не отменяло общие требования. Эти проблемы обостряются в связи с тем, что на протяжении всей дореформенной истории их упрощали до тривиальности: во-первых, ограничивали локальное "нормотворчество" типовыми правилами (например, внутреннего распорядка или типовыми уставами); во-вторых, требовали утверждения даже таких укороченных документов вышестоящим административным органом, который вправе был внести в него любые правки и довести таким образом этот псевдолокальный акт до безоговорочного стандарта.
К этому следует добавить и то обстоятельство, что в переходных условиях само законодательство и нестабильно, и должным образом не отшлифовано, несет на себе следы поспешности и злободневности. Но если нестабильность еще может быть оправдана динамикой реформирования, то ущербность юридической техники при создании и конструировании законодательных актов работает против самой реформы с силой, прямо пропорциональной масштабу этого акта.
Актуальность данной дипломной работы вытекает из древности самого вопроса и заключается во взаимосвязи разрешаемых проблем института юридического лица, рассматриваемых с точки зрения различных эпох и различной природы юридической материи.
В XXI веке значение института юридического лица возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и, отчасти, повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблем теории акционерного общества как юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.
В российском законодательстве, по существу, происходит становление новой отрасли - корпоративного права, объектами которой являются предпринимательские структуры и механизмы их функционирования, в частности акционерные общества.
Цель данной дипломной работы заключается в том, чтобы на основе обобщения и анализа основных законов и других нормативных актов, регламентирующих деятельность акционерных обществ, а так же юридических документов, содержащих структурные связи основных элементов юридических лиц, дать определение и развернутую характеристику акционерного общества, как юридического лица, описать специфические черты процесса становления акционерного общества, показать особенности формирования исходных данных, типичные ситуации в практике, привести основные признаки деятельности акционерных обществ, и в то же время показать актуальность разработки самим акционерным обществом собственной локальной нормативной системы, которая была бы с одной стороны ограничена рамками закона и отвечала всем его условиям, осуществляя в то же время более тонкую настройку механизма регулирования внутрикопоративных отношений. Теоретическую базу дипломной работы составили научные труды российских ученых, указанные в разделе библиографии.
Подготовка дипломной работы осуществлялась на базе Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об акционерных обществах" и смежного с ними законодательства (трудового, налогового, финансового, таможенного и др.) составляющего ту основную законодательную базу, которая формирует правовое положение и задает основные принципы регулирования внутренних и внешних отношений, нормативы поведения субъектов акционерных прав, органов управления и контроля, а также разграничивает предмет и объем ведения централизованных и локальных правовых норм, устанавливает пределы самостоятельного усмотрения и общие правила возникновения правоспособности. Порядок же реализации централизованного (конституционного, отраслевого) законодательства определяется самим акционерным обществом в соответствии с общими принципами, правилами, установками и с учетом собственного понимания путей и способов достижения легитимных целей своей деятельности.
Принятие части нормативных актов локального регулирования прямо предусмотрено централизованным законодательством и содержащимися в нем правовыми нормами. Другая часть создается по усмотрению самого акционерного общества в зависимости от условий его организации, состава учредителей, специфики и масштаба хозяйственной, производственной, социальной деятельности, обычаев делового оборота и просто опыта, психологического климата, традиций взаимоотношений акционеров и персонала компании.
В России из 2,6 миллиона юридических лиц более половины имеют форму акционерного общества. Некоторые из них учреждены по решению Правительства, значительное число преобразовано путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, многие созданы как дочерние компании или, напротив, холдинги, объединяющие несколько самостоятельных структур, и даже крупные финансово-промышленные группы, контролирующие целые сектора рынка. Наконец, часть акционерных обществ образована путем объединения частных капиталов физических лиц. Во многих акционерных обществах соучредителями выступают иностранные участники - корпорации, компании, фирмы, банки, фонды. Более трех тысяч акционерных обществ имеют закрепленные в федеральной собственности акции.
Ясно, что для всех этих случаев соотношение нормотворческой инициативы и законодательного регулирования будет различным не только по объему свободы усмотрения, но и по правовой нагрузке, которую несет каждый нормативный акт. Однако, и это следует особо подчеркнуть, юридическая значимость этих двух составляющих правового обеспечения деятельности акционерного общества одинаково велика.
Строго говоря, до тех пор, пока акционерным обществом не разработана собственная локальная нормативная система, правомерность и защищенность его деятельности находятся под вопросом, в особенности по отношению к третьим лицам. Факт государственной регистрации акционерного общества служит лишь стартовым моментом в создании целостной нормативной системы, определяющей и закрепляющей правовой статус общества. И всякая неполнота, непроработанность деталей, процедурная неряшливость прямо и отрицательно сказываются на продуктивности деятельности акционерного общества, ставят под сомнение юридическую силу принимаемых в ходе этой деятельности решений, создают угрозу ничтожности совершаемых им сделок, договоров и соглашений, делают его беззащитным перед любым иском.
К сожалению, понимание этого концептуального положения приходит, как правило, только в критических обстоятельствах и в конфликтных ситуациях. Несмотря на то, что работа конкретного акционерного общества над созданием собственной правовой базы и ее совершенствованием является длительным процессом, не заканчивающимся, по существу, никогда (особенно в переходной экономике) и требующим творческого подхода, тем не менее рекомендации, основанные на научных исследованиях и практическом опыте, а также образцы (но не стандарты) наиболее важных документов, на наш взгляд, имеют право на существование. Они, подобно прецеденту, позволят уберечься от ошибок и выстроить обобщенную модель каждого нормативного акта. Не случайно даже законодательная практика все чаще идет по пути принятия модельных законов, чтобы охватить ими по возможности более широкий круг однородных отношений и обеспечить единообразный подход к их регламентации.
Переход от директивно-централизованной экономики к рыночной начался с того, с чего начинается любая экономика - институциональных преобразований собственности и систем отношений, с ней связанных. И если становление советской экономики связано с национализацией частной собственности, то ее обратная трансформация - с приватизацией тотально огосударствленной собственности.
Государственная политика приватизации поставила акционерные общества в центр имущественного оборота; акционерная форма предпринимательской деятельности стала одной из самых распространенных форм хозяйствования, глубоко вошла в механизм экономических преобразований в России и оказывает существенное влияние на его развитие.[1]
Широкое распространение акционерной формы предпринимательства вследствие приватизации государственных и муниципальных предприятий, динамичный рост количества вновь создаваемых акционерных обществ в различных сферах бизнеса и все возрастающее их влияние на экономику страны требуют серьезного исследования экономико-правовой сущности акционерных обществ, основных тенденций их развития и правового обеспечения.
Система правового обеспечения предпринимательской деятельности вообще и акционерной формы в частности, на мой взгляд, состоит из двух подсистем: централизованного и локального правового регулирования. Соотношение этих двух подсистем определяется уровнем демократизации централизованного законодательства и степенью развития локального нормотворчества конкретного акционерного общества.
Проблема углубленной разработки корпоративного правового регулирования требовательно и остро поставлена предпринимательской практикой. Разработка методологии и методики нормотворчества субъектов предпринимательской деятельности является во многом "чистым листом" отечественной правовой науки.
Локальное нормотворчество акционерных компаний является одним из действенных способов решения проблемы корпоративного управления. Создание локальных нормативных актов, регулирующих самоуправление акционерной компании, особенно важно для российских условий, когда акционерное законодательство еще несовершенно и не содержит механизма реализации целого ряда предусмотренных в нем правовых норм. Создание собственной корпоративной культуры - задача для большинства российских акционерных обществ.
Глава II . Основные понятия и нормы, регламентирующие статус акционерного общества.
Вопросы собственности в акционерном обществе
В результате выпуска акций, формирования уставного капитала и получение доходов от предпринимательской деятельности акционерное общество приобретает имущество.
Очень часто в литературе акционеров прямо называют собственниками акционерных обществ. Но в данном случае происходит отождествление понятий собственности и права собственности. Акционеры, получая дивиденды, присваивают прибавочную стоимость и выступают как собственники капитала. Но само акционерное общество в хозяйственном обороте действует как самостоятельный (автономный) собственник.
Принимая решение о своем участии в бизнесе, прежде всего, необходимо определить, на базе какой собственности лучше всего начать свое дело, с тем, чтобы организационная структура предпринимательства наилучшим образом соответствовала роду деятельности. Понятие собственности определяется как система экономических отношений, которые охватывают права пользователя, владения и распоряжения имуществом.
Создаваемое для ведения предпринимательской деятельности предприятие может быть организовано на базе различных форм собственности.
Каковы же на практике возможные пути завоевания своего места в бизнесе? Акционерное общество выступает как функционирующий производитель и для того, чтобы осуществлять производство, должно обладать правом собственности на средства производство в их натуральной форме. Таким образом, на один и тот же капитал акционерного общества существует два, с экономической точки зрения, собственника. Но одному принадлежит собственность на стоимость капитала, а другому - на потребительную стоимость этого капитала. Один и тот же капитал может существовать как удвоенный капитал: как капитал для двух лиц, имеющих на него различные юридические титулы, потому что прибыль между этими лицами делится на процент и предпринимательскую прибыль. Процент является продуктом собственности на капитал, а предпринимательская прибыль - продуктом функционирования с этим капиталом. Однако юридическим собственником право признает то лицо, которое является собственником потребительской стоимости капитала, то есть акционерное общество.
Акционеры являются собственниками стоимости капитала. Но с юридической точки зрения они являются собственниками только принадлежащих им акций. Вернуть потребительскую стоимость своего капитала акционер может только путем продажи имеющихся у него акций, а не путем изъятия доли конкретного имущества, принадлежащего обществу. Акционер утратил на него право собственности, передав его в уставный капитал общества. Таким образом, право собственности на уставный капитал (акционерный) как определенную совокупность имущества принадлежит акционерному обществу, как юридическому лицу.[68]
Данная позиция закреплена в действующем законодательстве. Имущество акционерного общества, созданное за счет вкладов учредителей (акционеров), а также произведенное и приобретенное в процессе его деятельности, принадлежит акционерному обществу на праве собственности. В отношении имущества акционерного общества его акционеры (участники) имеют только обязательственные права, а не право общей долевой собственности (ст. 48 ГК РФ). Никаких отношений общей долевой собственности в акционерном обществе не возникает, и возникнуть не может. Акционеры обладают правом собственности лишь на акцию - ценную бумагу, заключающую в себе определенные обязательственно-правовые возможности. Единым и единственным собственником своего имущества является акционерное общество.
Заемный капитал.
Имущественной основой деятельности акционерного общества может быть и заемный капитал. Под заемным капиталом принято понимать общую стоимость средств, вырученных от продажи обществом облигаций. Любое акционерное общество имеет право размещать облигации и иные эмиссионные ценные бумаги (ст.33 закона).
Размещение обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, должно осуществляться по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества ему принадлежит право принятия решения о размещении облигаций. Общество вправе выпускать облигации. Облигация удостоверяет право ее владельца требовать погашения облигации (выплату номинальной стоимости или номинальной стоимости и процентов) в установленные сроки.
В решении о размещении облигаций должны быть определены форма, сроки и иные условия погашения облигаций.
Облигация должна иметь номинальную стоимость. Номинальная стоимость всех выпущенных обществом облигаций не должна превышать размер уставного капитала общества либо величину обеспечения, предоставленного обществу третьими лицами для цели выпуска облигаций. Размещение облигаций обществом допускается после полной оплаты уставного капитала общества. Облигации могут быть:
а) именными или на предъявителя;
б) с единовременным сроком погашения или со сроком погашения по сериям в определенные сроки;
в) обеспеченные залогом определенного имущества общества, либо облигации под обеспечение, предоставленное обществу третьими лицами, или облигации без обеспечения.
Размещение облигаций без обеспечения допускается не ранее третьего года существования общества и при условии надлежащего утверждения к этому времени двух годовых балансов общества. Общество вправе обусловить возможность досрочного погашения облигаций по желанию их владельцев. При этом в решении о выпуске облигаций должны быть определены стоимость погашения и срок, не ранее которого они могут быть предъявлены к досрочному погашению.
Обязанности акционеров
Как и участники других товариществ и обществ, акционеры не только обладают правами, но и несут обязанности. В соответствии с Гражданским кодексом акционеры несут обязанность перед обществом (и перед акционерами, если это предусмотрено договором учредителей общества или иными документами общества) по оплате акций, а также обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Иные обязанности акционеров могут быть предусмотрены в уставе. Остановимся подробнее на обязанностях акционеров по оплате акций общества.
Акции общества при его учреждении должны быть полностью оплачены в течение срока, определенного уставом общества, при этом не менее 50% уставного капитала общества должно быть оплачено к моменту регистрации общества, а оставшаяся часть - в течение года с момента его регистрации, если иное не установлено Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Дополнительные акции общества должны быть оплачены в течение срока, определенного в соответствии с решением об их размещении, но не позднее одного года с момента их приобретения(размещения).
Оплата акций является по сути вкладом акционера в уставный капитал общества. Оплата акций и иных ценных бумаг общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций при его учреждении определяется договором о создании общества или уставом общества, а дополнительных акций и иных ценных бумаг - решением об их размещении. Общие нормы гражданского законодательства не регулируют вопрос о соотношении оплаты уставного капитала общества в денежной и не денежной форме. Однако такие требования установлены Банком России в отношении акционерных банков.
Дополнительные акции, которые должны быть оплачены деньгами, оплачиваются при их приобретении в размере 25% от их номинальной стоимости. Акции и иные ценные бумаги общества, которые должны быть оплачены не денежными средствами, оплачиваются при их приобретении в полном размере, если иное не установлено договором о создании общества при его учреждении или решением о размещении дополнительных акций.[75]
Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями. При оплате дополнительных акций и иных ценных бумаг общества не денежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций и иных ценных бумаг, производится советом директоров (наблюдательным советом) общества в порядке, предусмотренном ст. 77 Закона. При этом имущество должно оцениваться по рыночной стоимости. Рыночная стоимость определяется как цена, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его продавать, согласен был бы продать его, а покупатель, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его приобрести, согласен был бы приобрести.
Если номинальная стоимость приобретаемых таким образом акций и иных ценных бумаг общества составляет более двухсот установленных Федеральным Законом минимальных размеров оплаты труда, то необходима денежная оценка независимым оценщиком (аудитором) имущества, вносимого в оплату акций и иных ценных бумаг общества. Устав общества может содержать ограничения на виды имущества, которым могут быть оплачены акции и иные ценные бумаги общества.
Акция не предоставляет акционеру права голоса до момента ее полной оплаты, за исключением акций, приобретаемых учредителями при создании общества.
В случае неполной оплаты акции в указанные выше сроки, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Деньги и (или) иное имущество, внесенные в оплату акции, по истечении установленного срока не возвращаются. Уставом общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций. Акции, поступающие в распоряжение общества, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций. Необходимо отметить, что не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем требований к обществу.
При учреждении акционерного общества все его акции должны быть распределены между акционерами. Данное правило касается как закрытых, так и открытых акционерных обществ.
Заключение
Акционерные общества в настоящее время являются преобладающей организационно-правовой формой предпринимательской деятельности в нашей стране. Согласно своему положению в сфере бизнеса акционерные общества получили достаточно полное правовое обеспечение на нормативно-правовом уровне, где выделяется государственное законодательное регулирование, прежде всего Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "Об акционерных обществах", другие нормативные акты частноправового характера, а также смежные с ними публично-правовые нормы налогового, таможенного, финансового, административного и других отраслей законодательства. В совокупности они составляют ту основную законодательную базу, которая формирует правовое положение и задает основные принципы регулирования внутренних и внешних отношений, нормативы поведения субъектов акционерных прав, органов управления и контроля, а также разграничивает предмет и объемы ведения централизованных и локальных правовых норм, устанавливает пределы самостоятельного нормотворчества органов акционерного общества.
В каких случаях предпочтительнее именно акционерная форма создания предприятия? Прежде всего, в случаях крупных или средних предприятий. Когда капитал одного или нескольких лиц недостаточен из-за высокой стоимости имущества и требуется привлечение средств юридических и физических лиц. Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу самых разных причин заниматься предпринимательской деятельностью. Размеры предприятия и технические сложности организации выпуска акций определяют также выбор формы товарищества с ограниченной ответственностью, тогда как акционерная форма предпочтительнее при необходимости привлечения широкого круга лиц. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного капитала вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса.
В процессе выполнения дипломной работы и пользуясь сравнительной таблицей старой и новой редакций текста Федерального закона «Об акционерных обществах», постатейного приложения материалов судебно- арбитражной практики и приложения наиболее важных нормативных актов, связанных с вопросами регулирования акционерных правоотношений, мной был сделан вывод о том, что внесение большой массы изменений и дополнений в вышесказанные материалы, а особенно в Закон «Об акционерных обществах» видимо, было предопределено изначально. Ведь вопрос об акционерных обществах занимает важное место в системе гражданского законодательства. Являясь в какой- то мере компромиссом, текст Закона «Об акционерных обществах» демонстрирует смешение не только теоретических подходов, но и приемов законодательной техники. Закон «Об акционерных обществах» является одним из самых «работающих» законов, хотя бы в силу преобладающего среди всех прочих организационно- правовых форм количества акционерных обществ в современной России. Понятно, насколько мучительно окажется кардинальное обновление законодательства для юристов после более чем пятилетней работы с текстом Закона «Об акционерных обществах». Многие нормы просто выучены наизусть, а теперь постоянно будет возникать потребность сличать устоявшиеся положения с новым текстом.
Подводя итог вышесказанному, необходимо сказать и о том, что акционерные общества могут таить в себе опасность для владельцев ценных бумаг, как писал В.С. Удинцев, который отмечал частоту и глобальный характер злоупотреблений в акционерных обществах. В юридической литературе высказывается мнение , что акционерная компания является наиболее показательной в качестве иллюстрации распыления капитала между многочисленными участниками корпораций и одновременно снижения личного участия членов корпорации в их деятельности. В акционерных обществах наряду с положительными моментами проявляются и негативные черты потому, что внутренняя природа акционерного общества недостаточно совершенна: в ней присутствуют элементы, позволяющие использовать эти структуры с целью обмана, именно отсюда берут свои начала такие экономические, а во многом и социальные явления, как акционерная спекуляция, ничем не мотивированное учредительство, жажда легкой наживы на акциях и т.д.
Перефразируя известное высказывание У.Черчилля о демократии, можно сказать, что акционерное общество, с социально-экономической точки зрения, неудачная организационно-прововая форма, однако, ничего лучшего для рыночной экономики человеческие мысль и опыт не создали.
Общее собрание акционеров Приложение 1
Аппарат совета Совет Комитет формиро-
директоров директоров вания и развития
новых структур
Совет
Экспертный Президент Юридическое
Совет управление
| | |
Аппарат Правление Научно техни-
Президента ческий Совет
 | |
Вице-президент Вице - президент
Руководитель Европейского по общим вопросам
Представительства компании
Вице-президент по внешене-
Главный бухгалтер экономическим связям и
зарубежным проектам
Первый Вице-президент Первый Вице-президент
по коммерции по производству
| | |||
| | |||
Вице-президент
Вице-президент по добыче нефти
по реализации нефти
и нефтепродуктов
Вице-президент по
разработке нефти
Первый Вице-президент по и нефтепродуктообес-
экономике, планированию и печению
финансам
Департамент по
Вице-президент по геологии и разведке
Экономическому ана-
лизу и информации
Департамент Вице-президент по оборудования и
экономике и машиностроения
планированию
Управление охраны
Вице-президент по окружающей среды
Финасам и безопасности труда
ЦДУ
Департамент Отдел науки и
ценных бумаг инжиниринга
Приложение 3
Утверждено
Советом директоров
(Наблюдательным советом)
Акционерного общества
__________________
Наименование АО
Протокол N__ от "__"_____ 200_ г.
Локальных нормативных актов
______________________________
Наименование АО
Содержание:
1. Общие положения
2. Виды локальных нормативных актов, принимаемых акционерным обществом
3. Порядок принятия локальных нормативных актов
4. Порядок разработки локальных нормативных актов
5. Порядок изменения и отмены локальных нормативных актов
6. Вступление в силу локальных нормативных актов…
Приложение 4
Утверждено
Общим собранием акционеров
Акционерного общества
__________________
Наименование АО
Протокол N__ от "__"_____ 200_г.
Извлечение
Наименование АО
Содержание:
1. Общие положения
2. Право на участие в общем собрании. Регистрация акционеров и их полномочных представителей
3. Кворум общего собрания
4. Рабочие органы общего собрания
5. Порядок ведения общего собрания...
Библиография.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. – СПб.: «Издательский дом Герда», 1996г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации - СПб.: «Издательский дом Герда», 2002, 576с.
3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» //Собрание законодательства Российской Федерации,1996г.,№1.
4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 7 августа 2001г.
5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц". //СЗ РФ 13.08.2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431.
6. Федеральный закон от 6 мая 1998 года N 70-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // СЗ РФ. 1998. N 19. Ст.2066.
7. Федеральный закон «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 21 июля 1997г. №123-ФЗ.
8. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 5 марта 1999г. №46-ФЗ.
9. Указ Президента РФ «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» от 09.08.99г. №1022.
10. Указ Президента РФ «О защите инвесторов» от 11 июня 1994г.№ 1233.
11. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ «Положение в ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» от 2 октября 1997г. №27.
12. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ «О порядке ведения учета аффилированных лиц и представления информации об аффилированных лицах акционерных обществ» от 30 сентября 1999г.№7.
13. Положение Центрального Банка России от 30 декабря 1997г.№12-П «Об особенностях реорганизации банков в форме слияния и присоединения».
Специальная литература.
1. Приказ Минфина РФ «О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»№71//Экономика и жизнь,1996г.№40.
2. Приказ Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года N 5н // Российская газета. 2000. 16 мая.
3. Образцы документов для регистрации юридических лиц. Российская газета от 26 июня 2002г.
4. Гражданское право. Учебник. Часть I,II. Издание второе и третье, переработанное и дополненное./ под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М.: Проспект, 1999. – 632с.,720с.
5. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Под ред.Е.А.Суханова.Т.1.М.,Юр-М.,1999.
6. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. Садикова О.Н. М.,Былина,1998г.
7. Российская юридическая энциклопедия. -М. : Издательский Дом ИНФРА.-М,2001г.-Х,1110с.
8. Е.П.Губин Правовое регулирование деятельности акционерных обществ(Акционерное право).Учебное пособие. - М.: Изд. «Зерцало»,1999г.-256с.
9. Права акционеров//Закон №8 2002г.
10. Коммерческое предприятие. Организация и ликвидация//Закон №8 2001Г.
11. Костикова Е. Акционерное общество откроет свои тайны//Рынок ценных бумаг,1997г.,№8.
12. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон,1997г.№5,с35.
13. Долинская В.В. Об акционерных обществах.//Закон,1997г. 6 июня.
14. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юридическая литература,1950г.
15. Витрянский В. Виды юридических лиц//экономика и жизнь,1995г.,№7.
16. Каминка А.И. Акционерные компании.СПб,1902г.
17. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов.М.,Постскриптум.,1995г.
18. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., Юридическая литература.,1994.
19. Сударькова Е.А. Юридический справочник акционера. М.: Норма-Кодекс,1996г.
20. Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственность. И закрытые акционерные общества//Государство и право,1996г.,№7.
21. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник законодательств/Под редакцией проф. В.А.Туманова. М.: Изд. БЕК,1995г.
22. Алекперов В.Ю. «Вертикально интегрированные нефтяные компании России» , «АО как наиболее распространенная форма организации хозяйственной деятельности промышленных компаний» Изд. АУТОПАН,2002,стр 118-152.
23. Андреев В.К.,Степнюк Л.Н.,Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. 1996г.
24. Кучма Ю. Некоторые особенности филиала как хозяйствующего субъекта//Финансовая Россия,1997г.,№8.
25. Израэлит М.Н. Акционерные общества. Правовое основы деятельности. М.: Экономика и Жизнь,1927.
26. Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном фонде //Финансовая газета,1994г,№7.
27. Ануфриева Ю.А. Пять вариантов реорганизации.//Экономика и Жизнь,1996г,№3.
28. Брауде И.А. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности, М.: Право иЖизнь,1926.
29. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М.: Финансовое издательство,1927.
30. Трофимов К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности//Хозяйство и право,1995г,№9.
31. Справочник. Все об акционерных обществах России/Под ред. В.В.Карпова. М. : Экономика и финансы,1996г.
32. Шиткина И.С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. Комплект локальных нормативных актов.М.,1997г.
33. Тотьев К. Аффилированные лица//Закон,1997г.,№5.
34. Нарышкина Р.Л. Акционерное право США.М.,1978.
35. Новицкий И.Б. Право собственности. М. : Право и Жизнь,193\25г.
36. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации.// Экономика и Жизнь.1996.№6.
37. Андреев В. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью//Хозяйство и право.1996г.№4.
38. Белоусов О.В. Акция и права акционера//Законодательство.1999.№6.
39. Киперман Г.Я. Выкуп акций акционерным обществом//Финансовая газета.1996г.№27.
40. Ломакин Д.В. акционерное правоотношение.М.:1997г.
41. Марголин М. Новый закон об акционерных обществах//ЭЖ-юрист.2001.№33.Август.
42. Могилевский С.Д. Акционерные общества .М.:Дело,1998г.
Официальные издания.
1. «Российская Газета»
2. «Собрание законодательства»
Судебно-арбитражная практика и постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.
1. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 255-О
2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ о применении Федерального Закона «Об акционерных обществах»//Закон №12 ,2002г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 28 февраля 1995г. №2/1.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций".
|
|
  |  |
[1] Мамай В. И. К понятию и признакам акционерного общества // Государство и право, 1996, N 11
[2] Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 3. СПб., 1910. С.215.
[3] Покровский И. А. История римского права. СПб., 1913. С.443.
[4] Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 1. Киев, 1988. С.56.
[5] Зом Р. Институции римского права. СПб., 1888. С.85; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.142; Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С.Перетерского. М., 1994. С.115.
[6] Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994. С.24.
[7] Перетерский И. С.Всеобщая история государства и права. Вып. 2. Древний Рим. М., 1945. C. 119.
[8] Цит. по: Перетерский И. С.Указ. соч. С.119.
[9] Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т.1. СПб., 1908. С.308.
[10] Н. Г. Правовая ситуация гражданских товариществ // Право и жизнь. 1926. N 1. С.32-33.
[11] Каминка А. И. Указ. соч. С.167.
[12] Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С.398.
[13] Гойхбарг А. Г. Очерки хозяйственного права. М., 1927. С.93.
[14] обзор точек зрения в литературе: Башилов А. П. О торговых товариществах // Журнал Министерства юстиции. 1894. N 1-2; Каминка А. И. Акционерные компании. Т.1. СПб., 1902. С.394-469.
[15] Гойхбарг А. Г. Указ. соч. С.46.
[16] Российская юридическая энциклопедия. - М.: Издательский Дом ИНФРА.-М,2001г.-Х,1110с.
[17] Свод законов Российской империи. Законы гражданские и межевые. Ч. 1. Изд. 3. СПб., 1835. Ст.1389.
[18] Петражицкий Л. Акционерная компания.СПб.,1898г.
[19] Сухаров Е.А.. Чьи интересы защитит закон. М.: Юридическая литература,1991г.
[20] Костикова Е. «Акционерное общество откроет свои тайны», изд. 1997г.
[21] Победоносцев К. П. Указ. соч. С.530.
[22] Каминка А. И. Очерки торгового права. Вып. 1. СПб., 1911. С.168.
[23] Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С.289-290.
[24] Брагинский М. И. Юридические лица (Законодательные модели) // Материалы конференции "Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы". М., 1994. С.45.
[25] Победоносцев К. П. Указ. соч. С.168.
[26] Каминка А. И. Указ. соч. С.168.
[27] Гражданское уложение. Кн.5. Обязательства. Т.3. СПб., 1899. С.319.
[28] Вольф В. Ю. Основы хозяйственного права. М., 1928. С.41.
[29] Гражданский кодекс. Практический комментарий. Харьков, 1925. С.264.
[30] Аскназий С. И. Общие вопросы методологии гражданского права//Ученые записки ЛГУ. Вып. 1. 1948. С.42.
[31] Победоносцев К. П. Курс гражданского права. СПб., 1896. С.541.
[32] Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. 12. 1947. С.150.
[33]( Абз.1 п.1 ст.96ГК РФ) Гражданский кодекс Российской Федерации.-M-СПб.: «Издательский дом Герда»,2002,576с.
[34] Киперман Г.Я. Выкуп акций акционерным обществом//Финансовая газета.1996г.№27.
[35] Федеральный закон «Об акционерных обществах»-М.: Издат. НОРМА ,2002г.-416с.
[36] Андреев В.Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью//Хозяйство и право.1996г.№4.
[37] Долинская В.В.Акционерное право:Учебник/Отв.ред.А.Ю. Кабалкин.М.:Юрид.лит.,1997г.
[38] Могилевский С.Д. Акционерные общества.М.:Дело,1998г.
[39] Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 255-О
[40] Алекперов В.Ю. «Вертикально интегрированные нефтяные компании России» , «АО как наиболее распространенная форма организации хозяйственной деятельности промышленных компаний» Изд. АУТОПАН,стр 118-152.
[41] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"
[42] Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества//Государство и право,1996г.,№7
[43] Кучма Ю. Некоторые особенности филиала как хозяйствующего субъекта//Финансовая Россия,1997г.,№10
[44] Утратил силу в соответствии с Указом Президента РФ от 23 февраля 1998 года N 193 "О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов" // СЗ РФ. 1998. N 9. Ст.1097.
[45] СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.1; N 25. Ст.2596.
[46] Редькин И.В. Аффилированные лица по законодательству РФ: правовое регулирование, теория и практика // Юридический мир. 1998. N 11-12. С.33; Тотьев К. Новое в российском законодательстве: аффилированные лица // Хозяйство и право. 1999. N 1. С.53; Эбзеев Б.Б. Законодательство Российской Федерации об аффилированных лицах: становление, основные понятия и проблемы применения // Государство и право. 2000. N 5. С.41 и др.
[47] Федеральный закон от 6 мая 1998 года N 70-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // СЗ РФ. 1998. N 19. Ст.2066.
[48] Это позволяет прогнозировать принятие в скором времени закона об аффилированных лицах.
[49] Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года N 5н // Российская газета. 2000. 16 мая.
[50] Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение .М.,1997г.
[51] СЗ РФ от 28 января 2002 г., N 4
[52] ВВС РФ. 1992. N 28. Ст. 1656
[53] САПП РФ. 1994. N 8. Ст. 593
[54] СЗ РФ. 1995. N 41. Ст.3903
[55] САПП РФ. 1993. N 51. Ст. 4937
[56] Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах/Под общ. ред. М.Ю.Тихомирова. Инфра-М.,1999г.С.104.
[57] Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд.2-е-М.: «Лекс -Книга»,2002г..стр.19.
[58] Жамен К. ,Лакур Л. Указ соч.С.136.
[59] п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 28 февраля 1995г. №2/1.
[60] (п.1 ст.17) . N 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г."Об акционерных обществах". СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.1; N 25. Ст.2596.
[61] Венедиктов А.В.Указ.соч.С.,73
[62] Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ//Хозяйство и право.2001г.№2.
[63] Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория , законодательство, практика: Учебное пособие. М.: Издательство НОРМА,2001г.С.9
[64] Степанов Д.И. Правоприемство при реорганизации в форме выделения(рукопись)
[65] Чубаров С.А. Правоприемство при реорганизации юридических лиц//Законодательство.1998г.№7.С.6-7
[66] Положение Центрального Банка России от 30 декабря 1997г.№12-П «Об особенностях реорганизации банков в форме слияния и присоединения»,п.6.6.
[67] N 129-ФЗ от 8 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц". СЗ РФ 13.08.2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431
[68] Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон,1997г.,№5,с.35.
[69] Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе.М.:Статус,1997г.
[70] ДолинскаяВ.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон,1997г.,№5,с35.
[71] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12
[72] Глушецкий А. Органы управления акционерного общества: возможны варианты// Экономика и жизнь,1996г.,9 марта
[73] Белоусов О.В. Акция и права акционеров//Законодательство.1999.№6
[74] Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой // Хозяйство и право. 1998. N 10.
[75] Андреев В. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью//Хозяйство и право.1996г.№4
[76] Избрание в состав совета директоров юридических лиц не запрещено Законом об АО. В Положении о совете директоров следует лишь регламентировать представительство на заседаниях совета юридических лиц, имея в виду возможность участия без доверенности руководителя и заместителей руководителя организации, а по доверенности - других работников или не связанных с юридическим лицом трудовыми отношениями граждан.
[77] САПП РФ. 1993. N 94. Ст. 4192
[78] СЗ РФ. 1995. N 31. Ст. 3101
Содержание
Введение
Глава I. Процесс становления и развития акционерного общества
§1. История акционерного законодательства
§2. Акционерное законодательство Российской империи и Российской республики
Глава II. Основные понятия и нормы, регламентирующие статус акционерного общества.
§1. Понятие, признаки и участники акционерного общества
§2. Типы акционерного общества. Филиалы и представительства. Аффилированные лица. Статус и ответственность основного общества
§3. Правовое регулирование вопросов создания и учреждения акционерного общества. Реорганизация акционерного общества (формы). Ликвидация общества
Глава III. Имущественная основа деятельности акционерного общества.
§1. Вопросы собственности в акционерном обществе
§2. Уставный капитал акционерного общества. Формирование уставного капитала, его функции и вклады акционеров
§3. Заемный капитал
Глава IV. Юридическая природа и виды прав акционеров.
§1. Органы управления и принципы управления
§2. Виды акций и прав акционеров
§3. Обязанности акционеров
§4. Гарантия и защита прав акционеров
Заключение
Приложения
Библиография
Введение.
Переход РФ к рыночной экономике потребовал возрождения организационно-правовых форм, способных обеспечить беспрепятственное движение товаров, работ и услуг, рациональную организацию производства, торговли, банковского дела и т.д.
За годы реформы, которая началась с политической сферы, укоренилась в экономике и распространилась на правовую систему, наметился переход к пониманию роли государства в обществе вообще и в экономике в частности как всего лишь одного из участников возникающих социальных отношений. Другим, причем равноправным участником этих отношений является хозяйствующий субъект. Государство не предписывает ему поведение, а лишь формирует правила, которым это поведение должно подчиняться. Соответственно и хозяйствующий субъект для того, чтобы уложиться в эти правила, устанавливает свои правовые нормы, упорядочивающие его деятельность на локальном уровне и взаимоотношения со всей внешней средой.
Так образуется целостная система регулирования хозяйственных отношений, в которой общие принципы и нормы дополняются, развиваются и операционализируются локальными правилами и механизмами, обеспечивающими согласованную реализацию этих общих принципов и норм.
При этом проблема состоит не только в том, как определить оптимальные пределы усмотрения хозяйствующего субъекта таким образом, чтобы не сковать его инициативу и не исключить возможность полного достижения целей и удовлетворения частных интересов. Очень важно также, чтобы локальное регулирование не противоречило, не искажало, не подменяло и не отменяло общие требования. Эти проблемы обостряются в связи с тем, что на протяжении всей дореформенной истории их упрощали до тривиальности: во-первых, ограничивали локальное "нормотворчество" типовыми правилами (например, внутреннего распорядка или типовыми уставами); во-вторых, требовали утверждения даже таких укороченных документов вышестоящим административным органом, который вправе был внести в него любые правки и довести таким образом этот псевдолокальный акт до безоговорочного стандарта.
К этому следует добавить и то обстоятельство, что в переходных условиях само законодательство и нестабильно, и должным образом не отшлифовано, несет на себе следы поспешности и злободневности. Но если нестабильность еще может быть оправдана динамикой реформирования, то ущербность юридической техники при создании и конструировании законодательных актов работает против самой реформы с силой, прямо пропорциональной масштабу этого акта.
Актуальность данной дипломной работы вытекает из древности самого вопроса и заключается во взаимосвязи разрешаемых проблем института юридического лица, рассматриваемых с точки зрения различных эпох и различной природы юридической материи.
В XXI веке значение института юридического лица возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и, отчасти, повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблем теории акционерного общества как юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.
В российском законодательстве, по существу, происходит становление новой отрасли - корпоративного права, объектами которой являются предпринимательские структуры и механизмы их функционирования, в частности акционерные общества.
Цель данной дипломной работы заключается в том, чтобы на основе обобщения и анализа основных законов и других нормативных актов, регламентирующих деятельность акционерных обществ, а так же юридических документов, содержащих структурные связи основных элементов юридических лиц, дать определение и развернутую характеристику акционерного общества, как юридического лица, описать специфические черты процесса становления акционерного общества, показать особенности формирования исходных данных, типичные ситуации в практике, привести основные признаки деятельности акционерных обществ, и в то же время показать актуальность разработки самим акционерным обществом собственной локальной нормативной системы, которая была бы с одной стороны ограничена рамками закона и отвечала всем его условиям, осуществляя в то же время более тонкую настройку механизма регулирования внутрикопоративных отношений. Теоретическую базу дипломной работы составили научные труды российских ученых, указанные в разделе библиографии.
Подготовка дипломной работы осуществлялась на базе Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об акционерных обществах" и смежного с ними законодательства (трудового, налогового, финансового, таможенного и др.) составляющего ту основную законодательную базу, которая формирует правовое положение и задает основные принципы регулирования внутренних и внешних отношений, нормативы поведения субъектов акционерных прав, органов управления и контроля, а также разграничивает предмет и объем ведения централизованных и локальных правовых норм, устанавливает пределы самостоятельного усмотрения и общие правила возникновения правоспособности. Порядок же реализации централизованного (конституционного, отраслевого) законодательства определяется самим акционерным обществом в соответствии с общими принципами, правилами, установками и с учетом собственного понимания путей и способов достижения легитимных целей своей деятельности.
Принятие части нормативных актов локального регулирования прямо предусмотрено централизованным законодательством и содержащимися в нем правовыми нормами. Другая часть создается по усмотрению самого акционерного общества в зависимости от условий его организации, состава учредителей, специфики и масштаба хозяйственной, производственной, социальной деятельности, обычаев делового оборота и просто опыта, психологического климата, традиций взаимоотношений акционеров и персонала компании.
В России из 2,6 миллиона юридических лиц более половины имеют форму акционерного общества. Некоторые из них учреждены по решению Правительства, значительное число преобразовано путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, многие созданы как дочерние компании или, напротив, холдинги, объединяющие несколько самостоятельных структур, и даже крупные финансово-промышленные группы, контролирующие целые сектора рынка. Наконец, часть акционерных обществ образована путем объединения частных капиталов физических лиц. Во многих акционерных обществах соучредителями выступают иностранные участники - корпорации, компании, фирмы, банки, фонды. Более трех тысяч акционерных обществ имеют закрепленные в федеральной собственности акции.
Ясно, что для всех этих случаев соотношение нормотворческой инициативы и законодательного регулирования будет различным не только по объему свободы усмотрения, но и по правовой нагрузке, которую несет каждый нормативный акт. Однако, и это следует особо подчеркнуть, юридическая значимость этих двух составляющих правового обеспечения деятельности акционерного общества одинаково велика.
Строго говоря, до тех пор, пока акционерным обществом не разработана собственная локальная нормативная система, правомерность и защищенность его деятельности находятся под вопросом, в особенности по отношению к третьим лицам. Факт государственной регистрации акционерного общества служит лишь стартовым моментом в создании целостной нормативной системы, определяющей и закрепляющей правовой статус общества. И всякая неполнота, непроработанность деталей, процедурная неряшливость прямо и отрицательно сказываются на продуктивности деятельности акционерного общества, ставят под сомнение юридическую силу принимаемых в ходе этой деятельности решений, создают угрозу ничтожности совершаемых им сделок, договоров и соглашений, делают его беззащитным перед любым иском.
К сожалению, понимание этого концептуального положения приходит, как правило, только в критических обстоятельствах и в конфликтных ситуациях. Несмотря на то, что работа конкретного акционерного общества над созданием собственной правовой базы и ее совершенствованием является длительным процессом, не заканчивающимся, по существу, никогда (особенно в переходной экономике) и требующим творческого подхода, тем не менее рекомендации, основанные на научных исследованиях и практическом опыте, а также образцы (но не стандарты) наиболее важных документов, на наш взгляд, имеют право на существование. Они, подобно прецеденту, позволят уберечься от ошибок и выстроить обобщенную модель каждого нормативного акта. Не случайно даже законодательная практика все чаще идет по пути принятия модельных законов, чтобы охватить ими по возможности более широкий круг однородных отношений и обеспечить единообразный подход к их регламентации.
Переход от директивно-централизованной экономики к рыночной начался с того, с чего начинается любая экономика - институциональных преобразований собственности и систем отношений, с ней связанных. И если становление советской экономики связано с национализацией частной собственности, то ее обратная трансформация - с приватизацией тотально огосударствленной собственности.
Государственная политика приватизации поставила акционерные общества в центр имущественного оборота; акционерная форма предпринимательской деятельности стала одной из самых распространенных форм хозяйствования, глубоко вошла в механизм экономических преобразований в России и оказывает существенное влияние на его развитие.[1]
Широкое распространение акционерной формы предпринимательства вследствие приватизации государственных и муниципальных предприятий, динамичный рост количества вновь создаваемых акционерных обществ в различных сферах бизнеса и все возрастающее их влияние на экономику страны требуют серьезного исследования экономико-правовой сущности акционерных обществ, основных тенденций их развития и правового обеспечения.
Система правового обеспечения предпринимательской деятельности вообще и акционерной формы в частности, на мой взгляд, состоит из двух подсистем: централизованного и локального правового регулирования. Соотношение этих двух подсистем определяется уровнем демократизации централизованного законодательства и степенью развития локального нормотворчества конкретного акционерного общества.
Проблема углубленной разработки корпоративного правового регулирования требовательно и остро поставлена предпринимательской практикой. Разработка методологии и методики нормотворчества субъектов предпринимательской деятельности является во многом "чистым листом" отечественной правовой науки.
Локальное нормотворчество акционерных компаний является одним из действенных способов решения проблемы корпоративного управления. Создание локальных нормативных актов, регулирующих самоуправление акционерной компании, особенно важно для российских условий, когда акционерное законодательство еще несовершенно и не содержит механизма реализации целого ряда предусмотренных в нем правовых норм. Создание собственной корпоративной культуры - задача для большинства российских акционерных обществ.
Глава I . Процесс становления и развития акционерного общества.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 214.
