Одним из основных показателей, характеризующих деятельность торговой организации, является товарооборот. Вся торгово–производственная деятельность ООО «Эстри–Лайф» анализируется через финансово–экономические показатели, приведенные в таблице 2.1 (приложение 1).
Таблица 2.1 – Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Эстри–Лайф» за 2008–2009 гг.
Показатель | Ед. изм. | Годовое значение показателя | Темп роста, % | |
2008г. | 2009г. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
Товарооборот за минусом НДС и сборов | ||||
– в действующих ценах | млн. руб. | 4603 | 5224 | 113,5 |
– в сопоставимых ценах | млн. руб. | 4603 | 4660 | 101,2 |
Доход от реализации | ||||
– сумма | млн. руб. | 1107 | 1226 | 110,7 |
– в % к обороту | % | 24,05 | 23,47 | – |
Расходы на реализацию | ||||
– сумма | млн. руб. | 950 | 956 | 100,6 |
– в % к обороту | % | 20,64 | 18,3 | – |
Прибыль от реализации товаров | ||||
– сумма | млн. руб. | 157 | 270 | 172,0 |
– в % к обороту | % | 3,41 | 5,17 | – |
Операционные доходы | млн. руб. | 12 | 19 | 158,3 |
Операционные расходы | млн. руб. | 10 | 8 | 80,0 |
Прибыль от операционных доходов и расходов | млн. руб. | 2 | 11 | 550,0 |
Внереализационные доходы | млн. руб. | 17 | 23 | 135,3 |
Внереализационные расходы | млн. руб. | 15 | 17 | 113,3 |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов | млн. руб. | 2 | 6 | 300,0 |
Прибыль | ||||
– сумма | млн. руб. | 161 | 287 | 178,3 |
– в % к обороту | % | 3,5 | 5,49 | – |
Налоги, сборы и платежи из прибыли | млн. руб. | 39 | 63 | 161,5 |
Прочие расходы и платежи из прибыли | млн. руб. | – | 12 | – |
Чистая прибыль | ||||
– сумма | млн. руб. | 122 | 212 | 173,8 |
– в % к обороту | % | 2,65 | 4,06 | – |
Среднесписочная численность | чел. | 43 | 41 | 95,3 |
Средняя выработка на 1 работника | ||||
– в действующих ценах | млн. руб. | 107,05 | 127,41 | 119,0 |
– в сопоставимых ценах | млн. руб. | 107,05 | 113,66 | 106,2 |
На основании данных таблицы 2.1, следует отметить увеличение товарооборота в 2009 г. по сравнению с 2008 г. как в действующих (113,5 %), так и в сопоставимых ценах (101,2 %), что свидетельствует о том, что рост товарооборота обусловлен не только ценовым фактором. Рост товарооборота произошел за счет использования разумной ценовой политики организации. Доход от реализации ООО «Эстри–Лайф» также увеличился (на 10,7 %), в динамике на сумму дохода от реализации повлияли увеличение объема товарооборота. Расходы на реализацию ООО «Эстри–Лайф» роли более медленными темпам, чем доход от реализации и товарооборот, что обусловило снижение их уровня на 2,34 % к товарообороту. Такая ситуация свидетельствует об улучшении эффективности использования текущих затрат организации.
Таким образом, результативность работы ООО «Эстри–Лайф» за 2009 г. по сравнению с 2008 г. существенно повысилась, о чем свидетельствуют рост прибыли от реализации, прибыли и чистой прибыли организации, рентабельности продаж, а также средней выработки на одного работника организации.
Продаваемая продукция
Объектом исследования работы является ООО «Эстри–Лайф», занимающееся розничной продажей женской кожаной обуви. Эта обувь представлена следующими видами (приложение 2):
– туфли;
– полуботинки;
– ботинки;
– полусапожки;
– сапожки;
– сапоги.
Проанализируем структуру ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой ООО «Эстри–Лайф» по сезонному назначению за 2007–2009 гг.
Таблица 2.2 – Структура ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой ООО «Эстри–Лайф» по сезонному назначению за 2007–2009 гг.
Сезонное назначение обуви | Годовой объем реализации, пар | Структура ассортимента, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Зимняя | 1605 | 1403 | 1501 | 27,27 | 22,32 | 23,10 |
Летняя | 1705 | 1805 | 1906 | 28,97 | 28,71 | 29,34 |
Весенне– осенняя | 1821 | 2140 | 2207 | 30,94 | 34,04 | 33,97 |
Круглосезонная | 754 | 939 | 883 | 12,81 | 14,94 | 13,59 |
Итого | 5885 | 6287 | 6497 | 100 | 100 | 100 |
По результатам данных таблицы 2.2 следует отметить, что наибольший удельный вес имеет весенне–осенняя обувь, наименьший – круглосезонная.
Структура ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой ООО «Эстри–Лайф» по материалу верха за 2007–2009 гг. приведена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Анализ структура ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой ООО «Эстри–Лайф» по материалу верха за 2007–2009 гг.
Характеристика обуви по материалу верха | Годовой объем реализации, пар | Структура ассортимента, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Натуральная кожа | 2048 | 2819 | 3067 | 34,8 | 44,8 | 47,2 |
Текстиль | 1750 | 1626 | 1925 | 29,7 | 25,9 | 29,6 |
Искусственный и синтетический материал | 1220 | 1139 | 1378 | 20,7 | 18,1 | 21,2 |
Комбинированный | 867 | 703 | 127 | 14,7 | 11,2 | 1,10 |
Итого | 5885 | 6287 | 6497 | 100 | 100 | 100 |
По результатам таблицы 2.3 видно, что наибольший удельный вес в ассортименте женской кожаной обуви, реализуемой в ООО «Эстри–Лайф» является с верхом из натуральной кожи: в 2009 г. – 47,2%, 2008 г. – 44,8%, 2007 г. – 34,8%. На втором месте – обувь с верхом из текстиля. В наших климатических условиях обувь из текстиля нельзя максимально использовать из–за малой износостойкости текстильных материалов. Но, следует отметить, что эта обувь обладает и достоинствами. Основными материалами являются ткани, трикотажные и нетканые полотна, искусственный мех. Текстильные материалы отличаются легкостью, мягкостью, разнообразной лицевой поверхностью и окраской, прекрасными паро– и воздухопроницаемостью, гигроскопичностью, поэтому между обувью и стопой человека создается благоприятная среда. Такая обувь удобна и подходит для носки в сухой летний период.
Довольно небольшой удельный вес обуви из искусственного и синтетического материалов. Следует отметить, что обувь с верхом из искусственных и синтетических материалов обладает рядом преимуществ: невысокая стоимость (что особенно актуально в последнее время) по сравнению с обувью с верхом из натуральной кожи, более упрощенное производство, возможность придать и создать необходимые свойства этим материалам, повышенный срок службы. Но такая обувь уступает обуви с верхом из натуральной кожи по внешнему виду и гигиеническим свойствам. Обувь с комбинированным верхом составляет всего 1,1% от всей обуви.
Итогом работы ООО «Эстри–Лайф» за 2009 г. является заключение пятидесяти девяти договоров (в основном с предприятиями Республики Беларусь) на закупку обуви и сопутствующих товаров, в том числе заключено пятнадцать договоров с оплатой на условиях реализации (на два договора больше в сравнении с 2008 г.).
С такими предприятиями как СООО «Марко» и СООО «Белвест» заключены договоры на условиях оплаты с отсрочкой платежа на пятьдесят календарных дней, что позволило сэкономить ежемесячно в среднем до 120 млн. руб. кредитных ресурсов и сократить расходы по данной статье.
Специалистами предприятия постоянно проводилась работа по расширению завозимого ассортимента, активизации реализации обуви, недопущению случаев отсутствия товаров в продаже. Специалистами ООО «Эстри–Лайф» разрабатывались обязательные и расширенные ассортиментные перечни товаров, дополнительные к уже имеющемуся ассортименту. Для улучшения структуры ассортимента, получения необходимых размеров, моделей и расцветок и своевременности поставки специалисты выезжали в командировки для отборки и получения, а также посещали предприятия г. Минска 80 раз (в 2008 году – 90 раз).
Проанализируем структуру ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой в ООО «Эстри–Лайф» за 2007–2009 гг. по поставщикам (таблица 2.4). Согласно данным таблицы 2.4, наибольший удельный вес занимает продукция предприятий, пользующаяся наибольшим спросом у потребителей ОАО «Луч» (18,81%) и СП «Ле Гранд» (14,96%). Меньший удельный вес занимают предприятия специализирующиеся лишь на одном виде обуви, либо маленькие по объему выпускаемой продукции (ООО «Белстеп» – 9,57% – выпуск только туфель; ЗАО СП «Отико» – 4,19%; ИП Кауфман – 3,11%; ИП Дырман – 3,4%; ООО «Цвик» –3,11%).
Таблица 2.4 – Анализ структуры ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой в ООО «Эстри–Лайф» за 2007–2009 гг. по основным поставщикам
Характеристика обуви по поставщикам | Годовой объем реализации, пар | Структура ассортимента, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
ОАО «Луч» | 1006 | 1104 | 1222 | 17,10 | 17,56 | 18,81 |
СП «Ле Гранд» | 953 | 994 | 972 | 16,19 | 15,81 | 14,96 |
ООО «Белстэп» | 206 | 192 | 192 | 3,50 | 3,05 | 2,96 |
АО «Неман» | 246 | 249 | 222 | 4,18 | 3,96 | 3,42 |
СП «Эвимар» | 401 | 614 | 722 | 6,81 | 9,77 | 11,11 |
СП «Белвест» | 511 | 594 | 622 | 8,68 | 9,45 | 9,57 |
СП «Белкельме» | 359 | 373 | 422 | 6,10 | 5,93 | 6,50 |
ОАО «Красный Октябрь» | 691 | 709 | 692 | 11,74 | 11,28 | 10,65 |
ЗАО СП «Отико» | 253 | 260 | 272 | 4,30 | 4,14 | 4,19 |
СП «Рейлит» | 301 | 302 | 342 | 5,11 | 4,80 | 5,26 |
ИП Кауфман | 231 | 219 | 202 | 3,93 | 3,48 | 3,11 |
ИП Римашевский | 256 | 246 | 192 | 4,35 | 3,91 | 2,96 |
ООО «Цвик» | 205 | 184 | 202 | 3,48 | 2,93 | 3,11 |
ИП Дырман | 266 | 247 | 221 | 4,52 | 3,93 | 3,40 |
Итого | 5885 | 6287 | 6497 | 100 | 100 | 100 |
Значительных изменений в структуре ассортимента женской кожаной обуви, реализуемой в ООО «Эстри–Лайф» за 2007–2009 гг. по основным поставщикам не произошло, организация отдает предпочтение ОАО «Луч» и СП «Ле Гранд» поскольку данные предприятия специализируются на выпуске нескольких десятков видов обуви и поставки от данных предприятий осуществляются партиями широкого ассортимента.
Проведем анализ причин возврата продукции ООО «Эстри–Лайф» от торгующих организаций. Данные для анализа приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Анализ причин возврата продукции ООО «Эстри–Лайф» от торгующих организаций за 2009 год
Наименование порока | Количество пар, шт. |
1 | 2 |
Осыпание красителя | 210 |
Трещины лицевого слоя | 52 |
Рыхлость спилка–велюра (образование дыр) | 27 |
Трещина пленочного покрытия ИК | 41 |
Отдушистость товара | 115 |
Недолив подошвы, раковины, расслоения | 16 |
Разрушение ниточных швов | 1 |
Разница в цвете одноименных деталей | 8 |
Разная высота одноименных деталей в паре | 12 |
Разница в «опушке» | 8 |
Неправильная комплектация (распаровка) | 101 |
Отклейка подошвы | 106 |
Сквозное повреждение материала верха | 162 |
Сыпучесть краев деталей из текстильного материала | 4 |
Отсутствие спроса | 129 |
Отсутствие пряжек | 7 |
Дыры на накладных деталях из–за обрезки выпрессовок | 51 |
Проявление пигментации от маркировки продукции | 73 |
Нестандартная продукция | 18 |
Всего | 1141 |
Таким образом, возврат обуви, реализуемой ООО «Эстри–Лайф» за 2009 г. составил 1141 пар.
В таблице 2.6 дан перечень дефектов, реализованной ООО «Эстри–Лайф» обуви за 2009 год.
Таблица 2.6 – Информация по обуви, не выдержавшей установленный гарантийный срок носки за 2009 год
Наименование порока | Количество пар, ед. |
Осыпание красителя | 32 |
Трещины лицевого слоя кожи | 50 |
Рыхлость спилка–велюра (образование дыр) | 6 |
Отклейка подошвы | 40 |
Расслоение подошвы | 13 |
Порез верха при удалении выпрессовок | 4 |
Трещина покрытия, отставание покрытия от основы («ИК») | 313 |
Сыпучесть краев деталей из текстильного материала | 2 |
Всего | 460 |
Из таблиц 2.5 – 2.6 видно, что основными дефектами обуви являются:
– трещины лицевого слоя и покрытия;
– отклейка подошвы;
– сквозные и частичные повреждения деталей.
За период 2008–2009 гг. была возращена обувь наиболее часто встречающихся дефектов, приведенных на рисунках 2.3 – 2.4.
Рисунок 2.3 – Структура дефектов мужской обуви, реализованной ООО «Эстри–Лайф» за 2008–2009 гг.
Рисунок 2.4 – Структура дефектов женской обуви, реализованной ООО «Эстри–Лайф» за 2008–2009 гг.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что не приклеивание подошвы – наиболее часто встречающийся дефект. Это может свидетельствовать о том, что при производстве обуви не соблюдена технология приклеивания подошвы или нарушена рецептура клея. Также часто встречаются дефекты материалов верха и низа. Причина этого – в применении материалов низкого качества, несоблюдении технологии изготовления и обработки материалов.
Потребителя интересует конечный результат, а процесс изготовления обуви его мало волнует. Для производителей же наибольшее значение имеет технология производства обуви, а мнения потребителей зачастую просто не учитываются.
Причины возникновения дефектов обуви могут быть эксплуатационными и производственными. Эксплуатационные причины могут зависеть от потребителя (неаккуратная носка обуви, неправильный уход) и/или от предприятия, производящего обувь (нарушение технологии изготовления). Причины, зависящие от предприятия, могут быть скрытыми и явными. Производственные причины возникновения дефектов могут зависеть и не зависеть от предприятия. Причины, не зависящие от предприятия, – это скрытые и явные дефекты материалов, если предприятие не производит их само, а закупает.
Проведенное исследование возврата обуви показало, что наибольший удельный вес имеют причины, зависящие непосредственно от производителя. Поэтому в конкурентной борьбе за потребителя выиграют предприятия, которые будут уделять должное внимание вопросам качества, повышать уровень производства и учитывать пожелания потребителей в области качества обуви.
Любая организация обладает сильными и слабыми сторонами. Проведем анализ, который позволяет выявить и структурировать сильные и слабые стороны нашей организации, а также потенциальные возможности и угрозы. Достигается это за счет того, что менеджеры должны сравнивать внутренние силы и слабости своей организации с возможностями, которые дает им рынок. Исходя из качества соответствия, делается вывод о том, в каком направлении организация должна развивать свой бизнес и в конечном итоге определяется распределение ресурсов по сегментам.
Факторы внутренней среды
Любая организация обладает сильными и слабыми сторонами. Проведем анализ, который позволяет выявить и структурировать сильные и слабые стороны нашей организации, а также потенциальные возможности и угрозы. Достигается это за счет того, что менеджеры должны сравнивать внутренние силы и слабости своей организации с возможностями, которые дает им рынок. Исходя из качества соответствия, делается вывод о том, в каком направлении организация должна развивать свой бизнес и в конечном итоге определяется распределение ресурсов по сегментам. Анализ внутренней среды ООО «Эстри–Лайф» был проведен работником отдела сбыта, который имеет опыт в проведении исследований рынков. Для проведения анализа была использована информация о продажах товаров предприятия за ряд лет, бухгалтерские и статистические данные, результаты наблюдений за продавцами– консультантами в магазинах ООО «Эстри–Лайф». Собранная информация была систематизирована и приведена ниже.
Каждый фактор получал значение из диапазона от 0,01 (слабое значение фактора, низкий показатель для организации) до 0,05 (сильное значение фактора, высокий показатель для организации).
Анализ факторов внутренней среды ООО «Эстри–Лайф» приведен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Анализ факторов внутренней среды ООО «Эстри–Лайф»
Факторы внутренней среды | Оценка качества | Важность, балл | ||||
5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. МАРКЕТИНГ: | ||||||
1.1. Известность компании на рынке | + | 0,05 | ||||
1.2. Доля рынка | + | 0,03 | ||||
1.3. Репутация в отношении качества | + | 0,03 | ||||
1.4. Репутация в отношении обслуживания | + | 0,01 | ||||
1.5. Реклама | + | 0,02 | ||||
1.6. Эффективность продаж | + | 0,02 | ||||
1.7. Эффективность НИОКР | + | 0,01 | ||||
1.8. Месторасположение | + | 0,01 | ||||
2. ФИНАНСЫ: | ||||||
2.1. Стоимость капитала | + | 0,01 | ||||
2.2. Доступность капитальных ресурсов | + | 0,02 | ||||
2.3. Доходность капитала | + | 0,03 | ||||
2.4. Финансовая стабильность | + | 0,04 | ||||
3. ТОРГОВЛЯ: | ||||||
3.1. Современное оборудование | + | 0,04 | ||||
3.2.Удовлетворение покупательского спроса | + | 0,01 | ||||
3.3. Соблюдение сроков заказов | + | 0,04 | ||||
3.4. Ассортимент продукции | + | 0,01 | ||||
3.5. Затраты на оказание услуг | + | 0,02 | ||||
3.6. Технический уровень товаров | + | 0,03 | ||||
3.4. Ассортимент предлагаемых товаров | + | 0,01 | ||||
4. ОРГАНИЗАЦИЯ: | ||||||
4.1. Квалификация руководства | + | 0,02 | ||||
4.2. Малый штат сотрудников | + | 0,01 | ||||
4.3. Квалификация и способности менеджеров | + | 0,02 | ||||
4.4. Реакция на изменение рыночной ситуации | + | 0,02 | ||||
4.5. Преданность работе сотрудников | + | 0,03 | ||||
4.6. Инициативность руководства | + | 0,04 | ||||
4.7. Оперативность принятия решений | + | 0,03 |
Матрица анализа сильных и слабых сторон ООО «Эстри–Лайф» представлена в таблице 2.8. Она составлена по данным таблицы 2.7 путем систематизации факторы внутренней среды по степени их важности, важность определял работник отдела сбыта.
Таблица 2.8 – Матрица анализа сильных и слабых сторон ООО «Эстри–Лайф»
| Оценка качества | |||||
Очень слабое | Слабое | Нейтральное | Сильное | Очень сильное | ||
Важность | Высшая | 1.4., 2.1., 3.2., 3.4. | 1.5., 4.3 | 1.3., 4.7. | 2.4. | |
Средняя | 4.2. | 1.6., 4.1., 4.4. | 1.2. | 3.1.,3.3, 4.6. | 1.1. | |
Низшая | 1.7, 1.8 | 2.2., 3.5. | 2.3.,3.6., 4.5. |
Таким образом, как видно из матрицы анализа слабых и сильных сторон (таблица 2.8), слабые стороны предприятия преобладают над сильными. Надо отметить, что самыми проблемными факторами являются те, которые расположены в верхнем левом углу матрицы – проблемной области, это – 1.4., 2.1., 3.2., 3.4., 4.2., 1.5., 4.3., 1.6., 4.1., 4.4.
Итог анализа деятельности (таблица 2.9) ООО «Эстри–Лайф» составлен на основании исследований, проведенных работником отдела сбыта, на основании информации о продажах товаров предприятия за 2006– 2009 гг., бухгалтерских и статистических данных за соответствующий период, результатов наблюдений за продавцами– консультантами в магазинах ООО «Эстри–Лайф»
Таблица 2.9 – Итог анализа деятельности ООО «Эстри–Лайф»
Факторы | Сильные стороны | Слабые стороны | Последствия |
МАРКЕТИНГ | Известность компании на рынке | Низкий уровень обслуживания, недостаточная реклама реализуемых товаров | Падение уровня продаж, возможно, потеря клиентов |
ФИНАНСЫ | Повышение результативности работы с каждым годом (рост прибыли, рентабельности) | Невысокая стоимость капитала доступность капитальных ресурсов | Благополучное финансовое состояние организации |
ТОРГОВЛЯ | Высокотехнологич– ное современное оборудование, своевременная поставка продукции | Очень «скудный» ассортимент продукции, большие затраты на производство, невысокая степень удовлетворения покупательского спроса | Потеря клиентов, увеличение стоимости продукции |
ОРГАНИЗАЦИЯ | Инициативное руководство, достаточно преданные организации работники | Недостаточная квалификация руководства и менеджеров низкая реакция на изменение рыночной ситуации, больше необходимого число сотрудников | Нескоординиро– ванная работа организации |
Выводы: показатели в сфере маркетинга выявили угрозы, которые могут стать критическими для организации, необходимо скорейшее изменение сложившейся ситуации. Необходимо отметить, что к сильным сторонам относится повышение результативности работы (рост прибыли, рентабельности) ООО «Эстри–Лайф», о чем свидетельствуют данные таблицы 2.1, увеличение продаж с каждым годом (данные таблиц 2.2 – 2.4). Существенный минус в торговом факторе – недостаточный ассортимент товаров, большие затраты на оказание услуг, это приводит к тому, что компания не может полностью удовлетворить покупательского спроса. Минусом организационного фактора является недостаточная квалификация руководства и менеджеров организации, низкий уровень обслуживания, который отметил работник отдела сбыта в результате непосредственного наблюдения за продавцами магазинов.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 233.