Факультет
Кафедра
КУРСОВАЯ РАБОТА
По направлению
– Электроэнергетика
Влияние схем включения подогревателей энергоблока на тепловую
Эффективность подогрева
Студент ( )
Руководитель ( )
АННОТАЦИЯ
Курсовая работа на тему
___________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________
состоит из _____ стр. текста, _____ рис., _____ таблиц, _____ листов чертежей.
БЛОЧНАЯ КЭС, ПРОМПЕРЕГРЕВ, ТУРБОПРИВОД, ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧНОСТИ, ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ, РАСЧЕТ ПНД
В общей части работы приведены расчет принципиальной тепловой схемы энергоблока мощностью 250 МВТ, определение показателей тепловой экономичности, выбор основного и вспомогательного оборудования энергоблока (котельной и турбинной установок).
В конструкторской части работы были проведены расчеты тепловой, гидравлический и механический расчеты подогревателя низкого давления.
В индивидуальном задании рассмотрены вопросы замены одного подогревателей низкого давления смешивающего типа на поверхностный и влияние схем включения подогревателей на тепловую эффективность регенеративного подогрева.
В результате, показатели экономичности снизились, что в конечном итоге привело к увеличению расходов топлива.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Расчёт принципиальной схемы ТЭС. 7
1.1. Составление принципиальной тепловой схемы. 7
1.2. Построение процесса расширения водяного пара в проточной части турбины. 10
1.3. Распределение регенеративного подогрева по ступеням. 15
1.4. Определение энергетических показателей конденсационной паротурбинной установки. 31
Глава 2. Выбор основного и вспомогательного оборудования 34
2.1. Выбор турбоустановки. 34
2.2. Выбор парового котла. 34
2.3. Выбор оборудования пылеприготовления. 36
2.3.1. Выбор типа мельниц. 36
2.3.2. Выбор схемы пылеприготовления. 37
2.3.3. Выбор числа и производительности мельницы. 37
2.4. Выбор тягодутьевых машин. 38
2.4.1. Выбор дутьевых вентиляторов. 39
2.4.2. Выбор дымососов. 40
2.5. Выбор насосов. 42
2.5.1. Выбор питательных насосов. 42
2.5.2 Выбор бустерных насосов. 44
2.5.3 Выбор конденсатных насосов. 45
2.5.4 Выбор циркуляционных насосов охлаждающей воды. 47
2.6. Выбор регенеративных подогревателей. 48
2.6.1. Выбор подогревателей высокого давления. 49
2.6.2. Выбор ПНД поверхностного типа. 50
2.6.3. Выбор ПНД смешивающего типа. 52
2.7. Выбор деаэратора. 53
Глава 3. Расчёт ПНД. 54
3.1. Описание схемы включения, конструкции и принципа действия. 54
3.2. Тепловой расчет подогревателя. 56
3.3. Определение основных геометрических характеристик. 61
3.4. Гидравлический расчет. 62
3.5. Расчет на прочность. 65
Глава 4. Задание. 70
4.1. Описание задания. 70
4.2. Выполнение задания. 70
4.3. Расчет основной тепловой схемы. 78
4.4. Общий вывод по работе. 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 84
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь современного человека на Земле немыслима без использования электроэнергии.
Основу современной энергетики составляют технологии трансформации энергии различных природных ее источников. В настоящее время в мире наиболее широко представлена теплоэнергетика, базирующаяся на источниках органического происхождения (нефтяное топливо, уголь и газ). В последние десятилетия активно развивалась и атомная энергетика с использованием реакторов на тепловых нейтронах типов ВВЭР и РБМК (первичный источник энергии – ядерное топливо).
На долю тепловых электрических станций приходится около 80%, производимой электроэнергии в России, около 13% на гидроэлектростанции и около 7% на атомные электростанции.
Все шире находит применение парогазовая технология, на основе которой формируются парогазовые установки (ПГУ). Представляющие собой надстройку паротурбинного цикла, где в надстроечной части применяется газовая турбина, отработавшие газы которой из-за наличия в них достаточного количества неиспользованного в камере сгорания ГТУ кислорода подаются в топку котла-утилизатора, для генерации водяного пара, работающего в паровой турбине.
Еще в 1980-х годах в электроэнергетике страны стали проявляться признаки стагнации: производственные мощности обновлялись заметно медленнее, чем росло потребление электроэнергии.
В 1990-е годы, в период общеэкономического кризиса в России, объем потребления электроэнергии существенно уменьшился, в то же время процесс обновления мощностей практически остановился.
Выделяют несколько факторов кризисного состояния энергетики:
– спад производства во всех отраслях ТЭК;
– низкий технический уровень основного оборудования ТЭК, быстро растущая его изношенность и, как следствие, высокая стоимость производимых ТЭР;
– экологическое неблагополучие вокруг объектов ТЭК;
– спад инвестиций в отрасли ТЭК;
– нарушения энергоснабжения из-за неплатежей, а в ряде регионов из-за недостаточной мощности источников энергии;
– расточительное энергопотребление: высокая энергоемкость ВВП, скромные успехи в работе по энергосбережению.
Сегодня почти каждая вторая тонна сжигаемого топлива расходуется непроизводительно. Удельная энергоемкость ВВП в РФ почти в 3 раза выше, чем в странах Западной Европы и в 1,8 раза выше, чем в США.
Все это вызвало необходимость преобразований в электроэнергетике, которые создали бы стимулы для повышения эффективности энергокомпаний и позволили существенно увеличить объем инвестиций в отрасли. В противном случае, при дальнейшем расширении внешнеэкономического сотрудничества, российские предприятия проиграли бы экономическое соревнование не только на зарубежных рынках, но и на внутреннем рынке страны.
Основная цель расчета принципиальной тепловой схемы проектируемого конденсационного энергоблока заключается в определении технических характеристик теплового оборудования (расходов пара, воды и топлива) и энергетических показателей энергоблока и его частей (КПД и удельных расходов теплоты и топлива). ПТС при проектировании рассчитывается при максимальной (номинальной) мощности энергоблока NЭ. Эта величина является исходной в данном расчете и определяет выбор оборудования энергоблока электростанции.
Рис. 1.1. Принципиальная тепловая схема блока
1.2. Построение процесса расширения водяного пара в проточной части турбины.
Первый этап расчета ПТС заключается в определении состояний водяного пара в ступенях турбины. Для этого строят процесс работы пара в турбине в h, S-диаграмме. Используем методику [4]. Исходными данными для построения процесса служат значения начального давления и температуры пара перед турбиной (р0, t0), давления и температуры промежуточного перегрева пара (рпп, tпп), конечного давления отработавшего пара в конденсаторе турбины рк. Кроме того, необходимо знать значения внутреннего относительного КПД отдельных отсеков (группы ступеней) турбины. КПД турбин новых типов (с новыми параметрами пара или повышенной мощности) при расчете ПТС определяют ориентировочно по аналогии с известными типами турбин в зависимости от объемного пропуска и перепада давлений пара в данном отсеке.
При построении процесса расширения пара в турбине учитываются потери давления:
- в стопорных и регулирующих клапанах ЦВД Dр0=(0,04…0,05)р0;
- в промежуточном пароперегревателе Dрпп=0,1рпп;
- в стопорных клапанах ЦСД Dр=0,02рпп.
При расчете тепловой схемы принимаем:
§ давление питательной воды рпв=1,3р0
§ потеря давления воды в каждом ПВД DpПВД=0,2 МПа
§ давление воды за конденсатным насосом КН-2, перед поверхностным ПНД pкн2=1,5 МПа
§ потеря давления воды в каждом ПВД DpПНД=0,1 МПа
Точка 0' (перед соплами первой ступени турбины)
Из задания на расчет известны давление и температура пара перед стопорным клапаном
По ним находим из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтальпии и энтропии
Оценим потери давления при течении в паровом сите, в стопорном и регулирующих клапанах
Тогда, давление в точке 0'
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтропии и температуры в точке 0'
Точка 2 (на выходе из ЧВД)
Из задания на расчет известны давление и температура промперегрева
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение энтропии
Потери давления в промежуточном пароперегревателе
Тогда, давление на выходе из ЦВД
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды теоретические значения энтальпии и температуры
Действительное значение энтальпии
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтропии и температуры
Точка ПП' (на входе в ЦСД)
Потери давления в стопорных клапанах ЦСД
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтропии и температуры
Точка 6 (на выходе из ЧСД)
Для построения процесса в ЦСД предварительно зададимся давлением за ним
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды теоретическое значение энтальпии
Действительное значение энтальпии
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды теоретическое значение энтропии
Точка к (на входе в конденсатор турбины)
Из задания на расчет известно конечное давление
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды теоретическое значение энтальпии
Действительное значение энтальпии
По значениям и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтропии, степень сухости и температуру
По значению находим значения энтальпии и энтропии на линии насыщения конденсата из таблиц теплофизических свойств пара
Точка ПВ (на входе в паровой котёл)
Температура питательной воды задана
Принимаем давление питательной воды
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтропии, энтальпии и объема
Деаэратор (предвключенный в 3-й отбор)
Давление в деаэраторе задано
По значению 
находим значения энтальпии, температуры и объема на линии насыщения конденсата из таблиц теплофизических свойств пара
Давление воды за П4 (на входе в деаэратор)
Принимаем подогрев воды в деаэраторе
Температура воды на входе в деаэратор (после П4)
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение энтальпии воды на входе в деаэратор
1.3. Распределение регенеративного подогрева по ступеням.
Регенеративный подогрев питательной воды на КЭС при промежуточном перегреве пара имеет ряд особенностей. Относительное повышение КПД от регенерации при промежуточном перегреве пара меньше, чем без него, так как КПД исходного цикла без регенерации более высок, а отборы пара после промежуточного перегрева уменьшаются. Пар в отборах после промежуточного перегрева имеет более высокую энтальпию, чем пар такого же давления в турбине без промежуточного перегрева. Использование более перегретого пара для подогрева воды менее выгодно из-за уменьшения отборов пара на регенерацию и увеличения пропуска пара в конденсатор и, следовательно, потери теплоты в нем.
Давление первого отбора пара из ЦВД выбирают в зависимости от технико-экономического обоснования оптимальной температуры питательной воды tПВ. Одним из регенеративных отборов, обычно вторым, является отбор из противодавления ЦВД, из холодной линии промежуточного перегрева. В подогреватель №3 поступает пар с наибольшим перегревом. При обычной схеме включения пароохладителя этого подогревателя вследствие большей необратимости процесса теплообмена в горячей ступени применяют подогрев в холодной ступени (паром за ЦВД) t2>t3, а именно t2=(1,3¸1,7)t3.
При известном значении tпв и равномерном распределении подогрева по ступеням для любого подогревателя системы
,
где hпв – энтальпия питательной воды, кДж/кг; h'к – энтальпия конденсата, кДж/кг; z – число подогревателей.
Если первый отбор за промежуточным перегревателем провести при давлении пара, близком к давлению на входе в ЧСД турбины (непосредственно за промежуточным перегревателем), то КПД цикла не только не возрастет, но даже уменьшится. По мере снижения давления в этом отборе КПД цикла начинает возрастать. Из этого следует, что существует точка на линии расширения пара за перегревателем, в которой расположение регенеративного отбора не оказывает никакого влияния на КПД цикла. Эта точка названа индифферентной точкой линии расширения за перегревателем. Параметры ИТ определяют из условия равенства КПД турбоустановки с дополнительным «горячим» отбором и без него.
Первый ПВД (П1)
Температура питательной воды известна и является температурой за П1
Температура, при которой происходит конденсация пара определяется
Недогрев до температуры насыщения, также задан
По температуре насыщения 
находим значения давления и энтальпии из таблиц теплофизических свойств пара
Определяем давление пара в отборе
Из процесса работы пара в турбине в h, S-диаграмме, находим значения энтальпии и энтропии пара в отборе
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение температуры
Второй ПВД (П2)
Второй отбор пара совмещен с холодной ниткой промежуточного перегрева. Поэтому параметры пара в отборе нами получены ранее, при рассмотрении Точки 2 процесса расширения пара в турбине
Определяем давление пара в подогревателе
По значению 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтальпии и температуры в подогревателе
С учетом недогрева воды в ПВД, определяем температуру воды за ним
Давление воды в ПВД с учетом потерь
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение энтальпии воды за П2
Температурный напор в охладителях дренажа
Температура охлажденного дренажа
Энтальпия охлажденного дренажа по значениям 
и 
Третий ПВД (П3)
Подогрев "холодным" паром энергетически выгоднее чем "горячим". Принимаем t2=1,7t3.
Из этого уравнениям находим энтальпию воды за П3
Давление воды за ПВД
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение температуры воды за П3
Температура насыщения в подогревателе, с учетом недогрева
По температуре насыщения 
находим значения давления и энтальпии в подогревателе из таблиц теплофизических свойств пара
Определяем давление пара в отборе
Из процесса работы пара в турбине в h, S-диаграмме, находим значения энтальпии и энтропии пара в отборе
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение температуры
Температура охлажденного дренажа П2
Энтальпия охлажденного дренажа
Температура охлажденного дренажа П3
Энтальпия охлажденного дренажа
Индифферентная точка
Внутренний абсолютный КПД ЧВД условной конденсационной турбины
Количество теплоты, переданное в паровом пароперегревателе, за вычетом отборов из ЧВД турбины
Теплоперепад между энтальпией 
и энтальпией пара в индифферентной точке 
Энтальпия пара в индифферентной точке
Следовательно, третий отбор находится за индифферентной точкой.
Турбопривод
Давление в конденсаторе приводной турбины
Внутренний относительный и механический КПД турбопривода
Давление и энтальпия пара на входе в турбопривод с учетом потерь
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения энтропии на входе в турбопривод
Теоретическая энтальпия пара поступающего в конденсатор
Действительное значение энтальпии
Действительный перепад в турбоприводе
Доля отбора пара на приводную турбину
Доля отбора пара на П4
Уравнение теплового баланса для П4
Доли отбора пара на П5, П6
Уравнение теплового баланса для П5
Уравнение смешения в смесителе
Уравнение теплового баланса для П6
Решаем, полученную систему из 3-х уравнений
Энтальпия в точке смешения
Доля отбора пара на П5, П6
Приведенный теплоперепад
Внутренняя работа турбины на 1 кг свежего пара 
-, где αj – доля пропуска пара через отсек, а Δhj – теплоперепад в отсеке.
Механический КПД турбины и КПД генератора
Расход пара на турбину
Удельный расход пара
Таблица 1.4.
Расходы пара в отборы турбины
| Элемент схемы | a=D/D0 | D, кг/c | Элемент схемы | a=D/D0 | D, кг/c |
| П1 | 0.05098 | 10.9 | П4 | 0.03232 | 6.9 |
| П2 | 0.11466 | 24.4 | П5 | 0.03076 | 6.6 |
| П3 | 0.04734 | 10.1 | П6 | 0.02685 | 5.7 |
| Д | 0.02114 | 4.5 | П7 | 0.02905 | 6.2 |
| ТП | 0.04726 | 10.1 | П8 | 0.02795 | 6 |
Расход теплоты на станцию
Учитываем потери в трубопроводах и котельной установке
КПД станции (брутто)
КПД станции (нетто)
Доля электрической мощности, расходуемой на собственные нужды
Расходы топлива
Вид топлива - Ангренский бурый уголь, его низшая теплота сгорания
Расходы натурального и условного топлива
Удельный расход условного топлива нетто
Выбор турбоустановки.
Мощность турбины КЭС выбирается в соответствии с мощностью блока. Принимаем за прототип турбоустановку К-330-240 производства Ленинградского металлического завода. Описание проектируемой турбины: трёхцилиндровая конденсационная турбина с промежуточным перегревом пара, тремя выхлопами в конденсатор и развитой системой регенеративного подогрева питательной воды. Система регенеративного подогрева питательной воды и основного конденсата состоит из 5 ПНД (2 – смешивающих, 3 – поверхностных), деаэратора и 3 ПВД. Турбина имеет восемь отборов: два – из ЦВД (один из которых, совмещён с «холодной» ниткой промперегрева); четыре – из ЦСД (деаэратор и турбопривод включены в 3-й отбор); два – из ЦНД.
Таблица 2.1.
Параметры проектируемой турбины К-250-240
| Мощность номинальная, МВт | 250 |
| Начальные параметры пара: | |
| · давление, МПа | 24,5 |
| · температура, °С | 550 |
| Параметры пара после промперегрева: | |
| · давление, МПа | 4,5 |
| · температура, °С | 550 |
| Номинальный расход свежего пара, кг/с (т/ч) | 213 (767) |
Выбор парового котла.
Выбор парового котла определяется, главным образом, выбранным типом турбины, суммарной мощностью и режимом работы ТЭС.
Исходными данными для выбора парового котла служат заданные параметры острого пара и промежуточного перегрева, температура питательной воды, тип топлива, а также полученный из расчета тепловой схемы расход пара в голову турбины:
На блочных КЭС производительность котла DПЕ, т/ч, выбирается по максимальному расходу пара в голову турбины D0 с учетом 5% расхода пара на собственные нужды:
Параметры пара на выходе из котла выше, чем перед турбиной, на величину потерь давления и температуры в паропроводах:
;
.
В качестве прототипа выбираем прямоточный котел марки Пп-1000-25-545/545 БТ (П-64) и составляем техническое задание на проектирование котла (табл.2.2.).
Таблица 2.2.
Параметры проектируемого котла
| Номинальный расход свежего пара, т/ч | 805 | |
| Топливо | Ангренский бурый | |
| Начальные параметры пара: | ||
| · давление, МПа | 25,7 | |
| · температура, °С | 556 | |
| Параметры пара после промперегрева: | ||
| · давление, МПа | 4,5 | |
| · температура, °С | 556 | |
| Температура питательной воды, °С | 278 | |
| Высота котла, м | 66 | |
| Сопротивление, кПа | Hг | 4,48 |
| Hв | 4,11 | |
| Тип котла | Р | |
Котел предназначен для работы в блоке с турбиной мощностью 250 МВт на низкокалорийных югославских лигнитах и бурых углях ангренского месторождения с широким диапазоном влажности (W=33-44%), зольности (Ар= 8-32%) и содержанием серы (S общ.) до 5,6%.
Котел сверхкритического давления с промперегревом, прямоточный, однокорпусный, закрытой Т-образной компоновки, работает под разряжением. Топочная камера открытая, прямоугольного сечения оборудована 24 щелевыми встречно расположенными горелками и полностью экранирована трубами, образующими выше горелок на боковых стенах газозаборные окна.
Для подогрева воздуха в отдельной шахте вне котла установлен каскадный трубчатый воздухоподогреватель, что исключает возможность коррозии и заноса труб воздухоподогревателя при работе на высокосернистом топливе.
Надежная, устойчивая работа топки котла и его бесшлаковочный режим обеспечиваются достаточно большой по сечению и объему топкой, трехъярусным расположением щелевых горелок по длинным сторонам топки и газовой сушкой топлива.
Выбор типа мельниц.
Выбираем мельницы-вентиляторы (МВ) с частотой вращения от 590 до 1470 об/мин. Они применяются для мягких высоковлажных углей. Подсушка топлива выполняется двухступенчатой: до мельницы в специальном сушильном устройстве (шахте) и в самой мельнице. Размол угля происходит в результате ударного действия массивных лопастей крыльчатки, при вращении которой создается давление 1,0 – 1,4 кПа, достаточное для преодоления сопротивления от мельницы до топки.
Выбор тягодутьевых машин.
Для подачи воздуха в топку и создания тяги служат дутьевые вентиляторы и дымососы. В проектируемой схеме энергоблока 250 МВт и работает на угле. Паровой котел имеет негазоплотное исполнение и работает при разрежении. Присосы воздуха по тракту котла увеличивают объем перекачиваемых газов на 30-40% выше теоретических значений. Это приводит не только к перерасходу энергии на собственные нужды, но и снижает экономичность работы котла в целом.
Таблица 2.5.
Присосы воздуха в элементах газовоздушного тракта
| Коэффициент избытка воздуха | αт | 1,2 | |
| Присосы воздуха | Топочная камера | ∆αт | 0,05 |
| Cуммарные присосы воздуха в конвективных газоходах первичного и вторичного пароперегревателя, переходной зоны и экономайзера | ∆αк.п | 0,12 | |
| Воздухоподогреватель | ∆αвп | 0,03 | |
| Золоуловители | ∆αзу | 0,10 | |
| Присосы в газоходах между воздухоподогревателем и дымососом | ∆αгх | 0,01 | |
| Присосы в системе пылеприготовления | ∆αпл.у | 0,25 |
Расход топлива, по которому выбираются дутьевые вентиляторы и дымососы, определяются с учетом физической неполноты сгорания твердого топлива. Принимаем q4=1%. Тогда, расчетный расход топлива:
Выбор дымососов.
Производительность дымососа определяется объемными расходами газов, уходящих из котла и воздуха, присасываемого в тракт после котла в золоуловителях и газоходах.
Коэффициент избытка воздуха в уходящих газах
Объем уходящих газов равен сумме теоретического объема газов и объема присосов воздуха по тракту котла
Объем присосов за пределами котла
Температура газов перед дымососом
Объемная производительность машины
Принимаем число дымососов, равное числу дутьевых вентиляторов z=2. Тогда расчетная производительность дымососа, с учетом коэффициента запаса β1=1,1:
Напор дымососа принимаем - 
С учетом коэффициента запаса β2=1,2 расчетный напор дымососа
По оцененным выше производительности и напору выбираем дымосос ДОД-41 (табл.2.7.).
Таблица 2.7.
Характеристики дымососа ДОД-41
| Тип | Подача, тыс. м3/ч | Полное давление, Па | Температура газа, °C | КПД, % | Частота вращения, об/мин. | Завод-изготовитель |
| ДОД-41 | 1080/1220 | 3 150/4 100 | 100 | 82.5 | 370 | Барнаульский котельный |
Максимальное снижение КПД при работе с расчетной производительностью 10%
Расчет снижения КПД, при переменной нагрузке
При работе с расчетной производительностью существенное снижение КПД, поэтому проектируем дымосос (табл.2.8.).
Таблица 2.8.
Характеристики проектируемого дымососа на основе ДОД-41
| Тип | Подача, тыс. м3/ч | Полное давление, Па | Температура газа, °C | КПД, % | Частота вращения, об/мин. |
| ДОД-41 | 890 | 5,38 | 100 | 82.5 | 370 |
Мощность на валу дымососа определяется по формуле:
Мощность привода берется с коэффициентом запаса 
Выбор насосов.
Насосы тепловых электростанций как и другие типы машин, служащие для перемещения среды и сообщения ей энергии, характеризуются следующими параметрами:
o объемной производительностью (подачей) Q, м3/с;
o давлением на стороне нагнетания рн, МПа;
o плотностью перемещаемой среды ρ, кг/м3, или удельным объемом v, м3/кг.
В расчетах тепловой схемы определяется массовый расход воды D, кг/с. Между объемным и массовым расходами существует соотношение
Q=D/ρ=Dv.
Напор насоса Dр определяется как разность давлений на стороне нагнетания рн и на стороне всасывания рв:
Dр= рн - рв.
Расчетная мощность привода насоса, Вт, равна
,
где vcp — среднее значение удельного объема воды, м3/кг; hн — КПД насоса, учитывающий гидравлические, объемные и механические потери в насосе. Современные насосы электростанций имеют КПД 0,83—0,85.
Давление нагнетания рн, развиваемое насосом, определяется заданным давлением в конечной точке тракта ркон, суммарными гидравлическими сопротивлениями тракта åDрс и геодезическим напором, обусловленным разницей высоты Н между точками перемещения среды:
.
Давление на стороне всасывания рв рассчитывается из условия недопущения вскипания воды при попадании ее на быстровращающиеся лопасти колеса насоса (условие обеспечения бескавитационной работы).
Выбор питательных насосов.
Питательные насосы относятся к числу наиболее ответственных вспомогательных машин ТЭС. Устанавливаем на блок один насос с турбоприводом на 100% производительности и один с электроприводом и гидромуфтой на 50% нагрузки.
Выбор насосов осуществляется по значениям объемной производительности насоса 
и напора насоса 
м вод.ст.
– гидравлическое сопротивление прямоточного котла;
– сопротивление регулирующего клапана питания котла;
– суммарное сопротивление группы ПВД;
– сопротивление трубопроводов от питательного насоса до парового котла.
Суммарное гидравлическое сопротивление, которое рассчитывается по формуле:
Плотность среды в прямоточном котле
Для прямоточных котлов давление нагнетания питательного насоса составляет:
Для создания дополнительного подпора на на всасе питательного насоса устанавливают предвключенные бустерные насосы. Давление нагнетания бустерного насоса, является давлением на всасывающей стороне питательного насоса, принимаем равным давлению на выходе из бустерного насоса – 
.
Тогда можно рассчитать напор питательного насоса:
.
Напор насоса в метрах водного столба:
Производительность питательного насоса
Подача питательного насоса
В качестве основного питательного насоса выбираем насос ПТН-350-950, а в качестве резервного выбираем насос СВПЭ-320-550 (табл.2.9.).
Таблица 2.9.
Характеристики питательных насосов
| Тип насоса | Подача, м3/ч | Напор, м | Частота вращения, об/мин. | Тип и мощность привода, кВт | КПД насоса, % | Завод-изготовитель |
| ПТН-350-950 | 950 | 3500 | 4700 | ОК-18ПУ КТЗ | 80 | АО ЛМЗ |
| СВПЭ-320-550 | 600 | 3200 | 7500 | АГД, 8000 | 78 | АО ЛМЗ |
Мощность, потребляемая питательным насосом
Выбор бустерных насосов.
Давление на выходе из бустерного насоса – 
.
Давление на входе в бустерный насос
Напор, развиваемый бустерным насосом
Производительность бустерного насоса 
Подача бустерного насоса 
Выбираем насос Д1250-125 (14Д-6), его характеристики приведены в табл.2.10.
Таблица 2.10.
Характеристики бустерного насоса
| Тип насоса | Подача, м3/ч | Напор, м | Допустимый кавитационный запас, м | Частота вращения, об/мин. | Мощность, кВт | КПД насоса, % |
| Д1250-125 (14Д-6) | 1250 | 125-105 | 7,0 | 1480 | 630-500 | 76 |
Мощность, потребляемая насосом
Выбор конденсатных насосов.
Конденсатные насосы представляют особую группу энергетических насосов, работающих с минимальным кавитационным запасом. Они обладают более низкой экономичностью, большей металлоемкостью и более высокой стоимостью по сравнению с другими насосами на аналогичные подачи и напоры. Поэтому по возможности число насосов должно быть минимальным.
Общая подача насосов Dк.н, кг/c, рассчитывается по максимальному расходу пара в конденсатор Dк.max с учетом добавочной обессоленной воды, дренажей подогревателей, турбоприводов и пр., подаваемых на всас насосов.
Для блока с прямоточным котлом применяем двухподъемную схему установки конденсатных насосов. При такой схеме КН разделяют на две ступени.
Конденсатные насосы I ступени установлены после конденсатора; они создают давление, достаточное для преодоления гидравлического сопротивления БОУ, трубопроводов и подъем конденсат в смешивающий ПНД (П8).
Давление нагнетания КН I ступени:
Давление на стороне всасывания (с учетом запаса по давлению)
Общая подача КН I ступени
Подача конденсатного насоса
Тогда можно рассчитать напор питательного насоса:
.
Напор насоса в метрах водного столба:
Конденсатные насосы всегда устанавливаются с резервом. Устанавливаем 2 насоса по 100% производительности, один из которых будет находиться в резерве.
Выбираем конденсатный насос КсВ500-85 (табл.2.11.).
Таблица 2.11.
Характеристики насоса КсВ500-85
| Тип насоса | Подача, м3/ч | Напор, м | Допустимый кавитационный запас, м | Частота вращения, об/мин. | Мощность, кВт | КПД насоса, % |
| КсВ500-85 | 500 | 85 | 1,6 | 1000 | 154 | 75 |
Мощность, потребляемая насосом
Конденсатные насосы второй ступени развивают давление, необходимое для подачи конденсата через ПНД в деаэратор. Используем гравитационный принцип включения двух смешивающих ПНД, поэтому насос между ними не ставится.
Высота, на которую должен быть поднят смешивающий подогреватель П8, над подогревателем П7:
- суммарное сопротивление группы ПНД;
сопротивление трубопроводов от КН до деаэратора.
Суммарное гидравлическое сопротивление:
Давление нагнетания конденсатным насосом второй ступени
Давление всасывания на входе в КН II (с учетом запаса по давлению)
Напор, развиваемый конденсатным насосом второй ступени
.
Производительность КН II ступени
Подача конденсатного насоса
Напор насоса в метрах водного столба:
Выбираем три насоса по 50% производительности каждый, один из которых в резерве. Тогда производительность каждого насоса составит
Выбираем конденсатный насос КсВ320-160, его характеристики приведены в табл.2.12.
Таблица 2.12.
Характеристики насоса КсВ320-160
| Тип насоса | Подача, м3/ч | Напор, м | Допустимый кавитационный запас, м | Частота вращения, об/мин. | Мощность, кВт | КПД насоса, % |
| КсВ320-160 | 320 | 160 | 2,0 | 1500 | 186 | 75 |
Мощность, потребляемая насосом
Выбор ПНД смешивающего типа
Таблица 2.20.
Параметры смешивающих ПНД в результате расчета тепловой схемы
| Подогреватель | Расход, кг/с | Температура конденсата, °С | Температура пара, °С | Рабочее давление в корпусе, МПа | ||
| конденсата | пара | на входе | на выходе | |||
| П7 | 147.2 | 6.2 | 52.4 | 75.8 | 77.7 | 0.04 |
| П8 | 141 | 6 | 29 | 52.4 | 54.1 | 0.014 |
Выбираем в качестве прототипа ПНСГ-800-2, ПНСГ-800-1
Таблица 2.21.
Технические характеристики выбранных прототипов
| Типоразмер подогревателя | Расход, кг/с | Температура пара, °С | Рабочее давление в корпусе, МПа | Максимальная длина, мм | Диаметр корпуса, мм | |
| конденсата | пара | |||||
| ПНСГ-800-2 | 222.2 | 15.8 | 134 | 0.086 | 5200 | 2232 |
| ПНСГ-800-1 | 222.2 | 11.2 | 56.3 | 0.017 | 4870 | 2232 |
Таблица 2.22.
Технические характеристики проектируемых ПНД
| Типоразмер подогревателя | Расход, кг/с | Температура пара, °С | |
| конденсата | пара | ||
| ПНСГ-800-2 | 147.2 | 6.2 | 77.7 |
| ПНСГ-800-1 | 222.2 | 6 | 56.3 |
Выбор деаэратора.
Воздух, растворенный в питательной воде содержит агрессивные газы (СО2, О2) вызывающие коррозию оборудования и трубопроводов ТЭЦ.
Термические деаэраторы применяются для удаления из питательной воды кислорода, углекислого газа и других агрессивных газов, а также для регенеративного подогрева основного конденсата и является местом сбора и хранения запаса питательной воды.
Исходными данными для выбора деаэратора являются рабочее давление в деаэраторе pд=0.7 МПа, а также расход питательной воды DПВ = 216.2 кг/с.
Бак аккумулятор предназначен для сбора питательной воды и создания ее аварийного запаса не менее, чем на 5 минут работы котла в аварийных ситуациях.
Объем бака
.
Выбираем бак аккумулятор – БД-100-1 его характеристики приведены в табл.2.23.
Таблица 2.23.
Характеристика бака БД-100-1
| Типоразмер бака | Тип колонки | Объем, м3 | Максимальная длина, мм |
| БД-100-1 | КДП - 1000 | 113 | 13 500 |
Тип деаэрационной колонки, устанавливаемой с выбранным ранее баком-аккумулятором ДП-1000. Количество устанавливаемых колонок – 1.
Таблица 2.27.
Характеристики деаэрационной колонки.
| Типоразмер колонки | Номинальная производительность, кг/с | Рабочее давление, МПа | Диаметр колонки, мм | Высота колонки, мм |
| ДП-1000 | 277.8 | 0.69 | 2 432 | 4 000 |
Глава 3. Расчёт ПНД.
Исходные данные принимаем из расчета тепловой схемы.
Температура и энтальпия воды на входе в подогреватель
Температура и энтальпия воды на выходе из подогревателя
Температура насыщения, давление и энтальпия воды в подогревателе
Значения давления, энтальпии, энтропии и температуры пара в отборе
Расход пара на подогреватель
Расход воды на подогреватель
Среднее давление воды в ПНД
Недогрев в ПНД
Площадь поверхности нагрева
Принимаем коэффициент теплопередачи k=3,4 кВт/(м2×°C) и приближенно оцениваем площадь поверхности нагрева
Принимаем, что трубки в ПНД применяются из нержавеющей стали диаметрами dн=16 мм, dвн=14 мм. Соответственно толщина стенки трубок ст=1 мм. Теплопроводность нержавеющей стали λст =18 Вт/(м2·К). Число ходов воды – 4.
Определяем среднюю активную длину труб для отдельных отсеков подогревателя (на основе чертежа выбранного прототипа)
Параметры греющего пара
Находим по температуре насыщения значения плотности воды, пара, кинематической вязкости, теплопроводности, динамической вязкости, удельной теплоты парообразования
Коэффициент теплопередачи
Для тонкостенных труб, применяемых в регенеративных подогревателях, с достаточной степенью точности можно определить коэффициент теплопередачи по формуле для плоской стенки:
Пересчет площади поверхности теплообмена
Гидравлический расчет.
Задачей гидравлического расчета подогревателей является определение их гидравлического сопротивления. Для любого элемента или участка подогревателя гидравлическое сопротивление:
.
Здесь 
– определяет гидравлические потери, возникающие при движении теплоносителя за счет трения о стенки труб, 
– гидравлические потери при движении теплоносителя, вызванные местными сопротивлениями (поворотами, сужениями или расширениями и др).
Значение коэффициента сопротивления трения l зависит от шероховатости стенок труб D и от режима движения теплоносителя, определяемого числом Re. С достаточной степенью точности это значение может быть определено из выражения:
,
где D для стальных труб равна 0,2 мм, для латунных – 0,01 мм.
Расчет ведем по методике [5,6].
Участок трубной системы
Коэффициент трения в трубках подогревателя
Коэффициент сопротивления трения
Местные коэффициенты сопротивления на участке трубной системы:
· входа в трубную систему xвх.тр=0,5
· поворота потока на 180° в трубах xпов.тр=0,5
· выхода из трубок xвых.тр=1
· поворота потока в промежуточной камере xпов_к=2,5
Суммарный коэффициент сопротивления трубной системы
Потеря давления воды на втором участке
Общее гидравлическое сопротивление подогревателя
Расчет на прочность.
Задачей расчета является определение минимально допустимой толщины стенки отдельных элементов, гарантирующей их достаточную прочность в условиях длительной эксплуатации теплообменника при номинальных (расчетных) параметрах теплоносителей. Исходными при этом являются данные теплового, конструкторского и гидравлического расчетов.
Расчет ведем по методики [7].
Расчетное давление (наибольшее одностороннее рабочее давление одного из теплоносителей) p=1,25 МПа.
Рассчитаем номинальное допустимое напряжение (Сталь 20, при температуре стенки tст=141.6°C), применяя линейную интерполяцию:
Внутренний диаметр корпуса определили ранее Dвн=1600 мм, а высоту днища определяем из прототипа hв=443 мм.
Расчет толщины стенки днища
Допускаемое напряжение
Коэффициент учитывающий ослабление неукрепленным отверстием рассчитывается по формуле, в зависимости от значения комплекса:
Номинальная толщина стенки выпуклых днищ, имеющих неукрепленное отверстие, должна быть не менее рассчитываемой по формуле:
принимаем dД=12 мм.
Условия применимости формулы выполнены:
Наибольший диаметр неукрепленного отверстия
причем
Расчет трубной доски
Коэффициент K=1, потому что трубная доска закреплена фланцами между корпусом и крышкой.
Допустимое напряжение для трубной доски:
Диаметр отверстий в трубной доске
Коэффициент прочности трубной доски (при разбивке по треугольнику)
Толщина трубной доски (без анкерных связей):
Полученная величина толщины трубной доски превышает предельное значение, поэтому необходимо устанавливать анкерные связи. Принимаем из прототипа диаметр окружности анкерных связей Dc=810 мм и их число – 6.
Допускаемое напряжение для анкерных связей
Выразим из формулы для трубной доски произведение числа анкерных связей на их площадь, приняв в качестве приближения толщину трубной доски из прототипа dТД_пр=90 мм.
Площадь сечения одной анкерной связи
Диаметр анкерной связи
Глава 4. Задание.
4.1. Описание задания.
Заменить в тепловой схеме второй (по ходу основного конденсата) подогреватель низкого давления смешивающего типа П7 (рис. 4.1.) на поверхностный и проследить влияние на тепловую экономичность.
Рис. 4.1. Первоначальная схема включений ПНД.
Эффективность регенеративного подогрева зависит от правильного выбора параметров пара регенеративных отборов, числа регенеративных подогревателей, их схемы включения и типа.
Для более полного анализа схем включений поверхностных подогревателей в систему регенеративного подогрева рассмотрим несколько вариантов: 1 – конденсат из поверхностного подогревателя П7 сливается в смешивающий подогреватель П8 (рис.4.2.); 2 – дренажи в ПНД сливаются каскадно, а из П7 дренаж перекачивается дренажным насосом и смешивается с основным потоком питательной воды после подогревателя П7 (рис.4.3.).
4.2. Выполнение задания.
Рис. 4.2. Измененная схема включения ПНД (Вариант 1).
Рассчитываемая часть тепловой схемы – включения ПНД представлена на рис.4.2. Расчет основной тепловой схемы остаётся неизменным до пункта 1.3.19. (нахождения доли отбора пара на подогреватель П7) и кроме пункта 1.3.9. (нахождение параметров пара в отборе на подогреватель П7). Равномерное распределение регенеративного подогрева, параметры пара в отборах (кроме П7, П8) остались неизменными.
Параметры отбора пара на П7
Давление воды за П7
Энтальпия воды за П7 составит
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значение температуры воды за П7
Температура насыщения в подогревателе, с учетом недогрева
По температуре насыщения 
находим значения давления и энтальпии в подогревателе из таблиц теплофизических свойств пара
Давление пара в отборе
Из процесса работы пара в турбине в h, S-диаграмме, находим значения энтальпии и энтропии пара в отборе
По значениям 
и 
определяем из таблиц теплофизических свойств пара и воды значения температуры и степени сухости
Общий вывод по работе.
Подогреватели смешивающего типа позволяют более полно использовать теплоту греющего пара, что повышает тепловую экономичность турбоустановки. Однако применение такого типа подогревателей вносит ряд существенных усложнений в систему регенеративного подогрева питательной воды (увеличивается число насосов для перекачки конденсата, повышаются требования к защите от заброса воды в проточную часть турбины, усложняется компоновка подогревателей). Эти обстоятельства сдерживают широкое распространение регенеративных подогревателей смешивающего типа. В настоящее время они применяются в турбоустановках большой мощности, где повышение эффективности использования теплоты отборного пара особенно существенно. Эти подогреватели устанавливаются для использования теплоты последних отборов.
Таблица 4.4.
Сводная таблица параметров для сравнения исходной тепловой схемы и измененной
| Исходная схема | Изменённая схема (вариант 2) | ||
| 
| Изменения | |
| t'7, °C | 75.8 | 80.1 | 4.3 |
| p'7, МПа | 0.04 | 0.048 | 0.008 |
| pотб7, МПа | 0.043 | 0.052 | 0.009 |
| hотб7, кДж/кг | 2588 | 2620 | 32 |
| Sотб7, кДж/(кг×°C) | 7.52 | 7.5 | -0.02 |
| hсм | 417.5 | 320.1 | -97.4 |
| a5 | 0.03076 | 0.03146 | 0.0007 |
| a6 | 0.02685 | 0.02974 | 0.00289 |
| a7 | 0.02905 | 0.02456 | -0.00449 |
| a8 | 0.02795 | 0.02795 | 0 |
| aп | 0.57169 | 0.57259 | 0.0009 |
| Hпр, кДж/кг | 1209.5 | 1208.3 | -1.2 |
| D0, кг/c | 213 | 213.3 | 0.3 |
| d, кг/(кВт×ч) | 3.067 | 3.07152 | 0.00452 |
| Q0, кВт | 553923.9 | 554964.6 | 1040.7 |
| qэ, кДж/(кВт×ч) | 7976.5 | 7991.5 | 15 |
| Qст, кВт | 608172.9 | 609315.5 | 1142.6 |
| hст | 0.41107 | 0.4103 | -0.00077 |
| hст_нетто | 0.3823 | 0.38158 | -0.00072 |
| B, кг/ч | 162902 | 163208 | 306 |
| bу.т._нетто, г/(кВт×ч) | 321.7 | 322.3 | 0.6 |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Тепловые и атомные электрические станции / Л.С. Стерман, В.М. Лавыгин, С.Г. Тишин. М.: Издательство МЭИ, 2004
2. Тепловые электрические станции / В.Д. Буров, Е.В. Дорохов, Д.П. Елизаров и др. М.: Издательство МЭИ, 2007.
3. Тепловые электрические станции / В.Я. Рыжкин. М.: Энергоатомиздат, 1987
4. Турбины тепловых и атомных электрических станций / А.Г. Костюк, В.В. Фролов, А.Е. Булкин, А.Д. Трухний; Под ред. А.Г. Костюка, В.В. Фролова. М.: Издательство МЭИ, 2001.
5. Теплообменные аппараты ТЭС. – 4-е изд. / Ю.Г. Назмеев, В.М. Лавыгин. М.: Издательский дом МЭИ, 2007.
6. Тепло- и массообменные аппараты ТЭС и АЭС / О.Т. Ильченко. К.: Вища шк., 1992
7. Прочностные расчеты сосудов и аппаратов, работающих под избыточным давлением. / Е.П. Кудрявцев.
8. Тепловые и атомные электростанции: Справочник // Под общ. ред. А.В. Клименко и В.М. Зорина. – 3-е изд. М.: Издательство МЭИ, 2003.
Факультет
Кафедра
КУРСОВАЯ РАБОТА
По направлению
– Электроэнергетика
Влияние схем включения подогревателей энергоблока на тепловую
Эффективность подогрева
Студент ( )
Руководитель ( )
АННОТАЦИЯ
Курсовая работа на тему
___________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________
состоит из _____ стр. текста, _____ рис., _____ таблиц, _____ листов чертежей.
БЛОЧНАЯ КЭС, ПРОМПЕРЕГРЕВ, ТУРБОПРИВОД, ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧНОСТИ, ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ, РАСЧЕТ ПНД
В общей части работы приведены расчет принципиальной тепловой схемы энергоблока мощностью 250 МВТ, определение показателей тепловой экономичности, выбор основного и вспомогательного оборудования энергоблока (котельной и турбинной установок).
В конструкторской части работы были проведены расчеты тепловой, гидравлический и механический расчеты подогревателя низкого давления.
В индивидуальном задании рассмотрены вопросы замены одного подогревателей низкого давления смешивающего типа на поверхностный и влияние схем включения подогревателей на тепловую эффективность регенеративного подогрева.
В результате, показатели экономичности снизились, что в конечном итоге привело к увеличению расходов топлива.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Расчёт принципиальной схемы ТЭС. 7
1.1. Составление принципиальной тепловой схемы. 7
1.2. Построение процесса расширения водяного пара в проточной части турбины. 10
1.3. Распределение регенеративного подогрева по ступеням. 15
1.4. Определение энергетических показателей конденсационной паротурбинной установки. 31
Глава 2. Выбор основного и вспомогательного оборудования 34
2.1. Выбор турбоустановки. 34
2.2. Выбор парового котла. 34
2.3. Выбор оборудования пылеприготовления. 36
2.3.1. Выбор типа мельниц. 36
2.3.2. Выбор схемы пылеприготовления. 37
2.3.3. Выбор числа и производительности мельницы. 37
2.4. Выбор тягодутьевых машин. 38
2.4.1. Выбор дутьевых вентиляторов. 39
2.4.2. Выбор дымососов. 40
2.5. Выбор насосов. 42
2.5.1. Выбор питательных насосов. 42
2.5.2 Выбор бустерных насосов. 44
2.5.3 Выбор конденсатных насосов. 45
2.5.4 Выбор циркуляционных насосов охлаждающей воды. 47
2.6. Выбор регенеративных подогревателей. 48
2.6.1. Выбор подогревателей высокого давления. 49
2.6.2. Выбор ПНД поверхностного типа. 50
2.6.3. Выбор ПНД смешивающего типа. 52
2.7. Выбор деаэратора. 53
Глава 3. Расчёт ПНД. 54
3.1. Описание схемы включения, конструкции и принципа действия. 54
3.2. Тепловой расчет подогревателя. 56
3.3. Определение основных геометрических характеристик. 61
3.4. Гидравлический расчет. 62
3.5. Расчет на прочность. 65
Глава 4. Задание. 70
4.1. Описание задания. 70
4.2. Выполнение задания. 70
4.3. Расчет основной тепловой схемы. 78
4.4. Общий вывод по работе. 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 84
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь современного человека на Земле немыслима без использования электроэнергии.
Основу современной энергетики составляют технологии трансформации энергии различных природных ее источников. В настоящее время в мире наиболее широко представлена теплоэнергетика, базирующаяся на источниках органического происхождения (нефтяное топливо, уголь и газ). В последние десятилетия активно развивалась и атомная энергетика с использованием реакторов на тепловых нейтронах типов ВВЭР и РБМК (первичный источник энергии – ядерное топливо).
На долю тепловых электрических станций приходится около 80%, производимой электроэнергии в России, около 13% на гидроэлектростанции и около 7% на атомные электростанции.
Все шире находит применение парогазовая технология, на основе которой формируются парогазовые установки (ПГУ). Представляющие собой надстройку паротурбинного цикла, где в надстроечной части применяется газовая турбина, отработавшие газы которой из-за наличия в них достаточного количества неиспользованного в камере сгорания ГТУ кислорода подаются в топку котла-утилизатора, для генерации водяного пара, работающего в паровой турбине.
Еще в 1980-х годах в электроэнергетике страны стали проявляться признаки стагнации: производственные мощности обновлялись заметно медленнее, чем росло потребление электроэнергии.
В 1990-е годы, в период общеэкономического кризиса в России, объем потребления электроэнергии существенно уменьшился, в то же время процесс обновления мощностей практически остановился.
Выделяют несколько факторов кризисного состояния энергетики:
– спад производства во всех отраслях ТЭК;
– низкий технический уровень основного оборудования ТЭК, быстро растущая его изношенность и, как следствие, высокая стоимость производимых ТЭР;
– экологическое неблагополучие вокруг объектов ТЭК;
– спад инвестиций в отрасли ТЭК;
– нарушения энергоснабжения из-за неплатежей, а в ряде регионов из-за недостаточной мощности источников энергии;
– расточительное энергопотребление: высокая энергоемкость ВВП, скромные успехи в работе по энергосбережению.
Сегодня почти каждая вторая тонна сжигаемого топлива расходуется непроизводительно. Удельная энергоемкость ВВП в РФ почти в 3 раза выше, чем в странах Западной Европы и в 1,8 раза выше, чем в США.
Все это вызвало необходимость преобразований в электроэнергетике, которые создали бы стимулы для повышения эффективности энергокомпаний и позволили существенно увеличить объем инвестиций в отрасли. В противном случае, при дальнейшем расширении внешнеэкономического сотрудничества, российские предприятия проиграли бы экономическое соревнование не только на зарубежных рынках, но и на внутреннем рынке страны.
Основная цель расчета принципиальной тепловой схемы проектируемого конденсационного энергоблока заключается в определении технических характеристик теплового оборудования (расходов пара, воды и топлива) и энергетических показателей энергоблока и его частей (КПД и удельных расходов теплоты и топлива). ПТС при проектировании рассчитывается при максимальной (номинальной) мощности энергоблока NЭ. Эта величина является исходной в данном расчете и определяет выбор оборудования энергоблока электростанции.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 288.
