Под экономической эффективностью понимают изучение получения максимального количества необходимой продукции с каждого гектара земли, при наименьших затратах обусловленного и живого труда на производство единицы продукции. Различают виды экономической эффективности:
– народнохозяйственную эффективность или эффективность всего общественного производства;
– отраслевую эффективность, в данном случае эффективность сельского хозяйства;
– эффективность отдельных отраслей, культур.
Эффективность производства – это сложная экономическая категория. В ней отражается действие объективных экономических факторов и показывается одна из важных сторон общественного производства – результативность, которая выражается формой достижения цели производства. Экономическая оценка показывает конечный полученный эффект от применяемых средств производства и живого труда, то есть отдачу совокупных вложений.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства определяется внешними факторами, не зависящими от хозяйственной деятельности (ценообразование, налогообложение, инфляция и др.) и внутренними факторами (урожайность, продуктивность животных, себестоимость продукции и др.)
В сельском хозяйстве – это получение максимального количества продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота, при наименьших затратах труда и средств.
Эффективность использования земельных ресурсов определяется структурой посевных площадей. Она зависит от эффективности возделывания отдельных культур и их доли в структуре посевных площадей. Одним из путей повышения эффективности использования земель и увеличения производства сельскохозяйственной продукции является всесторонняя интенсификация сельскохозяйственного производства на базе минимализации, применение новых энергоресурсосберегающих технологий основанных на достижениях науки и техники, внедрение новых форм оплаты труда и т.д.
Критерием экономической оценки является полученный чистый доход, который определяется, как разница между стоимостью продукции и затратами на ее производство и сбыт.
Повышение экономической эффективности производства способствует тому, что продукция становится более конкурентоспособной на рынке, хозяйство получает дополнительные прибыли, которые можно направить на повышение заработной оплаты труда работникам, обновление машинно-тракторного парка и т.д.
Прибыль – это разница между выручкой от реализации и полной себестоимостью реализованной продукции.
Себестоимость – это затраты на производство продукции и оплату труда, выраженные в денежном выражении. Чем ниже себестоимость продукции, тем выше экономическая эффективность. Нами проведен экономический анализ возделываемых культур и полученные данные сведены в таблицу 8.
Таблица 8. Сравнительная экономическая эффективность производства зерна
Показатели | 2007 | Проект | Результат |
1. Площадь посева, га пшеница овес ячмень гречиха | 2928 803 452 425 | 4200 730 250 250 | +1272 -73 -202 -175 |
2. Выход продукции с 1 га пашни, ц пшеница овес ячмень гречиха | 18,9 16,0 14,8 8,5 | 20,0 17,5 16,0 10,0 | +1,1 +1,5 +1,2 +1,5 |
3. Валовое производство, ц: пшеница овес ячмень гречиха | 55339,2 12848 6689,6 3612,5 | 8400 12775 4000 2500 | + 28660,8 – 73 – 2689,6 – 1112,5 |
4. Себестоимость валовой продукции, тыс. руб. пшеница овес ячмень гречиха | 9443,1 2850,3 1762,7 1296,3 | 14535,2 3327,8 1108,8 904,75 | + 5092,1 + 477,5 – 653,9 – 391,55 |
5. Цена за 1 ц продукции, руб. пшеница овес ячмень гречиха | 216 255 310 485 | 240 280 330 470 | +24 + 25 + 20 – 15 |
6. Стоимость валовой продукции, тыс. руб. пшеница овес ячмень гречиха | 11953,3 3276,2 2073,8 1752 | 20160 3577 1320 1175 | + 8206,7 + 300,8 – 753,8 – 577 |
7. Чистый доход пшеница овес ячмень гречиха | 2510,2 425,9 311,07 455,7 | 5644,8 429,24 211,2 270,25 | + 3134,6 + 3,34 – 99,87 – 185,45 |
8. Уровень рентабельности производства, % пшеница овес ячмень гречиха | 26,6 14,9 17,6 35,1 | 38,8 12,9 19,0 29,9 | + 12,2 – 2,0 + 1,4 – 5,2 |
Уровень рентабельности пшеницы составит 38,8%, т.е. на 12,2% больше по сравнению с прошлым годом. Таким образом, мы видим, что наиболее рентабельно в проектируемой структуре площадей среди зерновых культур является выращивание яровой пшеницы.
Таблица 9. Сравнительная экономическая оценка проективной и фактической структуры посевных площадей по кормовым культурам
| Однолетние травы (на сенаж) | Многолетние травы (на сено) | ||||
Факт | Проект | Отклонение | Факт | Проект | Отклонение | |
Площадь, га | 1344 | 1344 | - | 824 | 990 | -579 |
Урожайность, ц/га | 20,7 | 25,0 | +4,3 | 7,3 | 10,5 | +0,2 |
Валовое производство, т | 27820 | 3360,0 | +5780 | 601,52 | 10395 | |
Содержание к.ед. в 1ц | 300 | 300 | 0 | 500 | 500 | 0 |
Валовое производство в к.ед., ц | 8346240 | 10080000 | +1733760 | 3007600 | 5197500 | -388600 |
Получено с 1 га к.ед., ц | 6210 | 7500 | +1290 | 3650 | 5250 | +1600 |
Цена 1 т., руб. | 435 | 490 | +55 | 740 | 810 | +70 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 12101 | 16464 | +4363 | 4451,2 | 8420 | +3968,8 |
Себестоимость валовой продукции, тыс. руб. | 10528 | 1382,97 | +3301,7 | 3650 | 6230,8 | +2580,8 |
Чистый доход (+), убыток (–), тыс. руб. | 1573 | 263,43 | +1061,3 | 801,2 | 2189,2 | +1388 |
Уровень рентабельности, % | 14,9 | 19,0 | +4,1 | 21,9 | 35,1 | +13,2 |
Самой эффективной культурой являются из всех возделываемых культур многолетние травы, уровень рентабельности составит 35,1%, т.е. на 13,2%. Таким образом, мы видим, что наиболее рентабельно в проектируемой структуре площадей среди кормовых культур являются многолетние травы.
Изменение структуры посевных площадей позволяет увеличить площадь посева под зерновыми и кормовыми культурами. Это позволит повысить их урожайность и рентабельность производства.
Экология
В настоящее время воздействие человека на природу достигает такого размаха, что естественные регуляторные механизмы уже не в состоянии самостоятельно нейтрализовать многие нежелательные и вредные последствия этого воздействия.
Загрязнение окружающей среды имело и имеет место при всех формациях, однако, в конце XX – начале XXI века оно достигло угрожающих масштабов. Ежегодно в результате сжигания топлива в атмосферу попадает около 20 млрд. тонн двуокиси углерода, в почву вносится более 500 млн. тонн минеральных удобрений и почти 3 млн. тонн ядохимикатов. При этом свыше 30% средств защиты растений и минеральных удобрений смываются поверхностными стоками в водоемы.
Важнейшее средство почвы – плодородие – способность обеспечивать растения водой, питательными веществами, воздухом. Поэтому первостепенной задачей землевладельца является поддержание способности почвы к самообновлению в процессе почвообразования. Нужно помнить, что резервы пашни являются ограниченными и требуют научно обоснованного и рационального использования каждого ее гектара.
Применение интенсивных севооборотов, сидеральных удобрений, биологических приемов с борьбы с вредителями способствуют сокращению использования минеральных удобрений и ядохимикатов при возделывании сельскохозяйственных культур.
В структуре посевных площадей для сохранения и повышения плодородия, а также для борьбы с эрозией почв ведущую роль играет внедрение в севооборот занятых (сидеральных) паров и многолетних трав с должной их обработкой.
Для предотвращения эрозии необходимо проведение комплекса агротехнических и организационных мероприятий. В частности, для борьбы с водной эрозией необходимо: залужение склоновых земель; снижение доли чистых паров; поперечная вспашка склонов; кулисный посев культур и полосное их размещение; оставление стерни и щелевание поперек склонов.
Для снижения влияния ветровой эрозии применяют мульчирование соломой, плоскорезную обработку. Следует использовать комплекс сельскохозяйственных машин, осуществляющих несколько операций по обработке почв за один проход.
Проектируемая структура посевных площадей, система севооборотов и обработка почв в дальнейшем должна обеспечить сохранение и повышение плодородия. Минимальное применение минеральных удобрений и ядохимикатов положительно влияет на состояние окружающей среды этого района возделывания сельскохозяйственных культур, однако применение отвальной вспашки привело к усилению водной эрозии на полях. В настоящее время большое распространение получила безотвальная (плоскорезная) обработка почвы. Поэтому в дальнейшем для снижения развития эрозионных процессов рекомендуется заменять вспашку плоскорезной обработкой.
Проблема окружающей среды приобрела важное государственное значение.
Механизация и химизация сельского хозяйства существенно влияет на растительный и на животный мир, а также на другие компоненты природной среды.
Качественное состояние природной среды регулируется, как правило, самой природой без вмешательства человека. Хозяйственная деятельность человека разрушила эти способности природы.
В целях охраны природы и окружающей среды главное внимание в хозяйстве должно быть обращено на охрану почвенного покрова, растительного и животного миров.
Землепользование хозяйства расположено в зоне действия водной и ветровой эрозии. Основная площадь земель эрозионно-опасные. Основным звеном защиты почв от эрозии являются агротехнические и противоэрозионные мероприятия, в основу которых положена система безотвальной обработки почв, способствующая более лучшему сохранению почвенного покрова, накоплению влаги.
В комплексе противоэрозионных мероприятий необходимо проводить снегозадержание и регулирование снеготаяния, лункование, и т.д. Основным источником загрязнения окружающей среды в процессе сельскохозяйственного производства на территории хозяйства являются отходы животноводческих ферм, эксплуатация машино – тракторного парка.
Учитывая то, что на территории хозяйства имеются ручьи и болота, необходимо исключить попадание в них, особенно с талыми водами, навозной химии, горюче – смазочных материалов.
Очень важно сохранить в естественном состоянии болота находящиеся в истоке рек и ручьев, а также сохранить древесно – кустарниковую растительность по берегам рек и ручьев. Не допускать раскорчевку кустарников и мелколесья имеющего противопожарное значение.
В целях охраны животного мира требуется осторожное применение ядохимикатов и гербицидов.
Особое внимание необходимо уделить поддержанию высокого санитарного уровня в населенных пунктах и животноводческих фермах.
Соблюдение мер по охране окружающей среды – гарантия улучшения и сохранения земельных и других природных ресурсов, а самое главное здоровья человека.
Выводы и предложения
На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Почвенно-климатические условия СПК «Фрунзенский» Завьяловского района позволяют получать высокие урожаи районированных сортов зерновых и кормовых культур.
2. Проведенная экономическая оценка возделываемых культур показала, что практически все возделываемые культуры рентабельны и хозяйство ежегодно получает прибыль, хотя уровень рентабельности возделывания некоторых культур сравнительно невысокий и хозяйство может получать больше прибыли от реализации продукции. Поэтому СПК «Фрунзенский» имеет определенный потенциал для повышения экономических показателей его развития.
3. Учитывая недостатки фактической структуры посевных площадей и севооборотов, нами разработана предлагаемая структура посевных площадей и система севооборотов. Эта структура посевных площадей позволяет ввести предлагаемую систему севооборотов, которая наиболее полно реализует положительные свойства предшественников, способствует сохранению и повышению плодородия почвы, а так же увеличению урожайности возделываемых культур.
В целом, предлагаемая структура посевных площадей и система севооборотов позволяет увеличить валовой сбор и повысить уровень рентабельности всех возделываемых культур, а так же обеспечивать более рациональное использование всего ресурсного потенциала предприятия.
Список использованной литературы
1. Бурлакова Л.М., Рассыпнов В.А. Плодородие почв Алтайского края. – Барнаул, 1990.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос 1968. – 331 с.
3. Ермоленко В.В., Шелюто А.А. Земледелие. – Мн.: Урожай, 1998.
4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. – М.: ЭКМОС, 1999. – 448 с.
5. Лебедь Е.М. Структура посевов и продуктивность пашни. // Земледелие -1991 - Ж2. - С. 49–50.
6. Материалы агрономического обследования почв хозяйства.
7. Почвенный очерк СПК «Фрунзенский»
8. Проект внутрихозяйственного землепользования СПК «Фрунзенский»
9. Производственно-финансовые планы СПК «Фрунзенский» за 2002–2004 гг.
10. Салихов А.С. Насыщение полевых севооборотов зерновыми культурами. // Земледелие. – 1994 – №5. с. 22–23.
11. Синягина И.И., Тютюнников А.И. Справочник агронома Сибири. – М. Колос, 1978. - 200 с.
12. Система земледелия в Алтайском крае. – Новосибирск. 1981. – 327 с.
13. Черенков В.В., Мухин Н.Г. Специализация севооборотов в центральночерноземной зоне. /Земледелие. – 1993 – №4. с. 12–14.
14. Яшутин Н.В. Научно-практические основы земледелия. – Барнаул, 1994. -303 с.
15. Яшутин Н.В. Земледелие на Алтае. – Барнаул, 2001. 736 с.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 203.