ГЛАВА I. Валовой внутренний продукт: понятие и сущность

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Рост ВВП и справедливое распределение: что важнее?»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Валовой внутренний продукт: понятие и сущность

1.1 Сущность показателя ВВП

1.2 ВВП: методы расчета, значение его роста

ГЛАВА II. Теория справедливого распределения

2.1 Сущность справедливого распределения

2.2 Роль справедливого распределения для экономики страны

Глава III. Рост ВВП и справедливое распределение

3.1 ВВП и общественное благосостояние

3.2 Теория справедливого распределения и рост ВВП

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Наша курсовая работа в самом общем виде, призвана ответить на вопрос: что важнее для экономики государства: рост ВВП или справедливое распределение доходов?

Актуальность настоящей работы складывается из нескольких составляющих. В первую очередь она обусловлена значением для экономики такого показателя как валовой внутренний продукт (ВВП). Методы расчета этого показателя (по доходам, по расходам, по добавленной стоимости) позволяют нам судить о благосостоянии той или иной страны. Во-вторых, отметим, что теория справедливого распределения, подразумевает перераспределение ВВП страны в соответствии с интересами общества, а не страны, что, однако, не всегда выгодно для последней. Обзор основных подходов к поискам оптимальной структуры распределения ВВП (одновременный учет интересов общества и страны) и составляют в общем виде проблематику нашей курсовой работы.

Цель настоящей работы: выяснить, что приоритетней для государства и общества: рост ВВП или справедливое его распределение.

Из указанной цели вытекают основные задачи нашей работы:

- выявить сущность и основные показатели валового внутреннего продукта, понять основные методы его подсчета; ознакомиться в общем виде с теорией справедливого распределения; понять ее сущность, проблематику и значимость для современной макроэкономики;

- изучить основные подходы к взаимосвязи ВВП и общественного благосостояния; выявить, что приоритетней: рост ВВП или справедливое его распределение для макроэкономических процессов современной России;

Указанные цели и задачи формируют структуру курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав (по два параграфа в каждой), заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА I. Валовой внутренний продукт: понятие и сущность

Сущность показателя ВВП

Итак, в настоящей части нашей работы мы изучим основные характеристики показателя ВВП (валовой внутренний продукт).

Понятие ВВП было впервые предложено в 1934 году. Согласно одному из общепринятых определений - валовой внутренний продукт (ВВП) это стоимость (рыночная) всех товаров и услуг, произведенных для потребления, накопления и экспорта, за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства. При этом национальная принадлежность использованных факторов производства значение не имеет[1].

Таким образом, ВВП учитывает всех экономических резидентов государства, то есть те домохозяйства и предприятия, которые занимаются экономической деятельностью на территории рассматриваемого государства (учитывается вся территория, находящаяся под административным управлением конкретного государства, в том числе и посольства, военные базы, на географической территории других стран), сколь-нибудь длительное время (от года)[2].

Также отметим, что ВВП учитывает рыночную стоимость только конечных товаров и услуг, то есть тех которые предназначены для непосредственного употребления в конкретной стране.

Еще одно важное замечание, следующее из предыдущей мысли, что ВВП не учитывает стоимость так называемых «промежуточных» товаров, то есть сырья, топлива, материалов – всего того, что было использовано в процессе производства. Соответственно ВВП выступает как стоимость конечных услуг и товаров и включает в себя только «добавленную стоимость» то есть ту стоимость, которая была прибавлена в процессе обработки[3].

ВВП, в настоящее время – это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяет судить о благосостоянии той или иной страны, применимый для определения темпов развития производства, характеристики структуры народного хозяйства и многих других пропорция значимых для макроэкономики.

Валовой внутренний продукт – является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны. ВВП широко используется для разного рода сопоставлений уровней развития регионов и государств мира.

Благосостояния общества, однако, не тождественно объёму ВВП.

Как известно, валовой внутренний продукт не учитывает результаты производства в домашнем хозяйстве, в натуральном и теневом секторах экономики. Поскольку эти виды деятельности существуют в любой стране, то можно сказать, что реальный объём благ, произведённых в обществе, всегда несколько больше ВВП. Страны с менее развитым товарным хозяйством и с большим объёмом теневой экономики имеют относительно больший объём благ, неучтённых в ВВП. ВВП не учитывает поток доходов между национальным хозяйством и заграницей[4].

В валовом продукте учитывается производство любых товаров и услуг.

ВВП, может выражаться в национальной валюте конкретного государства, а может быть пересчитан в иностранную валюту по биржевому курсу (это используется в основном для разного рода сопоставлений уровня развития регионов и стран).

Кроме того, для боле точных международных сравнений, ВВП, может быть представлен в виде т.н. паритета покупательской способности – формулировки закона «единой цены» для международных рынков.

В общем виде его формулировка такова: покупательная способность некоторой суммы на одном рынке должна быть равна покупательной способности этой же суммы на рынке другой страны, если перевести данную сумму по текущему обменному курсу в иностранную валюту.

Валовой внутренний продукт может быть[5]:

- номинальным (или абсолютным) – при этом он выражается в текущих ценах конкретного года. Используется при раскрытии степени взаимосвязи роста ВВП от роста цен;

- реальным (когда в этот показатель закладывается поправка на инфляцию) – как правило, выражается в ценах какого-либо «базового» или предыдущего года. Расчет реального ВВП используется при раскрытии степени взаимосвязи роста ВВП от реального роста производства.

При этом отношение реального ВВП к номинальному называется дефлятором ВВП. Дефлятор получается если разделить номинальный ВВП на реальный. Он позволяет измерить величину инфляции - изменение среднего уровня цен по сравнению с базовым годом.

- фактическим, который отражает все реализованные возможности экономики и учитывает «неполную занятость» населения в создании ВВП;

- потенциальным, который учитывает ВВП при полной занятости. В этом случае ВВП отражает потенциальные возможности экономики (которые могут быть на порядок выше реальных).

В завершении краткого обзора сущности ВВП, отметим, что этот показатель с 1991 года, является базовым для макроэкономических исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашей работы.

Вначале мы изучили понятие и сущность ВВП. Основные наши выводы здесь приводятся далее.

Валовой внутренний продукт это стоимость (рыночная) всех товаров и услуг, произведенных для потребления, накопления и экспорта, за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства. ВВП, в настоящее время – это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяет судить о благосостоянии той или иной страны.

ВВП – является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны.

Показатель роста ВВП имеет большое значение для экономики в целом. Он используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста и так далее. В России рост ВВП является приоритетным для экономической политики государства.

Перейдем к выводам, которые мы сделали, изучив теорию «справедливого распределения».

Итак, законы «справедливого распределения» тесно связано с проблемой неравенства благосостояния. Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Социальная справедливость в экономической теории – это проблема приемлемой степени неравенства в распределении доходов.

«Справедливое распределение» лежит в основе множества социальных теорий. Многие политики и экономисты, в том числе и в России, обращают пристальное внимание на возможность справедливого распределения доходов, утверждая при этом, что это ведет к повышению экономической эффективности, несмотря на позиции сторонников рыночной распределения, которые утверждают обратное.

Таким образом, основную проблематику нашей работы можно свести к некоему противоречию, которое базируется, что с одной стороны государство заинтересовано в росте ВВП, а значит стремиться распределять его так, чтобы это давало экономический эффект, а значит, вело к дальнейшему увеличению роста ВВП;

- противоречие между декларируемой целью государственной экономической политики, заключающейся в постоянном повышении ВВП с одной стороны, а с другой в вынужденной политике государства по решению социально-экономических задач, связанных с неравенством доходов и богатства, является весьма актуальным для современной макроэкономической ситуации в России;

- действующие политики и экономисты, по разному отвечают на вопрос что важнее для страны: рост ВВП, или справедливое распределение. Некоторые, опираясь на опыт зарубежных стран, утверждают, что справедливое распределение доходов на основе рыночно подхода, ведет к росту экономики, повышению ее эффективности. Другие утверждают, что справедливое распределение, в тех социально-экономических условиях, в которых пребывает Россия в настоящее время, неуместно и не отвечает интересам экономики страны. Нам кажется более обоснованным первый подход.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Базылев Н.И, С.П.Гурко и Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра – М.: 2003. – 430 с.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М: Юрист, 2005. – 270 с.

3. Вакульчик Е.В. Определение оптимальной структуры ВВП // Финансы и право. – 2008. - № 4. – С. 18-34.

4. Вводный курс по экономической теории. – М: ИНФРА – М, 2003. – 348 с.

5. Видяпин В. И. Экономическая теория: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. - 672.

6. Гурко С.П., Базылев Н.И. Экономическая теория. - Минск: БГЭУ, 2006. – 456 с.

7. Ефимов А.Н. ВВП: производство, распределение, потребление. – М.: Спутник+, 2008. – 204 с.

8. Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. - 342 с.

9. Липсиц И.В. Экономика. – М.: Вита-Пресс, 2007. – 379 с.

10. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. – М.: Республика, 1995. – 580 с.

11. Мицек С. А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации//Финансы и кредит. – 2005. - №29. с.75-77

12. Расков Н.В. Макроэкономика для менеджеров. – СПб.: СПбГУ, 2007. – 270 с.

13. Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. – 2008. - № 24. – С. 3-4.

14. Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. - №6. С.121-137.

15. Хейне П. Экономический образ мышления.- М.: Новости, 2003. – 340 с.

[1] Вводный курс по экономической теории. – М: ИНФРА – М, 2003. С. 128.

[2] Там же, стр. 130.

[3] Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. С. 66.

[4] Липсиц И.В. Экономика. – М.: Вита-Пресс, 2007. С. 79.

[5] Там же, стр. 81-83.

[6] Приводится по: Базылев Н.И, С.П.Гурко и Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра – М.: 2003. С. 256-257.

[7] Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. – 2008. - № 24. – С. 3.

[8] Там же, стр. 4.

[9] Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. - №6. - С.123.

[10] Приводится по: Куликов Л.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. С. 216-217.

[11] Липсиц И.В. Экономика. – М.: Вита-Пресс, 2007. – С. 116.

[12] Приводится по: Гурко С.П., Базылев Н.И. Экономическая теория. - Минск: БГЭУ, 2006. – С. 147-151.

[13] Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. - №6. С.121-137.

[14] См. напр.: Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. – 2008. - № 24. – С. 3-4.

[15] См. напр.: Ефимов А.Н. ВВП: производство, распределение, потребление. – М.: Спутник+, 2008. С. 156-157.