Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Престу́пность — это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени.
Признаки:
· Историческая изменчивость. Состояние преступности изменяется с течением времени и зависит от содержания, тенденций, причин и условий преступлений. Подвержен изменениям и круг деяний, которые государства считают преступными: идёт постоянная криминализация деяний, которые становятся общественно опасными, и декриминализация поступков, утрачивающих общественную опасность.
· Социальная природа. Как преступники, так и потерпевшие являются членами общества. Преступность детерминируется и взаимодействует с другими социальными явлениями: экономикой, политикой, идеологией, психологией общества, правом и т. д.
· Правовая природа. Основная составляющая часть преступности — преступление.
· Негативность. Преступность наносит ущерб нормальным общественным отношениям и потому считается негативным явлением.
· Системный характер. Имеет системные свойства: существуют устойчивые зависимости между отдельными её элементами, а также связи с другими внешними социальными явлениями.
У преступности есть свои показатели: динамика, уровень, структура. Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т. п. Все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях. Социальные последствия преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными, связь которых с преступлениями опосредована через расходы на борьбу с преступностью либо нанесение нравственного ущерба потерпевшим. Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном выражении; ущерб от насильственных посягательств – количеством случаев смерти, инвалидности; числом рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевших; размерами расходов на лечение и выплату денег по листкам нетрудоспособности и т. п.
Виды преступности. Понятие латентной преступности, ее виды и причины.
Виды преступности — это отдельные относительно самостоятельные структурные составляющие преступности.
По сфере общественной жизни:
· Организованная преступность
· Политическая преступность
· Экономическая преступность
· Таможенная преступность
· Государственная преступность
· Киберпреступность
· Экологическая преступность
· Наркоторговля
· Преступность на почве ненависти
По субъекту:
· Преступность несовершеннолетних
· Преступность военнослужащих
· Женская преступность
· Преступность мигрантов
· Профессиональная преступность
· Рецидивная преступность
· Беловоротничковая преступность
· Синеворотничковая преступность
По вине и мотивации:
· Корыстная преступност
· Насильственная преступность
· Деяния, связанные с физическим и психическим насилием над личностью или угрозой его применения.
· Терроризм
· Неосторожная преступность
Латентная преступность – реальная, но скрытая или незарегистрированная часть фактически совершенных преступлений.
Виды:
1) незаявленные преступления – были совершены, но о них не сообщили в правоохранительные органы;
2) неучтенные преступления – о которых правоохранительные органы были осведомлены, но они их не зарегистрировали и не расследовали;
3) неустановленные преступления – были заявлены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности не было установлено события или состава преступления.
Незаявленные преступления связаны с недоверием граждан и жертв преступлений к правоохранительным органам, с неверием в их способность раскрыть преступление и защитить заявителя, с нежеланием связываться с полицией, с опасением мести со стороны преступников, с нежеланием огласки факта посягательства, с заключением компромиссной сделки с преступником, с тем, что лицо не вполне осознает себя жертвой преступления, и другими причинами.
24. Количественные показатели преступности
Количественные – уровень преступность в абсолютном и относительном выражении
Абсолютный уровень – вся совокупность зарегистрированных на определенной территории преступлений за определенный период
Относительный – соотношение числа зарегистрированных преступлений с количеством населения из расчета на 10 000 или 100 000 человек.
Коэффициент = N * 100 000 / n
N – количество преступлений на определенной территории за определенный период
N – количество населения этой территории (от 14 лет)
2. Качественные
1) характер преступности – вид преступной деятельности, имеющей наибольшую общественную опасность и распространяемость в определенный период развития общества
2) структура преступности - удельный вес и соотношение отдельного вида преступлений в целом в том или ином регионе за конкретный период;
3) динамика преступности - это изменение ее состояния, уровня и структуры за тот или иной период времени (год, 3,5,10 лет и т. д.).
Основные показатели преступности
В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут дать объективное представление о ней.
К количественным показателям преступности относятся:
− объем (состояние) преступности;
− интенсивность (уровень) преступности;
− динамика преступности.
К качественным показателям преступности относят:
− структуру преступности;
− общественно опасный характер;
− территорию распространения преступности.
25. Качественные показатели преступности.
К количественным показателям преступности относятся:
− объем (состояние) преступности;
− интенсивность (уровень) преступности;
− динамика преступности.
Количественные показатели преступности
Количественные признаки характеризуют состояние и динамику преступности.
Объем (состояние) преступности
Состояние преступности измеряется в следующих показателях:
− абсолютных (общее число преступлений, некоторые именуют его уровнем преступности);
− относительных (число деяний на 100 тыс. населения, индекс преступности).
Состояние преступности – количественный признак преступности, в упрощенном понимании представляет собой общее число преступлений или лиц, их совершивших, за определенный период времени и на определенной территории. Однако, при профессиональной оценке состояния преступности необходимо учитывать зарегистрированную и латентную преступности, структурные параметры преступности и совокупность правонарушителей, другие обобщающие относительные показатели. Статистическое различие преступления и преступника, характерное для профессиональной оценки состояния преступности, отмечает Л.М.Ахметзянов: «Преступление (в статистике) – это единица статистического учета, которая характеризует явление; преступник – лицо, совершившее преступление. По своей природе это разные статистические составляющие, и суммировать их в одном понятии неправильно»[1].
Общее число зарегистрированных преступлений и общее число выявленных лиц, их совершивших, выражаются в абсолютных показателях. Например, в январе - декабре 2011 года зарегистрировано 2404,8 тыс. преступлений, или на 8,5% меньше, чем за аналогичный период 2010 года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 7 субъектах Российской Федерации, снижение – в 76 субъектах[2].
При оценке состояния преступности в абсолютных показателях кроме зарегистрированных преступлений следует также учитывать латентные (скрытые) деяния, число которых может в четыре-пять и более раз превышать уровень официально зафиксированных. Зарегистрированные и латентные преступления определяют состояние реальной преступности. Доля невыявленных лиц, совершивших преступления, в структуре реального числа правонарушителей за счет нераскрытых деяний, еще выше. Общее число реальных правонарушителей в пять-семь раз превышает число выявленных лиц, причастных к совершению преступлений.
Интенсивность преступности
Интенсивность преступности – это ее характеристика, измеряемая числом совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, например на 10 или на 100 тысяч жителей. Таким образом измеряется общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения. При этом следует иметь в виду, что учет всего количества населения нельзя считать вполне корректным, так как в этом случае общий показатель уровня преступности нивелируется за счет лиц, не достигших возраста уголовной ответственности (14 лет), а также лиц в возрасте 60 лет и старше, которые, как известно, не обладают особой криминальной активностью. Эти категории лиц целесообразно исключать из расчетных данных интенсивности преступности.
В целях определения интенсивности преступности производится расчет соответствующих коэффициентов для каждого из указанных ее уровней по следующим формулам:
коэффициент преступности (К):
где n – число совершенных (зарегистрированных) преступлений на определенной территории за определенный период;
N – численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент (оба показателя, n и N, берутся в одном и том же территориальном и временном объеме);
105 – единая расчетная база;
коэффициент преступной активности (I):
где m – число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;
N – численность активного населения (14 - 60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент;
105 – единая расчетная база.
Коэффициент преступности, рассчитанный на население, не только более объективный показатель, но и сопоставимый, позволяющий сравнивать преступность в разных странах, регионах, городах и других населенных пунктах. Он выступает объективным измерителем преступности, позволяющим сопоставлять ее уровни в разных территориях и в разные годы. Он помогает более беспристрастно оценить и динамику уровня преступности, рассчитанного на население. Коэффициент преступности и уровень преступности иногда используются в криминологии как синонимы, хотя они и не идентичны.
Динамика преступности
Важное значение имеет и такой показатель преступности, как ее динамика, т.е. изменение во времени. В широком понимании состояние преступности нельзя объективно оценить вне ее реальной динамики, темпов ее роста или снижения, темпов роста (снижения) отдельных групп и видов преступлений. Например, при одном и том же уровне преступности в двух разных регионах состояние преступности будет оцениваться по-разному, если в одном наблюдается интенсивный рост тяжких преступлений, а в другом — их снижение. Но при таком рассмотрении состояния преступности оно оказывается понятием собирательным. Только при комплексном подходе и можно объективно оценить реальное состояние преступности в стране, регионе или населенном пункте.
Динамика преступности исчисляется в абсолютном числе прироста (снижения) уровня преступлений или в относительных числах (процентах, среднегодовых темпах прироста или снижения) этих изменений, рассчитанных к базовому году, в тенденциях и закономерностях преступности.
26. Анкета: правила составления, виды вопросов, особенности использования.
Анкетирование — один из наиболее распространенных и эффективных методов сбора первичной социологической и статистической информации. Анкетирование по сравнению с беседой и интервьюированием представляет собой как бы следующую ступень ещё более жестко запрограммированного опроса.
Анкетирование позволяет представлять, в определенной мере, реальное положение дел в сфере борьбы с преступностью, которое не отражается в официальной отчетности. Социологическое изучение латентной преступности и виктимизации населения дает огромный статистический материал, позволяющий на количественном уровне изучать криминологические реалии, причины недоверия граждан к органам правоохраны и их низкий престиж в общественном мнении. Подобные изучения можно проводить на любом уровне (в стране, в субъекте Федерации, городе, районе, на предприятии). Опрос о скрываемой преступности может проводиться среди сотрудников милиции, прокуратуры и других орга-П1Н1 системы уголовной юстиции, а также среди лиц, отбывающих уголовное наказание в местах лишения свободы.
Анкетный метод в криминологии по сравнению с другими формами опроса имеет ряд преимуществ. Он позволяет: 1) произвести исследования достаточно больших групп граждан, должностных ним, или правонарушителей в короткий срок и с наименьшей затратой сил и средств; 2) максимально формализовать опрос, обеспечив достаточную сопоставимость данных, их статистическую обработку и анализ, в том числе и на ЭВМ; 3) соблюсти анонимность "гнетов, способствующую выявлению действительного мнения респондентов. К недостаткам этого метода относятся: 1) жесткая определенность вопросов, не позволяющих в конкретных случаях углубить опрос; 2) невозвращение опрашиваемыми значительной чисти анкет и наличие в них ошибок и неточностей; 3) возможность взаимных влияний на мнение опрашиваемых при организационных опросах в учебных и трудовых коллективах. Главным же недостатком анкетирования, как и иных форм опроса, является Объективный характер получаемых сведений. Поэтому оценка их достоверности возможна лишь на основе критического подхода и сопоставления со статистическими и иными объективными показателями.
2. Метод опроса:
- письменный (анкетирование) – письменный опрос респондентов по заранее составленной анкете;
- устный (интервьюирование) – устный опрос респондентов по заранее составленному плану. Последовательность при анкетировании:
1) формулирование вопросов;
2) размещение вопросов в анкете (с чего нужно начинать, чем завершать и т.д.);
3) обсуждение и рецензирование анкеты (т.е. оценка со стороны, критика);
4) пилотажные исследования (пробный опрос, который проводится для выявления возможных вариантов ответов и проверки работоспособности анкеты – понятны ли вопросы, отвечают ли на них либо уклоняются от ответа);
5) техническая работа по размножению, тиражированию анкет;
6) организация заполнения анкеты (время, ситуация, стимулы);
7) обработка анкет.
В анкете бывают вопросы
• открытые (предусматривающие свободные ответы) и закрытые (предоставляющие варианты ответов, которые выбираются опрашиваемым). Плюсы и минусы открытых и закрытых вопросов – самостоятельно;
• прямые и косвенные;
• контрольные – для проверки объективности ответов, склонности ко лжи;
• вопросы-казусы. Формулируется определённая ситуация, которую опрашиваемый должен оценить.
Структура анкеты: вводная часть – обращение к опрашиваемому о цели анкеты, правила проведения; вспомогательный блок вопросов, которые не касаются главной темы, т.е. как бы разминка; основной блок; заключительные блок; слова благодарности.
Таким образом, анкетный метод – способ исследования криминологических проблем путем опроса репрезентативного числа лиц или обобщения сведений, содержащихся в материалах уголовных дел, по специально разработанной письменной анкете и последующего обобщающего анализа и оценки собранных данных.
Недостаток метода состоит в неизбежной субъективности получаемой информации. Достоинство – анонимность, т.к. опрашиваемый может быть не заинтересован в огласке его позиции.
Устный опрос: стандартизированный (формализованный) – все вопросы заранее жёстко формулируются, размещаются по порядку, и нестандартизированный (неформализованный) – менее жёсткие, форма беседы по теме. Может быть индивидуальным и групповым. Чаще всего применяется для углубленного изучения личности преступника, потерпевших, общественного мнения.
Интервью – беседа, один из участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает. Достоинства: встреча лицом к лицу, это не простой обмен информацией, а разговор (динамика и гибкость). Применяется, когда выясняются мотивы и цели преступного поведения, его причины, условия воспитания.
27. Опросы в криминологических исследованиях. Социометрический опрос.
Опрос - очень распространенный конкретно социологический метод получения эмпирических данных. Он широко применяется при проведении криминологических исследований с целью изучения различных аспектов общественного мнения граждан, работников юридических учреждений, правонарушителей, потерпевших, осужденных и тому подобное.
Опросу прибегают, когда необходимо, а часто и единственным, источником информации является человек - непосредственный участник, представитель носитель исследуемых явления или процесса. Вербальная (словесная) информация, полученная благодаря этому методу, значительно богаче, чем невербальная. Она легче поддается количественному обработке и анализу, что позволяет широко использовать для этого вычислительную технику. В пользу этого метода служит и его универсальность, поскольку в ходе опроса регистрируют мотивы деятельности индивидов, результаты этой деятельности.
Опросы позволяет
- Собирать сведения, которых нет в официальной отчетности и других материалах;
- За короткий срок опрашивать репрезентативные группы лиц, изучаются;
- Формализовать его проведения с целью облегчения с целью обобщения и анализа полученных сведений.
Благодаря опросу можно обнаружить: общественное мнение о причинах преступлений и правонарушений, о латентные преступления, об эффективности профилактических мероприятий, а также наказания; настроения, правосознание, мотивацию правонарушителей, преступников, потерпевших и тому подобное.
Для повышения надежности информации следует заботиться о неизменности как можно большего количества условий сбора информации: местных обстоятельств опроса, порядка формулировки вопросов и ответов на них, воздействий исследователей на респондентов в процессе общения.
Для получения достоверной информации необходимо, чтобы опрашиваемый:
- Воспринял нужную информацию;
- Правильно понял ее,
- Смог вспомнить, при необходимости, события прошлого;
- Выбрал истинную ответ на поставленный вопрос;
- Смог адекватно высказаться.
Важно также, чтобы опрашиваемый не только мог, но и хотел искренне ответить на вопрос.
Опросы делится на два основных вида анкетирования и беседа (интервью).
Интервью (беседа) заключается в получении информации при непосредственном общении с лицом, дает необходимую информацию.
По сравнению с анкетированием, интервью в практике криминологических исследований используется значительно реже - через большую сложность и неоперативность его проведения. Интервьюирование имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с анкетированием, поэтому при планировании исследования приходится решать: почему отдавать предпочтение, учитывая малейшие затраты времени и средств, и необходимость получения наиболее важной и достоверной информации.
Основная разница между анкетирование и интервьюирование - в форме контакта исследователя с опрашиваемым. Интервью - это собеседование, которое проводится по определенному определенному плану, обусловливает прямой контакт интервьюера (тот, кто опрашивает) с респондентом (кого опрашивают), причем запись ответов проводится письменно или с разрешения респондента, на диктофон.
Различают несколько видов интервью: формализованное, Фокусированные и свободно. По содержанию беседы различают так называемые документальные интервью (уточнение фактов, изучение событий), интервью мнений (выявление оценок, взглядов, суждений). Особенно выделяется интервью с специалистами- экспертами. По технике проведения различают свободные нестандартные и формализованные интервью.
Формализованные (стандартизированные) интервью - наиболее распространенная разновидность интервьюирования. Проведение его требует детально разработанной процедуры (общий план, последовательность и конструктивность вопросов, ответов). При использовании этого вида опроса интервьюер обязан четко придерживаться формулировок вопросов и их последовательности. В стандартизированном интервью, как правило, предлагают закрытые вопросы. Интервью с открытыми вопросами предусматривает несколько меньшую степень стандартизации его проведения.
Несколько меньшая степень стандартизации имеет Фокусированные интервью, целью которого является сбор мнений, оценок определенной конкретной ситуации, явлений, их причин и последствий, и выявить информацию о реакции субъекта на заданное действие (поэтому его и называют фокусированным, направленным).
Свободные интервью - это долговременная собеседование интервьюера с респондентом без строгой детализации вопросов, но проводится по общей программе. Этот вид опроса применяется тогда, когда исследователь приступает к определению проблемы исследования.
28. Виды преступности.
Группировочными признаками, являющимися основаниями различных классификационных моделей, по мнению криминологов, могут выступать: особенности личности преступника, мотивация, направленности преступного посягательства, форма вины, социальная сфера деятельности, «география» преступности и т.п., а именно:
В зависимости от формы вины (статья 24 УК РФ):
1. Умышленная преступность.
2. Неосторожная преступность.
Удельный вес неосторожной преступности в общей массе зарегистрированных преступлений, в разные годы составляет от 10 до 14%.
В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния (статья 15 УК РФ):
1. Преступления небольшой тяжести.
2. Преступления средней тяжести.
3. Тяжкие преступления.
4. Особо тяжкие преступления.
В зависимости от количества лиц, участвующих в совершении преступления (статья 35 УК РФ):
1. Преступления, совершенные одним лицом.
2. Преступления, совершенные организованной группой.
3. Преступления, совершенные преступным сообществом (преступной организацией).
В зависимости от стадии совершения преступного деяния (статья 29 УК РФ):
1. Оконченные преступления.
2. Неоконченные преступления в виде приготовления.
3. Неоконченные преступления в виде покушения.
В зависимости от размера причиненного вреда материальным интересам граждан:
1. Преступления, причинившие значительный ущерб гражданину.
2. Преступления, совершенные в крупном размере.
4. Преступления, совершенные в особо крупном размере.
В зависимости разделов и глав особенной части УК РФ:
1. Преступления против жизни и здоровья.
2. Преступления против собственности.
3. Преступления против общественной безопасности.
4. Экологические преступления.
5. Преступления в сфере компьютерной информации.
6. Иные преступления.
В зависимости от юридической формы множественности преступлений:
1. Преступление совершено впервые.
2. Совершение преступлений по совокупности.
3. Рецидив преступлений (опасный или особо опасный).
В зависимости от факта официальной регистрации:
1.Фактическая (совершенная), но незарегистрированная преступность (латентная).
2. Зарегистрированная преступность.
По мнению экспертов в настоящее время в Росси регистрируется только каждое 8-10 совершенное преступление.
В зависимости от территориальной распространенности («географии») преступности:
1. Преступность в России.
2. Преступность в Федеральных округах.
3. Региональная преступность: край, АССР, область.
4. Преступность в отдельном пункте или объекте.
В зависимости от функционального признака и темпов развития определенной территорий:
1. Преступность в «новых», быстроразвивающихся городах.
2. Преступность в многофункциональных столичных городах.
3. Преступность в промышленных и транспортных центрах.
4. Преступность в портовых и курортных городах.
5. Преступность в «пограничных» и оффшорных территориальных зонах.
6. Преступность в поселениях с моно структурой предприятий и организаций (шахтерские поселки).
7. Преступность в иных территориальных образованиях.
В зависимости направленности преступного посягательства:
1. Корыстные преступления.
2. Насильственные преступления.
3. Корыстно-насильственные преступления.
4. Ситуативные преступления.
В зависимости от устойчивости, взаимосвязи, «профессионализма» и длительности существования:
1. Профессиональная преступность.
2. Рецидивная преступность.
3. Организованная преступность.
4. Транснациональная, международная преступность.
В зависимости от особенностей структуры преступности:
1. Городская преступность.
2. Сельская преступность.
3. Уличная преступность.
4. Бытовая преступность.
В зависимости от сферы совершения преступления:
1. Преступления в сфере торговли.
2. Преступления в кредитно-банковской сфере.
3. Преступления на транспорте.
4. Бытовые преступления.
5. Преступления в сфере обслуживания населения.
6. Преступления в иных сферах (строительство, образование и т.д.).
В зависимости от половой принадлежности преступника:
1. Мужская преступность.
2. Женская преступность.
Согласно статистических данных женщинами или при их участии совершается каждое 5-6 зарегистрированное преступление. Так, в совершении краж доля мужчин составляет 90,6%, а женщин – 9,4%, незаконного оборота наркотиков соответственно – 82,5% и 17,5%, мошенничества – 62,0% и 38,0%, присвоения или растраты – 57,4% и 42,6%. Убийство новорожденного ребенка в 99,9% совершается женщинами.
В зависимости от возраста лица, совершившего преступлений:
1. Преступность несовершеннолетних.
2. Взрослая преступность.
3. Преступность различных возрастных категорий граждан.
4. Деяния лиц, не достигших возраста уголовной ответственности.
По данным уголовной статистики несовершеннолетними совершается каждое десятое-одиннадцатое преступное посягательство.
В зависимости от места жительства и гражданской принадлежности лица, совершившего преступление:
1. Преступления, совершаемые местными жителями.
2. Преступления, совершающие гастролерами.
3. Преступления, совершаемые наемными рабочими.
4. Преступления, совершаемые мигрантами.
5. Преступления, совершаемые иностранцами.
6. Преступления, совершаемые командировочными и гостями.
В зависимости от социального положения, рода занятия преступника:
1. Должностные преступления.
2. Воинские преступления.
3. Преступления, совершаемые лицами без постоянного источника дохода (безработные).
4. Преступления, совершаемые учащимися и студентами.
5. Преступления, совершаемые иными категориями граждан.
В зависимости от состояния лица в момент совершения преступления:
1. Преступления, совершенные в состоянии наркотического или токсического опьянения.
2. Преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения.
3. Преступления, совершаемые лицами с психическими отклонениями.
4. Преступления, совершенные в состоянии аффекта.
В зависимости от временной распространенности:
1. Суточная преступность.
2. Преступность за месяц, квартал, год и т.д.
3. Сезонная преступность.
4 «Праздничная» (выходного дня) преступность.
В зависимости от объекта (предмета), способа и орудия преступного посягательства:
1. Кражи: карманные, автотранспорта, с применением технических средств, культурных ценностей и другие.
2. Убийства: по найму, из корыстных побуждений, серийные на сексуальной почве и т.п.
3. Мошенничество: карточное, в сфере страхования, «лохотроны» и т.п.
В зависимости от уровня латентности:
1. Высоколатентные преступления (получения и дача взятки, присвоение и растрата, экологические преступления)
2. Преступления со «средней» латентностью (кража, грабеж, изнасилование, средний вред здоровью, угон автотранспорта и пр.).
3. Низколатентные преступления (причинение тяжкого вреда здоровью, захват заложников, массовые беспорядки и др.).
В зависимости от степени криминализации и мотивационной устойчивости преступного посягательства (по Долговой А.И.):
1. Устойчивая преступность: предумышленная и актуально-установочная.
2. Ситуативная преступность: виктимно-ситуативная и случайно-ситуативная.
Соотношение между устойчивой и ситуативной преступностью, оценивается экспертами как 6 к 1.
В криминологической литературе встречаются и иные классификационные модели видов преступности, к примеру, по следующим признакам: по количеству жертв преступлений, формам собственности, национальной принадлежности, уровню образования и иным.
29. Понятие латентной преступности, её виды, причины, негативные последствия.
Латентная преступность – это часть фактической (совершенной) преступности, не получившая отражение в уголовной статистики в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Виды латентности: естественная, искусственная и пограничная.
Естественная латентность (скрытая преступность) – преступления, оставшиеся неизвестными правоохранительным органам, не выявленные ими в силу специфики самих преступлений, недостатков деятельности контрольно-ревизионных служб, социально-правовой пассивности части населения.
Искусственная латентность (скрываемая преступность)– преступления, ставшие известными правоохранительным органам, но скрытые от учета отдельными должностными лицами по тем или иным мотивам.
Пограничная ситуация –преступления, оставшиеся не зарегистрированными в силу:
–недостатков системы учета правоохранительных органов;
–неумышленная оценка признания общественно-опасного деяния как непреступного – отказной материал;
–заведомо неправильная юридическая оценка деяния путем составления фиктивного отказного материала об отсутствии состава преступления.
Под причинами латентности преступлений следует понимать совокупность обстоятельств социального, организационного, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению (установлению), регистрации и учету преступлений. В данном случае под совокупностью обстоятельств социального свойства, помимо изложенного, следует понимать и определенные издержки в деятельности, прежде всего, правоохранительных, судебных, а также правомочных надзорных и контролирующих органов, в обязанность которых входит установление преступлений и выявление лиц, их совершивших, регистрация и учет преступлений, отправление правосудия.
Причины естественной латентности преступлений являются:
1. Блок причин связан с неверием в способности милиции защитить права и интересы потерпевших:
а) милиция ничего не может сделать для поимки преступника;
б) недоверие правоохранительным органам, прежде всего ОВД;
в) милиция ничего не хочет делать;
г) не желание связываться или боязнь милиции.
2. О совершенном преступлении известно только преступнику.
3. Опасение мести со стороны преступника (ов).
4. Нежелание огласки отдельных сторон своей жизни.
5. Потеря авторитета предприятия, учреждения.
6. Убеждение в нецелесообразности уголовного наказания за совершенное преступление.
7. Незначительность ущерба от преступления для жертвы.
8. Страх быть разоблаченным ОВД из-за причастности к другим преступлениям.
9. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
10. Потерпевший решил проблему самостоятельно: померился, не желает в дальнейшем привлекать обидчика к ответственности, сам разобрался с ним.
11. В силу состояния здоровья жертва не осознавала факта совершения в отношении него преступления.
12. Родственные отношения между жертвой и преступником.
13. Прошло много времени с момента совершения преступления, и не было смысла обращаться.
14. Жертва сама была виновата (спровоцировал преступника своими действиями, оскорбил, был сильно пьян и т.д.).
15. Неэффективная работа правоохранительных органов и иных контролирующих организаций по выявлению преступлений (хищения путем присвоения, взятки, налоговые и т.д.).
16. Преступления между организованными преступными структурами за сферы влияния, устранения конкурентов и пр.
17. Незнание уголовного закона – неправильной оценки жертвой нравственных и правовых норм.
18. Преступления, о которых не знает и не подозревает никто (к примеру, экологические, по службе и др.).
19. Выплата преступником «отступных» жертве преступления.
20. Неадекватная гражданская позиция отдельных лиц (свидетелей, очевидцев) по принципу невмешательства в «чужие преступные» дела; и др.
Причины искусственной латентности преступлений:
1. Загруженность правоохранительных органов, прежде всего ОВД, а, следовательно, отсутствие желания работать по «неперспективным» с точки зрения раскрытия преступлениям.
2. Стремление создать мнимое благополучие в сфере показателей раскрываемости преступлений. Сокрытие от регистрации замаскированных, труднораскрываемых преступлений, с одновременным увеличением выявляемых преступлений (в сфере оборота наркотиков, налоговые).
3. Слабое материально-техническое обеспечение (техника, автотранспорт), недостаточная профессиональная подготовка сотрудников по выявлению преступлений, прежде всего в сфере экономики.
4. Недобросовестность отдельных сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих принятие заявлений от граждан о преступлении и их регистрацию.
5.Вследствие вынесения необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (к примеру, по сообщения из медицинских учреждений, КРУ).
6. Заведомо неправильная квалификация уголовно-наказуемых деяний как непреступных.
7. Издержками регистрации, учета и статистической отчетности о преступности (к примеру, многоэпизодные дела); и др.
Негативные последствия латентной преступности:
1. Искажает представления о фактическом объеме, уровне, структуре и динамике уголовно-наказуемых деяний, о величине и характере причиненного ими ущерба.
2. Затрудняет выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений и соответственно своевременное их устранение.
3. Уменьшает степень достоверности прогнозов преступности, затрудняет определение направлений борьбы с ней.
4. Препятствует реализации принципа неотвратимости ответственности и наказания преступников за совершенные деяния, развивает безнаказанность.
5. Искусственная латентность подрывает авторитет правоохранительных органов и способствует их отчуждению от законопослушного населения.
6. Способствует количественному росту и качественному изменению преступности (организованной, профессиональной), особенно рецидивной.
7. Снижает активность отдельных граждан в оказании помощи по противодействия преступности.
8. Нередко приводит к спонтанному (вне сферы официального воздействия) развитию части преступности в непредсказуемом для общества направлении.
30. Наблюдение и эксперимент в криминологических исследованиях.
Криминологическое наблюдение - это научный метод, заключающийся в непосредственном восприятии криминологической информации исследователем. То есть, исследователь не получает сведения от других лиц, а сам воспринимает и описывает факты, события, ситуации и процессы, которые его интересуют. Однако, недопустимым является наблюдение за развитием преступной деятельности, поскольку это аморально, а в отдельных случаях, преступным.
Виды криминологического наблюдения.
1. Включено - наблюдение, при котором исследователь познает определенные факты, события, ситуации и процессы, находясь среди действующих лиц. Он смешивается с определенной группой и как бы становится одним из ее членов. Но недопустимо, чтобы криминолог входил в состав преступной группы или преступной организации с целью проведения научного исследования. В криминологии такое наблюдение допускается для изучения причин и условий, способствующих преступлениям, особенностей уголовной и посткриминального поведения отдельных категорий лиц, например, неформальных групп молодежи с антиобщественной направленностью, лиц, которые были судимы и тому подобное. Полезно включенное наблюдение в качестве работника правоохранительного органа. Поэтому для криминолога важен опыт практической работы в правоохранительных органах и судах.
2. включенные - наблюдение, при котором факты, события, ситуации и процессы фиксируются как бы вне среды, где они происходят. Путем такого наблюдения изучаются личности преступника, потерпевшего, различные криминогенные факторы, особенности мотивации поведения отдельных лиц.
Условия проведения криминологического наблюдения: 1) вмешательство исследователя в изучаемые процессы, запрещается; 2) исследователь должен всегда помнить о своем моральный долг не нанести вред своими действиями лицам, по которым он наблюдает; 3) исследователь должен соблюдать допустимого степени интеграции с лицами, за которыми наблюдает. Он не должен принимать участие в аморальных и противоправных их действиях. Это недопустимо с позиций морали и закона
ксперимент – это научно поставленный опыт.
Вопрос об эксперименте в криминологии всегда был дискуссионным. Так, была высказана точка зрения, что эксперимент криминологии вообще недоступен. Другая позиция сводилась к тому, что Э может быть использован в криминологии лишь в позитивном, положительном направлении.
Э может быть успешно применен для проверки действия социально положительных факторов, эффективности профилактической работы и т.д.
Например, проверка эффективности и обоснованности судов присяжных.
В отношении криминологии используется естественный эксперимент, который отражает социальную действительность, сама жизнь. Исследователь фиксирует события, не вмешиваясь в них. Разновидности социального эксперимента в криминологии:
- эксперимент в реально существующей жизненной ситуации. Анализируемый фактор начинает действовать, исследователь его фиксирует и отслеживает.
- эксперимент ситуации, имеющей место в прошлом. Например, изучается биография несовершеннолетнего, совершившего преступление, и криминолог выясняет, что явилось отправной точкой для криминальной деятельности.
Может быть вербальный эксперимент (придумывается определённая ситуация; опрашиваемому предлагается описать, как он поведет себя в этой ситуации).
31. Понятие детерминант преступности и их классификация.
32. Классификация и типология преступников.
33. Ч. Ломброзо, его роль в истории криминологии.
34. Особенности характеристики личности несовершеннолетнего преступника.
Понятие неформальных групп и их негативное влияние.
35. Теологическая школа криминологии и её особенности.
36. Понятие, признаки и причины терроризма.
37. Основные виктимологические понятия (стокгольмский синдром,
виктимологическая ситуация).
38. Понятие виктимологической профилактики.
39. Виды терроризма. Особенности личности террориста.
40. Основные террористические организации (любые 5 на выбор).
41. Понятие криминологического прогнозирования и его виды.
42. Понятие преступности несовершеннолетних. Состояние, структура и динамика
преступности несовершеннолетних. Проблемы предупреждения преступности
несовершеннолетних.
43. Понятие предупреждения преступности и его виды.
44. История развития российской организованной преступности: периодизация и
характеристика дореволюционного и советского периода.
45. Понятие общего и специального предупреждения их признаки и отличительные
черты. Классификация мер общего специального предупреждения.
46. Интерпол его задачи и структура.
47. Ч. Беккария и его вклад в развитие криминологии.
48. Понятие профессиональной преступности и её признаки. Соотношение
профессиональной и общеуголовной организованной преступности.
49. Должностная преступность: понятие виды, признаки.
50. Нравственно-психологические, уголовно-правовый и биофизиологические
признаки личности преступника.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 203.