В случае злоупотребления процессуальными правами либо умышленного неисполнения процессуальных обязанностей участниками гражданского судопроизводства и другими лицами могут быть применены следующие виды процессуального воздействия:
1) предупреждение;
2) удаление из зала суда;
3) привод (принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия);
4) исключен;
5) возложение обязанности на недобросовестных участников гражданского судопроизводства возместить судебные расходы в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2.3. Отмена определения о судебном штрафе. Сложение и уменьшение судебного штрафа.
Значение гражданской процессуальной ответственности.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 18
Вопрос 1
Рассмотрение жалоб на действия избирательных комиссий
Подача жалобы.
Рассмотрение в судах дел по жалобам на действия избирательных комиссий регулируется ст. 341-343 ГПК.
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя, других заинтересованных в исходе дела лиц, а также представителя соответствующей избирательной комиссии. Неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
Дела данной категории рассматриваются судом с обязательным участием прокурора.
По этим делам суд заслушивает объяснения заявителя и представителя избирательной комиссии, исследует доказательства (копии списков избирателей, решения участковой комиссии и др.), представленные участниками процесса.
Судебное решение по жалобе должно быть мотивированным (ст. 343 ГПК). Оно вступает в законную силу немедленно после провозглашения. Обжалованию и опротестованию в кассационном порядке это решение не подлежит.По делам данной категории издержки, связанные с рассмотревшем дела, не взимаются.
Особенности рассмотрения жалоб.
Статья 341 ГПК закрепляет специальные нормы общего характера о порядке подачи жалоб в суд на действия избирательных комиссий.
Для дел, возникающих из административно-правовых отношений, установлен сокращенный срок их рассмотрения в 1 месяц (ч. 1 ст. 337 ГПК), если иное не установлено ГПК и актами законодательства. Часть 1 ст. 342 для рассмотрения жалоб на действия избирательных комиссий устанавливает как общее правило специальный срок - не позднее чем в пять дней с момента подачи жалобы, если иное не предусмотрено законом. Статья 343 ГПК устанавливает, что решение по жалобе на действия избирательных комиссий должно быть мотивированным. Этим отменяет действие общей нормы о возможности вынесения решения без мотивировочной части.
Рассмотрение жалобы.
По общему правилу право обжалования касается решений и действий избирательных комиссий (участковых, окружных, территориальных), которые подлежат первоначально обжалованию в вышестоящую комиссию (ч. 8 ст. 37 ИК), а решение ЦИК в суд непосредственно.
Статья 341 ГПК закрепляет специальные нормы общего характера о порядке подачи жалоб в суд на действия избирательных комиссий.
Для дел, возникающих из административно-правовых отношений, установлен сокращенный срок их рассмотрения в 1 месяц (ч. 1 ст. 337 ГПК), если иное не установлено ГПК и актами законодательства. Часть 1 ст. 342 для рассмотрения жалоб на действия избирательных комиссий устанавливает как общее правило специальный срок - не позднее чем в пять дней с момента подачи жалобы, если иное не предусмотрено законом.
Решение суда по жалобе .
Судебное решение по жалобе должно быть мотивированным (ст. 343 ГПК). Оно вступает в законную силу немедленно после провозглашения. Обжалованию и опротестованию в кассационном порядке это решение не подлежит. После вынесения решения суд должен немедленно направить его копию в соответствующую избирательную комиссию и сообщить об этом заявителю и другим заинтересованным в исходе дела лицам
Вопрос 2
Процессуальное соучастие
Дата: 2019-07-30, просмотров: 199.