Объекты экспертизы, которые требуется исследовать, определяются видом и задачами назначаемой экспертизы. К их числу относятся:

• вещественные доказательства;

• документы;

• предметы;

• животные;

• трупы и их части;

• образцы для сравнительного исследования;

• материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать указанные объекты, решение этой задачи относится к компетенции следователя (п. 2 ч. 4 ст. 57, ч. 1 ст. 199 УПК РФ).

3) определить и сформулировать вопросы, выносимые на разрешение эксперта. В форме вопросов до эксперта доводятся те конкретные задачи, которые ставятся на его разрешение. Поэтому при определении этих вопросов следователь не только исходит из конкретной ситуации, сложившейся по делу, но также учитывает вид назначаемой экспертизы, ее возможности, характер предоставляемых на исследование объектов.

По своему содержанию эти вопросы не должны выходить за рамки соответствующей отрасли специальных знаний, не могут носить правового характера, поскольку решение любых правовых вопросов — область исключительной компетенции следователя и суда. Однако в ряде случаев посредством проведения экспертизы могут решаться вопросы, которые хотя и имеют правовую форму, но носят технический характер и могут быть решены лишь на основе специальных знаний в соответствующей области (например, соответствие действий лица правилам дорожного движения, правилам техники безопасности на производстве и др.).

Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы, должны быть сформулированы четко, конкретно и профессионально грамотно, чтобы исключалась возможность их двоякого толкования. Для этого при необходимости следователь (суд) может обратиться к эксперту в данной области знаний с просьбой помочь сформулировать вопросы.

4) определить время производства экспертизы. На выбор времени проведения экспертизы влияют многие объективные факторы: особенности и состояния объектов, подлежащих исследованию; возможность утраты ими необходимых свойств и признаков; особые условия хранения некоторых видов объектов; соблюдение определенной последовательности в случае назначения нескольких экспертиз; особенности доставления необходимых материалов и лиц к месту производства экспертизы и т.д.;

5) выбрать соответствующее экспертное учреждение или конкретное лицо для производства экспертизы вне такого учреждения. В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ч. 2 ст. 195 УПК РФ) судебные экспертизы производятся как государственными судебно-экспертными учреждениями (государственными судебными экспертами), так и вне государственных судебно-экспертных учреждениях (иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями).

В настоящее время в РФ существуют следующие государственные судебно-экспертные учреждения:

1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ:

• Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ;

• региональные центры судебной экспертизы МЮ РФ;

• лаборатории судебной экспертизы городов.

2. Судебно-экспертные учреждения Министерства внутренних дел РФ;

• Экспертно-криминалистический центр МВД РФ;

• экспертно-криминалистические управления субъектов РФ;

• экспертно-криминалистические отделы городов, районов;

• Федеральная пулегильзотека МВД РФ.

3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения РФ:

• Российский федеральный центр судебно-медицинских экспертиз МЗ РФ;

• Бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов РФ;

• Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского;

• судебно-психиатрические отделения, палаты психиатрических (психоневрологических) учреждений.

4. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ:

• Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ;

• Судебно-медицинские лаборатории военных округов, флотов, гарнизонов, флотилий.

5. Судебно-экспертные учреждения и Федеральной службы безопасности РФ:

• Научно-исследовательский институт криминалистики ФСБ РФ;

• Экспертные управления и отделы субъектов РФ, городов, районов.

6. Судебно-экспертные учреждения Государственного таможенного комитета РФ.

7. Судебно-экспертные учреждения Министерства РФ по налогам и сборам.

При выборе конкретного экспертного учреждения следует учитывать наличие в нем соответствующих специалистов и возможности для проведения такого рода исследований, удаленность экспертного учреждения от места производства следствия.

Производство экспертизы вне экспертного учреждения может иметь место:

а) когда подлежащие исследованию объекты из-за своей громоздкости или по другим причинам, исключающим возможность их транспортировки, не могут быть доставлены в соответствующее экспертное учреждение. Например, экспертное исследование поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия транспортных средств целесообразно организовать непосредственно на месте их стоянки;

б) когда исследованию подлежат такие материалы, которые постоянно необходимы следователю при проведении следственных действий. Если эти исследования не требуют применения инструментальных методов в лабораторных условиях, то их целесообразно произвести в помещении прокуратуры. Таким образом могут быть проведены судебно-бухгалтерская, судебно-товароведческая и другие экспертизы;

в) когда при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы живого лица возникает необходимость в стационарном наблюдении. В этом случае такое лицо с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (ст. 203 УПК РФ) может быть помещено в соответствующее медицинское или лечебно-психиатрическое учреждение, где и производятся необходимые исследования.

Если государственные экспертные учреждения какого-либо региона не располагают специалистом необходимого профиля, проведение экспертизы поручается иному эксперту, обладающему специальными знаниями и не состоящему в штате государственного судебно-экспертного учреждения. Для этого следователь обращается в учреждения и организации соответствующего профиля, в том числе в учебные заведения, научно-исследовательские институты и т.п.;

6) вынести постановление о производстве экспертизы и ознакомить с ним обвиняемого. Бланк постановления предусмотрен приложением 117 к ст. 476 УПК РФ. С учетом положений закона обвиняемый, подозреваемый (их защитник) и потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы и со всеми правами, предусмотренными ст. 198 УПК РФ.

При принятии следователем (судом) решения о проведении экспертизы в отношении свидетеля и потерпевшего должно быть получено их согласие, за исключением случаев обязательного назначения судебной экспертизы. Для тактики назначения и производства экспертизы важно различать момент назначения экспертизы и момент объявления о ее проведении лицу, чьих интересов она касается.

Закон обязывает назначить экспертизу для установления причины смерти, характера и тяжести телесных повреждений, определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого, установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего. Экспертизы также необходимы для установления наличия венерических заболеваний, выяснения вопроса о том, являются ли данные предметы оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами, установления факта подделки денежной купюры или ценных бумаг, определения стоимости похищенного либо состава наркотического средства, установления необходимости принудительного лечения для алкоголика или наркомана. ( ст. 196 УПК)

В постановлении указывается, по какому делу, в связи с чем, кем и какая экспертиза назначается, обстоятельства дела, относящиеся к предмету экспертизы, кому поручается ее проведение, какие вопросы ставятся перед экспертом и какие объекты предоставляются в распоряжение эксперта. Следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также разъяснить им их права при назначении и производстве экспертизы, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.