Анализ практики раскрытия преступлений свидетельствует, что портретная экспертиза имеет важное, а нередко и определяющее значение при расследовании уголовных дел. С ее помощью устанавливается, является ли человек тем, за кого себя выдает, принадлежит ли документ, удостоверяющий личность и имеющий фотоснимок, его предъявителю. С помощью портретной экспертизы устанавливается личность по фотоснимкам и видеозаписям, фиксирующим события правонарушения.

Криминалистическая портретная экспертиза является самостоятельным процессуальным действием и состоит в научном исследовании портретов и иных объективных отображений внешности человека, предпринимаемом экспертом в целях отождествления личности по определению суда или постановлению прокурора, следователя или органа дознания и завершающимся заключением эксперта».

«Портретная экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в изучении с помощью специально разработанных методов исследования свойств человека, отобразившихся в фотопортретах и иных объективных материальных отображениях внешности, проводимое на основании соответствующего процессуального документа (постановления следователя или определения суда о назначении экспертизы) экспертом для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение для дела (чаще всего в целях установления личности по признакам внешности)»

Основываясь на содержании предмета судебной портретной экспертизы, вобравшего в себя совокупность действий всех заинтересованных лиц в получении сведений о личности разыскиваемого лица

или доказательства тождества лиц, изображенных на разных портретах, сформулируем цели исследования.

Цели назначения экспертизы определяются следственной или судебной ситуацией, из которой возникла необходимость установления свойств или тождества конкретного индивидуума, его связи с определенным событием. Портретная экспертиза назначается в целях: розыска неизвестных преступников, подозреваемых, свидетелей посредством их отождествления с портретом известного лица; отождествления погибшего или умершего (неопознанных трупов); установления факта тождества лица и фотоснимка в документе, удостоверяющем личность владельца. Собственно, цель экспертизы не ограничивается только отождествлением человека по внешнему облику. Посредством экспертизы по портретным изображениям определяются биологические и демографические свойства человека.

Задачи портретной экспертизы, заключающиеся в решении вопросов, выводы по которым имеют доказательственное значение для судебного разбирательства, очерчиваются ее целями.

Рассматривая задачи портретной экспертизы, следует исходить из понятия экспертных задач в теории судебной экспертизы, структура которой включает условия достижения ее результатов.

Экспертные задачи определяются предметом экспертизы и возможностями исследования ее объекта. С учетом этого различают три большие категории задач: классификационные, идентификационные, диагностические.

В портретной экспертизе решаются в основном классификационные и идентификационные задачи.

К классификационным задачам относится определение комплексных признаков, позволяющих дифференцировать внешний облик человека, запечатленного на портрете, по отношению к половой и возрастной группе, к группе лиц с определенным типом телосложения или антропологическим типом.

К предмету комплексного портретного и медико-диагностического исследования можно отнести определение по признакам внешности состояния здоровья человека путем выявления хронического заболевания, если оно изменяет эти признаки.

Принято считать, что с помощью портретной экспертизы решаются главным образом идентификационные задачи, предполагающие установление конкретного тождества внешнего облика лиц, запечатленных на различных материальных носителях объективной информации. По существу, идентификационные задачи, решаемые портретной экспертизой, различаются в конкретных исследованиях лишь формулировкой поставленных вопросов, зависящих от обстоятельств дела, состояния идентифицируемого и вида идентифицирующего объекта.

Вопросы, решаемые портретной экспертизой, образуют две основные группы.

1. Идентификационные, направленные на установление тождества лиц, запечатленных на материальных, объективных носителях информации. Ниже представлены наиболее типичные вопросы, возникающие при решении идентификационных задач.

Не изображено ли на представленных фотоснимках (указываются индивидуализирующие признаки фотоснимков) одно и то же лицо? Данный вопрос может быть сформулирован и так: одно лицо или разные лица изображены на представленных фотографиях?

Нет ли среди лиц, изображенных на групповом фотоснимке, лица, фотоснимок которого представлен?

Не изображено ли на видеокадре лицо, фотоснимок которого представлен для сравнения?

Требование точности и однозначности описания объектов исследования на всех стадиях производства экспертизы диктует обязательность указания в вопросах, поставленных перед экспертом, индивидуальных характеристик каждого из них. Наибольшую трудность вызывает компоновка вопросов для многообъектных экспертиз.

2. Диагностические, направленные на установление свойств, качеств и состояний человека, запечатленного на исследуемых изображениях, а также условий, обстановки, обстоятельств и ситуаций, в которых находился запечатленный на фотографии или видеозаписи человек.

При решении диагностической задачи могут быть поставлены следующие вопросы.

Человек на представленных фотоснимках одного возраста или разных возрастов, если разных, то на каком фотоснимке изображен человек в более раннем возрасте, какова возрастная группа изображенного на фотоснимке человека?

В каких условиях происходила фиксация внешнего облика человека, запечатленного на видеоизображении?

Какие действия осуществлял человек, одетый в красную спортивную куртку, запечатленный камерой видеонаблюдения, расположенной по адресу...?

Назначение портретной экспертизы включает ряд действий дознавателя, следователя (суда) тактического, методического и организационного характера. В частности, инициатор экспертизы должен своевременно назначить ее, правильно составить постановление о назначении экспертизы, корректно сформулировать вопросы эксперту, подготовить в полном объеме материалы, направляемые на исследование, и т. п. (см. приложение 9).

От выбора времени назначения экспертизы нередко зависит эффективность расследования дела, особенно при розыске скрывшегося преступника. Например, установление личности разыскиваемого позволяет ограничить круг лиц, среди которых необходимо искать преступника, выяснить мотивы убийства.

Правильность составления постановления о назначении экспертизы заключается в его соответствии процессуальной форме, в обоснованной мотивировке, в полноте указания на обстоятельства, изложенные в материалах дела и необходимые для проведения исследования, в ясности постановки задания, в точности наименования объектов исследования.

Являясь правовым основанием назначения экспертизы, постановление (или определение) включает в себя указания на основания назначения; род или вид экспертизы; наименование экспертного учреждения; обстоятельства дела; задание для эксперта; материалы, представляемые в распоряжение эксперта.

По форме постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются место и дата составления постановления, фамилия инициатора назначения экспертизы, наименование органа, в котором он работает, его должность, дело, по которому назначается экспертиза. Знание места и времени назначения экспертизы, должности лица — инициатора назначения экспертизы способствует определению подведомственности правоохранительных органов, с которыми можно согласовать возникающие во время производства экспертизы вопросы, а также соблюдению сроков исполнения задания.

В описательной части постановления излагается фабула дела, в связи с которым назначается экспертиза. Для выполнения портретной экспертизы важно указать сведения о свойствах внешности лиц, чьи изображения представляются для отождествления, о перенесенных заболеваниях, травмах, операциях, которые могли изменить внешний облик человека. Для решения поставленных вопросов требуются также сведения о том, имеются ли у отождествляемых лиц братья- или сестры-близнецы.

В резолютивной части указываются: род экспертизы, в необходимых случаях ее вид (дополнительная или повторная, комиссионная или комплексная); экспертное учреждение, в котором будет выполняться экспертиза; вопросы, выносимые на разрешение эксперта (должны соответствовать его профессиональной компетенции); перечень объектов, предоставляемых в распоряжение эксперта (должен быть конкретизирован). Указание на то, что в распоряжение эксперта представляются материалы дела в двух томах, недопустимо, так как эксперту запрещено самостоятельно отбирать исследуемые материалы. Неправомерно в перечень объектов включать постановление о назначении экспертизы, поскольку оно не является ни исследуемым объектом, ни сравнительным образцом.

Неверно составленное и оформленное постановление о назначении экспертизы ограничивает возможности эксперта в реализации его научного потенциала.

Не меньшее значение имеет однозначность вопросов, ставящихся перед экспертом. Известно, что материалы с неправильно сформулированными и непонятными вопросами рекомендуется возвращать без исполнения, а нечеткие вопросы следует уточнять с лицом, назначившим экспертизу.

Недостатки сформулированных эксперту вопросов в основном относятся к их редакции и обусловлены пробелами в знании отдельных вопросов теории криминалистики. Типичным примером неверной формулировки может служить вопрос: идентичны ли лица, изображенные на исследуемом фотоснимке и образцах для сравнения? Из теории криминалистической идентификации известно, что каждый объект может быть идентичен только самому себе (и только в определенном временном интервале, а точнее, в данное время). В рассматриваемом примере следователя интересует вопрос: одно и то же лицо изображено на предоставленных в распоряжение эксперта исследуемом и сравнительном фотоснимках?

Правильно сформулированные вопросы способствуют проверке полноты представленных на экспертизу материалов; установлению соответствия компетенции эксперта выполняемой задаче, подбору методик и технических средств, необходимых для исследования, выбору единоличной или комиссионной формы производства исследования.

Полнота, всесторонность и результаты исследования зависят от особенностей подбора материалов, направляемых на экспертизу.

К объектам, содержащим информацию, необходимую для решения задач портретной экспертизы, законодатель относит документы, предметы и другие вещественные доказательства, а также образцы, используемые для сравнительного исследования. Портретная экспертиза осуществляется посредством исследования отображения внешнего облика человека на фото- или видеоносителях.

После назначения портретной экспертизы следует направить в распоряжение эксперта оригиналы фотоснимков, при возможности их негативы, электронные копии и только в крайнем случае их репродукции. Необходимость соблюдения этого требования вызвана тем, что при репродуцировании происходит снижение качества отображения особенностей признаков внешности.

Обычно дознаватели, следователи, суд посылают эксперту одно, по их мнению, лучшее изображение. Однако практика свидетельствует: наличие в распоряжении эксперта нескольких фотопортретов, даже не равноценных по качеству, помогает ему полнее проанализировать признаки внешности, поскольку разные фотоснимки могут дать дополнительную информацию об отображении внешнего облика человека. Так, если на фотопортрете отчетливо видны следы ретуши, необходимо отыскать фотоснимки того же лица, но неретушированные, даже, возможно, худшего качества, например не вполне резкие и контрастные, поскольку особенности рельефа элементов лица, которые обычно удаляются с помощью ретуши, могут быть видны на подобных фотоснимках. Если фотопортрет групповой, следуетточно указать месторасположение устанавливаемого лица (например, второй ряд, пятый слева).

Если посылается распечатка цифрового изображения, то необходимо приложить его оригинал на электронном носителе.

Если необходимо исследовать признаки внешности лиц, зафиксированных с помощью видеозаписи, следует направлять эксперту всю видеозапись, указав кадры, на которых зафиксировано подлежащее исследованию лицо (или лица), а не только распечатки ее отдельных фрагментов. Эксперт сам выберет кадры, на которых имеются наиболее сопоставимые изображения. Кроме того, с помощью графических редакторов может быть улучшена различимость признаков внешности на кадрах видеозаписи.

В ряде случаев в качестве исследуемых фотопортретов выступают специальные опознавательные фотоснимки. Высокое качество изображения и их большая информативность обеспечиваются строгим соблюдением правил фотографирования, касающихся масштаба изображения, положения фотографируемого, освещения объекта съемки и т. д.

Так как результаты портретной экспертизы имеют существенное значение, высокие требования предъявляются не только к исследуемым портретам, но и к образцам для сравнения.

Подбор образцов для сравнения — важный этап назначения экспертизы, который во многом предопределяет ее результаты. В отличие от исследуемых изображений образцы для сравнения не связаны с расследуемым событием. Весь отбираемый сравнительный материал должен отражать свойства исследуемых объектов и отвечать требованиям сопоставимости, надлежащего качества, а также достоверности. Условия получения образцов должны максимально соответствовать условиям формирования исследуемого отображения. Лицу, выполняющему поиск дополнительных образцов либо организующему фотосъемку, целесообразно прибегнуть к помощи специалиста, который может квалифицированно провести съемку.

Сопоставимость сравнительного материала заключается в одинаковом отображении одноименных элементов на сравниваемых объектах. Она оценивается по нескольким критериям: полноте отображения элементов; одинаковому ракурсу и положению запечатленного объекта относительно фотокамеры; сходным условиям съемки; запечатлению в близком возрастном периоде и др.

Полными считаются образцы, отображающие элементы внешности человека в количестве, достаточном для выявления идентификационного комплекса признаков, позволяющих эксперту сформулировать соответствующий вывод. Оценить полноту запечатления элементов внешнего облика человека в полной мере можно только после проведения сравнительного исследования.

Если на экспертизу поступили фотоснимки, на которых лица изображены в существенно различающихся ракурсах и при разном положении головы относительно съемочной камеры, необходимо сообщить лицу, назначившему экспертизу, о предоставлении дополнительных сравнительных материалов, подробно указав условия, в которых следует сфотографировать человека, либо, если это невозможно, какие фотоснимки нужно разыскать.

Отбирая портреты, направляемые на экспертизу, необходимо стремиться к тому, чтобы лица были изображены в аналогичных условиях съемки, под которыми понимается одинаковое освещение (естественное или искусственное, рассеянное или направленное, одностороннее или комбинированное, сильное или слабое), подобное расположение лица относительно дистанции съемки и площади кадра (в центре, сбоку и др.), одинаковое состояние внешности (прическа, одежда, мимика и др.).

На исследование желательно направлять портреты, представляющие подлежащих сравнению лиц в близком возрасте, — дата их выполнения должна быть известна. Если на исследование представляются портреты лиц, возраст которых значительно различается (взрослый — ребенок), то необходимо представить дополнительные изображения, чтобы можно было проследить динамику изменения признаков, выявить те, которые не изменились.

В случае несоответствия сравнительных материалов по критерию «сопоставимость» эксперт сообщает инициатору назначения экспертизы о возможности дачи лишь предположительного вывода или об отказе от исследования.

Качественными считаются образцы, исчерпывающе и точно отображающие признаки внешности человека. Желательно представление резких фотоснимков, нормальных по контрастности, отображающих все мелкие особенности лица: морщины, складки, родимые пятна и т. д., лишенных дефектов, затрудняющих восприятие и анализ признаков внешности.

Если на фотоснимке детали лица не просматриваются (даже при увеличении изображения нельзя проставить антропометрические точки), то фотоснимок считается ограниченно пригодным для проведения идентификационного исследования.

Под достоверными понимаются материалы, изъятые и направленные на экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил, исключающих их подмену, фальсификацию, путаницу в наименованиях. В этих целях портреты на оборотной стороне надписываются, надпись заверяется подписью следователя, судьи и оттиском печати.

Эксперту должно быть достоверно известно, на каких портретах изображено устанавливаемое либо проверяемое лицо. Если вызывает сомнение подлинность отображения на каких-либо портретах устанавливаемого или проверяемого лица, то они исключаются из дальнейшего исследования. Если кроме портретов, вызывающих у эксперта сомнения, других портретов не представлено, то исследование не проводится и материалы возвращаются для устранения обстоятельств, вызывающих сомнение.

Практика показывает, что лицо, запечатленное на сравнительных образцах, как правило, следствию, суду известно. Исключение составляет отождествление лица, пытающегося выдать себя за другое лицо. В этом случае устанавливаемое лицо надо сфотографировать так же, как и на образцах для сравнения. При фотографировании наиболее полно следует запечатлеть одноименные признаки внешности, видимые на сравнительном материале, приняв меры к наибольшей сопоставимости объектов, например, надо сфотографировать лицо в том же ракурсе, без головного убора, очков, с открытыми ушными раковинами.

В ряде случаев дознаватели, следователи, суд направляют эксперту в качестве исследуемого отображения внешнего облика человека типографские репродукции, электрофотографические копии, распечатки на принтерах. Типографские репродукции, включаемые в качестве иллюстраций в газеты и журналы невысокого полиграфического уровня исполнения, как правило, не могут использоваться при проведении портретной экспертизы, так как согласно типографской технологии оригиналы подвергаются ретуши, уничтожающей индивидуализирующие признаки, элементы внешности, сильно растрируются. Ксерокопии же и распечатки на принтерах могут приниматься к исследованию, но только в тех случаях, когда оригиналы-фотопортреты утрачены. Технологические особенности получения изображения с помощью электрофотографической техники снижают качество отображаемых признаков, что эксперту следует учитывать при проведении исследования.

Видеозаписи могут выступать в качестве исследуемых изображений и сравнительных материалов. Видеограмма, как правило, фиксирует фотографируемое лицо в различных ракурсах, положениях и позволяет изучать признаки внешности в большем объеме по сравнению с единичным фотоснимком. Данная особенность наиболее существенна по сравнению с достоинством индивидуального фотоизображения. Кроме того, из многих кадров видеограммы можно выбрать наиболее сопоставимый с имеющимся образцом для сравнения по ракурсу съемки, условиям освещения, состоянию мимики и другим необходимым параметрам, что нередко оказывает существенное влияние на результаты исследования.

При направлении видеозаписи на исследование необходимо не только выделить интересующие следствие, суд кадры, но и отметить месторасположение устанавливаемого лица.