Кафедра истории и правоведения

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК

РВУЗ "КРЫМСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Евпаторийский педагогический факультет

Кафедра истории и правоведения

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ "ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА"

НА ТЕМУ

ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

Выполнила:

студентка 1 курса группы 11-ЕИ

Мехонцева Юлия Вадимовна

Научный руководитель:

Черных Игорь Иванович

Евпатория, 2008

СОДЕРЖАНИЕ

ВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АРМИЯ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ

1. 1 Предпосылки создания постоянной армии

1. 2 Вооружение древнеегипетского воина. Тактика ведения боя

1. 3 Положение армии в древнеегипетском обществе

1. 4 Влияние постоянной армии на социально-экономическое развитие Древнего Египта

ГЛАВА 2. ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ПРАВИТЕЛЕЙ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

2. 1 Период Древнего царства

2. 2 Среднее царство

2. 3 Завоевания эпохи Нового царства

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЕЙ ПОЗДНЕГО ЦАРСТВА

3. 1 Правление иноземных завоевателей

3. 2 Правители XXVI династии

3. 3 Египет под властью персов

ГЛАВА 4. РОЛЬ ВОЙНЫ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ

4. 1 Войны и экономика

4. 2 Влияние войн на социальные отношения в древнеегипетском обществе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Данной теме, по мнению автора, уделялось мало внимания в историографии. Данная тема исследована односторонне. Нам известно о военных кампаниях только из немногочисленных источников, которые не всегда объективны. Так, например, военные победы всегда восхваляют правителей, изредка военачальников, но о жизни и положении рядовых солдат известно немного. Кроме того, победы чаще всего преувеличены, но мало сказано о поражениях, что не дает возможности проанализировать сильные и слабые стороны египетской армии и организации военных походов. Такие источники не позволяют полно исследовать жизнь, быт и положение в обществе простых солдат, усилиями которых была создана огромная Египетская империя.

Данная тема актуальна также и тем, что имеет связь с современностью. Египетская империя эпохи Нового царства проводила активную завоевательную политику. Без сильной армии и ведения успешных завоевательных войн было бы невозможным развитие, которое получил Египет. Всестороннее развитие страны напрямую зависело от армии и войн. В современном мире сохранилась эта зависимость, появившаяся еще в Древнем Египте.

Цель данной работы - охарактеризовать военную политику Древнего Египта, политику военных походов, причины и последствия войн в Древнем Египте и их влияние на древнеегипетское общество.

Исходя из поставленной цели, задачами данной работы является следующее:

1. Проанализировать причины возникновения, особенности и положение постоянной армии в древнеегипетском обществе.

2. Охарактеризовать завоевательные экспедиции правителей Древнего Египта в периоды Древнего, Среднего и Нового царств.

3. Исследовать особенности военной политики правителей периода Позднего царства.

4. Охарактеризовать значение войн для социально-экономического развития древнеегипетского общества.

Данная работа в соответствии с поставленными задачами состоит из 4 глав, 12 подглав.

В I главе автор пытается проанализировать причины появления, влияние армии и ее положение в древнеегипетском обществе. Также автор описывает вооружение древнеегипетского воина, тактику ведения боя. Во II главе автор дает характеристику военным походам правителей Древнего Египта и приводит сравнительную характеристику завоеваний в разные периоды.

В III главе автор исследует военную политику правителей периода Позднего царства. В IV главе характеризуется роль войн в Древнем Египте, влияние их на социально-экономическое и культурное развитие древнеегипетского общества.

В данной работе автор использует метод структурного анализа в I главе при характеристике значения постоянной армии в древнеегипетском обществе; во II главе, анализируя результаты завоевательной политики правителей Древнего, Среднего, и Нового царств; в III главе при исследовании военной политики правителей эпохи Позднего царства; в IV главе при характеристике роли войн в Древнем Египте и их влиянии на культурное и социально-экономическое развитие древнеегипетского общества.

В работе также используется метод критического анализа в I главе при характеристике положения армии в древнеегипетском обществе, а также в III главе при исследовании особенностей военной политики правителей в период Позднего царства и в IV главе при характеристике значения войн для социально-экономического и культурного развития Древнего Египта.

В качестве источников автор использовал сборник документов и текстов Древнего Египта под редакцией В. И. Кузищина[1], в частности такие документы как: папирус Анастаси, Жизнеописание вельможи Уны, Завещание Рамзеса III, и другие.

Папирус Анастаси описывает участь воина и участь колесничего. Он призывает читателя выбрать профессию писца из всех существующих профессий, показывая при этом их отрицательные стороны. Папирус представляет собой запись монолога автора, доказывающего, что профессия писца лучше других. Это монолог периода конца Нового царства. Еще и этим обусловлено негативное отношение автора к профессии воина.

Жизнеописание вельможи Уны описывает военные походы вельможи во главе с самим фараоном. В документе говориться и о награде, полученной Уной за храбрость. Данный документ не может быть полностью объективен, так как описывает абсолютную победу фараона и. возможно, несколько приукрашает ее.

В завещании Рамзеса III подробно описываются все деяния фараона, его походы, войны с кочевниками и др. Данный документ также не может быть полностью объективен, так как написан с целью подчеркнуть и возвеличить власть фараона.

Среди авторов, работавших над этой проблемой, можно выделить Авдиева Всеволода Игоревича, Разина Евгения Андреевича, Тураева Бориса Александровича.

В работе профессора Авдиева Всеволода Игоревича "Военная история Древнего Египта"[2] обстоятельно исследованы военная политика и военное дело Египта в период Древнего, Среднего и Нового царств. Подробно изложены причины войн, их последствия и организация военного дела в Египте.

Тураев Борис Александрович в первых двух томах "Истории Древнего Востока"[3] рассматривал политическую историю и социальные отношения в Древнем Египте. В своем труде автор охарактеризовал влияние войн на социально-экономические и культурные изменения в древнеегипетском обществе.

"История военного искусства"[4] Разина Евгения Андреевича характеризует вооружение египтян, организацию военного дела и анализирует развитие военного искусства в Древнем Египте.

Данная работа не может претендовать на полноту исследования и требует дальнейшей доработки.

Период Древнего царства

Первым выдающимся лицом Древнего царства был Джосер - основатель III династии. Основная деятельность его была направлена на разработку медных рудников на Синайском полуострове и расширение границ юга.

По примеру Джосера, Снофру (конец III династии) продолжал деятельность на юге. Предпринимал он походы против Нубии.

Продолжил эксплуатацию рудников Синайского полуострова. Нанеся поражение местным племенам, он смог утвердится на этих территориях.

Сахура (V династия) развивал Египет как морскую державу. Отправлял флот против финикийцев, в Пунт (полуостров Сомали), поддерживая с ним торговые отношения. Также осуществлял походы в Нубию.

В последующие 4 царствования правители по-прежнему посылают экспедиции в отдаленные страны, за продуктами, которые сам Египет не производил. Во 2 пол XXVI в. до н. э. Асеса разрабатывал каменоломни Вади-Хммамата в Восточной пустыне.

VI династию прославил Пиопи I. "В Нубии он настолько подчинил себе местные племена, что они были вынуждены в случае войны доставлять вспомогательные отряды для его армии, и когда война происходила на севере, нубийскими рекрутами пользовались там, где это казалось безопасным. "[13] К его заслугам можно отнести и усмирение северных племен - бедуинов, часто нападавших на рудники Синайского полуострова. Военачальник фараона, Уна, прогнав бедуинов до палестинских холмов на севере, составил отчет об этих войнах.

Дела отца продолжил его малолетний сын Мернера. Пиопи I настолько утвердил свою власть, что, не смотря на юный возраст нового правителя, знать, беспрекословно подчинилась и, таким образом, был сохранен порядок в стране. Это, в свою очередь, позволило продолжить завоевания. Север для Египта был недосягаем. Все, что египтяне могли предпринять - охрана рудников на Синайском полуострове. Зато дорога на юг открылась, благодаря тому, что Мернера сделал пороги судоходными в период высокой воды. Появилась возможность полностью подчинить Нубию. Страна была крайне необходима Египту. "Сама по себе страна не могла быть утилизирована египтянами, бывшими преимущественно земледельцами. Полоса годной для обработки почвы между Нилом и пустыней, с той и другой стороны, была в Нубии настолько узкой,. . . что земледельческая ценность ее была невелика, но высокие хребты и равнины в пустыне с восточной стороны заключали в себе богатые жилы золотоносного кварца, а также находилась там, в изобилии железная руда, хотя и не делалось попыток разрабатывать ее. Далее, эта область была единственным путем в южные страны, с которыми теперь поддерживались постоянные торговые сношения. "[14].

После смерти Мернера, трон занял его сводный брат, известный под именем Пиопи II. Он продолжил завоевание юга. Создались предпосылки для полного завоевания южных племен. Египет, как и раньше, продолжал торговлю с Пунтом. После его смерти, ". . . мрак окутывает последние дни VI династии. ". [15]. Номы становятся независимыми, укрепляется номовая знать, что приводит к падению Древнего царства.

Итак, правители Древнего царства расширяют границы государства. Они направляют экспедиции за пределы страны, как с торговыми, так и с грабительскими целями. Эти походы нельзя еще назвать завоевательными войнами, скорее хищническими, грабительскими набегами. Египтяне "покоряют" чаще южные территории, защищают северные и поддерживают торговлю с Пунтом. Они не захватывают территории с целью присоединения к Египту, но уже пытаются контролировать их, грабят и берут дань с диких племен. Основная цель контроля южных территорий - это не только грабеж богатой золотом Нубии, но и обеспечение свободного и безопасного передвижения по берегам Красного моря к стране Пунт. Та же ситуация на севере - египтяне не стремятся захватывать территории Палестины, они лишь защищают Синайские рудники от набегов бедуинов.

Среднее царство

Экспедиции за пределы страны возобновляются лишь в правление XI династии. Прежде всего, возобновляется контроль над Хаммаматскими каменоломнями.

Нибхепетра-Ментухотеп IV пытался осуществить планы правителей VI династии относительно завоевания Нубии. Он посылает многочисленные экспедиции на юг. Ментухотеп V известен благополучными экспедициями в Пунт. Основоположник XII династии Аменемхет, став жертвой заговора, не смог продолжить завоевания, но он сумел укрепить государство изнутри, что помогло его сыну Сенусерту I начать проводить успешные захватнические походы. Возможно, первыми походами Сенусерт руководил лично. Он проводил агрессивную политику и на юге, и на севере. Известно, что были усмирены даже ливийцы на западной границе. Лучше всего известны предприятия в Нубии, Хаммамате, Синайском полуострове. Также Сенусерт I известен тем, что поддерживал связь с городами оазисов. Фараон еще не мог захватить их, но уже пытался контролировать их отношения с Египтом. Последующие цари также поддерживали связь с Пунтом, Хаммаматом и Синайскими копями. Большого внимания также заслуживает деятельность Сенусерта III. Чтобы полностью контролировать Нубию, он установил непрерывное водное сообщение со страной выше первых порогов. Закрепил границы установлением пограничных крепостей с постоянными гарнизонами. Но беспокойные нубийские племена постоянно требовали пристального внимания со стороны Египта. Фараон был вынужден усмирять их, чтобы обезопасить торговые пути с Пунтом и Суданом. Известно несколько походов против Кушитских племен, восточнее Нильской долины. "При воинственном Сенусерте III мы слышим и о первом вторжении фараонов в Сирию. "[16]. Начала развиваться и торговля с Южной Европой. Несмотря на то, что поход Сенусерта III в Сирию представлял собой всего лишь хищнический набег, направленный отнюдь не на покорение страны, все же он способствовал повышению репутации правителей XII династии.

Сын - соправитель Сенусерта III Аменемхет III стремился к укреплению Синайских рудников. Он позаботился об их укреплении, превратил их в поселения, охраняемые воинами, способные обороняться от набегов кочевников. Основная заслуга этого фараона в том, что он освоил Файюмский оазис и превратил его в цветущую провинцию. Аменемхет IV не оставил наследника и власть перешла к XIII династии. В конце ее правления, около 1675 года до н. э. в ослабленную страну хлынули полчища кочевников - гиксосов, которые около 100 лет держали Египет в подчинении.

Как и в период Древнего царства, правители стремились установить контроль над южными территориями. Почти полностью была подчинена Нубия и смежные с ней племена, часто нападавшие на границы Египта. Укреплялись северные и западные границы. Построены крепости на южных и северных границах, что показывает стремление правителей присоединить захваченные территории к Египту и постоянно контролировать их. Правители пытаются улучшить условия передвижения на юг и в страну Пунт. Об этом свидетельствуют укрепления и появление колодцев и станций на торговых путях. Осваивается Файюм. С целью повышения репутации XII династии, организовываются походы в Сирию. Но распространению влияния Египта на соседние территории помешало нашествие кочевников - гиксосов, надолго захвативших ослабленную страну.

Правители XXVI династии

Период правления Саисской династии - это период реставрации, кратковременного возрождения Египта.

Во внешней политике Египет был ограничен влиянием Ассирии и Эфиопии. Но объектом захватнической политики фараонов всегда были не только Сирия, но и Нубия и Пунт. При Псамметихе I с Нубией поддерживались мирные торговые отношения. Отправлялись экспедиции и в Пунт. В состав государства продолжали входить оазисы Ливийской пустыни.

Данная эпоха носила военный характер, так как войны велись и для защиты от захвата, и для захвата территорий. Следовательно, большое влияние имели армия и флот. Наряду с ливийскими наемниками появляются карийские, ионийские, финикийские, иудейские и другие солдаты. Армия делилась на 2 корпуса - южный и северный, ермотибии - кавалерия и каласирии - пехота.

При таком положении страны, главной задачей фараонов становится содержание большой армии и флота. Это требовало огромных затрат. Население Египта, разоренного длительными войнами, не могло предоставить такое количество денег, отсюда стремление правителей ограничить доходы храмовых хозяйств, что, в конечном счете, было одной из причин их гибели.

Однако, не смотря на бедственное положение, общий упадок, население страны развивало патриотические, национальные идеи, сопротивляясь иностранным влияниям.

И все же, в египетской армии преобладают наемники, а они, хотя и поглощают основную часть ресурсов страны, были ненадежны. Это тормозило развитие внешней политики Египта, новых завоеваний. Теперь иностранцы проникают в страну мирным путем. Время реставрации - время распространения греческой культуры. При царе Амасисе внешняя политика основывалась на силе флота. Амасис пытался поддержать равновесие в Азии путем союзов против усиливающихся персов, вследствие чего произошло примирение с Вавилоном. Но захват персами Лидии и Вавилона заставлял думать уже о собственной безопасности. Таким образом, агрессивная политика могла быть направлена только на море. В результате этого, к Египту присоединился Кипр, чего еще никогда не бывало. Добиться этого удалось благодаря наемному финикийскому флоту. Следовательно, несмотря на кратковременный расцвет, все же продолжался всеобщий упадок. Правители Саисской династии стремились расширить владения Египта и сопротивляться захвату. Но в обществе продолжаются необратимые кризисные процессы, ведущие к упадку. Опора государства - армия, состоит из греческих и финикийских наемников, которые крайне ненадежны и в итоге способствуют завоеванию Египта персами. Военная политика правителей ориентирована на север и юг. Благодаря финикийскому флоту, Египет начинает играть важную роль на море.

Египет под властью персов

Около 503 года до н. э. престол Персии занял Камбиз. Он стремился подчинить Египет своей власти. Прежде всего, Камбиз лишил фараона всех его союзников. На его сторону одним из первых перешел Кипр. Греческие наемники также предали Амасиса и бежали к Камбизу. Для последнего это означало перевес на море. Кроме того, в Египте также вызывала недовольство политика Амасиса. В частности, среди недовольных выступили жрецы. Таким образом, победу Камбиза можно определить тремя факторами: отпадение союзников, неблагонадежность греков и внутренние проблемы, еще более обострившиеся после смерти Амасиса. Камбиз захватил Пелусию и Мемфис. Остальной Египет был покорен без особых усилий.

Вскоре Камбиз посетил Саис и таким образом, стал законным фараоном. Покорив Египет. Камбиз решил использовать его территорию как плацдарм для завоевания Нубии, Оазисов и Карфагена. Точных сведений об этих походах нет, но известно, что не все они были удачными.

Камбиз не смог завоевать Карфаген, так как финикийцы отказали ему в помощи, а без их флота он обойтись не мог. На пути к оазисам его армию засыпало песком (как и на пути в Нубию), но позднее они признали его власть. Но добровольно только греки и ливийцы признали власть Камбиза. В Египте, узнав о его неудачах, подняли бунт, но он был подавлен вернувшимся правителем. После длительного владычества персов, около 415 года до н. э. , после смерти Дария II Египет становится независимым, а на престол восходит единственный представитель XXVIII Саисской династии - Амиртей. О его деятельности почти нет сведений. XXIX Мендесская династия известна тем, что продолжала отражать нападения персов. Особенно выделился второй ее представитель - Ахорис. Он известен тем, что снова появляется в Сирии. Египет заключает союзы с греками, финикийцами, кипрянами. Египет снова становится силой. XXIX династия, как и многие предыдущие, угасла в междоусобицах.

Итак, захват Египта персами был необходим для ведения дальнейших завоевательных войн в разных направлениях. Египет использовался персами как сырьевая база, как плацдарм для завоевания Нубии, оазисов Ливийской пустыни и Карфагена. Египет сопротивлялся владычеству персов, но восстания подавлялись. Это период постоянных освободительных войн в Египте.

Военную политику правителей в период Позднего царства, за исключением Саисской династии, можно определить стремлением обогатиться за счет природных богатств Египта. Здесь особенно выделяется эфиопская династия. Правители ливийской и Саисской династий пытались укрепить Египет, расширить его границы. В их правление Египет несколько усилился, хотя это явление было кратковременным. Персидские правители использовали Египет как средство захвата соседних территорий. Правители Позднего царства преследовали разные цели, но в этот период влияние Египта все больше угасает.

Войны и экономика

Каждая война имеет свои социально-экономические корни, тесно связана с развитием хозяйства, государства и культуры. В Древнем Египте развитие экономики было напрямую связано с ведением захватнических, грабительских войн. Именно войны обусловили бурное развитие хозяйства в Египте.

Социально-экономические причины древнейших войн - это нехватка рабочей силы, рабов, которых легче всего было заполучить при помощи войны. Развитие ремесла, земледелия и обмена требовало дополнительного сырья. Войны, которые велись раньше для обороны территорий, теперь ведутся ради грабежа и становятся постоянным промыслом. Грабительские экспедиции на север, юг, запад, целью которых был захват рабов, имели огромное значение для развития экономики. Параллельно с этими странами развивался обмен и торговля. "И здесь мы видим, как тесно сплеталась военная политика Египта с расширением египетской торговли: необходимость проникнуть в южные страны влекла за собой ряд войн с племенами, населявшими области, лежащие к востоку и к югу от Египта". [26]

Для Среднего царства характерно общее развитие экономики. Развивается сельское хозяйство, земледелие, ремесло и торговля. Для производства используются как природные богатства Египта, так и дополнительные ресурсы, поставляемые завоеванными государствами. Большую роль с развитием торговли стали играть торговые пути - старые укрепленные и новые (например, Вади - Хаммамат, соединяющий долину Нила с побережьем Красного моря).

Развитие производительных сил, вызвавших расцвет экономики, требовал развития обмена и привлечения новой рабочей силы, т. е. рабов. "Этим объясняется развитие военной политики египетских фараонов Среднего царства, которые считали своим долгом не только защищать Египет от нападений воинственных племен Ливии, Нубии и соседних азиатских областей, но также предпринимать наступательные походы против соседних народов. Целью походов был, в первую очередь, грабеж, захват самых разнообразных ценностей, самой различной добычи, золота, скота, рабов, затем захват территорий, важных источников сырья, и, наконец, закрепление за Египтом господствующих позиций на важнейших торговых путях". [27]

Гиксосское нашествие заметно ослабило Египет в экономическом отношении. Но не смотря на потерю Дельты, Верхний Египет в некоторой степени сумел сохранить свою экономику, функционирование оросительной системы земледелия, ремесла и даже внешней торговли, основным направлением которой теперь являлся юг. Таким образом, народ, экономика, и даже культура Египта выдержали натиск гиксосов. Египтяне смогли изгнать гиксосов и объединить страну в единое целое. Это повлекло за собой быстрый рост хозяйственной жизни, тем более что для этого были все возможности. Снова понадобилась добавочная рабочая сила. "Рабовладельческое хозяйство экономически крепнущего и растущего Египта нуждалось в новом притоке большого количества рабов, а также в доставке различных видов привозного иноземного сырья, главным образом металла". [28] Рост производительных сил требовал расширения внешней торговли, а значит, новых завоеваний. Но быстрое развитие экономики и тесные связи с соседями, а также использование культурных достижений и заимствования в области военного дела способствовали широкому размаху военной политики Египта, который быстро превращался в крупнейшую военную державу. Изгнав гиксосов, египтяне проникают в Сирию и Палестину. "Военно-грабительские походы, предпринятые Яхмосом в Финикию и Палестину, снова наполнили сокровищницу фараона золотом, серебром и прочими ценностями, вывезенными из соседних стран в виде добычи и дани". [29]Завоевания в Сирии, Нубии, Ливии создали все предпосылки для дальнейшего развертывания агрессивной политики на соседних территориях. Постепенное проникновение египтян в Палестину, Сирию и Финикию с юго-запада способствовало экономическому сближению Египта с Митанни. Египет путем торговли получал из Митанни золото, лазурит, драгоценные камни, бронзу, масла, ткани, одежды, колесницы, лошадей и др. Из хеттских стран египетская знать получала серебро, лазурит, рабов, железо. В этот период развивается торговля с островами Эгейского моря. В Египет завозятся в основном изделия критского художественного ремесла, драгоценные камни и металлы. С этой торговлей были тесно связаны грабеж, захват добычи и получение дани или даров. Дары, присылаемые владыками отдаленных государств - это возможность откупиться от нашествия египетского войска. "Но все же именно этим развитием своеобразной примитивной грабительской торговли в значительной степени объясняется та широкая завоевательная политика египетских фараонов XVIII династии, которая в своем развитии привела к крупным завоевательным походам. . . "[30]

Таким образом, развитие экономики обусловило широкие завоевания в Среднем и Новом царствах. А ресурсы, добытые войной, в свою очередь, способствовали подъему экономики. Успешные войны способствовали развитию всех отраслей хозяйства - земледелия, ремесла, торговли. Кроме того, отдаленные страны присылали многочисленные подарки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Причинами появления постоянной армии стало стремление фараонов обеспечить себе безопасность и окружить себя преданными людьми для борьбы с номархами. Позже армия формируется уже не только для защиты границ от набегов воинственных племен, но и для захвата соседних территорий. На этот процесс повлияло в значительной мере гиксосское нашествие, освободившись от которого, египетские правители начинают масштабные завоевания, прославившие Египет и сделавшие его великой военной державой. С появлением гиксосов связаны и изменения в военном деле. Совершенствуются старые и появляются новые виды оружия. Меняется тактика ведения боя.

Вообще, армия занимала важное положение в древнеегипетском обществе. Особенно, роль военных, как класса, выросла в период Нового царства, когда они становятся крупным социальным классом наряду со жречеством и чиновниками. В этот период египетской истории армия становится главной опорой фараона. Постоянная армия влияла и на социально-экономическое развитие Египта. С помощью постоянной армии стали возможны походы в отдаленные страны, из которых в Египет стекались огромные богатства. Кроме того, страна могла свободно развиваться экономически благодаря защите армией границ. Еще в период Древнего царства правители начинают расширять границы государства. Они проникают на юг - в Нубию, пытаются контролировать Синайские рудники. Эти же территории осваиваются и в Среднем царстве. Только теперь это уже проводится планомерно, с целью захвата и контроля, а не только грабежа территорий. Широкая завоевательная политика развертывается в период Нового царства. Полностью завоевывается Нубия. Под контролем Египта большая часть Передней Азии. Территория Египетской державы простирается от Евфрата на севере до IV нильского порога.

Ослабление Египта при XXI династии привело к тому, что страна была захвачена иностранцами. Период позднего царства - это период постоянных войн между соседними странами за территорию Египта. При этом египетское население страдало более всего. Политика иностранных завоевателей была нацелена на грабеж и полное подчинение Египта. Кратковременный расцвет наблюдается при XXVI Саисской династии. но и она угасает в усобицах. Страна захватывается персами, которые используют Египет для дальнейших завоеваний. Период позднего царства - это период упадка и разрушения. Войны в Египте влияли на социально-экономическое развитие. Развитие экономики требовало новых ресурсов. добываемых войной. Войны способствовали развитию всех отраслей хозяйства. Развитие Египта было бы невозможным без успешных войн. С развитием хозяйства важную роль стали играть новые слои населения - свободные ремесленники, торговцы, военные.

Войны в Древнем Египте были неразрывно связаны с благополучием страны. Именно они позволили развиваться всем сферам жизни древнеегипетского общества.

Автор данной работы обобщил сведения о военной политике Древнего Египта, проанализировав доступные ему источники по данной теме.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - 418 с.

2. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1959. - Т. 2. - 315 с.

3. Авдиев В. И. История Древнего Востока. - М. : Высшая школа, 1970. - 608 с.

4. Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - 832 с.

5. Гольденберг В. А. История Древнего Мира. - Харьков: Издательство харьковского государственного университета имени А. М. Горького, 1956. - 170 с.

6. Дженкинс Н. Ладья под пирамидой. - М. : Наука, 1986. - 127 с.

7. Егер О. Всемирная история. Древний Мир. - М. : ООО "Издательство АСТ", СПб. : ООО Издательство "Полигон", 2001. - Т. 1. - 664 с.

8. История Древнего Востока. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 2002. - 462 с.

9. История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 2002. - 719 с.

10. История Древнего Мира. Ранняя древность. / Под ред. И. М. Дьяконова. - М. : Наука, 1989. - 480 с.

11. Котрелл Л. Во времена фараонов. - М. : Наука, 1982. - 384 с.

12. Крижанiвський О. П. Iсторiя Стародавнього Сходу. - К. : Либiдь, 2002. - 592 с.

13. Очерки истории Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. - Ленинград: Государственное учебно-пдагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1956. - 276 с.

14. Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1935. - 560 с.

15. Редер Д. Г. , Черкасова Е. А. История Древнего Мира. / Под ред. Ю. С. Крушкол. - М. : Просвещение, 1970. - 271 с.

16. Стучевский И. А. Рамсес II и Херихор: из истории Древнего Египта эпохи Рамессидов. - М. : Наука, 1984. - 80 с.

17. Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве и И. Л. Снегирева. - Ленинград: ОГИЗ Социально-экономическое издательство, 1935. - 337 с.

18. Тураев Б. А. История Древнего Востока. - Минск: Харвест, 2002. - 752 с. 19. Хрестоматия по истории Древнего Востока. / Под ред. М. А. Коростовцева, И. С. Кацнельсона, В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 1980. - 328 с.

20. Чайлд Г. Древний Восток в свете новых раскопок. - М. : Издательство иностранной литературы, 1956. - 384 с.

[1] История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высшая школа, 2002. - 719 с.

[2] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - 418 с.

[3] Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. - Ленинград: ОГИЗ Социально - экономическое издательство, 1935. - 337 с.

[4] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1935. - 560 с.

[5] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. - С. 37.

[6] Там же. - С. 39.

[7] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. - С. 40.

[8] Разин Е. А. История военного искусства. - М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. - С. 44.

[9] История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. - М. : Высш. шк. , 2002. - С. 8.

[10] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 238-239.

[11] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 430.

[12]Там же. - С. 431.

[13] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 132-133.

[14] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 134-135.

[15] Там же. - С. 142.

[16] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест, 2003. - С. 185.

[17] Стучевский И. А. РамсесII и Херихор. - М. : Наука, 1984. - С. 32.

[18] Там же. - С. 40.

[19] Авдиев В. И. История Древнего Востока. - М. : Высшая школа, 1970. - С. 217.

[20] Кузищин В. И. Хрестоматия по истории Древнего Востока. - М. : Высшая школа, 1980. - С. 112.

[21] Там же.

[22] Там же.

[23] Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. - Минск: Харвест,2003. - С. 506.

[24] Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. - Ленинград: ОГИЗ Социально - экономическое издательство, 1935. - С. 23.

[25] Там же. - С. 40.

[26] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - С. 89.

[27] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1. - С. 97.

[28]Там же. - С. 178.

[29]Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1948. - Т. 1 . - С. 185

[30]Там же. - С. 325.

[31] Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. - М. : Издательство академии наук СССР, 1959. - Т. 2 . - С. 75.