Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема долгосрочных колебаний экономической динамики заняла одно из центральных мест в исследованиях российских и зарубежных ученых в XX веке. Особую актуальность теме данной работы придает современный мировой экономический кризис, в затронувший большинство предприятий и населения России. В этой связи для понимания процессов общественно-экономического развития в период реформирования России особую актуальность приобретают исследования феномена длинных волн в экономике.

Поворот к оптимистическому варианту развития должен начинаться с четкой диагностики современного кризиса и однозначного выбора эффективных путей выхода из него, с осознания сущности и перспектив современного переходного периода.

Цикличность - это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность - важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности - движение - происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность - форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Становление рыночной экономики в России и ее включение в мировое экономическое пространство развеяло миф о преодолении тенденций цикличной динамики и потребовало новых подходов к ретроспективному анализу и прогнозу открытых Н.Д. Кондратьевым больших циклов конъюнктуры (длинных волн экономической динамики). Задача эта не из простых в силу действия в российской экономике ряда факторов, деформирующих ход экономических циклов, отсутствия достаточно надежных и долгосрочных временных рядов, а также ослабления внимания к долгосрочному прогнозированию и стратегическому планированию в современной России.

Объектом исследования в данной работе выступают циклы Н. Кондратьева.

Предметом исследования является историческая практика и современное состояние теории циклов Кондратьева.

Цель данной работы исследовать историческую практику и современность циклов Н Кондратьева.

В связи с заданной целью в ходе работы решается ряд взаимосвязанных задач:

раскрыть сущность кризисов и их роль в развитии государства и общества;

изучить циклический характер общества;

рассмотреть методологические подходы к изучению циклов кризиса;

обосновать понятие циклов Кондратьева и провести анализ исторической ретроспективы их возникновения;

раскрыть методы расчета циклов Кондратьева;

провести анализ влияния циклов Кондратьева на общественное развитие.

Настоятельные требования эффективности использования огромных ресурсов, необходимых для разработки высокотехнологичных систем, обновления производственного аппарата, повышения экологической безопасности производств, технического перевооружения сферы потребления, завоевания лидерства в содержательной стороне информатизации на основе богатейшего научного и культурного потенциала придают особую важность методологическим принципам прогнозирования технико-экономического развития России, стимулирования внедрения базисных инноваций в модели длинных волн. Фактически речь должна идти об осознании связи и разработке механизмов управления инновационно-инвестиционными процессами в обществе методами экономической политики с целью формирования и регулирования направлений развития конкурентоспособных отраслей народно-хозяйственного комплекса страны.

Теоретической основой исследования является учебная и монографическая литература, публикации периодических изданий и материалы Интернет.

Заключение

На основе поставленной цели и задач по данной курсовой работе были изучены теоретические основы кризисов и их циклического характера развития, в ходе чего выявлено, что цикл представляет собой последовательную смену наблюдающегося в ряде видов экономической деятельности подъема и также общего для них падения уровня основных макроэкономических переменных. Циклы повторяются, но не через фиксированные промежутки времени. Хотя циклы в разных странах и в разные периоды не похожи друг на друга, для них характерны некоторые важные общие свойства, что делает возможным их системное исследование.

На основе изучения теоретических положений были проанализированы циклы н. Кондратьева, в ходе чего было выявлено, что в структуре цикла выделяют высшую и низшую точки активности и четыре последовательные фазы: кризис (рецессия), депрессия, оживление, подъем. Для характеристики экономической конъюнктуры используется ряд экономических показателей (ВНП, уровень безработицы, личные доходы, объем промышленной продукции, уровень цен и многие другие).

Макроэкономические переменные могут быть классифицированы в зависимости от того, меняются ли они проциклически, противоциклически или ациклически, т.е. движутся ли они с циклом в одном направлении, в противоположном или же их динамика вообще не связана с циклом. Каждый цикл начинается с самой низшей точки (подошвы) экономической активности, проходит через фазу роста, пока движение не достигает высшей.

Общепризнанное лидерство в разработке теории больших волн конъюнктуры принадлежит всё-таки русскому экономисту Н.Д. Кондратьеву, который впервые высказал эту идею в 1922 г. и в позднейших работах развил, теоретически аргументировал и статистически доказал основные положения этой теории. Согласно его исследованиям, перед началом цикла, как правило, происходили глубокие изменения в условиях экономической жизни общества (технологические прорывы, изменения во внешней торговле - вовлечение в орбиту мирового хозяйства новых стран, изменения в структуре денежного обращения и т.п.).

Несмотря на принципиальные отличия в экономических системах и характере кризисных потрясений в России и развитых капиталистических странах, эти явления взаимосвязаны и оказывают неизбежное влияние друг на друга, а сам процесс любых преобразований в России косвенно или даже прямо (в зависимости от исторического периода) в связи с общностью динамики экономических циклов испытывает ощутимое влияние мировой экономической и политической конъюнктуры.

Экономическая динамика последних лет позволяет предположить, что экономика России двигается в русле общемировых тенденций - влияние текущего мирового финансового кризиса служит этому ярким подтверждением. Это позволит нам вместе с остальным миром пожинать плоды нового расцвета мировой конъюнктуры. В тоже время, внутренний цикл России ещё не в полной мере подстроился под общемировой, и вероятность “выпадения” России сохраняется. Зоной риска для отечественной экономики будет являться период наибольшей интенсивности восходящей волны предстоящего длинного цикла.

Список литературы

1. Болдачев А. Суждения в русле эволюционной парадигмы. - Спб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2007. - 256 с.

2. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Стратегия выхода России из кризиса // Вопросы экономики. - №5. - 2009. - С.47-58.

3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учеб. - М.: Экономистъ, 2005 - 861 с.

4. Киселева Е.А. Макроэкономика: Курс лекций. - М.: Эксмо, 2005. - 352 с.

5. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избранные труды. - Экономика. 2002. - 767 с.

6. Коротаев А.В., Комарова Н.Л., Халтурина Д.А. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. - М.: УРСС, 2007. - 256 с.

7. Куликов Л.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 400 с.

8. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер.16-го англ. изд. - М: ИНФРА-М, 2006. - 940 с.

9. Салихов Б.В. Экономическая теория: Учеб. - М.: Дашков и К°, 2005. - 704 с.

10. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 374 с.

11. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика: Элементы продвинутого подхода: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 400 с.

12. Фомина А.В. Циклы Кондратьева в экономике России: Монография. - М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 2005. - 146 с.

13. Экономика: Учеб пособие / Под ред. К.И. Вахитова, Т.С. Ванеркиной. - М.: Экономика, 2004. - 364 с.

14. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Велби, Проспект, 2005. - 840 с.

15. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред.В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 640 с.

16. Экономическая теория. Экспресс-курс: Учебное пособие / Под ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. - М.: КНОРУС, 2005. - 608 с.

17. Экономическая теория: Учебное пособие / Под ред.А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2005. - 464 с.

18. Воин А.М. Циклы Кондратьева и "через кризис к выздоровлению" // world. lib.ru/

19. Экономические циклы, их виды и причины возникновения. Показатели экономического цикла // www.ereport.ru/

20. Яковец Ю.В. Научное наследие Н.Д. Кондратьева: современные оценки // www.xrh.ru/

[1] Иохин В.Я. Экономическая теория: Учеб. – М.: Экономистъ, 2005 – 861 с.

[2] Куликов Л.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 400 с.

[3] Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 374 с.

[4] Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2005. – 840 с.

[5] Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 640 с.

[6] Фомина А.В. Циклы Кондратьева в экономике России: Монография. – М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 2005. – 146 с.

[7] Фомина А.В. Циклы Кондратьева в экономике России: Монография. - М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 2005. - 146 с. // http://window.edu.ru/window/library?p_rid=44872

[8] Яковец Ю.В. Научное наследие Н. Д. Кондратьева: современные оценки // www.xrh.ru/

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема долгосрочных колебаний экономической динамики заняла одно из центральных мест в исследованиях российских и зарубежных ученых в XX веке. Особую актуальность теме данной работы придает современный мировой экономический кризис, в затронувший большинство предприятий и населения России. В этой связи для понимания процессов общественно-экономического развития в период реформирования России особую актуальность приобретают исследования феномена длинных волн в экономике.

Поворот к оптимистическому варианту развития должен начинаться с четкой диагностики современного кризиса и однозначного выбора эффективных путей выхода из него, с осознания сущности и перспектив современного переходного периода.

Цикличность - это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность - важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности - движение - происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность - форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Становление рыночной экономики в России и ее включение в мировое экономическое пространство развеяло миф о преодолении тенденций цикличной динамики и потребовало новых подходов к ретроспективному анализу и прогнозу открытых Н.Д. Кондратьевым больших циклов конъюнктуры (длинных волн экономической динамики). Задача эта не из простых в силу действия в российской экономике ряда факторов, деформирующих ход экономических циклов, отсутствия достаточно надежных и долгосрочных временных рядов, а также ослабления внимания к долгосрочному прогнозированию и стратегическому планированию в современной России.

Объектом исследования в данной работе выступают циклы Н. Кондратьева.

Предметом исследования является историческая практика и современное состояние теории циклов Кондратьева.

Цель данной работы исследовать историческую практику и современность циклов Н Кондратьева.

В связи с заданной целью в ходе работы решается ряд взаимосвязанных задач:

раскрыть сущность кризисов и их роль в развитии государства и общества;

изучить циклический характер общества;

рассмотреть методологические подходы к изучению циклов кризиса;

обосновать понятие циклов Кондратьева и провести анализ исторической ретроспективы их возникновения;

раскрыть методы расчета циклов Кондратьева;

провести анализ влияния циклов Кондратьева на общественное развитие.

Настоятельные требования эффективности использования огромных ресурсов, необходимых для разработки высокотехнологичных систем, обновления производственного аппарата, повышения экологической безопасности производств, технического перевооружения сферы потребления, завоевания лидерства в содержательной стороне информатизации на основе богатейшего научного и культурного потенциала придают особую важность методологическим принципам прогнозирования технико-экономического развития России, стимулирования внедрения базисных инноваций в модели длинных волн. Фактически речь должна идти об осознании связи и разработке механизмов управления инновационно-инвестиционными процессами в обществе методами экономической политики с целью формирования и регулирования направлений развития конкурентоспособных отраслей народно-хозяйственного комплекса страны.

Теоретической основой исследования является учебная и монографическая литература, публикации периодических изданий и материалы Интернет.

Цикличность развития современной экономики, как причина появления кризисов