На этом этапе анализа рассчитывается сумма высвобожденных средств или вовлеченных из оборота средств на основе изменения товарооборачиваемости. Если товарооборачиваемость замедлилась, что наблюдалось в райпо в 2002 году, то в оборот необходимо вовлечь дополнительную сумму средств, вложенных в товарные запасы. Если же товарооборачиваемость ускорилась, на нашем примере такое произошло в 2003 году, то на предприятии должны получить высвобождении определённой суммы денежных средств, вложенных в товарные запасы.
Высвобождаемые средства в конечном итоге приведут к получению дополнительной прибыли, если же требуется дополнительное привлечение средств, то предприятие может потерять в прибыли.
Сумма высвобожденных из оборота (дополнительно вовлеченных в оборот) средств определяется по формуле:
ВС = Орто1 * (Тоб 1 - Тоб 0) (17)
где ВС – сумма высвобожденных из оборота (дополнительно вовлеченных) средств, тыс. руб.;
Орто1 – однодневный товарооборот отчетного года, тыс. руб.;
Тоб 1 – товарооборачиваемость отчетного года, дни;
Тоб 0 – товарооборачиваемость прошлого года, дни.
Сумму дополнительной или потерянной прибыли, полученной за счет ускорения или замедления товарооборачиваемости соответственно, можно вычислить по сложившемуся уровню рентабельности в отчетном году. Используем для этого следующую формулу:
∆ П = ВС * Р / 100 (18)
где ∆ П – сумма дополнительной прибыли (потери выгоды), тыс. руб.;
Р – рентабельность основной деятельности, %.
Рассчитаем эти показатели, учитывая данные предыдущего анализа, и составим таблицу 13.
Таблица 13 – Совокупное влияние факторов на время обращения товаров (в днях) и на финансовые результаты деятельности
Факторы | ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости товаров, дни | сумма высвобожденных (-), дополнительно вовлеченных средств (+), тыс. руб. | дополнительная прибыль (+), потеря выгоды (-), тыс. руб. | |||
2002г | 2003г | 2002г | 2003г | 2002г | 2003г | |
Изменение товарооборота всего, в т.ч.: | +4,8 | -7,8 | +502,1 | -1 072,3 | -5,02 | +3,65 |
Изменение структуры товарооборота | +0,86 | -0,85 | +54,0 | -65,1 | -0,54 | +0,002 |
Изменение объёма товарооборота | +5,66 | -6,95 | +448,1 | -1 007,2 | -4,48 | +3,648 |
Изменение размера товарного запаса | +3,2 | -6,2 | +200,8 | -474,9 | -2,01 | +0,006 |
Совокупное влияние всех факторов | +8,0 | -14,0 | +702,9 | -1 547,2 | -7,03 | +3,656 |
Проведенный анализ позволил выявить, что изменение товарооборота в 2002 году потребовало дополнительное вовлечение денежных средств, вложенных в товарные запасы, на сумму 502,1 тыс. руб. В том числе за счет изменения структуры товарооборота потребовалось привлечение дополнительных средств, вложенных в товарные запасы, на сумму 54,0 тыс. руб., а за счет изменения объема товарооборота (сокращение) – на сумму 448,1 тыс. руб.
Изменение величины товарных запасов в 2002 году (увеличение) также отрицательно сказалось на ситуации и привело к дополнительному привлечению средств в размере 200,8 тыс. руб.
Совокупное же влияние факторов потребовало ещё большее привлечение средств, вложенных в товарные запасы, а именно на сумму 702,9 тыс. руб.
В 2003 году выявлено, что изменение товарооборота оказало положительное влияние и привело к высвобождению денежных средств на сумму 1 072,3 тыс. руб., что в свою очередь привело к дополнительной прибыли в размере 3,650 тыс. руб. В том числе за счет изменения его структуры высвободилось средств на сумму 65,1 тыс. руб., прибыль получена в размере 0,002 тыс. руб., а за счет изменения объёма (увеличение) – на сумму 1 007,2 тыс. руб., что привело к получению прибыли в размере 3,648 тыс. руб.
Изменение величины товарных запасов (сокращение) также положительно повлияло на ситуацию в целом, что привело к высвобождению средств на сумму 474,9 тыс. руб.
Совокупное же влияние факторов в 2003 году дало высвобождение оборотных средств, вложенных в товарные запасы, на сумму 1 547,2 тыс. руб. Это отразилось и на получении дополнительной прибыли в размере 3,656 тыс. руб.
Этот анализ также показал, что на изменение товарооборачиваемости в первую очередь влияет изменение объёма товарооборота, во вторую – изменение размера товарных запасов и в третью – изменение структуры товарооборота, так как структура товарооборота райпо остается практически постоянной.
Таким образом, сравнивая общую картину изменения состояния товарных запасов за период с 2001 по 2003 годы, то можно отметить следующее. Положение райпо по состоянию товарных запасов в 2003 году было наилучшим среди годов этого периода. Наихудший результат от деятельности райпо показывают результаты деятельности райпо в 2002 году.
Планирование товарных запасов в Сорочинском райпо
4.1 Расчет нормы и плановой суммы товарных запасов
Норма товарных запасов (Нтз.дн) определяется в днях оборота. Расчет нормы представляет собой процесс нормирования товарных запасов, в то время как расчет плановой суммы товарных запасов в тыс. руб. (ТЗпл) получил название планирования. Эти процессы неразделимы и, как правило, один сопровождает другой. Связь между ними представлена следующей формулой:
Нтз.дн = ТЗпл / Орто.пл (19.1) или ТЗпл = Орто.пл * Нтз.дн (19.2)
где Орто.пл - плановая сумма однодневного товарооборота, тыс. руб.
Произведем расчет норматива товарного запаса, используя экономико-статистический метод с помощью скользящей средней. Но для начала необходимо рассчитать плановую сумму товарооборота на 2004 год. Будем пользоваться этим же методом. Составим таблицу 14 для расчета.
Таблица 14 – Расчет плановой суммы товарооборота, тыс. руб.
годы | товарооборот фактический, тыс. руб. | темп прироста, % | условные обозначения |
А | 1 | 2 | 3 |
2000 | 27 032,9 | 42,4 | К1 |
2001 | 30 720,5 | 13,6 | К2 |
2002 | 25 051,9 | -19,5 | К3 |
2003 | 30 301,0 | 21,0 | К4 |
2004пл | 32 534,2 | 7,37 | Кпл |
Найдем Кпл и РТОпл, используя формулы 8 – 11.
К1ср = (42,4 + 13,6) / 2 = 28,0
К2ср = (13,6 – 19,5) / 2 = -2,95
К3ср = (-19,5 + 21,0) / 2 = 0,75
Д = (0,75 – 28,0) / (3 – 1) = -13,63%
Кпл = 21,0 + (-13,63) = +7,37%
РТОпл = 30 301,0 * (7,37 + 100) / 100 = 32 534,2 тыс. руб.
Таким образом, плановый объём товарооборота райпо на 2004 год составил 32 534,2 тыс. руб. Рассчитаем норматив товарных запасов на 2004 год, для этого составим таблицу 15.
Таблица 15 – Расчет норматива товарного запаса на 2004 год экономико-статистическим методом
годы | товарооборот, тыс. руб. | товарные запасы | условные обозначения | |
тыс. руб. | дни | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
2001 | 30 720,5 | 2 973,6 | 35 | К1 |
2002 | 25 051,9 | 2 969,5 | 43 | К2 |
2003 | 30 301,0 | 2 479,9 | 29 | К3 |
2004пл | 32 534,2 | 2 349,7 | 26 | Кпл |
К1ср = (35 + 43) / 2 = 39
К2ср = (43 + 29) / 2 = 36
Д = (36 - 39) / (2 – 1) = -3%
Кпл = 29 + (-3) = +26%
Норма товарных запасов на планируемый год составила 26 дней, что на 3 дня меньше отчетного 2003 года. Это говорит о том, что, если товарооборот увеличится, то товарооборачиваемость ускорится в 2004 году на 3 дня. Рассчитаем плановую сумму товарных запасов на 2004 год, используя формулу 19.2.
ТЗпл = 32 534,2 / 360 * 26 = 2 349,7 тыс. руб.
Рассчитать плановую сумму товарных запасов можно методом удельных приращений с помощью модифицированной модели Уилсона. Проведем расчеты и сопоставим полученные данные, которые мы получили при расчете плановой суммы товарных запасов экономико-статистическим методом. Для этого составим таблицу 16.
Расчет будем вести, используя формулы расчета, которые даны в пункте 1.4.
Таблица 16 – Расчет размера товарного запаса на основе модифицированной модели Уилсона
годы | товарооборот, тыс. руб. | товарные запасы, тыс. руб. | коэффициент L |
А | 1 | 2 | 3 |
2001 | 30 720,5 | 2 973,6 | 287,83 |
2002 | 25 051,9 | 2 969,5 | 351,94 |
2003 | 30 301,0 | 2 479,9 | 202,96 |
2004пл | 32 534,2 | 2 349,7 | 170,43 |
L2001 = (2 973,6)^2 / 30 720,5 = 287,83
L2002 = (2 969,5)^2 / 25 051,9 = 351,97
L2003 = (2 479,9)^2 / 30 301,0 = 202,96
Базисный темп изменения коэффициента L, % = 202,96 / 287,83 * 100% = 70,51
Среднегодовой темп изменения коэффициента L, % = √70,51/100 *100% = 83,97
L2004 = 202,96 * 83,97 / 100 = 170,43
ТЗпл = √ 170,43 * 32 534,2 = 2 354,7 тыс. руб.
ТЗдн = 2 354,7 / (32 534,2 /360) = 26 дней
Расчет таким методом дал нам результат приблизительно равный результату, полученному при использовании экономико-статистического метода. Так плановая сумма товарных запасов на 2004 год составила 2 354,7 тыс. руб., тогда как предыдущий расчет показал итог в 2 349,7 тыс. руб. Отклонение не существенное, всего лишь в 4,8 тыс. руб., поэтому на определение нормы товарных запасов с помощью модифицированной модели Уилсона это не отразилось. Она составила также 26 дней.
Таким образом, при планировании товарных запасов на 2004 год, мы использовали два метода – экономико-статистический и метод удельных приращений с помощью модифицированной модели Уилсона. Результаты получились практически одинаковыми. Наиболее точные результаты дает метод технико-экономических расчетов, так как он предполагает расчет нормы товарных запасов в днях по группам товаров для каждого магазина. Но так как райпо объединяет большое число магазинов, такие расчеты произвести довольно-таки сложно. Поэтому при планировании были использованы упрощенные методы расчета товарных запасов, эффективность которых проверим в следующем пункте этой главы.
4.2 Оценка эффективности разработанного плана товарных
Запасов
В процессе такой оценки используется та же система показателей, что и при анализе эффективности товарных запасов. Показатели эффективности использования товарных запасов в плановом периоде сопоставляются в процессе оценки с аналогичными показателями предпланового периода. Для этого рассчитаем следующую систему показателей, используя плановые значения товарооборота и размера товарных запасов. Сопоставим их со значениями 2003 года, составим таблицу 17 и сделаем выводы.
Из таблицы видно, что размер товарных запасов в плановом году существенно сократился на 130,2 тыс. руб. Такое уменьшение товарных запасов приведет к исчезновению излишек, потерь товаров.
Таблица 17 – Абсолютные отклонения и темпы роста показателей эффективности использования товарных запасов в плановом 2004 году по отношению к отчетному 2003 году
показатели | 2003 год | 2004 год | отклонения | темпы роста, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Товарооборот, тыс. руб. | 30 301,0 | 32 649,3 | +2 348,3 | 107,7 |
Товарные запасы, тыс. руб. | 2 479,9 | 2 349,7 | -130,2 | 94,7 |
Время обращения, дни | 29 | 26 | -3 | 89,7 |
Коэффициент обеспеченности, тыс. руб. | 0,082 | 0,072 | -0,01 | 87,8 |
Рентабельность товарных запасов, % | -8,9 | -9,4 | -0,5 | 105,6 |
Товарооборачиваемость в 2004 году составила 26 дней, то есть она ускорилась на 3 дня по сравнению с отчетным 2003 годом. Рост товарооборачиваемости на 2 348,3 тыс. руб. будет достаточно обеспечен планируемым размером товарных запасов. Этому свидетельствует коэффициент обеспеченности, который составил в 2004 году 0,072.
Рентабельность товарных запасов, которая рассчитывается как отношение суммы прибыли от реализации товаров к сумме товарных запасов, выраженная в процентах, в 2003 году составила – 0,089 тыс. руб. или – 8,9% . В 2004 году, если убыток райпо останется прежним, рентабельность товарных запасов составит – 0,094 или – 9,4%. Этот показатель обратный, чем выше его значение, тем ниже эффективность использования товарных запасов.
Поэтому в 2004 году эффективность увеличилась на 0,5%. А это в свою очередь говорит, что разработанный план использования товарных запасов на 2004 год является рентабельным и эффективным для райпо. Поэтому нужно стремиться в течение всего 2004 года выполнить данный план и по возможности перевыполнить, тогда финансовый результат от торговли будет улучшаться.
Выводы и предложения
Для эффективной работы любого предприятия, в том числе и Сорочинского райпо, необходимо разрабатывать систему мероприятий с чётко продуманными и проанализируемыми предложениями. Если посмотреть на показатели эффективности деятельности райпо в прошлом, примерно так лет 10 назад, то можно твёрдо сказать, что Сорочинское райпо работало очень эффективно. Об этом свидетельствуют низкие показатели суммы и уровня издержек обращения, которые полностью покрывались валовым доходом, и высокие показатели финансового результата, который показывал прибыль, а не убыток как в настоящее время. Поэтому эти показатели являются эталоном деятельности райпо, к которым нужно непрекословно стремиться.
Но поставить цель и дальше работать, не принимая никаких мер, это не приведет к желаемому результату. Поэтому, кроме того, как анализировать свою работу (как это часто делают сейчас многие предприниматели), нужно ещё планировать и прогнозировать её с учётом прошлых событий и фактов. Именно анализ даёт нам основание для разработки предложений по улучшению своей деятельности, чтобы в дальнейшем как можно меньше избежать убытков.
Так вот, по моему мнению, в первую очередь нужно искать причину ухудшения положения Сорочинского райпо в товарообороте, так как почему же так резко он начал падать в 2002 году, тогда как на протяжении нескольких лет он имел тенденцию роста. А это связано с тем, что большая часть магазинов, которые занимались торговой деятельностью от райпо, были либо просто закрыты от натиска конкурентов, либо переданы в аренду. Также товарооборот снизился из-за того, что товары, которые реализует райпо (чаще всего они отечественного производства и не очень высокого качества) мало приобретаются нынешними покупателями.
В настоящее время потребитель со средним уровнем достатка ищет в товарах удовлетворение не просто первичных потребностей, а, ориентируясь на моду и, стремясь к приобретению более качественных товаров, ищет в них удовлетворение уже растущих вторичных потребностей. Поэтому товары и продукция, которые продает райпо, пользуется меньшим спросом, нежели товары и услуги конкурентов, отсюда и потери в товарообороте. Следовательно, нужно пересмотреть ассортиментный перечень реализуемых товаров, делать закупку только тех товаров, которые пользуются наибольшим спросом у покупателей. А для того, чтобы выявить, какие товары пользуются спросом, нужно постоянно проводить опросы населения и маркетинговые исследования, чем Сорочинское райпо в последнее время не занимается.
В качестве рекомендаций, можно посоветовать либо вообще исключить из продажи нерентабельные товарные группы, либо сократить товарные запасы по ним до минимума, либо расширить и обновить ассортимент. Такими являются по группе непродовольственных товаров: “одежда и белье”, “чулки и носки”, “фарфорофаянсовая посуда”, “вычислительная техника”, “ковры и ковровые изделия” и другие сложнобытовые товары. Эти товары настолько устаревшего фасона и дизайна, что реализуются с трудом и порой теряют товарный вид от долгого хранения, поэтому их приходится списывать, а это ведет к потерям. Подобная ситуация наблюдается и по некоторым группам продовольственных товаров: “варенье, джем, повидло и мед”, “овощи”, “алкогольная продукция”. Эти товары реализуются в небольшом объеме, так как основная часть потребителей – сельское население, которое не нуждается в них. Это нужно учитывать и не создавать большие размеры товарных запасов по этим товарным группам в сельских магазинах, а по возможности продавать их в городе.
Проблема снижения товарооборота напрямую связана с товарными запасами. Как говорилось выше, в главе 3, Сорочинское райпо обеспечено товарными запасами в полной мере, даже наблюдается затоваривание, особенно по группе непродовольственных товаров. Чтобы этого избежать в дальнейшем, нужно сокращать товарные запасы до оптимального уровня, а также необходимо чётко распределить товарные запасы с учётом потребностей (запроса) и нормативов по всем составляющим райпо и организовывать планомерный завоз товаров по магазинам. Но при этом нужно учитывать и транспортные расходы, которые также растут на протяжении анализируемого периода. Транспортные расходы нужно уменьшать путём разработки рационального маршрута доставки товаров по магазинам. Высокая сумма и рост транспортных расходов объясняется тем, что на предприятии действует децентрализованная форма завоза товаров, то есть доставка товаров в магазины собственными силами и средствами Сорочинского райпо.
Для сокращения расходов по этой статье необходимо в первую очередь перейти от децентрализованной формы к централизованной форме завоза товаров, то есть доставка товаров в магазины силами и средствами поставщика. Это позволит предприятию:
- снизить издержки обращения по статье транспортные расходы;
- повысить технико-эксплуатационные показатели машин;
- уменьшатся издержки, так как уменьшатся штрафы за простой машин.
Была продумана работа по дополнительному сокращению времени на доставку и расходов при транспортировке:
а) определена схема движения автотранспорта, исключая повторные поездки под загрузку;
б) для завоза товаров разработана схема товародвижения, которая в основе своей исключает складирование товаров:
Погрузка Доставка
Хлебопекарный цех
Кондитерский цех
|
Колбасный цех
Цех переработки рыбы
|
в) необходимо также определить срок по устранению неисправностей спидометров;
г) ввести карточную систему заправки автотранспорта.
Выполнение всех этих мероприятия в конечном итоге приведет к сокращению издержек по статье транспортные расходы.
Помимо транспортных расходов по райпо наблюдается рост издержек обращения по статье “расходы на оплату труда”. Их необходимо уменьшать либо путём сокращения работающего персонала, либо уменьшать заработную плату. Второй способ не рационален, следовательно, нужно пересмотреть состав работников, выявить наиболее необходимых для райпо и сократить штат ненужных сотрудников.
Если рассматривать организацию рабочего места специалистов райпо, то для повышения их работоспособности необходимо, в первую очередь, обогатить их информационно-компьютерной базой, так как до сих пор экономисты и бухгалтера выполняют все расчёты вручную. Это значительно сократит время на обработку информации и ускорит работоспособность работников райпо. А вместе с этим не будет такой необходимости содержать столь большое количество штатных сотрудников и, следовательно, уменьшаться расходы.
Всё это обуславливает необходимость совершенствовать организацию розничной торговли Сорочинского райпо, повышать квалификацию персонала, а главное улучшать маркетинговую деятельность в данной области, ориентировать её на внедрение новых методов торговли с целью стабилизации финансового состояния и конкурентоспособности райпо, наращивания собственных оборотных средств, расширения ассортимента и выработки качественной продукции, а в конечном итоге достижения прибыли Сорочинского райпо.
Список использованной литературы
1 Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. – М.: Издательство “Дело и Сервис”, 2000 – 512с
2 Аникин Б.А. Логистика: учебник: 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 280с
3 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 416с
4 Беляев Ю.А. Энциклопедия начинающего предпринимателя, н-п. лит-ра. – М.: Издательство РУДН, 1992. – 161с
5 Бланк И.А. Управление торговым предприятием. – М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”. ЭКМОС. 1998. – 416с
6 Брагин Л.А. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация. – М.: ИНФРА – М, 2000 – 560с
7 Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и Ко”, 2004. – 400с
8 Гребнев А.И. Экономика торгового предприятия: Учебник - М.: Экономика, 1996. - 238с
9 Греховодова М.Н. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: “Феникс”, 2001 - 197с
10 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Новое знание, 2003 – 526с
11 Памбухчиянц О.В. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИВЦ “Маркетинг”, 1998. – 320с
12 Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов – 3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и Ко”, 2002 – 1012с
13 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь – М.: ИНФРА – М, 1997. – 496С
14 Соломатин А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие – 2-е изд. – М.: Новое знание, 2000. – 240с
15 Сафронов В.А. Экономика предприятия: Учебник. – М.: “Юристъ”, 1999. – 584с
16 Щур Д.Л., Труханович Л.В. Основы торговли. Розничная торговля. – М.: Дело и Сервис, 1999. – 704с
17 Журнал “Современная торговля” № 4/2000, О.В. Баскакова, Планирование товарных запасов
18 Журнал “Современная торговля” № 9/2001, В.А. Попов и В.Ю. Бородин, Управление товарными запасами в оптовой торговле
19 Газета “Сорочинский вестник” 28 марта 2003 года, Ж. Обломкина, Потребкооперация сегодня
20 Отчет о прибылях и убытках за 2001 – 2003 годы
21 Паспорт Сорочинского Райпо
22 Бухгалтерский баланс за 2001 - 2003 годы
Приложение А
Таблица А – Ассортиментный перечень товаров, реализуемых райпо, на конец 2003 года
№ | Наименование товарных групп | удельный вес в обороте, % |
1 | Мясо и птица | 3,35 |
2 | Колбасные изделия | 11,93 |
3 | Рыба | 0,13 |
4 | Сельди | 1,60 |
5 | Масло животное | 0,23 |
6 | Масло растительное | 0,55 |
7 | Сало топленное, сырые и прочие пищевые жиры | 0,02 |
8 | Маргарин и маргариновая продукция | 0,68 |
9 | Майонез | 0,61 |
10 | Молоко и молочная продукция | 1,89 |
11 | Сыр | 0,39 |
12 | Консервы мясные | 0,20 |
13 | Консервы рыбные | 1,10 |
14 | Консервы овощные | 1,40 |
15 | Консервы фруктово-ягодные | 1,36 |
16 | Яйца | 0,39 |
17 | Сахар | 1,54 |
18 | Кондитерские товары | 8,99 |
19 | Варенье, джем, повидло и мед | 0,87 |
20 | Чай натуральный | 1,02 |
21 | Соль | 0,63 |
22 | Мука и зерно продовольственное | 3,06 |
23 | Хлеб и хлебобулочные изделия | 12,60 |
24 | Крупа и бобовые | 2,76 |
25 | Макаронные изделия | 1,63 |
26 | Картофель | 0,74 |
27 | Овощи | 1,17 |
28 | Плоды, ягоды, арбузы и дыни | 1,35 |
29 | Водка | 3,34 |
30 | Виноград и плодово-ягодные вина | 0,77 |
31 | Коньяк | 0,05 |
32 | Шампанское | 0,10 |
33 | Пиво | 1,60 |
34 | Безалкогольные напитки | 2,36 |
35 | Мороженое | 0,43 |
36 | Прочие продовольственные товары | 2,47 |
Итого продовольственных товаров | 84,48 | |
37 | Хлопчатобумажные ткани | 0,81 |
38 | Льняные ткани | 0,04 |
39 | Одежда и белье | 0,11 |
40 | Верхние, трикотажные, прочие изделия | 0,01 |
41 | Бельевой трикотаж | 0,17 |
42 | Чулки, носки | 0,03 |
43 | Кожаная, текстильная и комбинированная обувь | 0,01 |
44 | Мыло хозяйственное | 0,20 |
45 | Синтетическое моющее средство | 0,86 |
46 | Мыло туалетное | 0,19 |
47 | Парфюмерия | 1,01 |
48 | Галантерея | 0,38 |
49 | Нитки | 0,03 |
50 | Табачные изделия | 1,74 |
51 | Спички | 0,26 |
52 | Мебель | 1,19 |
53 | Ковры и ковровые изделия | 0,30 |
54 | Металлическая посуда и предметы домашнего обихода | 0,99 |
55 | Фарфорофаянсовая посуда | 0,24 |
56 | Стеклянная посуда | 0,08 |
57 | Часы | 0,02 |
58 | Электротовары | 0,25 |
59 | Бумажно-белевые товары | 0,59 |
60 | Школьно-письменные товары | 0,59 |
61 | Вычислительная техника | 0,01 |
62 | Печатные издания | 0,44 |
63 | Велосипеды и мотоциклы | 0,03 |
64 | Радиотовары | 0,12 |
65 | Игрушки и ёлочные украшения | 0,11 |
66 | Садовый и огородный инвентарь | 0,01 |
67 | Инструменты | 0,01 |
68 | Строительные материалы | 2,12 |
69 | Хозяйственные товары | 1,56 |
70 | Товары бытовой химии | 0,43 |
71 | Прочие непродовольственные товары | 0,60 |
Итого непродовольственных товаров | 15,52 | |
Всего товаров | 100,0 |
Приложение В
Таблица В – Основные экономические показатели деятельности Сорочинского райпо в действующих и сопоставимых ценах
Показатели | 2001 год | 2002 год | 2003 год | |||
фактич | сопост | фактич | сопост | фактич | сопост | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Товарооборот всего, тыс. руб. в т.ч.: | 30 720,5 | 25 724,0 | 25 051,9 | 22 592,5 | 30 301,0 | 27 572,9 |
Торговля | 25 922,3 | 21 716,1 | 20 512,4 | 18 525,7 | 23 663,7 | 21 620,4 |
Общепит | 4 798,2 | 4 007,9 | 4 539,5 | 4 066,8 | 6 637,3 | 5 952,2 |
Валовой доход всего, тыс. руб. в т.ч.: | 10 227,0 | 8 594,2 | 9 337,0 | 8 488,2 | 9 886,0 | 8 987,2 |
Торговля | 5 999,0 | 5 041,2 | 5 426,0 | 4 932,7 | 5 592,0 | 5 083,6 |
Общепит | 4 228,0 | 3 553,0 | 3 911,0 | 3 555,5 | 4 294,0 | 3 903,6 |
Уровень валового дохода, % в т.ч.: | 33,29 | 33,41 | 37,27 | 37,57 | 32,63 | 32,60 |
Торговля | 23,14 | 23,21 | 26,45 | 26,63 | 23,63 | 23,51 |
Общепит | 88,12 | 88,65 | 86,15 | 87,43 | 64,70 | 65,58 |
Издержки обращения, тыс. руб. в т.ч.: | 9 732,8 | 8 178,8 | 8 356,0 | 7 596,4 | 8 416,4 | 7 651,2 |
Торговля | 6 231,0 | 5 236,1 | 5 650,0 | 5 136,4 | 5 296,0 | 4 814,5 |
Общепит | 3 501,8 | 2 942,7 | 2 706,0 | 2 460,0 | 3 120,4 | 2 836,7 |
Уровень издержек обращения, % в т.ч.: | 31,68 | 31,79 | 33,36 | 33,62 | 27,78 | 27,75 |
Торговля | 24,04 | 24,11 | 27,54 | 27,73 | 22,37 | 22,27 |
Общепит | 72,98 | 73,42 | 59,61 | 60,49 | 47,01 | 47,66 |
Товарные запасы, тыс. руб. в т.ч.: | 2 973,6 | 2 498,8 | 2 969,5 | 2 699,6 | 2 479,9 | 2 254,5 |
Торговля | 1 969,2 | 1 654,8 | 2 222,1 | 2 020,1 | 2 092,5 | 1 902,3 |
Общепит | 1 004,4 | 844,0 | 747,4 | 679,5 | 387,4 | 352,2 |
Товарооборачиваемость, дни в т.ч.: | 35 | 35 | 43 | 43 | 29 | 29 |
Торговля | 27 | 27 | 39 | 39 | 32 | 32 |
Общепит | 76 | 76 | 60 | 60 | 21 | 21 |
Финансовый результат, тыс. руб. в т.ч.: | -898,3 | -752,4 | -280,0 | -254,6 | -220,0 | -200,0 |
Торговля | -912,0 | -766,4 | -439,0 | -399,1 | -400,0 | -363,6 |
Общепит | +13,7 | +11,5 | +159,0 | +144,5 | +180,0 | +163,6 |
Рентабельность, тыс. руб. в т.ч.: | -2,92 | -2,45 | -1,12 | -1,02 | -0,73 | -0,34 |
Торговля | -3,52 | -3,53 | -2,14 | -2,15 | -1,70 | -1,68 |
Общепит | +0,29 | +0,29 | +3,50 | +3,55 | +2,70 | +2,75 |
Приложение С
Таблица С1 – Состояние товарных запасов Сорочинского райпо в 2001 году
Наименование предприятия | Товарные запасы средние, тыс. руб. | Товарооборот, тыс. руб. | Удельный вес, % | Время обращения, дни | |||
на начало года | на конец года | средние | за год | однодневный | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Горкооппродторг | 209,5 | 220,5 | 215,0 | 3 615,3 | 10,043 | 14,1 | 21 |
Розница райпо | 378,6 | 519,0 | 448,8 | 1 897,6 | 5,271 | 7,4 | 85 |
Баклановское к.п. | 107,6 | 152,0 | 129,8 | 1 404,5 | 3,901 | 5,4 | 33 |
Гамалеевское к.п. | 107,5 | 173,1 | 140,3 | 1 515,0 | 4,208 | 5,9 | 33 |
Сорочинское к.п. | 152,9 | 200,8 | 176,9 | 1 520,5 | 4,224 | 5,9 | 42 |
2-Ивановское к.п. | 77,0 | 131,3 | 104,2 | 1 341,9 | 3,728 | 5,2 | 28 |
Райкоопзаготпром | 561,2 | 318,5 | 439,8 | 10 421,3 | 28,948 | 40,5 | 15 |
Итого: | 1 594,3 | 1 715,2 | 1 654,8 | 21 716,1 | 60,323 | 84,4 | 27 |
Общепит | 714,5 | 973,5 | 844,0 | 4 007,9 | 11,133 | 15,6 | 76 |
Всего: | 2 308,8 | 2 688,7 | 2 498,8 | 25 724,0 | 71,456 | 100,0 | 35 |
Таблица С2 – Состояние товарных запасов Сорочинского райпо в 2002 году
Наименование предприятия | Товарные запасы средние, тыс. руб. | Товарооборот, тыс. руб. | Удельный вес, % | Время обращения, дни | |||
на начало года | на конец года | средние | за год | однодневный | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Горкооппродторг | 220,5 | 725,4 | 476,5 | 3 962,3 | 11,006 | 17,5 | 43 |
Розница райпо | 519,0 | 602,3 | 560,6 | 2 016,3 | 5,601 | 8,9 | 100 |
Баклановское к.п. | 152,0 | 214,7 | 183,4 | 2 381,2 | 6,614 | 10,5 | 28 |
Гамалеевское к.п. | 173,1 | 212,8 | 192,9 | 2 719,0 | 7,552 | 12,0 | 26 |
Сорочинское к.п. | 200,8 | 252,4 | 226,6 | 2 294,9 | 6,375 | 10,2 | 36 |
2-Ивановское к.п. | 131,3 | 239,6 | 185,5 | 2 435,6 | 6,766 | 10,8 | 27 |
Райкоопзаготпром | 318,5 | 70,8 | 194,6 | 2 716,4 | 7,546 | 12,0 | 26 |
Итого: | 1 715,2 | 2 325,0 | 2 020,1 | 18 525,7 | 51,460 | 81,9 | 39 |
Общепит | 973,5 | 385,5 | 679,5 | 4 066,8 | 11,297 | 18,1 | 60 |
Всего: | 2 688,7 | 2 710,5 | 2 699,6 | 22 592,5 | 62,757 | 100,0 | 43 |
Таблица С3 – Состояние товарных запасов Сорочинского райпо в 2003 году
Наименование предприятия | Товарные запасы средние, тыс. руб. | Товарооборот, тыс. руб. | Удельный вес, % | Время обращения, дни | |||
на начало года | на конец года | средние | за год | однодневный | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Горкооппродторг | 725,4 | 231,2 | 481,8 | 4 626,9 | 12,853 | 16,8 | 38 |
Розница райпо | 602,3 | 314,1 | 458,2 | 1 838,3 | 5,106 | 6,7 | 90 |
Баклановское к.п. | 214,7 | 141,7 | 178,2 | 2 689,0 | 7,469 | 9,7 | 24 |
Гамалеевское к.п. | 212,8 | 231,8 | 222,3 | 3 564,6 | 9,901 | 12,9 | 23 |
Сорочинское к.п. | 252,4 | 248,0 | 250,2 | 2 529,6 | 7,027 | 8,3 | 36 |
2-Ивановское к.п. | 239,6 | 190,8 | 215,2 | 3 354,5 | 9,318 | 12,2 | 23 |
Райкоопзаготпром | 70,8 | 122,0 | 96,4 | 3 017,5 | 8,382 | 10,9 | 12 |
Итого: | 2 325,0 | 1 479,6 | 1 902,3 | 21 620,4 | 60,056 | 78,4 | 32 |
Общепит | 385,5 | 318,9 | 352,2 | 5 952,5 | 16,535 | 21,6 | 21 |
Всего: | 2 710,5 | 1 798,5 | 2 254,5 | 27 572,9 | 76,591 | 100,0 | 29 |
Приложение Д
Таблица Д1 – Состояние товарных запасов Сорочинского райпо в 2001 году по товарным группам
Товарные группы | Товарные запасы средние, тыс. руб. | Товарооборот, тыс. руб. | Удельный вес, % | Время обращения, дни | |||
на начало года | на конец года | средние | за год | однодневный | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продовольственные | 1 720,2 | 1 867,2 | 1 793,7 | 21 653,2 | 60,148 | 84,2 | 29 |
Непродовольственные | 588,7 | 821,5 | 705,1 | 4 070,8 | 11,308 | 15,8 | 77 |
Всего: | 2 308,9 | 2 688,7 | 2 498,8 | 25 724,0 | 71,456 | 100,0 | 35 |
Таблица Д2 – Состояние товарных запасов Сорочинского райпо в 2002 году по товарным группам
Товарные группы | Товарные запасы средние, тыс. руб. | Товарооборот, тыс. руб. | Удельный вес, % | Время обращения, дни | |||
на начало года | на конец года | средние | за год | однодневный | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продовольственные | 1 867,2 | 1 678,2 | 1 772,7 | 18 625,7 | 51,738 | 82,4 | 34 |
Непродовольственные | 821,5 | 1 032,3 | 926,9 | 3 966,8 | 11,019 | 17,6 | 84 |
Всего: | 2 688,7 | 2 710,5 | 2 699,6 | 22 592,5 | 62,757 | 100,0 | 43 |
Таблица Д3 – Состояние товарных запасов Сорочинского райпо в 2003 году по товарным группам
Товарные группы | Товарные запасы средние, тыс. руб. | Товарооборот, тыс. руб. | Удельный вес, % | Время обращения, дни | |||
на начало года | на конец года | средние | за год | однодневный | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продовольственные | 1 678,2 | 850,7 | 1 264,4 | 23 181,5 | 64,393 | 84,1 | 20 |
Непродовольственные | 1 032,3 | 947,8 | 990,1 | 4 391,4 | 12,198 | 15,9 | 81 |
Всего: | 2 710,5 | 1 798,5 | 2 254,5 | 27 572,9 | 76,591 | 100,0 | 29 |
Дата: 2019-07-24, просмотров: 188.