Вивчення особливостей розвитку особистості дитини віком 14-15 в освітній організації (констатуючий експеримент)

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

В експерементальній групі брали участь: 1. Соколовська Надія, 2. Алфьоров Віктор, 3. Токар Наталя, 4. Прибилович Анатолій, 5. Дулова Юлія, 6. Гонтар Дмитро, 7. Ухов Микола, 8. Дядіна Катерина, 9. Ляліна Марина, 10. Казан Олена, 11. Кабан Ігор, 12. Петров Іван, 13. Чорний Сергій, 14. Мусатін Віталій, 15.Ільін Віктор, Баранюк Олена, 16. Ліпченко Ірина, 17. Петрікевіч Марина, 18. Лєбєдева Інна, 19.Фісенко Ніна, 20. Алая Аліна, 22. Конь Катерина.

Діти які були в контрольній групі: 1. Молокова Світлана, 2. Курочкін Ігор, 3. Давидова Олена, 4. Макаров Віктор, 5. Боровков Артем, 6. Назаров Сергій, 7. Кваша Наталя, 8. Сіра Наталя, 9. Петрова Ольга, 10. Бузук Оксана, 11. Герд Олег, 12. Погорелий Володимир, 13. Кіт Петро, 14. Топор Микола, 15. Каплій Костя, 16. Внуков Павло, 17. Білокінь Олена, 18. Барабаш Ілона, 19. Григорова Ліна, 20. Дудка Аня, 21. Кузя Лана.

2.3.1 Зведена таблиця результатів тестування (тест Спілберга – Ханіна) рівня тривожності в експерементальній та контрольній групах

№	Призвіще та ім'я	Ситуативна тривожність (відповіді)	Особистісна тривожність (відповіді)
	ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА	ГРУПА
1.	Соколовська Надія	32 б. помірна	31 б. помірна
2.	Алфьоров Віктор	30 б. низька	45 б. висока
3.	Токар Наталя	37 б. низька	33 б. помірна
4.	Прибилович Анатолій	43 б. помірна	47 б. висока
5.	Дулова Юлія	30 б. низька	45 б. висока
6.	Гонтар Дмитро	32 б. помірна	32 б. помірна
7.	Ухов Микола	30 б. низька	30 б. низька
8.	Дядіна Катерина	32 б. помірна	31 б. помірна
9.	Ляліна Марина	30 б. низька	30 б. низька
10.	Казан Олена	44 б. помірна	48 б. висока
11.	Кабан Ігор	44 б. помірна	48 б. висока
12.	Герд Олег	33 б. помірна	32 б. помірна
13.	Петров Іван	34 б. помірна	32 б. помірна
14.	Чорний Сергій	47 б. висока	47 б. висока
15.	Мусатін Віталій	30 б. низька	30 б. низька
16.	Ільін Віктор	34 б. помірна	32 б. помірна
17.	Ліпченко Ірина	45 б. висока	46 б. висока
18.	Лєбєдева Інна	44 б. помірна	45 б. висока
19.	Фісенко Ніна	30 б. низька	31 б. помірна
20.	Алая Аліна	45 б. висока	44 б. помірна
21.	Конь Катерина	30 б. низька	31 б. помірна

	КОНТРОЛЬНА	ГРУПА
1.	Молокова Світлана	32 б. помірна	31 б. помірна
2.	Курочкін Ігор	30 б. низька	45 б. висока
3.	Давидова Олена	37 б. низька	33 б. помірна
4.	Макаров Віктор	43 б. помірна	47 б. висока
5.	Боровков Артем	30 б. низька	45 б. висока
6.	Назаров Сергій	32 б. помірна	32 б. помірна
7.	Кваша Наталя	30 б. низька	30 б. низька
8.	Сіра Наталя	32 б. помірна	31 б. помірна
9.	Петрова Ольга	30 б. низька	30 б. низька
10.	Бузук Оксана	44 б. помірна	48 б. висока
11.	Герд Олег	30 б. низька	30 б. низька
12.	Погорелий Володимир	33 б. помірна	32 б. помірна
13.	Кіт Петро	34 б. помірна	32 б. помірна
14.	Топор Микола	47 б. висока	47 б. висока
15.	Ільін Віктор	30 б. низька	30 б. низька
16.	Внуков Павло	34 б. помірна	32 б. помірна
17.	Білокінь Олена	45 б. висока	46 б. висока
18.	Барабаш Ілона	44 б. помірна	45 б. висока
19.	Григорова Ліна	30 б. низька	31 б. помірна
20.	Дудка Аня	45 б. висока	44 б. помірна
21.	Кузя Лана	30 б. низька	31 б. помірна

2.3.2 Зведена таблиця результатів тестування (тест Баса – Дарки) рівня агресії

	Призвіще та ім'я ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА ГРУПА	Фіз. агресія	Косвена агреія	Раздратування	Негативізм	Образа	Підозрілість	Вербальна агресія	Почуття провини
1.	Соколовська Надія	низ	низ	сер	низ	сер	низ	низ	низ
2.	Алфьоров Віктор	низ	низ	сер	вис	низ	сер	низ	низ
3.	Токар Наталя	низ	сер	низ	низ	вис	низ	низ	сер
4.	Прибилович Анатолій	низ	сер	низ	низ	низ	низ	низ	сер
5.	Дулова Юлія	низ	вис	вис	низ	вис	низ	низ	сер
6.	Гонтар Дмитро	сер	низ	сер	сер	низ	вис	вис	низ
7.	Ухов Микола	низ	низ	сер	сер	низ	низ	сер	низ
8.	Дядіна Катерина	вис	вис	вис	низ	вис	низ	сер	низ
9.	Ляліна Марина	вис	вис	сер	сер	низ	низ	сер	низ
10.	Казан Олена	низ	низ	вис	низ	вис	низ	низ	вис
11.	Кабан Ігор	сер	низ	низ	сер	низ	низ	сер	низ
12.	Герд Олег	низ	сер	низ	низ	сер	вис	сер	низ
13.	Петров Іван	сер	низ	низ	сер	низ	низ	сер	низ
14.	Чорний Сергій	сер	сер	сер	низ	низ	низ	низ	низ
14.	Мусатін Віталій	низ	низ	низ	сер	низ	низ	сер	низ
16.	Ільін Віктор	низ	низ	сер	вис	сер	низ	низ	сер
17.	Ліпченко Ірина	вис	вис	низ	низ	сер	низ	сер	сер
18.	Лєбєдева Інна	низ	низ	сер	низ	низ	сер	низ	вис
19.	Фісенко Ніна	низ	низ	низ	низ	сер	низ	сер	низ
20.	Алая Аліна	низ	сер	низ	сер	вис	низ	сер	низ
21.	Конь Катерина	низ	низ	сер	низ	сер	низ	низ	низ
	КОНТРОЛЬНА ГРУПА
1.	Молокова Світлана	низ	низ	сер	низ	сер	низ	низ	низ
2.	Курочкін Ігор	низ	низ	сер	вис	низ	сер	низ	низ
3.	Давидова Олена	низ	сер	низ	низ	вис	низ	низ	сер
4.	Макаров Віктор	низ	сер	низ	низ	низ	вис	низ	сер
5.	Боровков Артем	низ	вис	вис	низ	вис	низ	низ	сер
6.	Назаров Сергій	сер	низ	сер	сер	низ	низ	вис	низ
7.	Кваша Наталя	низ	низ	сер	сер	низ	низ	сер	низ
8.	Сіра Наталя	вис	вис	вис	низ	вис	низ	сер	низ
9.	Петрова Ольга	вис	вис	сер	сер	низ	низ	сер	низ
10.	Бузук Оксана	низ	низ	вис	низ	вис	низ	низ	вис
11.	Герд Олег	низ	низ	сер	вис	сер	низ	низ	сер
12.	Погорелий Володимир	низ	сер	низ	низ	сер	низ	сер	низ
13.	Кіт Петро	сер	низ	низ	сер	низ	низ	сер	низ
14.	Топор Микола	сер	сер	сер	низ	низ	низ	низ	низ
15.	Ільін Віктор	низ	низ	низ	сер	низ	вис	сер	низ
16.	Внуков Павло	низ	низ	сер	вис	сер	низ	низ	сер
17.	Білокінь Олена	вис	вис	низ	низ	сер	низ	сер	сер
18.	Барабаш Ілона	низ	низ	сер	низ	низ	сер	низ	вис
19.	Григорова Ліна	низ	низ	низ	низ	сер	низ	сер	низ
20.	Дудка Аня	низ	сер	низ	сер	вис	низ	сер	низ
21.	Кузя Лана	низ	низ	сер	низ	сер	низ	низ	низ

2.3.3 Зведена таблиця результатів тестування самооцінки

№	Призвіще та ім'я ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА ГРУПА	Рівень самооцінки	Призвіще та ім'я КОНТРОЛЬНА ГРУПА	Рівень самооцінки
1.	Соколовська Надія	93 зан.	Молокова Світлана	45 сер.
2.	Алфьоров Віктор	40 зав.	Курочкін Ігор	60 сер.
3.	Токар Наталя	72 сер.	Давидова Олена	50 сер.
4.	Прибилович Анатолій	122 зан.	Макаров Віктор	52 сер.
5.	Дулова Юлія	97 зан.	Боровков Артем	100 зан.
6.	Гонтар Дмитро	40 зав.	Назаров Сергій	45 сер.
7.	Ухов Микола	87 зан.	Кваша Наталя	30 зав.
8.	Дядіна Катерина	28 зав.	Сіра Наталя	88 зан.
9.	Ляліна Марина	41 зав.	Петрова Ольга	37 зав.
10.	Казан Олена	96 зан.	Бузук Оксана	89 зан.
11.	Кабан Ігор	52 сер.	Герд Олег	93 зан.
12.	Герд Олег	100 зан.	Погорелий Володимир	40 зав.
13.	Петров Іван	45 сер.	Кіт Петро	72 сер.
14.	Чорний Сергій	30 зав.	Топор Микола	122 зан.
14.	Мусатін Віталій	88 зан.	Ільін Віктор	97 зан.
16.	Ільін Віктор	37 зав.	Внуков Павло	40 зав.
17.	Ліпченко Ірина	89 зан.	Білокінь Олена	87 зан.
18.	Лєбєдева Інна	40 зав.	Барабаш Ілона	28 зав.
19.	Фісенко Ніна	87 зан.	Григорова Ліна	41 зав.
20.	Алая Аліна	28 зав.	Дудка Аня	96 зан.
21.	Конь Катерина	41 зав.	Кузя Лана	28 зав.

2.3.4 Зведена таблиця результатів тестування ( Методика Айзенка – EPQ ) – тип темпераменту

№	Призвіще та ім'я ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА ГРУПА	Тип темпераменту	Призвіще та ім'я КОНТРОЛЬНА ГРУПА	Тип темпераменту
1.	Соколовська Надія	Мел.- санг.	Молокова Світлана	Санг.-мел.
2.	Алфьоров Віктор	Флег.-сан.	Курочкін Ігор	Санг.-хол.
3.	Токар Наталя	Флег.-сан.	Давидова Олена	Санг.-флег
4.	Прибилович Анатолій	Флег.-сан.	Макаров Віктор	Санг.-хол.
5.	Дулова Юлія	Санг.-флег	Боровков Артем	Санг.-хол.
6.	Гонтар Дмитро	Хол.-санг.	Назаров Сергій	Хол.-санг.
7.	Ухов Микола	Санг.-хол.	Кваша Наталя	Хол.-санг.
8.	Дядіна Катерина	Хол.-санг.	Сіра Наталя	Санг.-флег
9.	Ляліна Марина	Хол.-санг.	Петрова Ольга	Флег.-мел.
10.	Казан Олена	Санг.-мел.	Бузук Оксана	Санг.-хол.
11.	Кабан Ігор	Хол.-санг.	Герд Олег	Флег.-сан.
12.	Герд Олег	Санг.-хол.	Погорелий Володимир	Хол.-санг.
13.	Петров Іван	Флег.-сан.	Кіт Петро	Хол.-санг.
14.	Чорний Сергій	Флег.-сан.	Топор Микола	Санг.-флег
14.	Мусатін Віталій	Санг.-флег	Ільін Віктор	Мел.- санг.
16.	Ільін Віктор	Хол.-санг.	Внуков Павло	Санг.-мел.
17.	Ліпченко Ірина	Санг.-хол.	Білокінь Олена	Санг.-флег
18.	Лєбєдева Інна	Хол.-санг.	Барабаш Ілона	Флег.-мел.
19.	Фісенко Ніна	Санг.- хол.	Григорова Ліна	Санг.-хол.
20.	Алая Аліна	Санг.-флег	Тудка Аня	Санг.-хол.
21.	Конь Катерина	Санг.-хол.	Кузя Лана	Санг.-хол.

Після проведення констатуючого експерименту, ми отримали дані, які допомогли нам скласти уяву про психологічні особливості дітей контрольної та експерементальної груп:

1. Результати тестування (тест Спілберга – Ханіна) рівня тривожності

Експерементальна група:

Особистісна трив. 47,62 % підлітків з помірним рівнем тривожності

38,09 % підлітків з високим рівнем тривожності

14,29 % з низьким рівнем тривожності

Ситуативна трив. 47,62 % підлітків з помірним рівнем тривожності

38,09 % підлітків з низьким рівнем тривожності

14,29 % з високим рівнем тривожності

Контрольна група:

Ситуативна трив. 42,86 % підлітків з помірним рівнем тривожності

42,86 % підлітків з низьким рівнем тривожності

14,28 % підлітків з високим рівнем тривожності

Особистісна трив. 47,62 % підлітків з помірним рівнем тривожності

33,34 % підлітків з високим рівнем тривожності

19,04 % підлітків з низьким рівнем тривожності

2. Результати тестування (тест Баса – Дарки) рівня агресії

Експерементальна група:

Фіз. агресія

Косвена агреія

Раздратування

Негативізм

Образа

Підозріл.

Вербальна агресія

Почуття провини

В. 66,66% 23,81% 9,52% 9,52% 23,81% 9,52% 4,76% 9,52%

С. 19,05% 23,80% 47,62% 33,33% 33,33% 9,52% 47,62% 23,81%

Н. 14,29% 52,40% 42,86% 57,15% 42,86% 80,96% 47,62% 66,67%

Контрольна група:

Фіз. агресія

Косвена агреія

Раздратування

Негативізм

Образа

Підозріл.

Вербальна агресія

Почуття провини

В. 14,29% 23,80% 14,29% 14,29% 23,81% 9,52% 4,76% 9,52%

С. 14,29% 23,81% 47,62% 28,56% 33,33% 9,52% 42,86% 28,56%

Н. 71,42% 52,40% 38,09% 57,15% 42,86% 80,96% 52,38% 61,92%

3. Результати тестування самооцінки у відсотках:

Експерементальна група: заниж. – 42,86%

сер. - 14,28%

завищ. - 42,86%

Контрольна група: заниж. - 28,58%

сер. - 38,09%

завищ. – 33,33%

Дата: 2019-07-24, просмотров: 188.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒