Для оценки вероятности рисков, связанных с внедрением инвестиционного проекта в ООО «Суворовская птицефабрика», необходимо провести постадийную оценку рисков, которая основана на том, что сначала риски определяются для каждой стадии проекта отдельно, а затем находится суммарный риск по всему проекту.
Для оценки вероятности рисков приглашены три эксперта: генеральный директор предприятия ООО «Суворовская птицефабрика» – инициатор проекта (Э1), представитель местной администрации (Э2) и независимый эксперт – представитель аналогичного предприятия из соседней области (Э3).
В таблице 16 приведены первоначальные оценки экспертов. На основании трёх оценок рассчитана средняя, которая используется в дальнейшем.
Таблица 16. Постадийный расчёт рисков
| Наименование риска | Эксперты | Средняя оценка, Vi | Приоритет | Вес риска приоритета, wi | Pi | ||
| Э1 | Э2 | Э3 | |||||
| Проектная стадия | |||||||
| Измен. законодат., ухудшающего фин. показатели проекта | |||||||
| Возможность невыполнения предприятием фин. обязательств | |||||||
| Риск недополучения предусм. проектом доходов | |||||||
| Средняя оценка | |||||||
| Стадия внедрения | |||||||
| Платёжеспос. заказчика | |||||||
| Непредвид. затраты | |||||||
| Недостатки проектных работ | |||||||
| Несвоевр. поставка комплектующих | |||||||
| Недобросовестность подрядчика | |||||||
| Средняя оценка | |||||||
| Эксплуатационная стадия | |||||||
| Финансово-эк. риски | |||||||
| Неустойч. спроса | |||||||
| Появление альтернат. продукта | |||||||
| Снижение цен конкурентами | |||||||
| Увелич. расхода матер. затрат | 4 | 3 | 4 | 3,67 | 3 | 0,01 | 0,0367 |
| Средняя оценка | - | - | - | - | - | - | 0,09 |
| Социальные риски | |||||||
| Трудность с набором квалиф. раб. силы | 0 | 0 | 1 | 0,33 | 3 | 0,01 | 0,0033 |
| Технические риски | |||||||
| Сбой и поломка техники | 3 | 2 | 3 | 2,67 | 3 | 0,01 | 0 |
| Потери вследствие низких техн. возможностей пр-ва | 2 | 1 | 2 | 1,67 | 3 | 0,01 | 0,0167 |
| Средняя оценка | - | - | - | - | - | - | 0,0167 |
| Экологические риски | |||||||
| Повышенный шум | 2 | 3 | 2 | 2,33 | 3 | 0,01 | 0,0233 |
| Всего | 0,7397 | ||||||
Значение наименьшего веса находится по формуле:
, (25)
где
– число групп приоритетов, если простые риски разделяются по степени их влияния на исход проекта;
- простые риски, входящие в группу приоритетов
;
- предполагаемое отношение веса простого риска первого приоритета к весу простого риска последнего приоритета (
).
(по условию он в 10 раз больше);
.
Таким образом, как показали расчёты, риск срыва проекта невелик. Основную опасность на стадии функционирования проекта представляет изменение законодательства, ухудшающего финансовые показатели проекта.
,
,
, (26)
,

где So , Foto , Zro , Zso – значения рассматриваемых параметров в начале расчетного периода;
вероятность того, что срок окупаемости проекта превысит срок погашения кредита определяется следующим образом:
1. Вычисляется доверительный интервал ( di ), который равен разности между сроком погашения кредита (tr) и сроком окупаемости (РВ):
(27)
Доверительный интервал составит:

2. Определяется относительный коэффициент СКО (х) для этого интервала:
(28)

Дата: 2019-07-24, просмотров: 273.