Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Из всех условий, характеризующих действия

Обороняющегося лица, превышение пределов необходимой

Обороны является наиболее сложным. ПВ части 3

Рассматриваемой статьи сформулированы два признака

Превышения пределов необходимой обороны: во-первых,

Действия обороняющегося явно не соответствуют

Характеру и степени общественной опасности

Посягательства, то есть чрезмерны; во-вторых, это

Действия умышленные, то есть обороняющийся сознает,

Что его действия явно не соответствуют опасности

Нападения и могут причинить посягающему вред, явно

Выходящий за пределы необходимости, и желает либо

Сознательно допускает причинение такого вреда. При

Оценке соразмерности нужно учитывать естественное

Волнение обороняющегося, из-за которого он может не

Совсем правильно оценить опасность и характер мер,

Необходимых для предотвращения или прекращения

Посягательства на охраняемые законом объекты. Поэтому

Закон говорит только о явном несоответствии

Посягательства и мер обороны, но не требует их

Строгого соответствия. Верховный Суд РФ не признал

Превышения пределов необходимой обороны в действиях

Ф., которая в ответ на избиение ее мужем-каратистом

Нанесла удар ножом в грудь, от которого тот

Скончался.

При рассмотрении вопроса о превышении пределов

Необходимой обороны в связи с несоразмерностью

Средств защиты и нападения Суд должен учитывать

Соотношение сил нападающего и обороняющегося,

их возраст и физические возможности, количество

Нападающих, наличие оружия, место и время нападения и

Другие обстоятельства.

Если превышение пределов необходимой обороны было

Допущено по неосторожности, закон считает такие

Действия обороняющегося правомерными. Причинение

Вреда посягающему при превышении пределов необходимой

Обороны, допущенное умышленно, является

Преступлением, хотя и совершенным при смягчающих

Обстоятельствах. Если при этом посягавший был убит,

Лицо несет ответственность по ч. 1. Ст. 108 УК. Если

Был причинен тяжкий или средней тяжести вред его

Здоровью, ответственность наступает по ч. 1 Ст. 114

УК. При причинении менее опасного вреда лицо

Привлекается к уголовной ответственности на общих

Основаниях, но в любом случае состояние необходимой

Обороны, независимо от превышения пределов,

Учитывается как смягчающее обстоятельство.

Ст. 39. Крайняя необходимость

Не является преступлением причинение вреда

Охраняемым уголовным законом интересам в состоянии

Крайней необходимости, то есть для устранения

Опасности, непосредственно угрожающей личности и

Правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом

Интересам общества и государства, если эта опасность

Не могла быть устранена иными средствами и при этом

Не было допущено превышения пределов крайней

Необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости

Признается причинение вреда, явно не соответствующего

Характеру и степени угрожавшей опасности и

Обстоятельствам, при которых опасность устранялась,

Когда указанным интересам был причинен вред равный

Или более значительный, чем предотвращенный. Такое

Превышение влечет за собой уголовную ответственность

Только в случаях умышленного причинения вреда.

В новом УК впервые сформулировано понятие

Превышения пределов крайней необходимости и

Установлены правовые последствия такого превышения.

Кроме того, более точно сформулированы условия

Правомерности крайней необходимости - установлено,

Что причинение равного вреда не исключает уголовную

Ответственность.

Если действия лица отвечают всем условиям Ст. 39,

То причиненный этими действиями вред  не считается

Преступлением. Если же лицо допустило превышение

Пределов крайней необходимости и причинило