Прицельный снимок
К необходимым для постановки диагноза инструментальным методам обследования относят
телерентгенографию
прицельный снимок
электромиографию
электроодонтодиагностику (ЭОД)
Индекс, предложенный В.Ю. Миликевичем, позволяет определить
вид ортогнатического смыкания челюстей
степень разрушения окклюзионной поверхности зуба
степень подвижности зуба
качество одонтопрепарирования зуба
Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) по В.Ю. Миликевичу у 1.4 зуба составляет
0,2-0,3
менее 0,6
более 0,8
0,4-0,5
У причинного 1.4 зуба отсутствуют поверхности
контактные
вестибулярная и нёбная
апроксимальные
окклюзионная, мезиальная и дистальная
5.При изготовлении культевых штифтовых конструкций проводят распломбировку корневого канала на ______ его длины
⅔
⅞
¼
¾
6.Для снятия оттиска под вкладку применяются ______________ слепочные массы
эластические
С- силиконовые
А-силиконовые
альгинатные
7.Одонтопрепарирование под штифтовую культевую вкладку производится _____________ борами
цирконивыми
платиновыми
алмазными
карборундовыми
8.Наиболее оптимальным вариантом лечения 1.4 зуба является ортопедическое лечение с применением
керамической вкладки типа overlay
штифтовой культевой вкладки и коронки
металлокерамической коронки на имплантат
паянного мостовидного протеза
Для изготовления штифтовой культевой вкладки применяют сплавы
стекло-волоконный
кобальто-хромовый
ртутно-палладиевый
композито-циркониевый
Для фиксации культевой штифтовой вкладки применяют
амальгаму
стеклоиономерный цемент
композит
бонд
После фиксации культевой вкладки приступают к этапу
препарирования культи зуба
снятия оттиска индивидуальной ложкой
фиксации искусственной коронки
наложения швов
12.Кратность посещения врача стоматолога в рамках диспансерного наблюдения составляет _______ раз/раза в год
4
12
6
2
УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ 99
Ситуация
На приём к врачу-стоматологу-ортопеду обратился пациент 38 лет.
Жалобы на
затруднённое пережёвывание пищи на левой стороне.
Анамнез заболевания
Обращался к врачу-стоматологу 1 года назад. На 2.5 и 2.7 зубах выпали ранее изготовленные пломбы. Причинные зубы ранее были неоднократно лечены в связи развитием кариеса. 2.6 зуб сильно разрушился и болел, его пролечить не удалось, был удалён. 2.5 и 2.7 зубы были депульпированы, каналы запломбированы и поставлены композитные пломбы. В связи с финансовыми трудностями с целью протезирования не обращался.
Анамнез жизни
- Наследственность: не отягощена.
- Аллергоанамнез: не отягощён.
- Вредные привычки: не имеет.
Объективный статус
Внешний осмотр: состояние удовлетворительное. Конфигурация лица не изменена.
Зубная формула:
| П | О | П | |||||||||||||
| 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 |
| 4.8 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 3.7 | 3.8 |
Состояние слизистой оболочки рта, десны, альвеолярных отростков и нёба: бледно-розового цвета, умеренно увлажнена.
Прикус: ортогнатический.
Локальный статус: На 2.5, 2.7 зубах имеются композитные пломбы, краевое прилегание не нарушено. ИРОПЗ – 40%. Зондирование по краю пломб и перкуссия безболезненны. Подвижность 2.5, 2.7 зубов в пределах физиологической нормы.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 262.
