При рассмотрении данной темы, необходимо обратить внимание на различные точки зрения внутри правящего класса по вопросу: продолжать ли предыдущий политический и социально-экономический курс?

 Программой действий нового царствования стал Манифест «О незыблемости самодержавия» (1881 г.)

Ревизия земской и городской реформ.

1889 г. - было издано новое Положение о губернских и земских учреждениях; увеличен имущественный ценз, Крестьянская курия лишилась самостоятельного представительства, кандидатуры утверждались местной администрацией.

1892 г. – новое Городовое положение; был увеличен имущественный ценз и усилен элемент сословности и вмешательства администрации в дела самоуправления. 

Ревизия судебной реформы (1887г.) – судебные заседания по политическим делам должны были проводиться за закрытыми дверями, затем они были вообще изъяты из ведения судов общей юрисдикции и переданы Особому совещанию при Сенате; суд присяжных фактически был отменен.

Контрреформы в области образования.

1882 г. – «Временные правила о печати» (администрация получила право закрывать любой печатный орган без санкции суда) и «Указ о средней школе».

1884 г. – новый Университетский устав, в котором был усилен контроль администрации за студентами.

1887 г. – циркуляр «о кухаркиных детях» (ограничение доступа в гимназию детей кучеров, лакеев, кухарок, поваров и т. д.).

Экономическая политика.

1884-1887гг. – отмена подушной подати – явного пережитка феодализма; начало активного вмешательства государства в экономику (система государственных заказов, поощрение железнодорожного строительства, финансовая стабилизация).

Произошло резкое ужесточение политического режима, была достигнута внутри- и внешнеполитическая стабилизация. При этом шло успешное экономическое развитие. Однако большинство проблем, стоявших перед страной (крестьянский и рабочий вопросы, феодальный по своей сути политический режим) не были решены, были загнаны вглубь. В дальнейшем они стали еще больше обостряться и, в конечном итоге, привели к революционному кризису.

  Внешняя политика России во второй половине XIX в.

При рассмотрении данной темы необходимо иметь ввиду, что во внешней политике России этого периода можно выделить три основных направления:

1. Первое направление – самое главное - борьба за ликвидацию последствий Крымской войны, выход из политической и дипломатической изоляции, поиск союзников. Россия добилась отмены невыгодных для себя условий Парижского договора, не прибегая к военным действиям, дипломатическими средствами. Циркуляр Горчакова. Лондонские конгрессы.

2. Второе направление – борьба за усиление влияния России на Балканах.

Центральное событие – русско-турецкая война 1877-1878 гг. В результате  победы по условиям Сан-Стефанского мирного договора Россия получила Южную Бессарабию, Карс, Ардаган, Батум, Баязет. Болгария получила автономию, Сербия, Черногория, Румыния стали независимыми. Необходимо обратить внимание на ситуацию в которой оказалась Россия на Берлинском конгрессе.

Несмотря на заключение в 1881 г. второго Союза трех императоров, начинается резкое охлаждение отношений России с Германией, и особенно с Австро-Венгрией из-за противоречий на Балканах.

1882 г. ─ был заключен Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), фактически направленный против Франции и России. Это было начало формирования военно-политических блоков, борющихся за сферы мирового влияния.

1891-1893 гг. – Российско-Французское сближение, как противовес Тройственному союзу. Заключение военно-политического союза России и Франции.

3. Третье направление – борьба с Англией за влияние в Средней Азии.

Наметилось сближение, завершившееся в 1907 г. присоединением Англии к русско-французскому союзу. Был создан военный блок под названием «Антанта».

  Социально-экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века.

  Основные тенденции экономического развития в сельском хозяйстве и промышленности, изменения в социальной структуре населения. Основные факторы, повлиявшие на эти процессы.

 Основной фактор, повлиявший на характер социально-экономического развития, – буржуазные реформы 1860-1870-х гг. Так как большинство населения по-прежнему проживало на селе, то логичнее начать рассмотрение вопроса с положения дел в сельском хозяйстве.

Сельское хозяйство. Окончательно наметился буржуазный путь развития, хотя он тормозился многочисленными феодальными пережитками. Обычно выделяют два возможных пути развития капитализма в сельском хозяйстве:

- прусский – на основе помещичьего хозяйства и отработочной системы (преобладал в центральных губерниях);

- американский – на основе личного крестьянского хозяйства (фермерский путь), преобладал на окраинах (Северный Кавказ, Сибирь, Прибалтика, Западная Украина и Белоруссия), где не было общинного землевладения.

 В целом темпы развития сельского хозяйства были очень низкими. Главной причиной этого было сохранение общинного землевладения с переделами земли, что не заинтересовывало крестьян вкладывать дополнительные средства в землю; к тому же самих средств в виде свободных капиталов у большинства крестьян не было, так как почти весь доход уходил на выплаты по выкупным платежам.

Промышленность. В 80-е гг. завершился промышленный переворот, выразившийся в переходе к фабрично-заводскому производству. Однако и в этой сфере имелись значительные пережитки феодальных времен; в частности, это выразилось в положении рабочих, которых предприниматели считали своего рода крепостными. Полностью отсутствовали пенсии, пособия по болезни и увечьям и другие виды социального обеспечения. Безжалостная, ничем не ограниченная эксплуатация рабочих, отсутствие социальной политики со стороны государства привели к тому, что рабочий вопрос, наряду с аграрным, стал одной из наиболее острых проблем России того времени.

На путь капиталистического развития Россия вступила значительно позже ведущих западных стран. Начавшийся в 90-е гг. подъем производства во многом определялся интенсивным железнодорожным строительством, создавшим устойчивый спрос на металл, уголь, лес и другие материалы. В 90-е гг. производство в стране выросло в среднем в 1,5 раза. Определяющей чертой крупной российской промышленности явилась высокая концентрация производства и капитала.

Процесс модернизации России тесно связан с именем С.Ю.Витте:

· в экономической сфере модернизация выразилась в переходе к индустриализации (резкое увеличение темпов роста промышленного производства, его преобладание над сельскохозяйственным производством), в концентрации и монополизации производства и капиталов;

· в политической сфере процесс модернизации выразился в переходе от традиционных, полуфеодальных, к буржуазным формам правления, сопровождался вовлечением больших групп населения в политическую борьбу, созданием политических партий, выражавших их интересы;

· в социальной сфере этот процесс выразился в переходе от сословного к классовому обществу, урбанизации, т.е. резком увеличении численности городского населения).

Россия вступила в период империализма. Основные признаки этого этапа развития капитализма: монополизация промышленности, слияние промышленного и финансового капитала, раздел сфер влияния между монополиями, борьба за территориальный передел мира.

  Политические партии и движения в России в начале XX в.: программы, состав, методы борьбы за власть.

I. Монархические и националистические партии. Наиболее крупные и известные – «Союз русского народа» (с 1905 г., лидер – А.И. Дубровин, братья Марковы) и «Союз Михаила – Архангела» (с 1907 г., лидер – В.М. Пуришкевич). Социальный состав: очень пестрый, в основном преобладали представители мелкой буржуазии (лавочники, ремесленники, кустари, извозчики и т.д.), но встречались и дворяне, крестьяне, рабочие.

Максимальная численность  до 100 тыс. человек в 1907 г., однако, фиксированного членства не было.

Программные цели – сохранение самодержавия, борьба с революционерами, обвинение во всех бедах инородцев и, прежде всего, евреев; крайне националистические, антисемитские лозунги: «Россия для русских».  Методы борьбы: насилие, террор, погромы.

Большое влияние эти партии имели в III и отчасти в IV Государственных Думах, к 1917 г. фактически распались на более мелкие политические образования, после 1917 г. прекратили существование.

II. Буржуазно – либеральные партии. Их можно разделить на 2 крыла:

 Умеренно – консервативные.

Их основу составляла партия октябристов («Союз 17 октября), которая образовалась в ноябре 1905 г. и названа была в честь Манифеста 17 октября. Лидер: А.И. Гучков. Максимальная численность 60 тыс. человек в 1907 г. Социальный состав: крупные предприниматели и интеллигенция. Программные цели: дальнейшее развитие политических свобод, дарованных Манифестом 17 октября, идеал – ограниченная конституционная монархия, особое внимание уделяли экономическому вопросу: Выступали за свободу предпринимательства, отказ от мелочной опеки со стороны государства; против восьмичасового рабочего дня; полностью поддержали столыпинскую аграрную реформу. Особым влиянием пользовалась октябристы в III Государственной Думе. После 1917 г. прекратили существование. Другие партии этого же направления: Торгово-промышленная (братья Рябушинские), Прогрессивная экономическая партия. Признавали только парламентские методы борьбы.

Либеральные.

Самая крупная партия – кадеты (Конституционно – демократическая партия или Партия народной свободы). Лидер - профессор П.Н. Милюков. Она образовалась в октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения». Максимальная численность:  100 тыс. в 1907 г. Социальный состав: интеллигенция и часть либералов-предпринимателей. В своей программе кадеты основное внимание уделяли политическому блоку вопросов: расширение демократических свобод, в идеале всеобщее избирательное право, будущую форму правления должно избрать Учредительное собрание; лозунг «ответственного министерства» перед Думой; восьмичасовой рабочий день. Особым влиянием партия пользовалась в I и II Государственных Думах, затем их влияние упало, численность партии снизилась. Снова они активизировались в IV Государственной Думе, где выступили инициаторами создания Прогрессивного блока. «Партией власти» кадеты стали в марте-апреле 1917 г. В начале 1920-х гг. прекратили свое существование. Методы: парламентская борьба, допускали гражданское неповиновение. Другие партии: Прогрессивная партия, Партия демократических реформ.