Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы и по части третьей законодателем отнесено к категории – небольшой тяжести, а по части второй – к средней тяжести.
Согласно ст. 30 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации командир наделен всей полнотой власти по отношению к подчиненным. В зависимости от обстановки он единолично принимает решения и отдает приказы. Обсуждение приказов не допускается. Приказ должен быть обращен к конкретному военнослужащему либо индивидуально к определенной группе военнослужащих.
Общественная опасность деяния выражается в том, что нарушается выработанный веками и установленный законами порядок выполнения воинами приказов военных начальников, подрывается воинская дисциплина и авторитет командования.
Непосредственный объект – порядок подчиненности военнослужащих и воинских уставных взаимоотношений.
Объективная сторона выражается в неисполнении подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причиняющем существенный вред интересам службы.
Неисполнение приказа охватывает ряд понятий:
а) невыполнение действий, предписанных приказом;
б) совершение действий, запрещенных приказом;
в) ненадлежащее исполнение приказа, т.е. отступление от его предписаний о времени, месте и характере совершаемых действий.2
Существенный вред – оценочный критерий и выражается в причинении легкого вреда здоровью людей, в значительном материальном ущербе военной части, в подрыве воинской дисциплины или авторитета начальника и т.п.
Состав по конструкции – материальный. Здесь требуется наступление существенного вреда (тяжких последствий) интересам службы и установления причинной связи.
Существенный вред может выражаться в виде материального, нравственного, организационного, морально-психологического и иного вреда. Он устанавливается судом, исходя из обстоятельств дела.
Материальный вред – состоит в отчуждении, повреждении или уничтожении военного имущества и может создать угрозу срыва или сделать невозможным выполнение боевой задачи. Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяется ФЗ «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих» (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 14 февраля 2000 г.).
Организационный вред – заключается в срыве выполнения различных военных мероприятий, поставленных задач или в утрате военного управления.
Морально-психологический вред – как правило, является следствием преступных действий, совершенных военнослужащими, в виде изменения морального настроя, повышенных эмоций, срыва нервной системы и др.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Мотив и цель не оказывают влияния на содержание квалификации преступного деяния.
Субъект – специальный: лицо, являющееся военнослужащим (или приравненное к нему), подчиненным лицу, отдавшему приказ.
Квалифицированный состав по части второй – деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно, повлекшие тяжкие последствия.
Тяжкие последствия – имеют различный характер: «срыв» мероприятий по обеспечению боевой готовности подразделения, части, корабля, причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью людей. Вывод из строя боевой техники, причинение крупного материального ущерба и т.д.1
Часть третья содержит самостоятельный состав: неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
Субъективная сторона – характеризуется неосторожной формой вины.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 227.