В зависимости от форм уклонения законодатель выделяет в этой статье два самостоятельных и тождественных состава преступления:

1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Для защиты Отечества созданы Вооруженные Силы и устанавливается военная обязанность граждан России.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об обороне» от 24.09.92 г. граждане РФ выполняют воинскую обязанность или добровольно поступают на военную службу по контракту. Наряду с этим ст. 1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 11.02.93 г. устанавливается, что граждане РФ вправе в соответствии с законом вместо прохождения военной службы проходить альтернативную службу. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы может причинить ущерб интересам обороны страны, поэтому такие действия признаются преступлением.

Общественная опасность этих деяний заключается в том, что они посягают на важнейшие основы нашего государства оборону и нормальную деятельность Вооруженных Сил РФ.

Непосредственный объект преступления – общественные отношения, регулирующие порядок, установленный законами РФ, призыва и комплектования Вооруженных Сил РФ.

Объективная сторона преступления выражается в уклонении: по части первой от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и по части второй – уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы. Объективная сторона в основном выражается в бездействии.

Уклонение – (временно или навсегда) от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, т.е. неявка призывника по повестке военного комиссариата о призыве на военную службу в указанный срок без уважительных причин. Оно может выразиться также в получении путем обмана незаконного освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.

Способ уклонения не конкретизирован. Это может быть, например, неявка без уважительных причин на призывной пункт, уклонение путем симуляции болезни, представления подложных документов, членовредительства и т.п.

Состав преступления по своей конструкции – формальный. Преступление считается оконченным с момента неявки призывника в указанный срок к месту сбора без уважительных причин или когда путем обмана он получает освобождение от призыва на военную службу.

В тех случаях, когда способ уклонения от призыва на военную службу содержит в себе признаки другого преступления, совершенные деяния квалифицируются по совокупности (например, ст. 328 и 291 УК РФ).

Уважительные причины, которые исключают этот состав преступления, являются:

1) Заболевания или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;

2) Тяжелое состояние здоровья или смерть (гибель) близкого родственника призывника (отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата или сестры) или лица, на воспитании которого находил­ся призывник;

3) Препятствия стихийного характера или иные независящие от гражданина обстоятельства, лишившие его возможности явиться в указанные в повестке военного комиссариата место и сроки;

4) Иные обстоятельства, признанные судом уважительной причиной.

Необходимым признаком рассматриваемого преступления является отсутствие законных оснований для освобождения от военной службы. От военной службы освобождаются граждане:

- мужского пола моложе 18 лет и старше 60 лет;

- женского пола моложе 18 лет и старше 50 лет;

- негодные к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии со ст. 20 названного закона от призыва на военную службу освобождается гражданин:

- признанный негодным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья;

- проходящий или прошедший военную или альтернативную службу;

- прошедший военную службу в вооруженных силах другого государства;

- право на освобождение от призыва на военную службу имеет так же гражданин, родной брат которого погиб или умер во время прохождения военной службы по призыву;

- не может быть призван на военную службу гражданин, имеющий не снятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть вторая предусматривает ответственность за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы. Преступление осуществляется бездействием и различными способами.

По конструкции – формальный состав преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – гражданин России, обязанный по закону нести военную службу в возрасте от 18 до 60 лет (по ч. 1) и лицо, которому на законном основании военная служба заменена альтернатив­ной гражданской службой.

Ст. 330. Самоуправство.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и законных интересов и причиняет существенный вред интересам граждан либо государственным или негосударственным организациям.

В ч. 1 ст. 330 УК РФ оно определяется как самовольное, вопреки установленному законом или нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Непосредственный объект преступления – общественные отношения, регулирующие установленный государством порядок осуществления гражданами своих прав и совершения юридически значимых действий, а также охраняемые законом права и интересы граждан и юридических лиц.

Предмет преступления – факультативен (например, спорная вещь, земельный участок и т.п.).

Потерпевшими могут быть как физические, так и юридические лица.

Объективная сторона преступления выражается в самоуправстве, т.е. самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями и причинен существенный вред.

Под оспариванием правомерности – следует понимать объявление заинтересованным лицом (организацией) в той или иной форме о нарушении своего (чужого) действительного или предполагаемого субъективного права самоуправным деянием.

Обязательным признаком объективной стороны является причинение существенного вреда потерпевшим. Причиненный вред самоуправством может иметь имущественный или иной характер: нарушение конституционных прав граждан на свободу передвижения, пользования жилой площадью и т.п. Во всех случаях между самоуправством и вредом должна быть установлена причинная связь.

Однако самоуправство будет лишь тогда, когда требования направлены на возврат действительного, а не надуманного долга.

Состав преступления по своей конструкции – материальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если деяние совершено должностным лицом с исполь­зованием своего служебного положения, то его действия могут быть квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) при наличии остальных признаков этих составов преступлений.

Квалифицирующий признак – то же деяние, совершенное с приме­нением насилия или с угрозой его применения.

Характер насилия в законе не раскрывается. Однако под применением насилия понимается применение потерпевшему вреда любой степени тяжести, так как родовое понятие насилия, используемое законодателем при конструировании ч. 2 ст. 330 УК РФ, может быть образовано только совокупностью тех признаков насильственных действий, которые предложены законодателем в главе № 16 УК РФ. Следовательно, насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья. Вместе с тем понятие «применения насилия» отличается от понятия «причинение вреда здоровью». Различия между этими понятиями сводится к тому, что они обозначают разные процессуальные моменты действий. Если применение насилия не требует причинения конкретного вреда, являясь лишь началом физического воздействия, то причинение вреда здоровью предполагает наступление конкретных последствий. Для квалификации преступления угроза применения насилия должна быть реальной и действительной. Форма, в которую субъект облекает угрозу – безразлична. Это может быть демонстрация оружиям, любые используемые действия или воздействия, способные оказать эффективную помощь субъекту в достижении цели. Вместе с тем, насилие, которое наказывается более строго, чем самоуправство, предусмотренные ч. 2 ст. 330 УК РФ, требует дополнительной самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК РФ. Если насилие совершается лицом в возрасте от 14 до 16 лет при осуществлении действий, правомерность которых оспаривается, то их действия квалифицируются по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей ответственность за это насилие. Если же результатом самоуправства явилось причинение смерти, то содеянное квалифицируется по совокупности ст. 330 и 105 УК РФ.

Субъективная сторона квалифицированного вида – характеризуется прямым умыслом. На практике возникают часто трудности по отграничению самоуправства от сходных составов.

В судебной практике получили распространение случаи, когда в целях взыскания долга кредиторы (лично либо, прибегая к услугам других лиц) применяют насилие к неисправным должникам. Эти действия по своим внешним признакам имеют сходство с такими преступлениями как вымогательство, грабеж или разбой, что нередко влечет за собой ошибки в их квалификации. Подобные действия не содержат в себе признаков хищения, поскольку умысел виновного направлен на реализацию своего права (действительного или предполагаемого) вопреки правилам, установленным в законах (ГК, ГПК). Поэтому такие действия подлежат квалификации как самоуправство.

Самоуправство следует отграничивать от преступлений, предусмотренных ст. 286 и 288 УК РФ. Субъектом по ст. 330 УК РФ является частное лицо, а по ст. 286 и 288 – должностное лицо либо государственный служащий.

Посягательства на установленный порядок ведения и обращения официальной документации и государственных наград