В широком смысле слова криминалистическое исследование ВВ, взрывоспособных смесей, ВУ, их имитирующих предметов и следов взрыва - это реализуемый в установленных формах и согласованных действиях субъектов этап информационно-познавательной деятельности, направленный на установление фактических данных о ВВ, ВУ и других материальных объектах, об обстоятельствах их изготовления и применения и связанных с ними лицах.

Субъектами криминалистического исследования являются следователи, принявшие дело к своему производству; оперативные работники, которые в установленном законом порядке ведут розыск преступника или по поручению следователя проводят отдельные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия; участвующие в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях специалисты; эксперты-взрывотехники, эксперты и специалисты других специальностей, выполняющие по заданию оперативных работников научно-технические исследования, а по постановлениям следователей - криминалистические и иные виды судебных экспертиз.

Следователи и оперативные работники осуществляют криминалистическое исследование путем сбора и предварительного анализа объектов и следов, поиска образцов для сравнительного исследования, определения видов и последовательности необходимых в данной оперативно-следственной ситуации научно-технических и экспертных исследований, а также путем оценки полученных научно-технических данных и сопоставления их с другими материалами дела.

Эксперты и специалисты проводят криминалистическое исследование при наличии устного или письменного задания на основе своих специальных познаний и в пределах своей профессиональной компетенции, применяя сложные научно-технические средства и методы. Результаты исследований сообщаются устно либо оформляются в виде заключения экспертов или специалистов, научно-технических ориентировок, которые являются источниками доказательств или оперативной информации и подлежат оценке со стороны следователя или оперативного работника.

Предварительное исследование взрывотехнических объектов.

На практике предварительное взрывотехническое исследование выполняют специалисты-взрывотехники в ходе таких следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, как осмотр места происшествия по факту взрыва или обнаружения ВУ; обыск; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений и др.

Еще в 1980-х гг. традиционно разрешались следующие задачи: является ли обнаруженный предмет ВУ; когда должно было сработать ВУ; почему оно не сработало; какова причина взрыва; какой тип ВВ был применен; на какие объекты был направлен взрыв; какова предположительная схема ВУ; из каких элементов оно состояло и где могли применяться или приобретаться те или иные детали; каковы знания преступником основ взрывного дела; каков профессиональный облик изготовителя ВУ и исполнителя взрыва.

Предварительное взрывотехническое исследование по своей природе является криминалистическим. Оно может выполняться следователем, оперативным работником и специалистами в целях получения ориентирующей информации, используемой для выдвижения версий, решения организационно-тактических вопросов по оптимальному производству следственных и розыскных действий, оперативно-розыскных мероприятий; формулирования наиболее целесообразных в конкретном случае вопросов, подлежащих разрешению в рамках производства криминалистических и иных видов экспертиз или научно-технических исследований.

Самостоятельной задачей специалиста-взрывотехника при работе в составе ССОГ в ходе обыска, при осмотре места происшествия или проведении оперативно-розыскных мероприятий является научно-техническое ориентирование оперативных работников и следователей относительно информативности обнаруженных объектов и следов, о путях получения информации розыскного и доказательственного значения.

Работу с обнаруженными в ходе следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия объектами и следами специалист-взрывотехник проводит в рамках тех ограничений, которые ему определяют руководитель ССОГ или следователь исходя из необходимости сохранения будущих вещественных доказательств, а также других обстоятельств, сложившихся в конкретной ситуации.