Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с МЧП.
Структура ответа:
Понятие МЧП
Понятие МГП
Понятие ПММ
4) Соотношение МГП и МЧП – 5 вариантов
Международный гражданский процесс – это деятельность судов по рассмотрению споров по ЧТО.
Международное процессуальное право – система норм, регулирующих международный гражданский процесс.
Соотношение МГП и МЧП:
1) МГП часть ГПП
2) МГП часть МЧП
3) МГП часть МЧП, а МЧП – часть ГП
4) МГП как отрасль относится к ГПП, но как наука входит в МЧП.
5) МГП самостоятельная отрасль права и самостоятельная наука
98. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог.
Структура ответа:
Понятие гражданско-процессуальной правоспособности
Понятие гражданско-процессуальной дееспособности
Где содержится правовое регулирование ГПП и ГПД иностранцев
Основные правила для ГПП и ГПД иностранцев
Что такое судебный залог, где он применяется и какие бывают основания для освобождения от него.
Для участия иностранца в процессе нужно, чтобы у него были гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность.
Гражданско-процессуальная правоспособность – это способность лица иметь права и обязанности в суде
Гражданско-процессуальная дееспособность – это способность лица совершать действия в суде.
Правовое регулирование гражданско-прцоессуальной правоспособности и дееспособности иностранцев содержится в ГПК РФ и АПК РФ.
Основные правила:
А) иностранцы вправе наравне с российскими лицами обращаться в российские суды (п. 1 ст. 398 ГПК РФ)
Б) гражданская процессуальная правоспособность иностранных лиц определяется их личным законом (п. 1 ст. 399 ГПК РФ)
В) гражданская процессуальная дееспособность иностранных лиц определяется их личным законом (п. 1 ст. 399 ГПК РФ)
Г) Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими (п. 2 ст. 398 ГПК РФ) (т.е. предоставляется национальный режим)
Д) Допускаются реторсии в отношении процессуальных прав и обязанностей иностранных лиц
Иностранные лица: иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации.
Порядок определения личного закона для иностранцев в рамках гражданского процесса в целом совпадает с порядком определения личного закона в рамках гражданского права (как для физлиц, так и для юрлиц).
Подвопрос: судебный залог.
Зарубежом в большинстве стран вопросы гражданской право и дееспособности регулируются аналогично российскому праву. Однако в ряде государств для иностранных истцов предусмотрен судебный залог.
Судебный залог – это денежная сумма, которую иностранный истец должен внести на депозит суда в качестве обеспечения судебных расходов.
Обязанность внести судебный залог предусмотрена во Франции, Испании, Италии и других странах. В этих странах также предусмотрены основания для освобождения от этой обязанности.
Основания для освобождения иностранцев от судебного залога:
1) Наличие у иностранца имущества на территории страны суда
2) Постоянное проживание иностранца на территории страны суда
3) Низкие доходы (право бедности)
4) Освобождение предусмотрено двухсторонним международным договором
Международная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: понятие, виды.
ПЛАН:
Понятие
Правовое регулирование
Правила международной юрисдикции по ГПК РФ
Понятие
Правовое регулирование
Содержание правового регулирования
Вывод
Пророгационное соглашение – это соглашение об определении суда того или иного государства для рассмотрения спора, заключенное сторонами спорного правоотношения.
Возможность заключения пророгационного соглашения предусмотрена: в международных соглашениях и в национальном законодательстве.
Правовое регулирование:
1. Уровень МД:
1.1. Двухсторонний подуровень: «Договоры о правовой помощи» - Россия + Эстония 1993 г., Россия + Азербайджан 1993 г., Россия + Литва 1993 г., и многие другие.
1.2. Региональный подуровень: Киевское соглашение 1992, Минское соглашение 1993 г.
1.3. Универсальный подуровень – нет.
2. Национальный уровень:
2.1. АПК РФ (ст. 249).
2.2. ГПК РФ (ст. 404),
Правила (содержание правового регулирования), касающиеся пророгационного соглашения (ПС)
· ГПК, ст. 249 : 1) допускается ПС 2) ПС должно быть заключено до принятия дела судом к производству; 3) ПС не должно нарушать исключительную подсудность рос. судов
· АПК РФ, ст. 404 : 1) допускается ПС; 2) ПС не должно нарушать исключительную подсудность иностранного суда; 3) ПС о подсудности рос. Арбитражному суду приводит к тому, что у рос. Арб. Суда появляется исключительная компетенция по данному делу.
· Минское соглашение 1993 г., ст. 21: 1) допускается ПС; 2) ПС не должно нарушать исключительную подсудность судов; 3) ПС должно быть в письменной форме; 4) если есть ПС, а истец обратился в другой суд, то для прекращения производства по делу требуется заявление ответчика об этом.
· Киевское соглашение 1992 г. , ст. 4 : п. 2., п. 4 абз. 2: 1) допускается ПС; 2) ПС не должно нарушать исключительную подсудность судов; 3) ПС должно быть в письменной форме; 4) если есть ПС, а истец обратился в другой суд, то для прекращения производства по делу требуется заявление ответчика об этом.
· Двусторонние соглашения: например Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 21 п.2 : 1) допускается ПС; 2) ПС не должно нарушать исключительную подсудность судов; 3) ПС должно быть в письменной форме; 4) если есть ПС, а истец обратился в другой суд, то для прекращения производства по делу требуется заявление ответчика об этом, сделанное до представления возражений по существу иска.
Вывод: таким образом, заключение пророгационного соглашения между сторонами допускается как на международном договорном уровне, так и национальном. В то же время имеются определенные отличия в регулировании ПС, касающиеся его формы и применения.
Соглашение: Россия + Эстония Ст. 21 п. 2.
2. Суды Договаривающихся Сторон рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение сторон. При наличии такого соглашения суд прекращает производство по делу по заявлению ответчика, если такое заявление сделано до представления возражений по существу иска. Исключительная компетенция судов не может быть изменена соглашением сторон.
Киевское соглашение 1992 г., ст. 4
2. Компетентные суды государств - участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.
При наличии такого соглашения суд другого государства - участника Содружества прекращает производство дел по заявлению ответчика, если такое заявление сделано до принятия решения по делу.
4….
Указанная в пунктах 3 и 4 компетенция судов не может быть изменена соглашением Сторон.
Минская конвенция. Статья 21
Договорная подсудность
1. Суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам.
При этом исключительная компетенция, вытекающая из пункта 3 статьи 20 и других норм, установленных частями II - V настоящего раздела, а также из внутреннего законодательства соответствующей Договаривающейся Стороны, не может быть изменена соглашением сторон.
2. При наличии соглашения о передаче спора суд по заявлению ответчика прекращает производство по делу.
ГПК РФ Статья 404. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц
1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству.
2. Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная статьями 26, 27, 30 и 403 настоящего Кодекса, не может быть изменена по соглашению сторон.
АПК РФ Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации
1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме
101. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений. Способы исполнения.
Признание - понятие
D. Автоматическое признание
Судебное решение по спору ЧТО как и любое другое судебное решение носит территориальный характер. Это означает, что оно обладает юридической силой только в той стране, где оно было вынесено. Но на практике часто возникает необходимость исполнить судебное решение по ЧТО на территории другого государства, например, по месту нахождения имущества ответчика. И если ответчик добровольно не исполняет решение, то возникает необходимость в признании и принудительном исполнении судебного решения по ЧТО, вынесенного одним государством, на территории другого государства. Для этих целей государства на национальном и международном уровне предусматривают процедуры для признании и принудительного исполнения иностранных судебных решений.
Признание иностранного судебного решения – это процедура, после которой судебное решение, вынесенное в одном государстве, приобретает юридическую силу в другом государстве.
Принудительное исполнение иностранного судебного решения – это процедура, после которой судебное решение, вынесенное в одном государстве, подлежит принудительному исполнению соответствующими органами другого государства (например, в РФ – службой судебных принципов).
В мире сложилось четыре системы признания и исполнения иностранных судебных решений (т.е. четыре вида процедуры по признанию и исполнению ино суд решений):
1) (автоматическая процедура) Автоматическое признание (только признание, но не исполнение) - система действует в России в отношении решений судов стран СНГ
2) (регистрационная процедура) Регистрация судебного решения в особом реестре – система действует в Великобритании в отношении решений судов государств – бывших британских доминионов (например, Австралии, Новой Зеландии, Канады)
3) (судебная существенная процедура) Пересмотр судебного решения по существу – система действует в Великобритании в отношении решений судов всех остальных государств
4) (судебная формальная процедура) Пересмотр судебного решения на проверку соблюдения процессуальных требований и выдача экзекватуры* – система действует в России, США и многих других государствах
*Экзекватура – разрешение на исполнение
**Экзекватура – разрешение, выдаваемое судом одного государства, на принудительное исполнение решения суда другого государства на территории первого государства.
Вывод: таким образом, для того, чтобы признать и исполнить судебное решение одного государства на территории другого государства нужно выполнить специальную процедуру, которая установлена в этом другом государстве.
https://zakon.ru/blog/2015/11/26/priznanie_rossijskix_sudebnyx_reshenij_vo_franciinovaya_sudebnaya_praktika - подробнее про экзекватуру
102. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации
ПЛАН ответа
Признание - понятие
Правовое регулирование
ПЛАН ответа
Легализация – понятие
Правовое регулирование
ПЛАН ответа
Виды ино судебных поручений
Правовое регулирование
ПЛАН ответа
Основные понятия: правовая помощь, иностранное судебное поручение
Виды судебных поручений
Правовое регулирование
Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с МЧП.
Структура ответа:
Понятие МЧП
Понятие МГП
Понятие ПММ
4) Соотношение МГП и МЧП – 5 вариантов
Международный гражданский процесс – это деятельность судов по рассмотрению споров по ЧТО.
Международное процессуальное право – система норм, регулирующих международный гражданский процесс.
Соотношение МГП и МЧП:
1) МГП часть ГПП
2) МГП часть МЧП
3) МГП часть МЧП, а МЧП – часть ГП
4) МГП как отрасль относится к ГПП, но как наука входит в МЧП.
5) МГП самостоятельная отрасль права и самостоятельная наука
98. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог.
Структура ответа:
Дата: 2019-05-28, просмотров: 196.