При определении экономической эффективности удобрений, применяемых в производствен­ных условиях, учитывают следующие основные показа­тели:

1. Рост валового сбора с гектара посевной площади в натуральном и стоимостном выражении.

2. Повышение выхода товарной продукции сельскохозяй­ственных культур в тоннах и рублях на удобренных площадях по сравнению с неудобренными.

3. Выход дополнительной продукции на единицу дей­ствующего вещества или тука и на рубль затрат, связанных с применением удобрений.

4. Увеличение чистого дохода (стоимость продукции за вычетом дополнительных затрат) на гектар удобренной площади, всю площадь и на рубль затрат.

5. Повышение рентабельности (отношение чистого дохо­да к затратам в процентах).

6. Изменение себестоимости сельскохозяйственной про­дукции в результате применения удобрений.

7. Повышение производительности труда, выраженной увеличением выхода продукции на человеко-день или уменьшением количества труда на единицу продукции.

8. Эффективность дополнительных капиталовложений в машины, склады и навозохранилища, которая характе­ризуется сроком окупаемости (отношение затрат к годовой сумме чистого дохода), коэффициентом экономической эффективности (величина, обратная окупаемости) и другими показателями.

9. Эффективность использования производственных фон­дов и оборотных средств в связи с химизацией. Выбор показателей для наиболее полной и точной оценки экономической эффективности применения удобрений опре­деляют конкретными задачами исследования. Например, при установлении экономически обоснованных норм внесе­ния минеральных удобрений обычно ограничиваются учетом выхода дополнительной продукции на единицу действую­щего вещества или тука, на рубль затрат, связанных с применением удобрений и величиной условного чистого дохода с 1 га удобряемой площади.

При определении действия средств химизации на растение­водство учитывают увеличение объема сельскохозяйственного производства в оценке валовой и товарной продукции. Валовую продукцию оценивают по закупочным ценам, товарную – по фактическим ценам реализации в хозяйстве.

Экономическая эффективность применяемых удобрений обычно опреде­ляется в целом по севообороту в расчете на 1 га.

Расчеты ведут в следующей последовательности:

1) определяют прибавку урожая культуры, которая может быть получена за счет внесения удобрений. Для этого норматив окупаемости 1 кг д.в. удобре­ний умножают на количество удобрений, внесенных под данную культуру.

IIy = H ₀ * Σ NPK ,            (8)

где Ну - прибавка урожая за счет внесения удобрений, т/га,

Н₀ - норматив окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая, т,

NPK - сумма азотных, фосфорных и калийных удобрений, внесенных под данную культуру, кг/га д.в;

2) рассчитывают урожайность, которая может быть получена без приме­нения удобрений по следующей формуле

У = У _NPK -П_У,                 (9)

где У - урожайность без удобрений, т/га;

y_NPK - планируемая урожайность с применением удобрений, т/га;

3) закупочную цену 1 т продукции, стоимость удобрений и затраты, свя­занные с внесением и уборкой дополнительного урожая получают у

преподавателя;

4) общую сумму затрат, связанную с применением удобрений, получают

суммированием стоимости внесенных удобрений, затрат на внесение и уборку дополнительного урожая полученного, за счет применения удобрений;

5) условно чистый доход от применения удобрений под сельскохозяйст­венную культуру определяют по формуле:

Ч_Д = С — З_ОБЩ,                          (10)

где Ч_Д - условно чистый доход, руб/га;

С - стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб/га;

З_ОБЩ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га.

6) из показателей экономической эффективности наиболее наглядным яв­ляется окупаемость дополнительных затрат по применению удобрений, которая показывает, сколькими рублями окупается каждый затраченный рубль. Оку­паемость рассчитывается по следующей формуле:

О = С/З_ОБЩ,                           (11)

где О - окупаемость дополнительных затрат связанных с применением удобре­ний, руб;

С - стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб/га;

З_ОБЩ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га.

7) рентабельность применения удобрений под культуру определяют по

формуле:

Р = Ч_Д/З_ОБЩ * 100                   (12)

где Р - рентабельность применения удобрений, %;

Ч_Д - условно чистый доход, руб/га;

З_ОБЩ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га.

Таблица 19 Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под яровую пшеницу.

Если проанализировать получаемый условно чистый доход, то можно сказать, что прибыли при требуемых затратах получить просто невозможно. Так как стоимость удобрений очень высокая и при внесении они не оправдывают себя. Для самоокупаемости удобрении должна быть выше или закупочная цена, или стоимость дополнительного урожая.

Выводы и предложения.

Любая система удобрения пригодна для хозяйства только в том случае, если обеспечивает получение плано­вой урожайности сельскохозяйственных культур с одно­временным улучшением плодородия почв. Разработку системы удобрения следует проводить после того, как решена такая важная проблема, как внутрихозяйственная специализация по отделениям и бригадам, разработан баланс кормов, определена структура посевных площадей, разработана система севооборотов, определена плановая урожайность. Важным условием является также обеспечен­ность хозяйства органическими и минеральными удобре­ниями.

Непосредственную разработку системы удобрения целе­сообразно производить в такой последовательности:

1. Составление плана известкования кислых почв и плана мелиорации солонцов и солонцеватых почв.

2. Разработка плана накопления и размещения органи­ческих удобрений.

3. Разработка общей схемы системы и годовых планов применения удобрений. Здесь должны найти отражение следующие мероприятия: определение потребности в удобре­ниях для всех севооборотов и хозяйства в целом; составление баланса питательных веществ; выявление наиболее рациональных способов и приемов внесения конкретных удобрений в почву; определение годовой потребности в ассортименте удобрений.

4. Определение экономической эффективности разра­ботанных систем удобрения.

5. Составление календарного плана применения удобре­ний для определения потребности в рабочей силе, тракторах, автомобилях, машинах по смешиванию и разбра­сыванию удобрений для выполнения годового плана при­менения удобрений.

При разработке многолетнего плана применения удобре­ний (системы удобрения) необходимо определить общую потребность в удобрениях для севооборота за ротацию.

Если рассматривать состояние земель хозяйства, то можно сказать, что почва колхоза относительно благоприятна для возделывания сельскохозяйственных культур. Содержание гумуса колеблется в пределах от 7,2 – 9,2 %, почвенная среда находиться в районе 5,9 – 6,6. Содержание фосфора и калия колеблется в следующих пределах 75 – 210 мг/кг и 162 – 194 мг/кг соответственно. На территории хозяйства в основном преобладают черноземы типичные , среднесуглинистые .

Выход навоза составляет 6246 т, чего хватает для внесения в один севооборот и получаем севооборот, с насыщенностью органическими удобрениями 4,2 т/га.

С урожаем из полей в среднем выноситься азота, калия, фосфора – 61, 19, 66 соответственно. Баланс питательных веществ отрицательный, поэтому надо принимать меры для восстановления баланса, а соответствующие мероприятия описаны выше изложенных главах.

Что касается внесения удобрений, то нужно сказать, что в настоящее время не рентабельно вносить большие количества минеральных элементов. Поэтому важнейшими путями решения этой проблемы я считаю внесение органических удобрение, введение правильно построенных севооборотов, с учетом особенностей хозяйства, использование в севооборотах различных видов паров, высевание трав и т.д. Так же следует правильно обрабатывать почву, во избежание эрозионных процессов и засорения полей различными видами сорняков.

В целом в хозяйстве при таких почвенных и агроклиматических условиях и при соблюдении выше изложенного можно получать достаточно высокие урожаи выращиваемых сельскохозяйственных культур.

Библиографический список.

1. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петер­бургский и др.; Под ред. Б. А. Ягодина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 639 е.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заве­дений).

2. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.- М: Изд-во МГУ, Изд-во «Колос», 2004. - 720 с, ил.: ил. — (Классический уни­верситетский учебник).

3. Основы агротехники полевых и овощных культур: Учеб. пособие для учащихся 8—11 кл. сред. сел. шк. / Г. В. Устименко, П. Ф. Коненков, И. П. Фирсов, И. Ф. Раздымалин; Под ред. П. Ф. Кононкова.— 2-е изд., перераб., доп.—М.: Просвещение, 1991.—240 с.

4. Зонально-экологические особенности почв РБ и адаптация систем земле­делия к агроландшафтамФ: И.К. Хабиров, Ф.Ш. Гарифуллин, Р.А. Акбиров, СИ. Федоров.- Уфа: БГАУ, 2001. - 187 с.

5. Адаптивная технология возднлования полевых культур (учебное пособие): Исмагилов P.P., Уразлин М.Х., Гайфуллин P.P. - Уфа, 2005.- 168 с.

6. Технология производства продукции растениеводства: Фирсов И.П., Соловьев А.М., Раскутан О.А. и др.; Под ред. И. П. Фирсова. — M.: Агропромиздат, 1989.—432 с: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

7. Агрономия: Учеб. пособие для учреждений сред. проф. образования / Н.Н.Третьяков, Б.А.Ягодин, А.М.Туликов и др.; Под ред. Н.Н.Третьякова. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 480 с.

8. Агрохимия/методические указания по выполнению курсовой работы изд. второе, переработанное и дополненное: Середа Н.А., Алибаев А. А. Багаутдинов Ф.Я.

9. Курсовое и дипломное проектирование по систе­ме применения удобре-ний.— 2-е изд., перераб. и доп.— Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989.— 144 с.