Економічне обґрунтування вибраного варіанту трансформаторів
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Щоб вибрати найраціональніший варіант електропостачання, зазвичай розглядають не менше двох варіантів числа і потужності трансформаторів на підстанції, порівнюючи їх по техніко-економічних показниках. За перший варіант приймаємо розрахункову потужність трансформатора 10000 кВ·А, а за другий варіант приймаємо трансформатор з потужністю на одну ступінь вище розрахункової 16000 кВ·А.

 

№ варіанта

Тип тр-ра

Ном. Потуж ність, кВ·А

Напруга

Втрати

Uкз, %

Іхх, %

Повна вартість підстанції

ВН НН ΔРхх, кВт ΔРкз, кВт
I ТДН 10000 115 11 18 60 10,5 0,9 205,19
II ТДН 16000 115 11 26 90 10,5 0,85 217,03

 


На основі прийнятих варіантів трансформаторів вказаних в таблиці, складаю таблицю економічного порівняння вибраних варіантів трансформаторів.

 

№ п/п Найменування витрат Перший варіант Другий варіант
1. Капітальні витрати на встановлення трансформатора К1=2К01=205,19 К2=2К02=217,03
2. Капітальні витрати на установлену потужність підстанції ΔР1ст Куд+ΔР Куд=18·112+60·112=8736= =8,736 ΔР2ст Куд+ΔР Куд=26·112+90·112 =12992=1,2992
3. Всього, тис. грн. К1 +ΔР1ст Куд+ΔР Куд=205,19+8,736= =213,926 К2 +ΔР2ст Куд+ΔР Куд=217,03+1,2992 =218,329
4. Амортизаційні відрахування, 6,3 % від капітальних витрат на трансформатор = =
5. Собівартість втрат електроенергії в тр-рах за рік, тис. грн.. β=0,24 Сп1=ΔW1β=699340·0,24= =167841,6 грн=167,841 β=0,24 Сп2=ΔW2β=683064·0,24=163935,516 грн=163,935
6. Річні витрати, тис. грн. U1=Ca1+Cп1= =13,48+167,841=181,3 U2=Ca2+Cп2= =13,75+163,935=177,69

 

Для кожного варіанту визначаю капітальні витрати II і III.

Після цього визначається термін окупаємості підстанції за формулою:

Нормативний термін окупаємості в електротехніці становить 8 років. При Ток= 8 років обидва варіанти рівнозначні, якщо Ток> 8 років, то економічніший варіант у якого більше К, а якщо Ток< 8 років, то економічніший варіант у якого менший К.

DWI, DWII – кількість втрат електроенергії в трансформаторах за рік.

DWp=SDPutu,

де tu – протяжність кожної ступені взята з річного графіка;

 DPu – втрати потужності, які відповідають цій ступені.

Визначаю втрати потужності для одного ввімкненого трансформатора 1-го варіанту Sн = 10000 кВ·А за формулою:

; [2] с.117

=91,2;

=95,9;

=98,6;

=100,5;

=111,3;

=117,4;

=128,2;

Визначаю втрати для двох паралельно ввімкнених трансформаторів 1-го варіанту Sн = 10000 кВ·А, користуючись формулою:

; [2] с.117

=72;

=74;

=76;

=77;

=82;

=85;

=91

Визначаю втрати електроенергії в трансформаторах за рік:

DWp=SDPutu=

=(72·1825)+(74·365)+(76·1460)+(77·1095)+(82·730)+(85·2190)+(91·1095)=699340.

Визначаю втрати потужності для одного ввімкненого трансформатора 2-го варіанту. Sн = 16000 кВ·А за формулою:

; [2] с.117

=68;

=71;

=73;

=74;

=80;

=84;

=90;

Визначаю втрати для двох паралельно ввімкнених трансформаторів 2-го варіанту Sн = 16000 кВ·А, користуючись формулою:

; [2] с.117

=73,45;

=74,83;

=75,62;

=76,19;

=79,33;

=81,13;

=84,28;

Визначаю втрати електроенергії в трансформаторах за рік:

DWp=SDPutu=

=(73,45·1825)+(74,83·365)+(75,62·1460)+(76,19·1095)+(79,33·730)+(81,13·2190)+(84,28·1095)=683064,65

Аналітичним шляхом перевіряємо Sкр для обох варіантів трансформаторів за формулою: ; [3] с.218

=7722,9 кв·А;

=12125,6 кв·А;

Визначаю термін окупаємості підстанції:

=1,22;

Ток < 8, тобто економічніший варіант у якого < К, тобто 1-й варіант.




Розділ 5. Розрахунок живлячої і розподільчих мереж високої напруги

Розрахунок живлячої мережі

 

Живляча мережа призначена для забезпечення електроенергією промислових підприємств, вона сполучає районну підстанцію з ГПП підприємства. Згідно курсового проекту вона має напругу 110 кВ і довжину 32 км.

Підприємство буде живитися від повітряної ЛЕП з проміжковими залізобетонними опорами (одностояковими) з розміщенням проводів шестикутником. Для ЛЕП беремо сталеалюмінієві провода. Прийнята напруга живлячої мережі 110 кВ. Прийнята марка проводу АС (голий провід з осердям зі сталевих оцинкованих проволок і декількома зовнішніми навивами з алюмінієвих проволок).

Визначаємо активний опір трансформатора:

 Ом

Визначаємо індуктивний опір трансформатора:

 Ом

Визначаємо втрати активної потужності в трансформаторі:

 Мвт

Визначаємо втрати реактивної потужності в трансформаторі:

 Мвар

Визначаємо намагнічуючу потужність трансформатора:

Визначаємо потужність на обмотці 110 кВ трансформатора:

Визначаємо потужність на шинах 110 кВ підстанції:

або = =13,7 МВт

Визначаємо розрахунковий струм лінії:

 А

Визначаємо тривалість використання максимального навантаження:

 год.

War =

Економічний переріз провода АС при Jек= 1 А/мм2

 мм2

Приймаємо стандартний переріз 95 мм2

Вибираємо провід марки АС-95 [1] с.356

r0 =0,30 Ом/км; х0 =0,4 Ом/км. [17] с.512

Активний опір лінії довжиною 32 км.

R = r0·l =0,30·32=9,6 Oм

Індуктивний опір лінії:

х = х0·l =0,4·32=12,8 Ом

Втрати потужності, зумовлені ємністю кінця лінії:

 Мвар

=2,7·10-6 при відстані між проводами 4,5 м

Повна потужність в кінці лінії:

Втрати активної потужності в лінії:

 МВт

Втрати реактивної потужності в лінії:

 Мвар

Повна потужність на шинах живлячої підстанції:

(9,75+0,16)-j(10,22+0,12- -0,52)=9,91-j9,82=9,91-j9,82

Напруга на шинах 110кВ підстанції підприємства:

 кВ

Напруга на шинах 10кВ підстанції:

 

Дата: 2019-05-28, просмотров: 234.