Вектор отношений между США и ЕС с 2000 по 2016

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Вектор отношений между США и ЕС с 2000 по 2016

Руководитель

доцент кафедры всеобщей истории и регионоведения, к.и.н, доцент ________________ /М.Ю Колпаков/

Автор работы ________________ /А,Н,Васильев/

Псков

2019

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..4

Глава 1 Европейский союз на мировой арене……………………… …..……...7

§ 1. История создания и цели Европейского союза…...………………..............7

§ 2 Общая европейская политика в сфере безопасности и обороны …………9

Глава II. История взаимодействия США И ЕС…………….………………….11

§ 1 Исторические предпосылки формирования трансатлантических отношений в биполярном мире ……….…..…...................................................11

§ 2. Принципы внешней политики США в начале XXI века……………………………………………………………....

§ 3. Основные аспекты развития институционального сотрудничества США и стран Европы в сфере безопасности……………………………….

§ 4 Экономические преимущества совместного сотрудничества……….....

Глава III Отношения между США и Европой во время правления Джорджа Буша младшего

§ 1 Внутриполитические разногласия США Дж. Буш и европейцы….

§ 2 Политическое вмешательство по отношению к Ираку………….

§ 3. Заключение…...

Глава IV Отношения между США и Европой во время правления Обамы

§ 1 Внешнеполитические особенности демократической партии …

§ 2 Трансатлантические отношения …………………………………

§ 3. Заключение ……………………………………………….………

Глава V Отношения между США и Европой во время правления Трампа

§ 1. Анализ деятельности Д. Трампа как кандидата в Президенты США …

§ 2 Основные направления внешней политики Д. Трампа………………

3. Сценарии развития американской внешней политики 2018-2025 гг.

……………………………………………….……………………....

Заключение ……………………………………….………………..……….

ВВЕДЕНИЕ

После краха СССР и распада социалистического мира. Соединённые штаты стали единственной сверхдержавой во всём мире. Как известно с этой большой победой к США пришла большая ответственность.

Главными политическими целями США , как в принципе и любого государства являются безопасность, охрана суверенитета и обеспечение экономического роста, однако главной особенностью страны с звёздно-полосатым флагом заключается в распространении демократических ценностей как мирным путём так и путём силы. Демократизация стран мира выгодна не только американцам, но и всему мировому сообществу, поскольку ведь странам с устоявшимися демократическими ценностями легче договориться друг с другом, ведь их политические элиты имеют общее мышление, а такие страны имеют все плюсы демократического мира, такие как свободный рынок, свободу слова и т.д

Не стоит забывать, что демократия — это продукт политической эволюции. Поэтому появление демократических режимов во многих странах мира, это естественный ход истории, а не сугубо политика американцев.

Совет национальной безопасности США выделяет два уровня национальных интересов.

1. На первом уровне находятся национальные интересы (а это сохранение суверенитета США, социальное развитие, и защита населения от внутренних и внешних угроз экономический рост американского государства и)^{^[1]}

2. Экономические интересы (экономический рост американского государства, развитие инфраструктуры, налаживание экономических связей со странами партнёрами).

После распада социалистического на европейском пространстве наблюдались процессы демократизации международных отношений, пали авторитарные режимы в бывших странах Организации Варшавского Договора (ОВД) Однако отмечалось невероятное усиление Соединённых штатов и превращение не то что в супердержаву, а в самую настоящую «гипердержаву».

Исчез страх перед возможной ядерной войной и распространением коммунизма, наблюдаемая в период «холодной войны», поэтому у государств западной Европы наблюдалась эйфория, им казалось, что появилось гораздо больше свободы действий и реализации собственного политического пути. Страны восточной Европы, страны постсоветского пространства восприняли тоже с большим энтузиазмом демократические преобразования

Сотрудничая с США государства ЕС, и имеют большую выгоду в плане обороноспособности развития экономики, отсутствия политической ответственности, ведь все беды мира можно было свалить на плечи Америки.. Пока Европа находится под военной и политической опекой США, она не готова к введению самостоятельной внешней политики.

В прошедшем десятилетии это отчётливо проявилось по отношению к бывшим странам Советского Союза, особенно Украине. Несмотря на то,что страны Балтии с радостью вступили в ЕС на их территориях действуют американские военные базы. Украину не пустили в состав ЕС из-за конфликта на Донбассе. На украинскую политическую верхушку американцы оказывают больше влияния, чем крупные европейские игроки. Одним словом Европа упустила свой шанс, уступив американцам, которые на восточноевропейском направлении действовали очень активно.

Цель исследования – осуществить исследование международных отношений, развивающихся между США и ЕС на современном этапе.

Задачи исследования:

1. Изучить историю развития ЕС и цели этого объединения.

2. Определить ключевые стороны и вектор развития взаимоотношений США и ЕС.

3. Изучить основные состояния взаимоотношений стран Европы и США на данный момент и спрогнозировать будущее такого сотрудничества.

Объект исследования –США и ЕС ,их взаимоотношения. Предмет исследования - установление отличительных черт взаимодействия ЕС и США.

Цель данного исследования заключается в комплексном анализе о результатах внешней политике США и внешней политики Европейского союза в период 2000-2018 гг.

История создания и цели ЕС

Европа прошла очень долгий путь к единству. Пережив сотни исторических событий.

С завершением ВМВ образовались следующие теоретические подходы европейской интеграции, а это федералистский и конфедеративный. Приверженцы первого мечтали о концепции Европейской федерации либо Соединенных Штатов Европы, т.е. к полной интеграции всей социальной жизни, единого управления, единого языка, единого европейского гражданства. Существование национальной идентичности должна остаться вопросом времени. Конфедеративный подход был же абсолютно другим делом. Такой подход имел ввиду ограниченную интеграцию, которая основывалась на на международном согласии, с сохранением независимости государств-членов конфедерации. Суть этого подхода заключалась в сохранении своей государственной идентичности, культуры, языка и т.д

Начало создания ЕОУС принято рассматривать декларацию Робера Шумана от 9 мая 1950 г.

Европа преодолела четыре этапа становления.

-Первый этап. Он заключался в создания собственной структуры правления. Создание Европейского парламента. Подписан важнейший Договор о Европейском объединении угля и стали (ЕОУС), Учреждено Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и и Европейское сообщество по атомной энергии. Для интеграционных действий был заложен мощный фундамент, к которому сразу же примкнули ФРГ, Нидерланды, Бельгия, Франция, Италия, Люксембург

-Второй этап (1960-1986) Он заключался в расширении ЕЭС и формировании гражданского общества внутри Европы Европейское экономическое сообщество вступили Ирландия, Великобритания, Дания, Греция, Португалия, Испания. В 1979 году прошли выборы в Европарламент. Граждане активно участвовали в голосовании.

-Третий этап (1987–2002г.); Его суть заключается в окончательном формировании Единого экономического и валютного союза. Из-за сильнейших геополитических изменений на территории Европы нужно было утвердить единую внешнюю политику.

4.Четвёртый этап (2002- настоящее время). Введена единой европейской валюты(евро). Значительное расширение на восток (в ЕС вступили 13 государств).