Выбор Кабельных линий 10-0,4кВ распредсети предприятия
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Выбор площади сечения жил кабелей РС ВН выполняем по экономической плотности тока. Далее выбранные кабели должны быть проверены по техническим условиям, к которым относят:

– продолжительный нагрев расчетным током как в нормальном (Iр.норм), так и в послеаварийном (Iр.ав) режимах;

– потеря напряжения в жилах кабелей в нормальном и послеаварийном режимах;

– кратковременный нагрев током КЗ (после расчета токов КЗ).

Технические и экономические условия приводят к различным сечениям для одной и той же линии. Окончательно выбираем сечение, удовлетворяющее всем требованиям.

Расчетные токи в нормальном и послеаварийном режимах, А:

 

;(58)

;(59)

 

Экономическое сечение жил кабелей находим по формуле, мм2:

 

, (60)

 

где Jэк – экономическая плотность тока, зависящая от типа проводника (провод или кабель) и значения величины TМ; в нашем случае Jэк = 1,4.

Рассчитанное значение площади сечения жил кабелей округляем до ближайшего стандартного.

Проверка кабелей на падение напряжения производится по формуле, %:

 

;(61)

 

Допустимое отклонение напряжения на конце кабеля – 5%.

При проверке кабелей по условию длительного нагрева необходимо учесть, что для кабельных линий напряжением Uном10 кВ возможны превышения длительно допустимого тока Iдоп при систематических перегрузках в нормальном режиме или авариях, если наибольший ток Ip.норм предварительной нагрузки линии в нормальном режиме был не более 80% от тока Iдоп, А:

 


;(62)

 

Коэффициент предварительной нагрузки:

 

;(63)

 

Для данного значения Кпн и tМ = 1 ч находим коэффициент допустимой перегрузки в послеаварийном режиме.

Проверка по условию длительного нагрева в послеаварийном режиме сводится к проверке выполнения условия, А:

 

,(64)

 

где Kав = 1,4.

Принимаем большее сечение, выбранное по условию экономической плотности тока, с учётом минимального сечения , которое составляет 25 мм2.

Результаты расчетов сводятся в таблицу 12.

 

Таблица 10 – Выбор площади сечения жил кабелей сети 10кВ, вариант 1

Линия

Sр,

кBА

Кол-во

линий

Iр.норм, А

Iр.ав, А

Площадь сечения, мм2

Мар-ка

L, м

Проклад-ка

по Jэк по Iдл.доп принято
1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ГПП-ТП1 1002,5 2 29,0 57,9 21 16 3х25 АСБ 220 В траншее
ГПП-ТП2 1828,2 2 52,8 105,7 38 35 3х35 АСБ 200 В траншее
ТП5-ТПЗ 368,66 2 10,7 21,3 8 16 3х25 АСБ 130 В траншее
ГПП-ТП4 2843,1 2 82,2 164,3 59 70 3х70 АСБ 60 В траншее
ГПП-ТП5 1310,2 2 37,9 75,7 27 16 3х25 АСБ 60 В траншее

ТП4-ТП6

969,50 2

28,0

56,0

20

16

3х25

АСБ 70 В траншее

ГПП-ТП7

585,07 2

16,9

33,8

12

16

3х25

АСБ 150 В траншее

ТП2-ТП8

370,36 2

10,7

21,4

8

16

3х25

АСБ 180 В траншее

ГПП-Цех7

2014,1 2

58,2

116,4

42

50

3х50

АСБ 60 В траншее

ГПП-Цех8

1035,3 2

29,9

59,8 21

16

3х25

АСБ 170 В траншее

ТП3-Цех11 (0,4 кВ)

172,08 1

150,2

150,2 107

50

4х95

АВБбшв 90 В траншее

ТП6-Цех8 (0,4 кВ)

197,68 1

102,5

102,5 73

25

4х70

АВБбшв 30 В траншее

ТП7-Цех7 (0,4 кВ)

193,64 1

118,7

118,7 85

35

4х70

АВБбшв 30 В траншее

ТП7-Цех10 (0,4 кВ)

165,96 1

182,1

182,1 130

70

3х120+

1х95

АВБбшв 30 В траншее

 

Таблица 11 – Выбор площади сечения жил кабелей сети 10кВ, вариант 2

Линия

Sр,

кBА

Кол-во

линий

Iр.норм, А

Iр.ав, А

Площадь сечения, мм2

Мар-ка

L, м

Проклад-ка

по Jэк по Iдл.доп принято
1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ГПП-ТП1 2919,8 2 84,4 168,8 60 70 3х70 АСБ 230 В траншее
ТП1-ТП2 1828,2 2 52,8 105,7 38 35 3х35 АСБ 170 В траншее

ГПП-ТПЗ

2253,1 2

65,1

130,2

47

50

3х50

АСБ 140 В траншее

ГПП-ТП4

2199,6 2

63,6

127,1

45

50

3х50

АСБ 100 В траншее

ГПП-ТП5

1113,1 2

32,2

64,3

23

16

3х25

АСБ 110 В траншее

ГПП-ТП6

1496,3 2

43,2

86,5

31

25

3х25

АСБ 115 В траншее

ТП6-Цех8

1035,3 2

29,9

59,8 21

16

3х25

АСБ 60 В траншее

ТП1-Цех3 (0,4 кВ)

197,74 1

191,5

191,5 137

70

3х120+

1х95

АВБбшв 50 В траншее

ТП2-Цех12 (0,4 кВ)

370,36 2

209,4

418,8 150

2х95

2х(4х95)

АВБбшв 30 В траншее

ТП3-Цех9 (0,4 кВ)

226,73 2

144,3

288,7 103

150

3х150+

1х120

АВБбшв 35 В траншее

ТП3-Цех10 (0,4 кВ)

172,08 1

182,1

182,1 130

70

3х120+

1х95

АВБбшв 40 В траншее

ТП5-Цех11 (0,4 кВ)

165,96 1

150,2

150,2 107

50

4х95

АВБбшв 35 В траншее

ТП6-Цех8 (0,4 кВ)

197,68 1

102,5

102,5 73

25

4х70

АВБбшв 50 В траншее

 

7.4 Выбор варианта внутреннего электроснабжения

 

Сравним стоимость двух предложенных вариантов. Поскольку издержки на обслуживание и потери будут мало друг от друга отличаться, сравним только капиталовложения предложенных вариантов.

На основании экономического сравнения табл.12, выбираем вариант 2.

 

Таблица 12 – Сравнение стоимости вариантов распределительной сети 10-0,4 кВ

N Оборудование Кол-во, шт., м Стоимость руб/шт., руб/м., Стоимость, руб.
1 2 3 4 5

Вариант 1

1 АСБ-3х25 1960 220 431200
2 АСБ-3х35 400 239 95600
3 АСБ-3х50 120 340,97 40916,4
4 АСБ-3х70 120 399 47880
5 АВБбшв - 4х70 60 326,88 19612,8
6 АВБбшв - 4х95 90 415,32 37378,8
7 АВБбшв -4х120 30 490,1 14703
8 ТСЗ-250/10 6 474065 2844390
9 ТСЗ-400/10 2 548228 1096456
10 ТСЗ-630/10 4 726113 2904452
11 ТСЗ-1000/10 2 980000 1960000
12 ТСЗ-1600/10 2 1399000 2798000

Итого

12290589

Вариант 2

1 АСБ-3х25 570 220 125400
2 АСБ-3х35 340 239 81260
3 АСБ-3х50 480 340,97 163665,6
4 АСБ-3х70 460 399 183540
5 АВБбшв - 4х70 50 326,88 16344
6 АВБбшв - 4х95 155 415,32 64374,6
7 АВБбшв -4х120 90 490,1 44109
8 АВБбшв -4х150 70 598,95 41926,5
9 ТСЗ-250/10 2 474065 948130
10 ТСЗ -400/10 2 548228 1096456
11 ТСЗ -630/10 4 726113 2904452
12 ТСЗ -1000/10 2 980000 1960000
13 ТСЗ -1600/10 2 1399000 2798000

Итого

10427658

 




Дата: 2019-05-28, просмотров: 221.