Показ-ли | На нач.г. | На к-ц г. | откл | Тр (на нач./к-ц)*100 |
1.ДА | 8670 | 8956 | 286 | 96,81 |
2.КА | 7980 | 8966 | 986 | 89,00 |
3.СК | 9720 | 9828 | 108 | 98,90 |
4.ДО | 465 | 320 | -145 | 145,31 |
5.КО | 6465 | 7774 | 1309 | 83,16 |
6.Коэф.фин нез-ти (3/(1+2)) | 0,58 | 0,55 | -0,03 | - |
7.Коэф.обеспеч.СОС (3+(4-1)/2) | 0,19 | 0,13 | -0,06 | - |
8.Коэф.капитализ(4+5/3) | 0,71 | 0,82 | 0,11 | - |
9.Коэф.обеспеч.обяз.активами (4+5/1+2) | 0,42 | 0,45 | 0,03 | - |
Вывод: Коэф.фин независмости характериз-т долю активов сформированных за счет СК нормативн.знач.(0,4;0,6) по состоянию на конец года по сравнению с нач.г коэф.фин.нез. увеличился на 0,03 и составил 0,55;К-т обеспеч.СОС харак-ет долю КА сформированных за счет СК по состоянию на к-ц г.он составил 0,13,что на 0,06 меньше, чем на нач.г нормативн.знач. этого коэф.зависит от отрасли принадлежности организации в торговле-0,1;в промышл.-0,3.Коэф.капитализ.на к-ц г.составил 0,82,что меньше предельно допустимого значения 1,т.е на к-ц г.на 1р. СК привлечено 0,82 долгов.К-т обязат.активами увеличился на 0,03 и составил 0,45, что не больше нормативного значения 0,85.
Оцените влияние физического объема ,цены реализ.прод.,себестоимости еденицы продукции и ассортимента на изменение прибыли от реализации продукции.
Показ-ли | Пр.г. | Отч.г.на с-сть ед.прод.прошл. | Отч.г |
1.Выручка от реализ.прод. | 32800 | 32240 | 34500 |
2.С/сть реал.прод | 31120 | 31530 | 33900 |
3.П от реал.пр (1-2) | 1680 | 710 | 600 |
1)дельта П(q)=П(0)*(J-1)=1680*(1,07-1)=117,6
2)дельта П(р)=В(1)-В(ск)=34500-32240=2260
3)дельта П(z)=(-1)*(С(1)-С(ск))=-1*(33900-31530)=-2370
600-710=-1080
4)дельта П(ассорт.)=-1080-117,6-2260+2370=-1087,6
34500/32240=1,07
Вывод: в отчетном году по сравнению с прошлым П от реал. 1087 ,увеличение цен на 7% привело к росту прибыли 2260т.р.,увеличение физ.объема продаж привело к росту прибыли 117,6.Увеличение с/сти еденицы продукции привело к снижению прибыли на 2370,изменение ассортимента реализ.продукции привело к снижению прибыли на 1087,6.
Оцените влияние активов и прибыли на изменение рентабельности активов.
Показ-ли | Пр.г. | Отч. г. | Откл. | РВФ |
1.Среднегод.ст-ть активов | 9200 | 11200 | 2000 | 985/11200*100-985/9200*100=-1,92 |
2.П до налогообл. | 985 | 1305 | 320 | 320/11200*100=2,86 |
2.1 П по тек.деят | 920 | 1230 | 310 | 310/11200*100=2,77 |
2.2 П по инв.деят | 80 | 70 | -10 | -10/11200*100=-0,09 |
2.3 П по фин.деят | -15 | 5 | 20 | 20/11200*100=0,18 |
3.Рентаб.активов (2/1*100) | 10,71 | 11,65 | 0,94 | -1,92+2,86=0,94 |
Р(А)=П/ср.год ст-ть А*100
Дельта Р(А)=П(0)/А(1)*100-П(0)/А(0)*100
Дельта Р(П)=П(1)/А(1)-П(0)/А(1)=дельта П/А(1)*100
Вывод: рентабельность активов в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличился на 0,94 п.п.;рост прибыли до налогооблажения на 320т.р. привел к росту рентабельности активов на 2,86 п.п..Рост стоимости активов на 2000 т.р. привел к снижению рентабельности активов на 1,92 п.п..
Оцените платежеспособность организации опред. Коэф-ты текущ. ликвидности, обеспеч. СОС и обеспеч. обязат. активами. Назовите условия признание организации платежеспособной и неплатежеспособной.
Показ-ли | На нач.г. | На к-ц г. | Откл | Тр(на нач/на к-ц)*100 |
1.ДА | 8670 | 8956 | 286 | 96,80 |
2.КА | 7980 | 8966 | 986 | 89,00 |
3.СК | 9720 | 9828 | 108 | 98,90 |
4.ДО | 465 | 320 | -145 | 145,31 |
5.КО | 6465 | 7774 | 1309 | 83,16 |
6.К-т тек.ликв.(2/5) | 1,23 | 1,15 | -0,08 | - |
7.К-т обеспеч.СОС (3+4-1/2) | 0,19 | 0,13 | -0,06 | - |
8.К-т обеспеч.обяз-в активами (4+5/1+2) | 0,42 | 0,45 | 0,03 | - |
Вывод: Организация признается платежеспособной, если коэф-т тек. ликв.,коэф-т обеспеч.СОС более или равен отраслевой норме и коэф-т обеспеч. обяз-в активами не превышает 1. Организация признается не платежеспособной , если одновременно коэф-т тек. ликв. и коэф-т обеспеч. СОС меньше отраслевой нормы коэф-т обеспеч. обяз. активами не превышает 1. Нормативное значение коэф-та тек.ликв. установлено Постановлением Совмина №1672 по отраслям : в торг-ле 1;с/х-1,5; промышл.-1,7. Коэф-т обеспеч СОС в торг-ле 0,1;с/х 0,2;промыш. 0,3. Если организация относится к сфере производства первые два коэф-та меньше нормы можем признать организацию неплатежеспособной. Если организация занимается торговлей, то признается платежеспособной коэф-т выше нормы.
Оцените динамику периода оборачиваемости КА, запасов, ДЗ и КЗ.
Показ-ли | Пр.г. | Отч.г. | Откл. | Тр |
1.В от реал.товаров | 18500 | 21100 | 2600 | 114,05 |
2.Средн.стоим КА | 3700 | 3900 | 200 | 105,41 |
2.1 запасов | 2800 | 3100 | 300 | 110,71 |
2.2 ДЗ | 320 | 740 | 420 | 231,25 |
3.Средние остатки КЗ | 4200 | 4500 | 300 | 107,14 |
4.Период оборачиваемости: 1)КА(2*360/1) | 72 | 66,5 | -5,5 | - |
2)запасов (2.1*360/1) | 54 | 52,9 | -1,1 | - |
3)ДЗ (2.2*360/1) | 6,2 | 12,6 | 6,4 | - |
4)КЗ (3*360/1) | 81,7 | 76,8 | -4,9 | - |
Вывод: в отчетном году по сравнению с прошлым наблюдается ускорение оборачиваемости КА, запасов на 1,1 и 5,5 дня, что связано с опережением Тр выручки на 114,05 над Тр КА. На ускорение оборачиваемости КА положительно повлияло ускорение оборачиваемости запасов на 1,1 дня при этом замедление оборачиваемости ДЗ на 6,4 дня увеличила срок отвлечения ресурсов организации в дебиторскую задолженность, что негативно на сказывается на финансах деятельности организации.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 146.