(Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) (статья 48 УК РФ)

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ) представляет собой разновидность морального воздействия на осужденного, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. История этого наказания очень древняя. Еще до революции широко использовались его предки - лишение прав, варьирующиеся от выдачи головой (превращения в холопа) до опалы, лишения права заседать в боярской Думе или приказе, как это было, например, по Соборному Уложению 1649.

В последнем Уголовном Кодексе советского периода (1960 год) это наказание также существовало и предусматривалось статьей 29 УК РСФСР.

По действующему уголовному законодательству это наказание применяется только в виде дополнительного, причем оно не предусмотрено ни в одной статье Особенной части УК, поэтому суд назначает его самостоятельно. Единственное ограничение состоит в том, что основное максимально возможное наказание, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, должно быть свыше пяти лет лишения свободы (то есть, преступление должно быть тяжкими или особо тяжким).

Необходимо также иметь в виду, что ученые степени (доктора, кандидаты наук и т.п.), спортивные звания, профессиональные не относятся к почетным званиям и суд не может их лишить на основании статьи 48 УК РФ.

Воспитательное воздействие этого наказания на осужденного, по-видимому, не очень велико, поскольку в большинстве случаев позорящее воздействие наказания (особенно, лишение воинского звания), направленное на психологическую сторону личности осужденного, не достигает своей цели. Более того, оно может привести к озлоблению осужденного, усилению его асоциальных наклонностей, способствовать его отчуждению от общества (поставить вне закона).

В то же время, данное наказание подчеркивает осуждение преступного поведения виновного судебными органами и государством в целом.

Заключение

Существующий в действующем уголовном законодательстве перечень видов наказаний ос­тавляет широкие возможности и для применения мер уголов­ной ответственности. Они должны применяться, прежде всего, к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Есть и такие на­казания, которые носят весьма суровый характер. К ним следует отне­сти, в частности, лишение свободы на определенный срок, пожизнен­ное лишение свободы и смертную казнь.

Принцип справедливости, то есть соответствия наказания тяжести преступления, обстоятельствам дела и личности виновного, выдерживается УК РФ в полном объеме. Если в качестве основного может быть назначено только одно на­казание, то в качестве дополнительных — либо одно либо несколько различных видов наказаний.

В случае злостного уклонения от уплаты штраф, он может быть заме­нен не только исправительными работами, но и обязательными работами и арестом. Расширение возможности замены штрафа другими видами наказания явилось следствием увеличения в действующем законодательстве количества видов наказаний, не связанных с лишением свободы.

При применении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисципли­нарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

При назначении в качест­ве основного наказания обязательных работ, исправительных работ, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

При замене обязательных работ ограничением свободы или арестом время, в течение которого осужденный работал,- учитывается при опре­делении срока ограничения свободы или ареста из расчета один день ог­раничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ.

Ограничение по военной службе применяется в двух случаях: когда в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса предус­мотрен этот вид наказания за преступление против военной службы и вместо исправительных работ, предусмотренных статьями, устанав­ливающими ответственность за конкретные преступления.

В случае совершения лицом, отбывающим ограничение свободы, нового преступления, ему назначается наказание по правилам совокупности приговоров.

В соответствии с этими правилами при частич­ном и полном сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы (п. «б» ч.1 ст.71).

В законе «О введении в действие Уголовного кодекса Российской федерации» установлено (ст.4), что положения УК о наказании в ви­де обязательных работ вводятся в действие Федеральным законом по­сле вступления в силу УИК РФ по мере создания необходимых условий для исполнения этого наказания.

В законе «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (ст.4) предусмотрено, что положения УК о наказании в виде ареста вводятся в действие Федеральным законом после вступле­ния в силу УИК Российской Федерации по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида на­казания, и введены с 1 января 2008 года.

Уголовный кодекс не воспроизвел в силу избыточности правило, согласно которому при замене лишения свободы содержани­ем в дисциплинарной воинской части срок содержания в этой части определяется из расчета день за день.

Рекомендуемая литература

  Нормативно-правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. с факультативными протоколами 1976 и 1992 гг. Права человека // Сборник доку­ментов. М.: ТЭИС, 2002.  

2. Конституция Российской Федерации 1993 года  // РГ. 1993. 25 дек.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (по состоянию на 15 января 2012 г.) – М.: Проспект, 2012.    

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1997 года (по сост. на 15 ноября 2007 г.) М.: Омега-Л, 2007.  

5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 24 июля 2007 г № 211-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 8.

6. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ МЮ России от 30.07.2001. № 224 (в ред. от 08.07.2002)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 7.

7. О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими: приказ Минобороны России от 29.07.1997 № 302 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 10.

8. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 30.07.2001. № 224.

9. Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных деяниях, связанных с вооруженными конфликтами на Северном Кавказе от 13 декабря 1994 г.» // Российская газета. 1994. 19 марта.

10. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» от 26 мая 2000 г. // Российская газета. 2000, 30 мая.

Научная и учебная литература

1. Антонов О.А., Коновалов С.И., Осадчая Н.Г. Система наказаний в России и проблемы применения отдельных видов наказаний. Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.  

2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. М.: Наука, 1976.  

3. Белориц-Котляревский Л.С. Понятие уголовного права и основание наказания. Ярославль, 1883.  

4. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л.: Лениздат, 1962.  

5. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск: Изд-во «Соло» при Красноярском ун-те, 1991.  

6. Горелик А.С.Справедливость наказания: Уравнивающий и распределяющий аспекты. Сб.: Вопросы теории и практики применения уголовного закона. Красноярск. 1990.  

7. Колоколов Н.А., Разумов С.А. Практика назначения уголовного наказания: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 // Уголовный процесс. 2007. № 1.

 8. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. 2006. № 5.

9. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Норма, 1998.  

10. Малков В.П.О системе уголовных наказаний и порядке их назначения. / Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.  

11. Познышев С.В. Учение о карательных мерах и мере наказания. Курс составленный по лек­циям. М.: Русское товарищество, 1908.  

12. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. М.: Универ. типография, 1904.  

13. Пионтковский А.А. Основные аспекты теории наказания // Советское право, 1969. № 7.  

14. Старков О.В. Милюков С.В. Наказание: уголовно-правовой и криминалистический анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.  

15. Степашин В. Назначение наказания // Вестник Омского государственного университета. 1999. № 2.  

16. Таганцев Н.С. Смертная казнь. СПб, 1913.  

17. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб, 1890.  

18. Яковлев A.M. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности // Советское государство и пра­во, 1982. № 3.  

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. 2000, № 4. С. 11.

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.  

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 . № 2. 

4. Постановление Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // БВС РФ. 2002. № 1.  

[1] Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 45. Ст. 5263.

[2] Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // СЗ РФ. 2009. № 52 (часть I). Ст. 6453.