Такой анализ необходим в силу большого количества научных хронологических подлогов, содержащихся в традиционной истории. Обычная практика - удревнение владения землями, в частности, заморскими. Выглядит это как хронологический разрыв между сериями географических открытий.

Часто этот разрыв составляет 251 год (три цикла Урана по 83,5 года).

Однако для успешности подлога необходимы документы, подтверждающие длительный характер пребывания на этих землях, например, метеорологические сведения или записи о зафиксированных извержениях или землетрясениях. Эти сведения можно взять только в настоящем времени использования владений.

Так метеорологические наблюдения второй половины 19 века оказываются на 100-200 лет ранее, и, разумеется, эти находящиеся в разных эпохах массивы отлично коррелируют.

В основу исследования положена база данных природных и гуманитарных катастроф.
Скачивается свободно, здесь: http://www.fayloobmennik.net/6806525
Индекс базы - цифра 4 в колонке "C".

Выглядит база так:

В БАЗЕ СОДЕРЖИТСЯ:
29154 свидетельства о катаклизмах всего,
15066 свидетельств, датированных с точностью до дня,
15032 свидетельства с 39 по 2013 год включительно.
Эти последние в работу и взял.

Катаклизмы удобны для анализа аполитичностью. 324 включенных в базу свидетельства о погромах (часто имеющих психозный характер) и 186 свидетельств об изгнаниях и вынужденной миграции составляют всего 3,4% и значительно на статистику не влияют.

Использовал Excel-2003, Excel-2011 и блокнот, чрезвычайно удобный тем, что массовая замена знаков там не столь ресурсоемка, как в Excel.

Файл с элементами расчетов также выкладываю свободно.
Скачивать здесь: http://www.fayloobmennik.net/6811848
Расчеты в полном объеме сохранять не могу - не хватает ресурсов компьютера.

Из всего массива катастроф для анализа взял период 1701-1900 годы.
Сравнивал массивы функцией КОРРЕЛ.
Размеры проанализированных массивов от 1 года до 25 лет включительно.
События объединил по неделям, вышло 52 группы, 31 декабря в анализ не взял.

Выглядит понедельная разбивка так:

Создал лист с коэффициентами корреляции массивов протяженностью от 1 до 25 лет внутри периода 1701-1900 гг.
Удалил ошибки (#ДЕЛ/0!), связанные с делением на ноль, отрицательные коэффициенты корреляции и коэффициенты корреляции массива с самим собой, равные единице.

Создал лист с годами, в которые коэффициент корреляции положителен и не равен 1.
Из 500 тысяч ячеек таких оказалось 8638 или 3,5 %.
Средний коэффициент корреляции 0,215.
Создал лист с разницей лет между коррелирующими годами. Я называю такую разницу сдвигом.

Для визуального удобства перестроил данные так, чтобы коррелирующий ряд лет шел не наискосок, а в строке.

Вот фрагмент выборки со сдвигом 58 лет. Вверху коэффициенты корреляции (эти значения считаются очень высокими), внизу сравниваемые даты. Строки различаются размером сравниваемых массивов, здесь - от 1 года до 14 лет.

Вывод: сведения о природных катастрофах в период 1764-1777 гг. заимствованы из периода 1811-1835 гг.

Сдвиг (интервал) в 58 (59) лет характерен для 18-19 веков и встречается достаточно часто. Я приведу три примера.

1712 Упомянуты долги Ост-индской компании, которые она погасила
1771 Ост-индской компании пришлось обратиться в парламент за ссудой
Разница 59 лет

1669 Декрет Папы направленный против малабарских и китайских обрядов
1727 Бенедикт XIII, подтвердил декреты о запрете малабарских и китайских обрядов
Разница 58 лет

1710 В России начато строительство государственных пороховых заводов
1771 В России вступил в строй Шостенский пороховой завод
Разница 59 лет

Вот как выглядят эти пары сведений на графике. Здесь отражены сдвиги в 41 год и 59 лет.

Вероятность того, что при анализе хронологии катастроф мы имеем дело именно с такими сдвигами, довольно высока.
Вот статистика тех сдвигов (интервалов), что отразились в данной выборке.

Максимум повторений, приходящийся на 324 и 325 раз, носит системный характер.
Неслучайны и "малые" сдвиги, например, в 7 лет.
Сдвиг 7 лет в паре со сдвигом 33 года дает 40 лет, и этот сдвиг тоже встречается, причем, привязан он строго к тем же датам, что и предыдущие два.
Аналогично, сдвиг 7 лет в паре со сдвигом 40 лет дает сдвиг 47 лет, и он тоже встречается, и тоже привязан строго к тем же датам, что и предыдущие два.
Лист в рекомендованном мной для скачивания файле, в котором это можно увидеть, называется "ИнтГруппы).

На этом листе я поднял все типы сдвигов вверх, и они встали точно под теми годами, в которых встречаются, и выглядит общая картина вот так.

Провалы 1795-1810 гг. и 1734-1752 годов здесь неслучайны.
В 1752 году резко меняется динамика происшествий, здесь определенно место сшивки разных исторических массивов.

Еще более неслучаен тотальный провал 1795-1810 гг. Это эпоха Наполеона, а как показывает анализ распределения общегражданских сведений, Наполеон - фигура целиком подложная. Склонен думать, что именно на период 1795-1810 гг. приходится период крупных природных катастроф, целиком отброшенный в прошлое - в основном, в период с 343 по 1348 год.
Предварительный анализ, пусть и несколько неряшливый, показывает следующую картину:

Данные периода 343-365 гг. здесь явно коррелируют с массой данных более поздних периодов.

В целом сдвиги выглядят так.

А вот так выглядят коррелирующие периоды времени.

\

Это не означает, что 18-го века не было; это означает, что 18 век сильно пополнен информацией из 19 века. Хороший пример: аномально ранние документы об освобождении крепостных в странах Европы. в той же империи Габсбургов, - крепостных освобождают в два-три этапа.
В странах нынешней Германии ликвидация крепости шла с 1807 по 1862 г., как минимум.
В Польше крепостных освобождали в 1347 году, 1807, а последний период приходится примерно на 1863-1864 годы.

Дотошный анализ тех сведений, что есть, позволяет мне утверждать: последние выкупные платежи в Европе шли еще в конце 19 - начале 20 веков, совершенно также, как и в России. Это возможно, если освобождение крепостных - общемировой тренд, приходящийся на одно и то же время - около 1848-1863 годов. Причем, вторая граница, судя по выкупным платежам, более достоверна.

Уверен, что документы периода 1752-1794 гг. в значительной степени смешаны со сведениями из 1824-1866 годов. Отсюда масса анахронизмов:
Никола Леблан изобретает способ получения соды дважды: в 1790-х и в 1860-х.
Отец Хуниперро Серра присутствует при дворе Мотекусомы и еще лет на 150 позже.
Соответственно, Габсбурги освобождают крепостных в 1780-х, а затем в 1850-х.

Корреляции распределения катастроф по дням недели в разные эпохи это подтверждает.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
1. Информация неуничтожима
2. Восстановление точной хронологической картины - задача решаемая
3. Сверхсложного инструментария для этого не требуется, это может каждый

Базы я выложил, файл со своими результатами показал.
Лично я намерен обработать данные о катастрофах за все периоды времени, затем сопоставлю коррелирующие массивы и восстановлю хронологию мировой истории.
Отдельный разговор - некатастрофическая часть моей базы данных. В ней 37 тысяч датированных с точностью до дня события, то есть, она вдвое больше и вдвое привлекательней. Уверен, что она покажет несколько иные результаты, чем база катастроф, - влияние политики там заметно выше.

Лет шесть назад взял все датированные с точностью до дня события лет за 300 и другой такой же массив за другие 300 лет.
И оказалось, что тренды распределения числа событий по дням года в этих двух разных периодах внятно коррелируют.
Оригинал графика не нашел, но нашел похожий.

Тот такой же красивый, только здесь коррелируют номера лет периода, а там - номера дней (с 001 по 365-й), что еще круче.
Здесь коррелируют рост и падение числа событий в какие-то годы от начала периода, а там - в какие-то дни.

Сегодня проделал сходный финт.
Понимая, что дни это мелковато, объединил события понедельно, и вышло 52 группы. 31 декабря убрал отовсюду.
Взял массив 1801-1848 (47 лет) и функцией Экселя КОРРЕЛ сверил его с каждым 47-летним периодом от Рождества Христова.
Да! С Рождеством Христовым всех! Как там он говорил: нет ни эллина, ни иудея - все вы мои дети, одинаково любимые )
И все получилось.

Удалил все отрицательные корреляции и все со значением менее 0,08 - чтобы получить только "горбушку" волны.
Этот ряд показывает корреляцию периода Иисуса и 19 века.
Это означает, что часть точно, до дня датированных событий времен Иисуса списана с 19 века, например, перемены в погоде.
Фальсификатору нужны такие сведения - для достоверности, и он берет то, что у него под рукой - сводки из газет.

Сразу поясню, что именно коррелирует.
Беру период 1815-1862 гг. и сверяю с каждым 47-летним периодом на шкале. Вижу, что лучше всего коррелирует с периодом 18-65 гг.
Затем беру следующий период 1816-1863 гг, делаю то же самое и вижу, что лучше всего он коррелирует с периодом 19-66 гг.
Сдвигаешь на год в одном, и лучшее значение корреляции сдвигается на год в другом, то есть, массивы коррелируют великолепно!
Нет бы где-то сбоку левак вылез! Хрен, идет как по-писаному.

А вот или место сшивки, или место наложения одного массива на другой.

Вот такое же место в 11-м веке.

А это основной дубликат, ясно говорящий, что события 1746-1793 гг - то же самое, что события 1801-1848 гг.
Давно подозревал, вручную найденных совпадений - многие десятки и даже сотни, - не хватало математики.
Как хорошо видать, коррелирующих массива на деле два, - один чуток сдвинут. Думаю, это протестанты и католики по-разному посчитали.